L'injection de vecteurs AAV est utilisée pour reprogrammer avec succès les cellules gliales NG2 résidentes dans les neurones du striatum de souris NG2-Cre (Figure 1A). Pour cibler spécifiquement NG2 glia, les vecteurs FLEX avec des gènes de reprogrammation/reporter, sont insérés dans une direction antisens et flanqués de deux paires de sites loxP antiparallèles et hétérorotypic (Figure 1B). Chacun des trois gènes de reprogrammation (Ascl1, Lmx1a et Nurr1) est placé sous le contrôle du promoteur de l'abc omniprésent sur les vecteurs individuels. Afin de s'assurer que l'expression GFP est limitée aux neurones reprogrammés provenant d'une cellule exprimant cre, GFP est placé sous le contrôle du promoteur de synapsin spécifique aux neurones, (également dans un vecteur FLEX).
L'utilisation de la combinaison de la reprogrammation et des constructions de reporter permet la génération de neurones GFP-positifs dans le striatum de souris (Figure 1C, C'). L'utilisation de la construction du journaliste sans la présence de gènes de reprogrammation ne donne pas de neurones GFP-positifs (Figure 1D).
Les neurones reprogrammés qui sont remplis de biocytine sont visibles après l'immunocoloration post-mortem (Figure 2A). Si la conversion est réussie, il devrait y avoir une morphologie neuronale étendue. Les enregistrements électrophysiologiques des neurones reprogrammés montrent la présence de connexions fonctionnelles postsynaptiques avec des mesures d'activité spontanées (Figure 2B, C). Ceci peut être bloqué avec le bloqueur gabAergique ionotropique ou glutamatergic (Picrotoxin ou CNQX), suggérant l'entrée synaptique excitatoire et inhibitrice aux neurones reprogrammés. L'occurrence de l'activité spontanée augmente avec le temps après l'injection virale (figure 2D),indiquant une maturation progressive.
Les potentiels d'action induits par le courant sont présents dans les neurones fonctionnels. Les potentiels d'action augmentent en nombre au fil du temps après la conversion (Figure 2E). Ceci indique davantage la maturation dans la fonction neuronale. Dans un neurone immature, le courant induira aucun ou très peu de potentiels d'action (Figure 2F).
Les modèles de tir d'un neurone est de type cellulaire spécifique car il dépend de facteurs tels que la morphologie des cellules et l'expression du canal15. Les modèles enregistrés dans les neurones reprogrammés in vivo peuvent être distingués en groupes et comparés à ceux des sous-types neuronaux endogènes, par exemple les interneurons à pointe rapide (cell type B, figure 3B) ou d'autres types de cellules (Figure 3A,C,D ). Les différences électrophysiologiques observées peuvent être confirmées par la présence de marqueurs de sous-type spécifiques et la coexpression avec GFP (Figure 3E-H). Au total, ces données indiquent que les neurones reprogrammés présents dans le striatum ont des propriétés de différents types d'interneurons, tels que Les interneurons exprimant par-albumine, ChAt- et NPY, ainsi que l'identité striatal de neurones épineux moyens (DARPP32) ( Figure 3E -H).

Figure 1 : Reprogrammation in vivo des gliales NG2 résidentes en neurones. (A) Représentation schématique de la reprogrammation in vivo de NG2 médié par le virus AAV. (B) Représentation schématique des constructions AAV5 FLEX utilisées pour la reprogrammation in vivo, dans laquelle l'expression des gènes est réglementée par l'expression Cre dans les cellules ciblées. (C et C') Neurones reprogrammés in vivo, résultant de l'injection de Syn-GFP et d'ALN dans le Striatum. (D) Absence de neurones reprogrammés lorsqu'aucun facteur de reprogrammation n'est ajouté dans le cocktail viral, et que seule la construction du journaliste est injectée in vivo. Barres d'échelle de 100 mm (C), 25 mm (C'), 25 mm (D). Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 2 : Les neurones reprogrammés in vivo sont fonctionnels et montrent une maturation au fil du temps. (A) Neurone reprogrammé rempli de biocytine, montre la morphologie neuronale mûre, y compris les épines dendritiques. Traces montre (B) l'activité inhibitrice (GABAergic) qui est bloquée avec la picrotoxine, un antagoniste des récepteurs GABAA et (C) activité excitatrice qui est bloqué avec CNQX, un antagoniste des récepteurs AMPA. (D) Le nombre de neurones avec l'activité postsynaptique augmente avec le temps. (E) Les neurones patchés montrent le tir répétitif déjà à 5 semaines après l'injection (w.p.i.) et continuent à montrer qu'à 8 et 12 w.p.i. (F) Potentiel d'action induit par le courant et activité postsynaptique d'un neurone immature, montrant peu de synaptique événements et peu de potentiels d'action par rapport à B et D. Barre d'échelle de 25 mm S'il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 3 : Les neurones reprogrammés in vivo montrent des propriétés immunohistochimiques et électrophysiologiques des interneurons striatal. (A-D) Les modèles de tir des neurones reprogrammés in vivo peuvent être de types distincts : (A) Type A est similaire au neurone épineux moyen endogène (DARPP32); (B) semblable aux interneurons à pointe rapide (PVMD); (C) semblable aux neurones à faible seuil avec un affaissement proéminent (NPYMD); (D) neurones tirant avec une grande hyperpolarisation après (Chat). (E-H) Images confocales montrant la co-localisation du GFP et des marqueurs interneuron PV (E), ChAT (F), NPY (G), et marqueur neuronal de projection DARPP32 (H). Toutes les barres d'échelle de 50 mm. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.