Article de méthode

Test d’immunohistochimie pour la détection de l’antigène du lyssavirus à partir de tissus fixés au for formel

DOI :

10.3791/60138

26 octobre 2021

Dans cet article

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nous présentons ici un protocole de test d’immunohistochimie pour la détection de l’antigène du virus de la rage en tant que test de diagnostic alternatif pour les tissus fixés au for formel.

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

L’une des principales modalités de diagnostic de la rage est la détection du complexe viral de ribonucléoprotéines (RNP) (antigène) dans les échantillons de tissus infectés. Bien que le test d’anticorps fluorescents directs (DFA) ou le test immunohistochimique rapide direct (DRIT) soient le plus souvent utilisés pour la détection de l’antigène, les deux tests nécessitent des tissus frais et / ou congelés pour les empreintes sur les lames avant la détection de l’antigène à l’aide d’anticorps. Si les échantillons sont prélevés et fixés dans du for formel, aucun des deux tests n’est optimal pour la détection de l’antigène, cependant, les tests peuvent être effectués par immunohistochimie conventionnelle (IHC) après intégration dans des blocs de paraffine et sectionnement. Avec cette méthode IHC, les tissus sont colorés avec des anticorps antirabiques, les sections sont déparaffinisées, l’antigène récupéré par protéolyse partielle ou d’autres méthodes, et incubé avec des anticorps primaires et secondaires. Les antigènes sont colorés à l’aide de peroxydase de raifort / carbazole d’éthyle aminé et contre-colorés avec de l’hématoxyline pour la visualisation à l’aide d’un microscope optique. En plus de la détection spécifique de l’antigène, la fixation du formoin offre d’autres avantages tels que la détermination des changements histologiques, des conditions détendues pour le stockage et le transport des échantillons (à température ambiante), la possibilité de tester des cas rétrospectifs et l’amélioration de la sécurité biologique grâce à l’inactivation d’agents infectieux.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La rage est une encéphalite progressive aiguë causée par les virus à ARN à sens négatif appartenant au genre lyssavirus1. Près de 99% de tous les décès humains causés par l’infection par le virus de la rage (RABV), le type membre du genre, sont transmis par les chiens2. Le diagnostic de la rage chez les animaux suspects repose sur la détection d’antigènes (principalement des nucléoprotéines codées virales, protéine N) en complexe avec de l’ARN génomique (complexe ribonucléoprotéique, RNP) dans le tissu cérébral3. La détection de l’antigène par le test d’anticorps fluorescents directs (DFA) est considérée comme l’étalon-or pour le diagnostic de la rage4. La méthode utilise du matériel cérébral congelé frais ou frais, une empreinte tactile sur une lame, une fixation dans l’acétone, une coloration à l’aide d’anticorps monoclonaux ou polyclonaux marqués à l’isothiocyanate fluorescent (FITC) disponibles dans le commerce (mAbs / pAbs) et lus par la microscopie à fluorescence5. Le test DFA est rapide, sensible et spécifique à la détection de l’antigène de la rage dans les tissus cérébraux frais. Récemment, il a été démontré qu’un test immunohistochimique rapide direct (DRIT), une technique d’immunohistochimie modifiée (IHC), présentait une sensibilité similaire à celle du DFA, mais offre l’avantage de la microscopie optique pour la visualisation6. Bien que la méthode de détection utilisée dans le DRIT soit similaire à l’IHC, l’étape initiale utilise des tissus frais ou congelés pour générer des empreintes tactiles de l’échantillon, suivies d’une fixation dans du formain.

L’IHC est une technique largement utilisée pour déterminer les changements histologiques et la détection des protéines à l’aide d’anticorps spécifiques dans des tissus fixés au for formel incorporés dans des blocs de paraffine. L’IHC est un test alternatif établi pour la détection de l’antigène de la rage dans les coupes tissulaires7. L’IHC a été particulièrement utilisé pour le diagnostic des cas rétrospectifs présentant des maladies neurologiques afin de déterminer le fardeau de la rage8. Les tissus fixés au for formel incorporés dans la paraffine préservent les protéines pour la détection même après plusieurs années lorsqu’ils sont stockés à température ambiante9. Le traitement au forme modifie les protéines en réticulant et en modifiant les chaînes latérales des acides aminés, ce qui pourrait rendre les épitopes non réactifs contre les anticorps10. Alors que le test IHC pour la détection de l’antigène de la rage implique soit mAbs, soit pAbs, ce dernier est avantageux car plusieurs épitopes et lyssavirus divergents peuvent être détectés11.

Les étapes standard impliquées dans l’IHC sont la fixation des tissus par forgé, l’incorporation dans des blocs de paraffine, la section des tissus, la déparaffinisation et l’hydratation, la récupération de l’épitope, la réactivité contre les anticorps primaires et secondaires et le développement à l’aide de substrats chromogènes. Ce manuscrit décrit un compte rendu détaillé du protocole de diagnostic de la rage. Pour la détection de l’antigène de la rage, le sérum de souris immunisé avec le RABV (pAbs) généré aux Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis à Atlanta, en Géorgie, en combinaison avec des anticorps secondaires biotinylés anti-souris est utilisé. Les abdominaux biotinylés sont détectés par l’ajout du complexe streptavidine-peroxydase de raifort (HRP) suivi du développement de la couleur avec un substrat d’amino-éthylcarbazole.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bien que le protocole IHC ait été effectué sur des tissus fixés au for formel, qui inactivent le RABV s’il est présent, les protocoles de biosécurité appropriés doivent être correctement suivis. Toutes les procédures de biosécurité sont décrites dans la 5e édition (https://www.cdc.gov/biosafety/publications/bmbl5/index.htm) de La biosécurité dans les laboratoires microbiologiques et biomédicaux (BMBL), y compris le port d’un équipement de protection individuelle (EPI) approprié et l’exigence de vaccination telle que décrite12. De plus, il faut bien contenir et manipuler les produits chimiques dangereux (comme le forme, la CEA et le xylène)(p. ex., les hottes).

1. Fixation des tissus au for formel

  1. Placer les tissus cérébraux de 3 à 5 mm prélevés après l’autopsie13 dans une solution de formoin tamponnée à 10 % de phosphate (rapport tissu/formoline de 1:20 à 1:50) pendant 24 à 72 h.
    ATTENTION : Le for formel est un fixateur toxique.
  2. Notez le poids approximatif des tissus (taille), le type de tissu (zones du cerveau) et le volume de for forme. Il est important que les laboratoires documentent et tiennent des registres sur les temps de fixation.
  3. Pour un stockage plus long des tissus après la fixation du forgé et avant le traitement, placez le tissu dans de l’éthanol à 70%.

2. Traitement des tissus

  1. Après la fixation de l’échantillon, disséquez le tissu pour inclure les zones importantes du cerveau, par exemple les coupes transversales du tronc cérébral, du cervelet (3 lobes) ou de l’hippocampe (les deux hippocampes), chacun coupé de 3 à 5 mm d’épaisseur et placé dans des cassettes de traitement.
  2. Traiter les cassettes tissulaires pour l’infiltration de cire de paraffine, incorporées dans des blocs de paraffine et sectionnés (3 à 6 μm) sur un microtome.

3. Préparation des matériaux / Plats de coloration

  1. Installez le plat de coloration14 (Tableau des matériaux) comme illustré à la figure 1. Remplir chaque plat avec 250 mL de la solution.
  2. Préparation de la solution stock de substrat de 3-Amino-9-éthylcarbizole (AEC)
    1. Dissoudre un comprimé de 20 mg de 3-amino 9-éthylcarbazole (AEC) dans 5 mL de N,N, diméthylformamide à l’aide d’une pipette en verre.
      ATTENTION : L’AEC est cancérigène.
  3. Préparation de la solution souche de protéase (p. ex. Pronase) pour la récupération de l’antigène
    1. Dissoudre 7 mg de protéase dans 200 mL de PBS.
  4. Préparation du tampon de rinçage PBS-T
    1. Ajouter 10 mL de Tween 80 à 990 mL de PBS. Mélangez bien pour former une solution homogène.

4. Déparaffinisation et réhydratation des tissus

  1. Faire une section de paraffine de 5 μm à l’aide d’un microtome, la faire flotter au bain-marie à 38 °C et la recueillir sur des lames de verre. Étiquetez les diapositives avec un stylo/marqueur résistant aux réactifs.
  2. Placer les lames sur un plateau et les faire fondre dans un four à 55-60 °C pendant 1 h. N’élevez pas la température au-dessus de 60 °C car cela pourrait détruire l’antigène viral.
  3. Retirer les lames du four et déparaffiner immédiatement en 3 rinçages consécutifs au xylène de 5 min chacun dans les plats 1, 2 et 3.
  4. Réhydraté les sections sur la lame par immersions séquentielles dans une dilution décroissante de l’éthanol dans de l’eau désionisée: (4 à 11 est un rinçage par immersion) plat 4: xylène / éthanol à 100% (1: 1); plat 5: 100% éthanol; plat 6: 100% éthanol; plat 7: éthanol à 95%; plat 8: éthanol à 95%; plat 9: éthanol à 80%; plat 10: 70% d’éthanol; plat 11 : eau désionisée (Figure 1. Mise en place du plat).
    ATTENTION : Le xylène est un produit chimique dangereux et le travail doit être effectué dans une hotte aspirante.

5. Récupération de l’antigène protéolytique

  1. Traiter les lames avec la protéase (2,5 μg/mL de PBS) pendant 30 min pour la récupération de l’antigène protéolytique dans la boîte 12.
  2. Rincer ensuite dans PBS-T pendant 10 min (plat 13).
  3. Traiter avec 3% de peroxyde d’hydrogène pendant 10 min (plat 14).
  4. Encore une fois, laver avec PBS-T pendant 10 min (plat 15).

6. Procédure de coloration

  1. Manipulez les diapositives une à la fois en gardant les diapositives restantes immergées dans le tampon (ne retirez pas tout le support de diapositive - gardez les diapositives humides). Retirez une lame et épongez l’excès de tampon (à l’aide d’une serviette en papier) autour de la section de tissu en prenant soin de ne pas déranger la section de tissu. Incuber des lames dans une chambre d’humidité, faite en plaçant des serviettes en papier humidifiées, sur le banc de laboratoire14 à température ambiante avec du sérum de chèvre normal (blocage) pendant 15 min.
  2. Incuber avec l’anticorps antirabique primaire à dilution prédéterminée optimale (dilution 1:250 du sérum antirabique de souris, non publié) (contrôle positif) et anticorps témoins négatifs à température ambiante identique à celle ci-dessus (étape 6.1.) pendant 60 min sans lavage entre les deux.
  3. Après 60 min, laver avec du PBS-T pendant 10 min (plat 16).
  4. Incuber avec l’anticorps biotinylé (spécifique à l’espèce) dans une chambre d’humidité à température ambiante pendant 15 min (manipulation identique à l’étape 6.1.).
  5. Laver avec PBS-T pendant 10 min (plat 16).
  6. Incuber avec le complexe Streptavidin-HRP dans une chambre d’humidité à température ambiante pendant 15 min (manipulation identique à 6.1.).
  7. Laver avec PBS-T pendant 10 min (plat 16).
  8. Incuber avec un substrat de peroxydase, l’amino-éthylcarbazole (AEC), dans une chambre d’humidité à température ambiante pendant 10 min. Faites AEC juste avant l’utilisation. Pour ce faire, ajouter 1 mL de solution mère AEC à 14 mL de tampon d’acétate de 0,1 M, pH 5,2. Ajouter 0,15 mL de 3%H2O2. Filtrer le mélange juste avant utilisation (filtre de 0,45 μm).
    REMARQUE: La solution de travail de l’AEC n’est stable que pendant 2-3 h. La solution d’AEC peut être conservée au réfrigérateur pendant de plus longues périodes.
  9. Laver à l’eau désionisée 10 min (plat 17)
  10. Contre-teinté avec de l’hématoxyline de Gill diluée 1:2 avec de l’eau désionisée pendant 2 min (plat 18).
  11. Rincer l’excès d’hématoxyline avec un rinçage à l’eau désionisée (plat 19 et 20).
  12. Rincer dans l’eau du robinet Scott’s 30 s (solution de bleuissement) plat 21.
  13. Laver à l’eau désionisée 10 min (plat 22)
  14. Retirez les glissières une à la fois - montez avec un support de montage soluble dans l’eau.
  15. Lire des diapositives sur un microscope optique.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La figure 2 montre les résultats représentatifs de coloration IHC d’échantillons témoins positifs et négatifs dans différents tissus cérébraux testés. La figure 2A, D, G représente des échantillons positifs à 200x, tandis que la figure 2B, E, H correspond à un grossissement de 400x, respectivement. Figure 2A-C correspond...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

En raison du taux élevé de mortalité de la rage après l’apparition des symptômes, le diagnostic d’animaux suspects d’infection par le RABV est extrêmement critique pour un traitement prophylactique post-exposition approprié. Le diagnostic de la rage dépend principalement des techniques basées sur le DFA, le DRIT et la PCR utilisant des tissus frais ou congelés. Pour tester les tissus fixés au for formel, le test IHC fournit une méthode alternative pour la détection sensible et spécifique de l’antigène RABV. Alors que les...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Remerciements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nous remercions les laboratoriens, les épidémiologistes et les affiliés des départements de santé publique pour les soumissions d’échantillons aux Centers for Disease Control and Prevention. Les résultats et conclusions de ce rapport sont ceux des auteurs et ne représentent pas nécessairement la position officielle des Centers for Disease Control and Prevention. L’utilisation de noms commerciaux et de sources commerciales est uniquement à des fins d’identification et n’implique pas l’approbation par les Centers for Disease Control and Prevention.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
3 % peroxyde d’hydrogèneMarques Pharamacy Surétagère 3 % H2O2
3-Amino-9-éthylcarbazole (AEC)Millipore SigmaA6926
Tampon d’acétate pH 5.2Poly Scientific R& D Corp.s140
Formol tamponné 10 % phosphate TamponnéFisher ScientificSF100-4
Certifié Bordereaux de protection CorningFisher Scientific12-553-47124 X 50 mm
Éthanol 190 ProofPharmco-AAPER111000190
Éthanol 200 ProofPharmco-AAPER111000200
Gill’s hematoxylin formulation #2Fisher ScientificCS401-1D
HistoMark Biotin-Streptavidin Peroxidase Kitseracare71-00-18Anticorps primaire de souris  ;
ImmunoHistoMountMillipore Sigmai1161Média de montage
N,N, Diméthyl formamide GRFisher ScientificD119
Phosphate Tamponné Saline  ;HyCloneRR14440.0101M, pH 7.2 (pH 7.2-7.6)
Plan-APOCHROMAT 40X/0.95 Objectiffournisseurs
Plan-APOCHROMATIC 20X/0.75 ObjectifPlusieurs fournisseurs
PronaseMillipore Sigma53702Protéase, Streptomyces griseus
Scott’s Tap Water  ;Poly Scientific R& D Corp.s1887
Tissue-Tek Set de coloration pour lamesFisher Scientific50-294-72
TWEEN-80  ;Millipore SigmaP1754
XyleneFisher ScientificX3S-4Histological
Grade Zeiss Axioplan 2 imagerie - microscopefournisseurs
Plusieurs Plusieurs

Références

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Rupprecht, C., Kuzmin, I., Meslin, F. Lyssaviruses and rabies: current conundrums, concerns, contradictions and controversies. F1000Research. 6, 184(2017).
  2. Fooks, A. R., et al. Current status of rabies and prospects for elimination. Lancet. 384 (9951), 1389-1399 (2014).
  3. Finke, S., Brzozka, K., Conzelmann, K. K. Tracking fluorescence-labeled rabies virus: enhanced green fluorescent protein-tagged phosphoprotein P supports virus gene expression and formation of infectious particles. Journal of Virology. 78 (22), 12333-12343 (2004).
  4. WHO. WHO Expert Consulation on Rabies, Third Report. WHO Technical Report Series. 1012, 1(2018).
  5. Goldwasser, R. A., Kissling, R. E. Fluorescent antibody staining of street and fixed rabies virus antigens. Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine. 98 (2), 219-223 (1958).
  6. Lembo, T., et al. Evaluation of a direct, rapid immunohistochemical test for rabies diagnosis. Emerging Infectious Diseases. 12 (2), 310-313 (2006).
  7. Fekadu, M., Greer, P. W., Chandler, F. W., Sanderlin, D. W. Use of the avidin-biotin peroxidase system to detect rabies antigen in formalin-fixed paraffin-embedded tissues. Journal of Virological Methods. 19 (2), 91-96 (1988).
  8. Hamir, A. N., Moser, G., Rupprecht, C. E. A five year (1985-1989) retrospective study of equine neurological diseases with special reference to rabies. Journal of Comparative Pathology. 106 (4), 411-421 (1992).
  9. Inoue, S., et al. Cross-reactive antigenicity of nucleoproteins of lyssaviruses recognized by a monospecific antirabies virus nucleoprotein antiserum on paraffin sections of formalin-fixed tissues. Pathology International. 53 (8), 525-533 (2003).
  10. Webster, J. D., Miller, M. A., Dusold, D., Ramos-Vara, J. Effects of prolonged formalin fixation on diagnostic immunohistochemistry in domestic animals. Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 57 (8), 753-761 (2009).
  11. Feiden, W., et al. Immunohistochemical staining of rabies virus antigen with monoclonal and polyclonal antibodies in paraffin tissue sections. Zentralblatt fur Veterinarmedizin Reihe B. 35 (4), 247-255 (1988).
  12. Manning, S. E., et al. Human rabies prevention--United States, 2008: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices. Morbidity and Mortality Weekly Reports Recommendations and Reports. 57, 1-28 (2008).
  13. WHO. Laboratory techniques in rabies. 1, 5th ed, 67-72 (2018).
  14. Patrick, E. M., et al. Enhanced Rabies Surveillance Using a Direct Rapid Immunohistochemical Test. Journal of Visualized Experiments. (146), (2019).
  15. Whitfield, S. G., et al. A comparative study of the fluorescent antibody test for rabies diagnosis in fresh and formalin-fixed brain tissue specimens. Journal of Virology Methods. 95 (1-2), 145-151 (2001).
  16. WHO. Diagnostic procedures for antigen detection. , https://www.who.int/rabies/about/antigendetection/en (2016).
  17. Jarvis, J. A., Franke, M. A., Davis, A. D. Rabies direct fluorescent antibody test does not inactivate rabies or eastern equine encephalitis viruses. Journal of Virology Methods. 234, 52-53 (2016).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

Antig ne du virus de la rageinclusion en paraffiner cup ration d antig nessubstrat AECmicroscopie photoniquetraitement la prot asecontre coloration l h matoxylinetampon PBS T

Articles connexes