$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Ici nous présentons une méthode pour étudier la fonction d'un gène spécifique pendant la régénération du muscle squelettique sans avoir besoin des animaux transgéniques. Ceci est accompli par la combinaison de la cardiotoxine induite des dommages de muscle avec l'injection d'un siRNA auto-livrant dans le muscle squelettique régénérant au jour 3 après blessure. Nous avons décrit en détail les procédures des dommages de muscle par cardiotoxine, l'injection du siRNA d'auto-livraison et le traitement des muscles moissonnés pour analyser les progrès de la régénération. Nous démontrons que l'injection de la cardiotoxine de venin de serpent dans le muscle squelettique blesse effectivement le muscle entier et que les siARN auto-livrants sont trouvés dans environ 75% de toutes les cellules satellites parmi d'autres types de cellules deux jours après leur injection dans le régénérer le muscle squelettique (Figure 4, Figure 5).
Une attention particulière devrait être concentrée sur une blessure homogène du muscle antérieur de tibialis puisque des degrés variables de blessure influencent le résultat de régénération et ainsi également l'effet du siRNA pourrait être affecté. En outre, il est d'une importance cruciale que toute la zone de régénération soit injectée avec le siRNA auto-livrant. Pour l'analyse du processus de régénération, il est recommandé de toujours comparer des zones similaires du muscle squelettique régénérateur, par conséquent, le muscle antérieur tibialis doit être coupé en deux pour toujours comparer la région du ventre moyen du muscle. Lors de l'analyse du muscle, toute la cryosection doit être analysée puisque la composition de myofiber diffère dans le muscle antérieur de tibialis et pourrait donc se régénérer différemment.
La fonction des cellules satellites peut être étudiée par diverses procédures expérimentales, y compris leur culture sur les myofibers isolées adjacentes17, par transplantation et en analysant la régénération du muscle squelettique après des blessures induites 18,19. L'étude de la fonction des cellules satellitaires à l'aide d'un modèle de lésions induites in vivo, par exemple, l'injection de cardiotoxine, permet d'analyser la fonction des cellules satellitaires également en termes d'interaction avec d'autres types de cellules tels que les macrophages et l'influence des facteurs systémiques2. Les blessures du muscle squelettique peuvent être accomplies par divers moyens, par exemple, exercice excentrique, blessure de gel, injection de BaCl2 ou injection de venins de serpent tels que la cardiotoxine ou la notexine18. Alors que l'exercice excentrique est probablement la méthode de blessure la plus physiologique, la blessure à un muscle particulier est seulement limitée20. Les blessures par gel peuvent être appliquées lorsque la migration des cellules satellites vers le site de la blessure est le but de l'étude ou que seule une partie spécifique du muscle doit être blessée. Expérimentalement, l'inconvénient des blessures de gel est la chirurgie ouverte qui doit être effectuée pour appliquer la sonde métallique prérefroidie. L'injection de veins De BaCl2 ou de serpent est la méthode de blessure la plus spectaculaire, ce qui remet le plus en question la fonction des cellules satellites. En outre, l'injection est peu invasive, le temps de chirurgie, en général, est de moins de cinq minutes et ne comporte pas de suture, etc. minimisant ainsi le risque d'infections.
Les lésions musculaires sont principalement utilisées pour étudier les conséquences fonctionnelles de la perte des fonctions génétiques, par exemple, la perte de Pax77,21. Surtout si les souris âgées sont au centre de la question scientifique, la génération ou l'utilisation de souris transgéniques n'est souvent pas faisable. L'injection de siARN auto-livrants ciblant un gène spécifique est une alternative viable dans ces cas et a été utilisée avec succès22. En bref, le muscle antérieur de tibialis des souris a été blessé par injection de cardiotoxine et les siRNAs auto-livrants dirigés contre la fibronectin (FN) ont été injectés au jour 3 après des dommages. Les muscles ont été analysés 10 jours après des dommages et une diminution significative des nombres de cellules de satellite a été observée dans les conditions de commande de siFN contre brouillées de siRNA. L'efficacité de knockdown a été déterminée dans les lysates entiers de muscle par PCR en temps réel quantitatif 2 jours après injection de siRNA, une réduction des niveaux d'expression de 58% a été réalisé suggérant que la livraison et l'efficacité de knockdown sont suffisantes pour fonctionnel analyses22. Les solutions de rechange pour tester l'efficacité de knockdown sont des analyses immunoblot ou immunofluorescence avec des anticorps dirigés contre le gène cible. L'efficacité et la spécificité du siRNA utilisé pour les injections in vivo doivent être déterminées avant l'injection chez la souris, par exemple en testant l'efficacité dans des cellules satellites isolées ou des myoblastes primaires. L'utilisation d'un pool intelligent composé de 4 siRNAs différents par rapport à un seul siRNA augmente l'efficacité de knockdown mais augmente également le risque de ciblage non spécifique. La spécificité de toutes les séquences de siRNA utilisées doit être testée dans la culture cellulaire afin d'éviter les effets hors cible. Comme un contrôle, un siRNA brouillé non-ciblage devrait être utilisé puisque l'injection d'un siRNA en soi pourrait influencer le processus de régénération due à l'injection et, par conséquent, des dommages supplémentaires du muscle. Le moment d'injection du siRNA dépend de la question scientifique et du profil d'expression du gène cible. En général, une injection de siRNA auto-livrant au jour 3 après des dommages de cardiotoxine cible la plupart des gènes importants pour la prolifération de cellules satellites puisque la prolifération de cellules satellites culmine autour du jour 3 après des dommages. Le délai pour la première injection de siRNA ne devrait pas être inférieur à 48 h après une blessure cardiotoxine puisque le volume d'injection de cardiotoxine est assez élevé et la réabsorption du liquide aurait dû avoir lieu avant d'injecter des solutions supplémentaires dans le muscle. En général, des injections multiples de siARN ou une combinaison de différents siRNAs est possible, bien qu'il faut considérer que chaque injection dans le muscle régénérateur cause des dommages supplémentaires.
Une limitation de la méthode décrite est le fait, que l'effet observé n'est pas nécessairement seulement en fonction de l'élimination du gène cible dans les cellules satellites, mais pourrait être attribuée à d'autres types de cellules telles que les cellules immunitaires ou les cellules progénitrices fibro-adipogenic. Par conséquent, il est nécessaire de combiner ces expériences avec des expériences sur une population pure de cellules satellites. On peut soit effectuer des expériences à l'aide de cultures de myofibre flottantes, où les cellules satellites sont cultivées sur leurs myofibres adjacentes ou effectuer des expériences de transplantation à l'aide de cellules satellites isolées17.
Une alternative à l'injection de siARN auto-livrants est l'injection d'inhibiteurs de petites molécules ou de protéines recombinantes qui peuvent être effectuées, selon la question scientifique. Par exemple, l'injection de la fibronectine extracellulaire de protéine de matrice ou des inhibiteurs de petite molécule de la signalisation de JAK/STAT ont été avec succès exécutées chez les souris âgées15,16. L'analyse d'une fonction génétique particulière dans un type de cellule spécifique lors de la régénération du muscle squelettique, par exemple, dans les cellules satellites, n'est possible que par l'utilisation d'un modèle de souris génétique inductible. Les injections de siARN auto-livrants, de protéines recombinantes ou d'inhibiteurs de petites molécules peuvent affecter plusieurs types de cellules dans la régénération du muscle squelettique.