Le récepteur membranaire FhuA est exprimé dans une souche de laboratoire E. coli. La fraction de membrane externe est récoltée par centrifugation, et les protéines sont solubilisées à l'aide d'une extraction de détergent en deux étapes. Les protéines de membrane solubilized sont chargées sur les perles d'agarose de Ni-NTA emballées dans une colonne en plastique, suivies du flux de travail peptiQuick tel que présenté dans le protocole. Après un contrôle de qualité utilisant la chromatographie d'exclusion de taille, les particules de Bio-Peptidisc sont immobilisées sur des goupilles streptavidin-enduites. L'analyse BLI est effectuée pour mesurer la cinétique des interactions entre FhuA et ColM. L'aperçu schématique de cette expérience est présenté à la figure 1.
Un gel SDS est exécuté pour déterminer la qualité de la reconstitution après l'élution des particules FhuA Bio-Peptidisc de la colonne IMAC (Figure 2). Les aliquots des fractions correspondant au démarrage, au débit, aux lavages et aux fractions d'élution sont chargés sur le gel SDS pour évaluer le succès de la méthode PeptiQuick. L'épuisement de FhuA dans la fraction de flux est corrélé avec un enrichissement dans les fractions d'élution, ce qui indique que la purification de la protéine a été efficace. Des bandes de protéines contaminantes mineures sont observées dans les fractions élucées. L'analyse du gel SDS est utilisée pour déterminer quelles fractions doivent être mises en commun avant l'analyse de la SEC. Un gel indigène des particules FhuA Bio-Peptidisc éluestaires est également exécuté pour confirmer la solubilité FhuA (Figure supplémentaire 1). La migration de la protéine reconstituée dans le gel indigène indique la solubilité des protéines dans un environnement sans détergent.
L'analyse SEC est effectuée pour évaluer la solubilité des particules peptidiques. Le chromatogramme présenté dans la figure 3A montre une seule période de pointe symétrique à environ 14 ml (6 ml au-delà du volume vide de 8,0 ml sur la colonne de filtration de gel S200 10/300). La position de ce pic, au-delà du volume vide, confirme la solubilité des particules FhuA Bio-Peptidisc. À titre de référence, la figure 3B illustre une préparation théorique au peptidisque sous-optimale. Dans ce cas, le chromatogramme montre un pic de protéine plus grand élitant au volume vide, indiquant la présence des agrégats de protéine. Le pic plus petit qui vient juste après le pic peptidisque principal correspond à l'excès de peptides.
L'interaction de FhuA avec l'analyte ColM est déterminée après l'attachement des peptidisques aux capteurs enduits de streptavidin. Les pointes du capteur sont d'abord libéées dans un tampon cinétique, puis transférées dans un tampon contenant les Bio-Peptidiscs FhuA. La concentration des Bio-Peptidiscs FhuA et la durée pendant laquelle ils sont incubés avec la pointe sont optimisées avant cette expérience(figure supplémentaire 1). Après les étapes de chargement et de lavage, l'étape d'association mesure les interactions entre les pointes chargées et quatre concentrations différentes de colicine M. Le mouvement ultérieur des pointes de nouveau dans le tampon a comme conséquence la dissociation, qui est mesurée par le décalage de longueur d'onde de la lumière blanche se reflétant outre de la pointe.
Figure 4A affiche la sortie de sensorgram de données brutes de cette expérience. Toutes les traces semblent uniformes dans les étapes de chargement et de ligne de base, à l'exception de la trace de référence en jaune. La pointe de référence n'a pas de ligand chargé, mais est exposée à l'analyte pour l'essayer pour la liaison non spécifique, qui est un contrôle négatif important. Pour une analyse plus détaillée des résultats, le signal de la pointe de référence est soustrait des traces pour les conseils expérimentaux pour tenir compte de la liaison non spécifique. Les données sont alignées sur le début de l'étape d'association pour permettre une comparaison visuelle directe, comme le montre la figure 4B. Cette comparaison montre une augmentation du décalage de longueur d'onde pour augmenter les concentrations de colicine M. La courbe est adaptée aux données et présente un modèle de liaison classique 1:1.
La parcelle de vue résiduelle(figure 4B, en bas), qui décrit les différences entre les données d'ajustement et expérimentales, montre que l'ajustement pour la concentration la plus élevée de ColM (28 nM) est faible par rapport aux trois concentrations plus faibles. Le profil de la courbe elle-même n'a pas le plateau de courbe de liaison, qui est caractéristique de la saturation du site de liaison dans une expérience de liaison typique. L'absence de plateau suggère une liaison hétérogène, qui est probablement un artefact de la forte concentration de ColM. Cette concentration de ColM la plus élevée est donc écartée de l'analyse, et les trois autres concentrations sont utilisées pour déterminer la constante de dissociation (figure 4C,D). Le test t-testd'un étudiant à deux queues, à un niveau de confiance de 95 %, a révélé que la constante de dissociation observée de cette expérience n'est pas significativement différente des valeurs obtenues à l'aide de différentes techniques (figure 4E)16.

Figure 1 : Aperçu du flux de travail PeptiQuick à l'aide de Bio-Peptidiscs et de l'analyse BLI. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 2 : Analyse du gel SDS (12 %) fractions de démarrage, de débit, de lavage et d'élution collectées par le flux de travail PeptiQuick. Environ 10 l'échantillon ont été chargés dans chaque voie et ont couru pendant 30 min à un courant constant de 60 mA. Le gel a été taché avec le bleu de Coomassie, destained, et visualisé sur un scanner de gel. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 3 : Profils SEC expérimentaux et théoriques représentant des reconstitutions optimales et sous-optimales, respectivement. (A) Profil SEC expérimental de PeptiQuick reconstitué FhuA (82 kDa) en Bio-Peptidiscs. Les fractions d'élution IMAC F3-F7 ont été mises en commun et concentrées à l'aide d'un concentrateur centrifuge de 30 kDa à 1 ml. Cet échantillon concentré a été injecté à 0,25 ml/min sur une colonne de filtration de gel S200 (10/300) dans le tampon TSG. (B) Profil théorique de la SEC d'une reconstitution PeptiQuick sous-optimale. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 4 : Étudier les interactions colM avec FhuA reconstituées dans les Bio-Peptidiscs. (A) Capteur de données brutes avec trace de capteur de référence en jaune. (B,C) Haut : étapes d'association et de dissociation avec raccord partiel de courbe de fixation 1:1. En bas : vues résiduelles illustrant la différence entre les données expérimentales et l'ajustement computationnel. (C) Replotting de (B) avec l'exclusion de la plus forte concentration de ColM. (D) Taux d'association et de dissociation observés (kon et koff, respectivement) et les constantes de dissociation (Kd). (E) Comparaison des constantes de dissociation FhuA-ColM obtenues par peptidisc et BLI (dans cette expérience), le peptidisque et la thermophoresis micro-échelle (Saville, données non publiées), et la calorimétrie de titration nanodisc et isothermique16. Les barres d'erreur représentent un SD d'incertitude, tandis que n.s. ne dénote aucune différence significative au niveau de confiance de 95%. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
| M9 Media (par litre) |
| 200 ml de sel M9 |
| 800 mL dH2O |
| 10 mL 40% de glucose |
| 80 L 1 M CaCl2
|
| 2,5 mL 1 M MgSO4
|
| 300 l 15 mg/mL de thiamine |
|
| Tampon TSG |
| 50 mM Tris-HCl, pH 7,8 |
| 50 mM NaCl |
| 10% de glycérol |
|
| Tampon de lavage IMAC |
| 50 mM Tris-HCl, pH 7,8 |
| 50 mM NaCl |
| 10% de glycérol |
| 0,04 % LDAO |
| 5 mM DM Imidazole |
|
| Bio-Peptidisc Solution |
| Dissoudre le Bio-Peptidisc prêt à l'emploi (la pureté de 95 %) dans dH2O stérile. La concentration et le volume de la solution peptide dépendent de l'étape du processus de reconstitution. |
| 50 mM Tris-HCl, pH 7,8 |
| 50 mM NaCl |
|
| REMARQUE : Ce stock de peptides bio-peptidiscest est stable à 4 oC pendant plus d'un mois. |
|
| Tampon d'élution IMAC |
| 50 mM Tris-HCl, pH 7,8 |
| 50 mM NaCl |
| 10% de glycérol |
| 600 mM Imidazole |
|
| Tampon cinétique |
| 50 mM Tris-HCl, pH 7,8 |
| 50 mM NaCl |
| 0,002% Entre-20 |
| 0,1 % BSA |
Tableau 1 : Recettes pour la préparation des médias et des solutions.
Figure supplémentaire 1 : analyse claire du gel indigène de 4 % à 16 % des fractions d'élution recueillies dans le flux de travail PeptiQuick. Environ 10 l'échantillon ont été chargés dans chaque voie et ont couru pendant 40 min à un courant constant de 30 mA. Le gel a été taché avec le bleu de Coomassie, destained, et visualisé sur un scanner. S'il vous plaît cliquez ici pour télécharger ce chiffre.
Figure supplémentaire 2 : Optimisation de la concentration de Ligand à l'aide d'une seule broche. (A) Les six concentrations différentes de FhuA dans Bio-Peptidisc testé pour la liaison à une seule goupille enduite de streptavidin. Ceci a été mis en place dans une plaque de puits 96 avec tampon dans les puits entre les concentrations de ligands (voir Le fichier supplémentaire 1 pour le protocole d'configuration). (B) Sensorgram de données brutes pour l'expérience d'optimisation de ligand. La broche donne la plus grande réponse et atteint en outre la saturation au numéro de concentration 4 (ou 2,5 g/mL). S'il vous plaît cliquez ici pour télécharger ce chiffre.
Fichier supplémentaire 1. S'il vous plaît cliquez ici pour voir ce fichier (Clic droit pour télécharger).