$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Le contrôle neuronal du comportement, de l’alimentation et du métabolisme implique la coordination de neurocircuits hautement complexes, intégratifs et redondants. L’un des ent objectifs du domaine des neurosciences est de disséquer la relation entre la structure et la fonction des circuits neuronaux. Bien que les outils classiques des neurosciences (c’est-à-dire les lésions, les injections pharmacologiques locales et la stimulation électrique) aient révélé des connaissances vitales concernant le rôle de régions cérébrales spécifiques qui contrôlent le comportement et le métabolisme, ces outils sont limités par leur manque de spécificité et de réversibilité1.
Les progrès récents dans le domaine des neurosciences ont considérablement amélioré la capacité d’interroger et de manipuler la fonction du circuit d’une manière spécifique au type cellulaire avec une résolution spatio-temporelle élevée. Les approches optogénétiques2 etchimiogénétiques 3, par exemple, permettent la manipulation rapide et réversible de l’activité dans des types cellulaires génétiquement définis d’animaux en mouvement libre. L’optogénétique implique l’utilisation de canaux ioniques sensibles à la lumière, appelés channelrhodopsines, pour contrôler l’activité neuronale. La clé de cette technique est l’administration génique de la channelrhodopsine et une source de lumière pour activer l’opsine. Une stratégie courante pour l’administration de gènes consiste à combiner 1) des souris génétiquement modifiées exprimant la Cre-recombinase dans des neurones discrets et 2) des vecteurs viraux dépendants de la Cre codant pour la channelrhodopsine.
Alors que l’optogénétique fournit un moyen élégant et très précis de contrôler l’activité neuronale, la méthode dépend de la micro-injection stéréotaxique réussie du vecteur viral et du placement de la fibre optique dans une région définie du cerveau. Bien que les procédures stéréotaxiques soient courantes dans le laboratoire de neurosciences moderne (et il existe plusieurs excellents protocoles décrivant cette procédure),4,5,6, être capable de cibler de manière cohérente et reproductible des régions cérébrales discrètes le long de la ligne médiane (c’est-à-dire l’hypothalamus médio-sasal, une zone du cerveau essentielle à la régulation des fonctions homéostatiques7) présente des défis supplémentaires. Ces défis comprennent l’évitement du sinus sagittal supérieur, du troisième ventricule et des noyaux hypothalamiques adjacents. En outre, il existe des limites spatiales importantes à l’implantation bilatérale du matériel nécessaire aux études d’inhibition. Avec ces défis à l’esprit, ce protocole présente ici une procédure modifiable pour cibler des régions cérébrales discrètes via une approche stéréotaxique inclinée.