Chez l’homme, la présence de calculs biliaires est la cause la plus fréquente de pancréatite due à l’obstruction de la partie terminale du cholédochal, interrompant le flux des sécrétions pancréatiques et provoquant un processus inflammatoire intense dans le pancréas, avec une augmentation de la concentration d’enzymes digestives dans le sérum et les médiateurs inflammatoires1,2.
Deux théories différentes ont été proposées pour expliquer le développement de la pancréatite aiguë (PA). La théorie du « canal commun » suggère que les calculs présents dans la vésicule biliaire obstruent le système des voies biliaires communes distales, permettant à la sécrétion biliaire de s’écouler rétrograde dans le canal pancréatique. La deuxième théorie (la théorie de « l’obstruction des canaux ») suggère que l’obstruction du canal pancréatique par un excès de calculs biliaires provoque un blocage de l’écoulement de la sécrétion pancréatique vers le duodénum, provoquant une hypertension canalaire3. Bien que les mécanismes qui conduisent à la pancréatite biliaire aiguë ne soient pas entièrement compris, le résultat est un processus inflammatoire intense. L’éruption des enzymes digestives et l’auto-digestion du pancréas entraînent des changements histopathologiques, une augmentation des cytokines inflammatoires (IL-1β, IL-6, TNF-α) dans le liquide ascitique et le sérum, et une augmentation des protéines de phase aiguë4,5,6.
La pancréatite aiguë sévère est une affection qui mérite une attention clinique en raison de l’implication de plusieurs organes et d’un risque de mortalité élevé. Les modèles animaux pour la reproduction de la pancréatite aiguë (PA) sont importants car ils expliquent les mécanismes physiopathologiques de la maladie et aident à surveiller l’évolution des événements inflammatoires, à partir des stades initiaux de la maladie. Cela n’est généralement pas possible dans les cliniques2,7. En outre, l’accès aux tissus pancréatiques est facile dans les études précliniques, favorisant l’élucidation des changements liés aux conditions cliniques8 ainsi que la possibilité de travailler avec des espèces isogéniques, éliminant les variables indésirables et reflétant la similitude clinique avec les résultats observés dans la condition humaine9.
Les modèles biliaires et non biliaires pour l’induction de la pancréatite aiguë chez les espèces de rats et de souris ont été fréquemment étudiés dans la littérature scientifique. Les méthodes non biliaires d’induction comprennent l’administration de doses supramaximales stimulantes du sécrétagogue de la cholécystokinine ou de son analogue cérulérine10; administration de doses presque létales de L-arginine; ou l’administration d’un régime alimentaire déficient en choline complété par de l’éthionine11. Bien que ces méthodes soient faciles à reproduire et entraînent une inflammation pancréatique, elles ne répliquent pas les mécanismes qui, en théorie, déclenchent l’AP (c’est-à-dire le reflux de la sécrétion biliaire dans le canal pancréatique). La technique qui aborde le modèle biliaire est basée sur l’infusion rétrograde d’acides biliaires dans le canal pancréatique et nécessite des chercheurs bien formés pour réaliser ce protocole. Plusieurs études ont été publiées utilisant cette méthode chez le rat (apparemment pour des raisons techniques puisque ces expériences impliquent des interventions chirurgicales)12,13. Cependant, l’approche chez la souris peut offrir des résultats plus intéressants dans l’étude de l’inflammation3,14,15. Dans cette étude, nous montrerons une liste de contrôle des étapes à suivre pour la reproduction de la pancréatite aiguë sévère par perfusion de taurocholate de sodium chez des souris anesthésiées en C57BL/6.
Pour les travaux qui impliquent la nécessité d’expériences avec des anticorps et l’analyse de l’expression des gènes et des protéines, l’utilisation de souris est préférable en raison de l’arsenal plus important de matériaux pour ces animaux et de la possibilité de travailler avec des espèces isogéniques et knock-out, entre autres qui peuvent être utilisées en rapport avec des études16. Souris C57BL/6 est une souche consanguine de souris développée à l’origine pour l’étude de l’activité antitumorale et de l’immunologie. Cette souche est de plus en plus préférée par les chercheurs pour être isogénique, ce qui permet une plus grande reproductibilité des résultats, ce qui peut impliquer l’utilisation d’un plus petit nombre d’animaux dans une expérience et moins de variabilité des résultats entre le même groupe17,18.
Perides et coll. (2010)14 ont publié un protocole pour l’induction de l’AP chez la souris par perfusion de taurocholate de sodium. Ici, nous mettons à jour ce modèle en utilisant une concentration plus élevée de taurocholate de sodium (2,5%) chez les souris C57BL / 6, avec un volume et une vitesse de perfusion définis (Figure 1). Le niveau maximal de gravité est atteint dans les 12 heures suivant l’induction chez la souris. L’élévation de la concentration d’IL-6 à la fois dans le sérum et dans la cavité péritonéale est corrélée à la progression de l’AP. Avec la pratique, le temps total estimé entre l’induction de l’anesthésie et la fin de la perfusion est de 25 min par animal. Il est essentiel qu’un chercheur qualifié mène cette expérience. Pour vous assurer que la solution est correctement injectée dans le canal biliaire commun, effectuez plusieurs séances de formation pilote en utilisant du bleu de méthylène au lieu du taurocholate de sodium.