$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La mesure de la distribution granulométrique des particules dans une poudre est une activité courante dans la science et l’industrie 1,2. La mesure de la distribution de la forme des particules est moins courante, mais la taille et la forme, ainsi que le matériau à partir duquel les particules sont fabriquées, déterminent leurs propriétés, seules ou dans une sorte de matériau matriciel 3,4,5,6,7. Les matériaux dont la taille et la forme des particules sont intéressantes comprennent le ciment Portland, le sable et le gravier 8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22, 23, poudres métalliques pour la métallurgie des poudres et la fabrication additive 24,25,26, sol lunaire 27,28,29, pneus automobiles déchiquetés 30, déchets de verre broyés31, cellules souches32, nanotubes de carbone et graphène 33,34,35,36,37. Cependant, la forme et la taille des particules de poudre ne sont pas des quantités indépendantes26. Par exemple, supposons que l’on ait une particule géométriquement régulière dont la « taille » est dite d. Sans dire si cette particule est une sphère, un cube ou une fine tige de longueur d, on ne sait pas vraiment comment la taille s’applique à cette particule. En disant que la particule est une sphère, un cube ou une tige, on spécifie en réalité la forme de la particule, et sans cette information supplémentaire, l’information sur la taille n’a aucun sens.
Pour ces trois exemples, une sphère, un cube ou une tige mince, la taille des particules peut être spécifiée par un seul nombre. Mais même si la tige avait une section transversale circulaire, il faudrait également mesurer le diamètre de cette section transversale, de sorte que deux paramètres de taille seraient vraiment nécessaires pour la particule mince de la tige. Qu’en est-il des particules en forme d’ellipsoïdes ou des boîtes rectangulaires ? Pour chacun d’entre eux, trois chiffres sont nécessaires pour spécifier la taille, et la forme doit toujours être donnée sous la forme d’un ellipsoïde ou d’une boîte rectangulaire pour que les trois paramètres de taille aient un sens. Pour une particule de forme aléatoire, un nombre infini de paramètres de taille (par exemple, la longueur des cordes à travers la particule) seraient nécessaires pour caractériser complètement la « taille » de la particule, et pourtant ceux-ci n’auraient aucun sens sans une « caractérisation de forme », sachant à quels angles par rapport au centre de masse de la particule ces cordes ont été dessinées.
Il existe de nombreuses techniques utilisées pour mesurer la distribution granulométrique des particules dans une poudre, en utilisant différents principes physiques 1,2. Ce que l’on ne reconnaît généralement pas, cependant, c’est que pour extraire la taille des particules, il faut utiliser des informations sur la forme des particules, qu’elles soient supposées ou mesurées. Les techniques actuelles peuvent être classées comme suit : (I) mesures de la taille des particules tridimensionnelles (3D) en supposant une forme 3D, et (II) mesures de la taille et de la forme, mais uniquement des projections bidimensionnelles (2D), à l’aide de techniques d’analyse d’images 2D. Pour les particules sphériques, toutes les projections 2D sont des cercles, avec le même diamètre que les particules d’origine, et toutes ces techniques de mesure, à la fois de classe I et de classe II, dans l’incertitude de mesure, donnent les mêmes résultats pour des sphères parfaites. Pour les particules non sphériques, les projections 2D sont beaucoup moins étroitement liées aux particules d’origine. Si une particule a une porosité interne qui ne brise pas la surface de la particule, ces pores ne seront pas du tout mesurés par l’une de ces techniques de mesure 3D ou 2D. La classe I comprend la diffraction laser, le volume de détection électrique (ESV)38, l’analyse par tamisage et la sédimentation ; et la classe II couvre la microscopie électronique à transmission et à balayage, la microscopie à force atomique et l’analyse d’images dynamiques et statiques avec des techniques optiques. Aucune des deux classes ne mesure avec précision la taille et la forme des particules non sphériques en 3D.
Depuis environ 200239, une nouvelle méthode d’analyse des particules a été développée 40,41,42,43,44,45 qui permet d’imager une particule 3D en 3D, puis d’utiliser plusieurs formes d’analyse mathématique pour représenter et classer chaque particule. Une image 3D est enregistrée pour chaque particule individuelle, qui peut être comparée aux informations géométriques et mathématiques également enregistrées pour chaque particule. Cette information mathématique peut être utilisée pour régénérer la particule à volonté dans n’importe quel type de modèle 3D 46,47,48,49, à n’importe quel endroit et orientation, ou pour générer des particules virtuelles qui sont forcées d’avoir les mêmes statistiques 50,51. Cette méthode d’analyse des particules est basée sur des balayages XCT de particules dispersées dans de l’époxy ou un autre support similaire. Les balayages XCT sont opérés par un logiciel spécialisé qui utilise l’algorithme de gravure 52,53,54,55,56 pour identifier les particules, puis soit l’ajustement de séries harmoniques sphériques, soit le comptage de voxels pour générer et stocker la forme et la taille des particules, des images 3D des particules et, dans un second temps, des informations géométriques pour chaque particule. Chaque particule analysée possède une étiquette alphanumérique unique, qui est utilisée pour suivre chaque particule, les informations sur chaque particule et relier chaque particule à son image 3D. Au cours de ce processus d’analyse, les pores qui se trouvent à l’intérieur d’une particule sont analysés et la porosité totale de cette particule particulière est stockée, car la reconstruction XCT donne une vue 3D complète d’un échantillon.
Trois paramètres géométriques de taille/forme (parmi tant d’autres) se sont avérés particulièrement utiles pour l’analyse et la classification des particules en 3D : la longueur, L, la largeur, W et l’épaisseur, T. L est défini comme la plus longue distance de surface à point de surface à travers une particule, W est défini de la même manière que L avec la contrainte supplémentaire que le vecteur unitaire le long de W doit être perpendiculaire au vecteur unitaire le long de L, et T est également défini de la même manière que L avec la contrainte supplémentaire que le vecteur unitaire le long de T doit être perpendiculaire à la fois au vecteur unitaire le long de L et au vecteur unitaire le long de W12. Ces trois paramètres définissent le rectangle ou la boîte englobante minimale qui contient uniquement la particule, et les rapports de ces trois paramètres fournissent des informations précieuses mais approximatives sur la forme de chaque particule. Des distributions peuvent être faites de n’importe lequel d’entre eux. Il est possible que W soit bien corrélé avec les « tailles » mesurées avec l’analyse par tamisage57, tandis que les « tailles » mesurées avec la diffraction laser sont corrélées à un mélange de L, W et T31.
Enfin, les images 3D d’un échantillon d’essai de 100 à 200 particules sont vérifiées visuellement pour déterminer où se trouvent les seuils en L/T qui permettent à la méthode de distinguer les particules simples et quasi sphériques (SnS) et les particules non sphériques (NS), qui peuvent être plusieurs particules soudées ensemble, ou ce qui sont clairement des particules uniques mais avec une forme étrange.