$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Nous avons modifié et amélioré le protocole original de Vogelstein afin d’atteindre une production d’adénovirus plus rapide et plus efficace. Tout d’abord, nous avons révisé la méthodologie pour obtenir une sélection plus facile des recombinants. Après recombinaison, les clones bactériens BJ5183 ont été testés par « PCR négative » pour évaluer l’intégrité de pAdTrack-GFP comme indicateur de l’absence de recombinaison(figure 3A),ou par « PCR positive » pour identifier le gène d’intérêt, assimilé dans notre cas à la GFP(Figure 3B). Dans les PCR « négatifs » et « positifs », nous avons utilisé pAdTrack-GFP comme modèle de contrôle, ce qui donnait une bande de 986 pb pour l’intégrité de pAdTrack(Figure 3A,voie 1), et une bande de 264 pb pour GFP(Figure 3B,voie 3). Les amorces utilisées pour la « PCR négative » ont été conçues pour amplifier un fragment de 986 pb contenant le site PmeI dans pAdTrack-GFP. Ce fragment d’ADN est considérablement agrandi après recombinaison et n’est pas amplifié dans les clones recombinants positifs. Les clones négatifs pour la recombinaison, dans lesquels pAdTrack-GFP est resté intact, sont représentés dans la figure 3A,les voies 3, 4 et 6. Les amorces recuit sur les séquences d’ADN adjacentes au site de recombinaison. Les clones recombinants positifs potentiels(figure 3A,voies 2 et 5) ont exprimé la GFP, comme le montre la figure 3B,les voies 1 et 2. L’ADN plasmidique de ces clones a été isolé et utilisé pour la transformation du DH5α afin d’obtenir une plus grande quantité d’ADN. Ces plasmides recombinants présélectionnés amplifiés dans le DH5α ont ensuite été testés par digestion enzymatique. Sur la figure 3C-E sont illustrés les résultats de la digestion enzymatique d’un clone recombinant positif digéré avec des enzymes de restriction Hind III, PstI, BamHI(figure 3C, D, E voie 2). Les modèles de digestion HindIII et PstI du clone recombinant étaient similaires à ceux obtenus pour pAdEasy-1 puisque HindIII et PstI ont coupé le plasmide pAdEasy-1 24 et 25 fois, respectivement ,(Figure 3C et D, voie 3) ; HindIII couper une fois et PstI couper quatre fois le vecteur pAdTrack-GFP(Figure 3C et D,voie 1). BamHI coupe deux fois le vecteur pAdEasy-1(Figure 3C,voie 3), et une fois pAdTrack-GFP(Figure 3C,voie 1).
PacI a découpé un fragment de 4,5 kb du plasmide recombinant(figure 3F,voie 2), un fragment de 2863 pb de pAdTrack-GFP(figure 3F,voie 1), et linéarisé le vecteur pAdEasy-1(figure 3F,voie 3). L’échelle d’ADN est représentée à la figure 3C-F,dans les voies 4. Le plasmide de recombinaison a été digéré avec pac I pour une utilisation ultérieure pour la transfection AD293.

Figure 3 : La recombinaison de pAdTrack-GFP avec le plasmide pAdEasy-1. Les plasmides obtenus après la recombinaison de pAdTrack-GFP et de pAdEasy-1 ont été testés par PCR « négative » pour l’intégrité pAdTrack-GFP (A). Les clones non recombinants ont été mis en évidence par la présence d’une bande de 986 pb correspondant à la séquence amplifiée à partir du plasmide pAdTrack-GFP (A, voies 3, 4 et 6). Les clones potentiellement positifs pour la recombinaison (A, voies 2 et 5) ont été également obtenus. Lorsque le vecteur pAdTrack-GFP a été utilisé comme modèle, une bande de 986 pb pour pAdTrack-GFP (A, voie 1) a été obtenue. Les clones recombinants potentiellement positifs ont été testés pour l’expression de GFP par PCR « positive » (B); une bande de 264 pb apparaît pour les deux clones potentiellement recombinés (B, voies 1 et 2), ainsi que pour le plasmide pAdTrack-GFP. L’ADN d’un clone recombinant potentiel a été testé avec HindIII, PstI, BamHI, et l’enzyme de restriction PacI (C-F, voies 2). Dans les témoins, le vecteur pAdEasy-1 (C-F, voies 3) et le plasmide pAdTrack-GFP (C-F, voies 1) ont été digérés avec les mêmes enzymes. L’échelle d’ADN est représentée dans la voie C-F 4. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
L’emballage et l’amplification adenoviral ont été exécutés en cellules AD293. Les particules adénovirales (AdV-GFP) ont été purifiées à partir du lysat cellulaire AD293 ainsi que du milieu de culture cellulaire, où elles avaient été libérées par les cellules infectées. Pour concentrer l’adénovirus présent dans le milieu de culture cellulaire, les particules ont été précipitées avec du sulfate d’ammonium puis remises en suspension dans 10 mM de Tris HCl pH 8 avec 2 mM deMgCl2,le même tampon que celui utilisé pour la lyse cellulaire. Par la suite, les particules adénoviraux du lysat cellulaire et du milieu de culture ont été purifiées par ultracentrifugation discontinue de gradient CsCl. Après ultracentrifugation, une forte bande d’AdV-GFP purifié a été obtenue, comme le montre la figure 4.

Ill. 4 : Purification adénovirale par ultracentrifugation sur un gradient CsCl discontinu. L’homogénat cellulaire et l’adénovirus précipité du milieu ont été soumis à l’ultracentrifugation sur un gradient discontinu formé par des solutions CsCl basses et à haute densité. Des bandes fortes de gfp- adénovirus ont été prouvées dans les deux cas. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Pour déterminer le titre viral exprimé en unités de transduction par un mL (TU/mL), les cellules AD293 ont été infectées par des dilutions périodiques de l’AdV-GFP. Après 48 heures, les cellules infectées ont exprimé la GFP, dans une corrélation inverse avec le facteur de dilution de la suspension virale. Ceci a été observé par microscopie à fluorescence et le pourcentage de cellules GFP-positives a été déterminé par cytométrie de flux (Figure 5). Pour calculer le titre, la dilution virale qui a induit 5 à 20% des cellules GFP-positives a été considérée (Figure 5C). Habituellement, nous obtenons un titre viral d’environ 1010 (TU/mL) pour l’adénovirus de la GFP.
Ci-dessous, nous fournissons un exemple de calcul de titre adénoviral pour un lot adénoviral spécifique dans lequel 300000 cellules (C) ont été transduites avec une solution adénovirale de 1 mL (V), à un facteur de dilution de 106 (D), pour lequel 6% de cellules GFP-positives (F) ont été obtenues:
Titre (TU/mL) = D x F/100 x C/V = 106 x 6/100 x 300000/1 = 1,8 x 1010 TU/mL

Figure 5 : Évaluation du titre adénoviral. Des cellules AD293 ont été infectées avec de diverses dilutions adenoviral. Quarante-huit heures plus tard, on a observé les cellules par microscopie de fluorescence et analysées par cytometry d’écoulement pour déterminer le pourcentage de cellules positives de GFP induites par différentes dilutions adenoviral (A-D). Pour établir la porte pour la cytométrie d’écoulement, des cellules non-transduites ont été également analysées (E). Le titre calculé pour le facteur de dilution 106,quand 6% des cellules étaient positives de GFP était 1.8 x 1010 TU/mL. Pour les panneaux A-E, barres: 100μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Pour tester le potentiel de transduction de l’adénovirus préparé, quatre variétés de cellule ont été employées : cellules endothéliales humaines (EA.hy926), cellules endothéliales aortiques bovines (BAEC), hépatocytes murins (Hepa 1-6), et cellules stromal mésenchymateuses murines (MSC). Des cellules endothéliales (EA.hy926 et BAEC) ont été transduites avec 25 TU/cellule, les hepatocytes ont été transduites avec 5 TU/cellule et MSC ont été transduites avec 250 TU/cellule.
Voici un exemple de la façon dont le volume de la suspension adenoviral nécessaire pour infecter 3 x 106 cellules avec 25 TU/cellule, utilisant la suspension adenoviral avec 1.8 x 1010 TU/mL, a été calculé.
Pour 1 cellule .............. 25 TU
3 x 106 cellules .............. x TU
x = 75 x 106 TU
Si le stock viral contient
1,8 x 1010 TU .............. 1 mL
75 x 106 TU .............. y mL
y = 4,2 x 10-3 mL = 4,2 μL de stock viral
Quarante-huit heures après transduction, les cellules ont été analysées par microscopie de fluorescence. Comme le montre la figure 6,les cellules endothéliales humaines ou bovines ont été transduites avec une bonne efficacité (~50 %) pour 25 TU/cellule(figure 6 EA.hy926 et BAEC). Les hépatocytes murins (Hepa 1-6) ont été efficacement transduites par l’adénovirus à une faible quantité de particules d’adénovirus (5 TU/cellule), mais ils sont également sensibles à l’adénovirus puisqu’un pourcentage plus élevé de cellules mortes (cellules PI-positives) a été enregistré (~16%) par rapport aux autres types de cellules. Les cellules stromales mésenchymateuses étaient les plus difficiles à transduire (Figure 6), en raison du manque de récepteurs adénoviraux spécifiques (données inédites).

Ill. 6 : L’infectiosité de l’adénovirus et l’induction de l’expression de la GFP dans les cellules transduites. Les cellules endothéliales humaines (EA.hy926), les cellules endothéliales aortiques bovines (BAEC), les hepatocytes murins (Hepa 1-6), et les cellules stromal mesenchymal murines (MSC) ont été transduites avec la quantité indiquée d’adénovirus. GFP a été détecté par microscopie de fluorescence et le pourcentage des cellules positives de GFP a été analysé par l’écoulement cytometry. Les cellules PI-positives déterminées par cytométrie de flux montrent la mortalité cellulaire déterminée par transduction virale. Ea.hy926 cellules, cellules endothéliales aortiques bovines, et cellules Hepa 1-6 ont été fortement transduites par l’adénovirus, le rendement de la transduction s’étendant de 41 - 52%. Pour msc, une plus grande quantité de virus (250 TU/cellules) a induit seulement 27% GFP positif des cellules transduites. Barres: 100μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.