RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Ce protocole expérimental décrit l’isolement des CSCA à partir d’échantillons de cellules et de tissus cancéreux du sein ainsi que les tests in vitro et in vivo qui peuvent être utilisés pour évaluer le phénotype et la fonction des CSBC.
Les cellules souches du cancer du sein (CSBC) sont des cellules cancéreuses dont les caractéristiques héréditaires ou acquises ressemblent à des cellules souches. Malgré leur faible fréquence, elles contribuent grandement à l’initiation du cancer du sein, aux rechutes, aux métastases et à la résistance au traitement. Il est impératif de comprendre la biologie des cellules souches du cancer du sein afin d’identifier de nouvelles cibles thérapeutiques pour traiter le cancer du sein. Les cellules souches du cancer du sein sont isolées et caractérisées en fonction de l’expression de marqueurs de surface cellulaire uniques tels que CD44, CD24 et l’activité enzymatique de l’aldéhyde déshydrogénase (ALDH). Ces cellules ALDHà CD44+CD24- élevé constituent la population BCSC et peuvent être isolées par tri cellulaire activé par fluorescence (FACS) pour des études fonctionnelles en aval. Selon la question scientifique, différentes méthodes in vitro et in vivo peuvent être utilisées pour évaluer les caractéristiques fonctionnelles des BCSC. Ici, nous fournissons un protocole expérimental détaillé pour l’isolement des BCSC humains à partir de populations hétérogènes de cellules cancéreuses du sein ainsi que de tissus tumoraux primaires obtenus à partir de patientes atteintes d’un cancer du sein. En outre, nous mettons en évidence des tests fonctionnels in vitro et in vivo en aval, y compris des tests de formation de colonies, des tests de mammosphère, des modèles de culture 3D et des tests de xénogreffe tumorale qui peuvent être utilisés pour évaluer la fonction BCSC.
Comprendre les mécanismes cellulaires et moléculaires des cellules souches du cancer du sein humain (CSCA) est crucial pour relever les défis rencontrés dans le traitement du cancer du sein. L’émergence du concept BCSC remonte au début du 21esiècle, où une petite population de cellules cancéreuses du sein CD44 + CD24 / faible s’est avérée capable de générer des tumeurs hétérogènes chez la souris 1,2. Par la suite, il a été observé que les cellules cancéreuses du sein humain ayant une activité enzymatique élevée de l’aldéhyde déshydrogénase (ALDHélevée) présentaient également des propriétés similaires à celles des cellules souches3. Ces BCSC représentent une petite population de cellules capables de s’auto-renouveler et de se différencier, contribuant à la nature hétérogène des tumeurs en vrac 1,2,3. L’accumulation de preuves suggère que les altérations des voies de signalisation conservées au cours de l’évolution déterminent la survie et le maintiende la BCSC 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 . En outre, il a été démontré que le microenvironnement extrinsèque cellulaire joue un rôle central dans la dictée des différentes fonctions BCSC15,16,17. Ces voies moléculaires et les facteurs externes régulant la fonction BCSC contribuent à la rechute du cancer du sein, aux métastases18 et au développement d’une résistance aux thérapies 19,20,21, l’existence résiduelle de BCSC post-traitement posant un défi majeur pour la survie globale des patientes atteintes d’un cancer du sein22,23 . L’évaluation préclinique de ces facteurs est donc très importante pour identifier les thérapies ciblant le BCSC qui pourraient être bénéfiques pour obtenir de meilleurs résultats de traitement et améliorer la survie globale chez les patientes atteintes d’un cancer du sein.
Plusieurs modèles in vitro de lignées cellulaires de cancer du sein humain et modèles in vivo de xénogreffes humaines ont été utilisés pour caractériser les CSCA 24,25,26,27,28,29. La capacité des lignées cellulaires à se repeupler continuellement après chaque passage successif en fait un système modèle idéal pour effectuer des études omiques et pharmacogénomiques. Cependant, les lignées cellulaires ne parviennent souvent pas à récapituler l’hétérogénéité observée dans les échantillons de patients. Par conséquent, il est important de compléter les données de lignées cellulaires avec des échantillons dérivés de patients. L’isolement des CSCA dans leur forme la plus pure est important pour permettre une caractérisation détaillée des CSCA. L’atteinte de cette pureté dépend de la sélection de marqueurs phénotypiques spécifiques aux CSBC. Actuellement, le phénotypeALDH à CD44+CD24- élevé est le plus souvent utilisé pour distinguer et isoler les BCSC humaines des populations de cellules cancéreuses du sein en vrac en utilisant le tri cellulaire activé par fluorescence (FACS) pour une pureté maximale1, 3,26. De plus, les propriétés des BCSC isolées, telles que l’auto-renouvellement, la prolifération et la différenciation, peuvent être évaluées à l’aide de techniques in vitro et in vivo.
Par exemple, les essais in vitro formant des colonies peuvent être utilisés pour évaluer la capacité d’une seule cellule à s’auto-renouveler pour former une colonie de 50 cellules ou plus en présence de différentes conditions de traitement30. Les tests de mammosphère peuvent également être utilisés pour évaluer le potentiel d’auto-renouvellement des cellules cancéreuses du sein dans des conditions indépendantes de l’ancrage. Ce test mesure la capacité de cellules individuelles à générer et à se développer sous forme de sphères (mélange de BCSC et de non-BCSC) à chaque passage successif dans des conditions de culture non adhérentes sans sérum31. De plus, des modèles de culture en 3 dimensions (3D) peuvent être utilisés pour évaluer la fonction BCSC, y compris les interactions cellule-cellule et cellule-matrice qui récapitulent étroitement le microenvironnement in vivo et permettent d’étudier l’activité des thérapies potentielles ciblant le BCSC32. Malgré les diverses applications des modèles in vitro, il est difficile de modéliser la complexité des conditions in vivo en utilisant uniquement des essais in vitro. Ce défi peut être surmonté en utilisant des modèles de xénogreffes de souris pour évaluer le comportement de BCSC in vivo. En particulier, ces modèles constituent un système idéal pour évaluer les métastases du cancer du sein33, étudier les interactions avec le microenvironnement au cours de la progression de la maladie 34, l’imagerie in vivo 35 et prédire la toxicité et l’efficacité spécifiques au patient des agents antitumoraux 34.
Ce protocole fournit une description détaillée de l’isolement des BCSC humains à CD44+CD24- élevés en ALDHà unepureté maximale à partir de populations en vrac de cellules hétérogènes du cancer du sein. Nous fournissons également une description détaillée de trois techniques in vitro (test de formation de colonies, test de mammosphère et modèle de culture 3D) et un test de xénogreffe tumorale in vivo qui peut être utilisé pour évaluer différentes fonctions des BCSC. Ces méthodes seraient appropriées pour les chercheurs intéressés à isoler et à caractériser les CSCA à partir de lignées cellulaires de cancer du sein humain ou de cellules cancéreuses du sein et de tissus tumoraux dérivés de patients primaires dans le but de comprendre la biologie du BCSC et/ou d’étudier de nouvelles thérapies ciblant le BCSC.
Le prélèvement d’échantillons chirurgicaux ou de biopsie provenant directement de patientes consentantes atteintes d’un cancer du sein a été effectué conformément à un protocole d’éthique humaine approuvé et approuvé par le conseil d’éthique de l’établissement. Toutes les souris utilisées pour générer des modèles de xénogreffes dérivées de patients ont été conservées et hébergées dans une animalerie approuvée par l’établissement. Le tissu tumoral provenant de modèles de xénogreffes dérivées de patients utilisant des souris a été généré conformément au protocole d’éthique approuvé approuvé par le comité de soins aux animaux de l’établissement.
1. Préparation des lignées cellulaires
2. Préparation du tissu tumoral du cancer du sein
3. Génération de suspensions unicellulaires de cellules cancéreuses du sein
4. Production d’une suspension unicellulaire à partir d’échantillons de tissus
5. Isolement des cellules souches du cancer du sein (CSCSB)

Figure 1 : Stratégie de contrôle FACS pour l’isolement des CSCA à partir de lignées cellulaires et d’échantillons de tissus cancéreux du sein. (A) Organigramme décrivant la procédure d’isolement de la BCSC. (B) Graphiques FACS représentatifs montrant la stratégie de tri utilisée pour isoler les CSCA viables et les non-CSCA d’un pool hétérogène de cellules. Les cellules cancéreuses du sein humain MDA-MB-231 sont marquées simultanément avec le 7-AAD, le CD44-APC, le CD24-PE et le substrat ALDH. Les sous-ensembles de cellules ont été isolés à l’aide d’un protocole à quatre couleurs sur une machine FACS. Les cellules sont sélectionnées en fonction de la diffusion de la lumière attendue, puis pour les singulettes, et la viabilité est basée sur l’exclusion 7-AAD. Les cellules sont ensuite analysées pour l’activité de l’ALDH et les 20% les plus positifs sont sélectionnés comme la populationélevée de l’ALDH, tandis que les 20% inférieurs des cellules ayant la plus faible activité ALDH ont été jugés comme étantALDH faible. Enfin, 50 % des cellules ALDHbasses sont sélectionnées en fonction d’un phénotype CD44faible/CD24+, et 50 % des cellulesALDH élevées sont sélectionnées en fonction du phénotype CD44+CD24-. Cette figure a été adaptée de Chu et al.17. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Les proportions de CSCA varient selon les lignées cellulaires de cancer du sein. Image représentative montrant la proportion différentielle de CSCA et de non-CSCA dans (A) les lignées cellulaires de cancer du sein triple négatif (A) SUM159 et (B) MDA-MD-468 après marquage et tri, comme décrit à la figure 1. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
6. Essai de formation de colonies
7. Dosage de la mammosphère
8.3D modèle de culture

Figure 3 : Essais in vitro pour évaluer la fonction des cellules BCSC. Des essais in vitro ont été effectués comme décrit dans les sections 6.1 à 6.5 (A), 7.1 à 7.4 (B) ou 81 du protocole. à 8,4 + 8,6 (C). (A) Image représentative montrant les colonies générées par les cellules cancéreuses du sein humain MDA-MB-231; (B) Images représentatives montrant la formation de mammosphères par des lignées cellulaires humaines MCF7, SUM159 ou MDA-MB-468 ainsi que par des cellules cancéreuses du sein LRCP17 dérivées de patientes. (C) Images représentatives montrant les structures 3D formées par les cellules cancéreuses du sein MCF7 et MDA-MB-231 dans des modèles de cultures 3D. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
REMARQUE : Effectuer des expériences sur les animaux en vertu d’un protocole d’éthique animale approuvé par le comité de protection des animaux de l’établissement.
9. Modèle de xénogreffe in vivo
Le protocole décrit permet d’isoler des CSCA humaines à partir d’une population hétérogène de cellules cancéreuses du sein, soit à partir de lignées cellulaires, soit à partir de tissus tumoraux dissociés. Pour une lignée cellulaire ou un échantillon de tissu donné, il est crucial de générer une suspension unicellulaire uniforme pour isoler les CSCA avec une pureté maximale, car la contamination des populations non BCSC pourrait entraîner des réponses cellulaires variables, en particulier si le but de l’étude est d’évaluer l’efficacité des agents thérapeutiques ciblant les CSCA. L’application d’une stratégie de tri rigoureuse réduira au minimum la présence de non-CSCA contaminants et permettra de recueillir la proportion de cellules cancéreuses du sein avec des caractéristiques semblables à celles des cellules souches qui présentent un phénotype cellulaire qui les distingue de la population en vrac de cellules cancéreuses. Les cellules cancéreuses du sein humain qui présentent une activité enzymatique accrue de l’ALDH, expriment des niveaux élevés du marqueur de surface cellulaire CD44 et une expression faible/négative de CD24 ont un phénotypeALDH CD44+CD24- élevé et peuvent être classées comme BCSC. La proportion de CSCA au sein de la population globale peut varier d’une lignée cellulaire ou d’une patiente à l’autre (figure 2) et dépend souvent du stade de la maladie, le cancer du sein plus agressif affichant habituellement une proportion plus élevée de CSCA26,36,37.
Les BCSC isolés peuvent être utilisés pour effectuer différents essais in vitro et in vivo où leur comportement et leur fonction peuvent être comparés à ceux des populations en vrac et/ou non BCSC. Par exemple, la capacité d’une seule cellule cancéreuse du sein à s’auto-renouveler et à générer des colonies de 50 cellules peut être évaluée par des tests formant des colonies (Figure 3A). La capacité des CSBC à s’auto-renouveler dans des conditions expérimentales indépendantes de l’ancrage peut être évaluée par des essais de mammosphère, où le nombre, la taille et la capacité d’initiation de la sphère variables peuvent être analysés et corrélés avec la présence et la fonction des CSCA (figure 3B). Il est important de déterminer les densités cellulaires d’ensemencement pour différentes lignées cellulaires de cancer du sein ou échantillons de tumeurs mammaires afin d’obtenir des résultats optimaux. Ceci est particulièrement important lors de la réalisation de SLDA, car des densités cellulaires plus élevées pourraient conduire à une agrégation cellulaire entraînant une mauvaise interprétation de l’activité cellulaire.
La culture de cellules cancéreuses du sein dans l’EMB permet aux CSCA de former des structures 3D qui récapitulent les conditions in vivo (Figure 3C). La culture 3D de cellules cancéreuses du sein en présence d’autres types de cellules microenvironnementales telles que les fibroblastes, les cellules endothéliales et/ou les cellules immunitaires a la capacité supplémentaire d’étudier le rôle du microenvironnement dans la croissance 3D des CSCA38,39. Le nombre de cellules spécifiques requis pour générer des organoïdes 3D peut varier en fonction de la lignée cellulaire ou de la source tumorale du patient, et il est donc important d’optimiser les conditions de culture et le nombre de cellules avant toute expérience à grande échelle.
Enfin, des modèles de xénogreffes de souris in vivo peuvent être utilisés pour comprendre les différences d’auto-renouvellement de croissance (Figure 4), de différenciation et/ou de capacité d’initiation tumorale des BCSC in vivo par rapport aux populations de cellules non BCSC ou en vrac. Souvent, les réponses cellulaires in vitro observées en présence de facteurs exogènes ou d’agents thérapeutiques ne sont pas représentatives d’un contexte in vivo, ce qui suggère que l’observation in vitro devrait être complétée par des études in vivo chaque fois que cela est possible. En utilisant des modèles de xénogreffes in vivo, l’hétérogénéité cellulaire et l’architecture tumorale sont préservées et ces modèles peuvent donc servir de système qui imite étroitement le microenvironnement chez les patients humains. In vivo L’ACL peut être réalisée pour déterminer la proportion de cellules initiatrices de tumeurs dans une population mixte donnée de cellules cancéreuses (CSBC ou non-CSC)40,41. La plage de dilutions cellulaires utilisées devrait être optimisée et dépendra de la fréquence des cellules initiatrices dans la population cellulaire d’intérêt. Idéalement, ces dilutions devraient inclure des doses qui entraînent une formation tumorale de 100%, jusqu’à des doses cellulaires sans formation de tumeur et une plage raisonnable entre les deux. La fréquence des cellules initiatrices de tumeurs dans les échantillons primaires peut être variable, et dans les cas où les tumeurs du sein ont un très faible nombre ou des populations hétérogènes de cellules initiatrices de tumeurs, la réalisation d’une LDA peut être particulièrement difficile42. Dans ces cas, l’injection d’un plus grand nombre de cellules serait plus appropriée pour comprendre la biologie du cancer du sein.

Figure 4 : Tests in vivo de xénogreffes pour évaluer la fonction BCSC. Les cellules cancéreuses du sein MDA-MB-231 ont été isolées par FACS comme décrit à la figure 1 et injectées dans le coussinet adipeux mammaire thoracique droit de souris NSG femelles, comme décrit dans les sections 9.1 à 9.8 du protocole (5 x 105 cellules/souris; 4 souris/population cellulaire). La cinétique de croissance tumorale primaire du sein est montrée pour les populations ALDHhiCD44+CD24- (■) par rapport aux populationsALDH à faibleCD44faible/-CD24+ (□). Données représentées comme la moyenne ± S.E.M. * = taille tumorale significativement différente de celle des sous-ensembles ALDHfaiblesen CD44faibles/- respectifs au même point temporel (P < 0,05). Cette figure a été adaptée de Croker et al.26. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Les auteurs n’ont rien à divulguer.
Ce protocole expérimental décrit l’isolement des CSCA à partir d’échantillons de cellules et de tissus cancéreux du sein ainsi que les tests in vitro et in vivo qui peuvent être utilisés pour évaluer le phénotype et la fonction des CSBC.
Nous remercions les membres de notre laboratoire pour leurs discussions utiles et leur soutien. Notre recherche sur les cellules souches du cancer du sein et le microenvironnement tumoral est financée par des subventions de l’Institut de recherche de la Société canadienne de recherche sur le cancer et du U.S. Army Department of Defense Breast Cancer Program (subvention # BC160912). V.B. est soutenu par une bourse postdoctorale Western (Université Western), et A.L.A. et V.B. sont soutenus par la Société du cancer du sein du Canada. C.L. est soutenu par une bourse d’études supérieures du Canada Vanier du gouvernement du Canada.
| 7-Aminoactinomycine D (7AAD) | BD | 51-68981E | suggéré : 0,25 & micro ; g/1x106 cellules |
| Acetone | Fisher | A18-1 | |
| Substrat d’aldéhyde déshydrogénase (ALDH) | Stemcell Technologies | 1700 | Vendu dans le commerce dans le cadre du kit de dosage ALDEFLOUR ; suivez les instructions du fabricant pour la préparation du substrat ALDH |
| Extrait de membrane basale (BME) | Corning | 354234 | Vendu sous le nom commercial Matrigel |
| Plaques de culture cellulaire : 6 puits | Corning 877218 | ||
| Plaques de culture cellulaire : 60 mm | Corning | 353002 | |
| Plaques de culture cellulaire : 96 puits à très faible fixation | Corning | 3474 | |
| Passoire cellulaire : 40 microns | BD | 352340 | |
| Collagen | Stemcell Technologies | 7001 | Préparer une dilution 1:30 de 3 mg/mL de collagène dans du PBS |
| Collagénase | Sigma | 11088807001 | 1x |
| Tubes coniques : 50 mL | Fisher scientific | 05-539-7 | |
| Violet cristallin | Sigma | C6158 | Utiliser une solution de violet cristallin à 0,05 % dans l’eau pour la coloration |
| Dispase | Stemcell Technologies | 7913 | 5U/mL |
| DMEM :F12 | Gibco | 11330-032 | 1x, Avec L-glutamine et 15 mM HEPES |
| DNAse | Sigma | D5052 | 0,1 mg/mL concentration finale |
| FBS | Avantor Seradigm Lifescience | 97068-085 |   ; Tubes |
| Flow : 5ml | BD | 352063 | Tubes à fond rond en polypropylène |
| Méthanol | Fisher | 84124 | |
| Anticorps anti-CD24 de souris | BD | 561646 | R-phycoérythrine et colorant cyanine conjugué Clone : |
| Anticorps anti-CD44 de souris | ML5BD | 555479 | R-phycoérythrine conjuguée, Clone : G44-26 |
| N, N-diétéhylaminobenzaldéhyde (DEAB) | Stemcell Technologies | 1700 | Vendu commercialement dans le cadre du kit de dosage ALDEFLOUR ; suivre les instructions du fabricant Préparation du DEAB |
| PBS | Wisent Inc | 311-425-CL | 1x, Sans calcium ni magnésium |
| Trypsine-EDTA | Gibco | 25200-056 | |
| Mammosphere Media Composition | |||
| B27 | Gibco | 17504-44 | 1x |
| bFGF | Sigma | F2006 | 10 ng/mL |
| BSA | Bioshop | ALB003 | 04 % |
| DMEM :F12 | Gibco | 11330-032 | 1x, Avec L-glutamine et 15 mM HEPES |
| EGF | Sigma | E9644 | 20 ng/mL |
| Insuline | Sigma | 16634 | 5 & micro ; g/mL |
| 3D Organoid Support | |||
| A8301 | Tocris | 2939 | 500 nM |
| B27 | Gibco | 17504-44 | 1x |
| DMEM :F12 | Gibco | 11330-032 | 1x, Avec L-glutamine et 15 mM HEPES |
| EGF | Sigma | E9644 | 5 ng/mL |
| FGF10 | Peprotech | 100-26 | 20 ng/mL |
| FGF7 | Peprotech | 100-19 | 5 ng/mL |
| GlutaMax | Invitrogen | 35050-061 | 1x |
| HEPES | Gibco | 15630-080 | 10 mM |
| N-acétylcystéine | Sigma | A9165 | 1,25 mM |
| Neuréguline &bêta ; 1 | Peprotech | 100-03 | 5 nM |
| Nicotinamide | Sigma | N0636 | 5 mM |
| Noggin | Peprotech | 120-10C | 100 ng/mL |
| R-spondin3 | R& D | 3500 | 250 ng/mL |
| SB202190 | Sigma | S7067 | 500 nM |
| Y-27632 | Tocris | 1254 | 5 µ ; L |