RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Hui Ming Khoo1, Yuya Fujita1, Naoki Tani1, Tetsuya Shimokawa2, Natalja Zazubovits3, Satoru Oshino1, Jean Gotman3, Haruhiko Kishima1
1Department of Neurosurgery,Osaka University Graduate School of Medicine, 2Center for Information and Neural Networks,National Institute of Information and Communications Technology, 3Montreal Neurological Institute and Hospital,McGill University
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Cet article fournit un protocole simple pour acquérir des données de bonne qualité de l’électroencéphalographie (EEG) pendant eeg simultané et formation image de résonance magnétique fonctionnelle en utilisant des produits médicaux aisément disponibles.
L’électroencéphalographie simultanée (EEG) et l’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf), l’IRMf-EEG, combinent les propriétés complémentaires de l’EEG du cuir chevelu (bonne résolution temporelle) et de l’IRMf (bonne résolution spatiale) pour mesurer l’activité neuronale lors d’un événement électrographique, grâce à des réponses hémodynamiques connues sous le nom de changements dépendants du niveau du sang et de l’oxygène (BOLD). Il s’agit d’un outil de recherche non invasif qui est utilisé dans la recherche en neurosciences et qui est très bénéfique pour la communauté clinique, en particulier pour la prise en charge des maladies neurologiques, à condition que l’équipement et les protocoles appropriés soient administrés lors de l’acquisition des données. Bien que l’enregistrement de l’IRMf-EEG soit apparemment simple, la préparation correcte, en particulier dans le placement et la fixation des électrodes, est non seulement importante pour la sécurité, mais est également essentielle pour assurer la fiabilité et l’analysabilité des données EEG obtenues. C’est aussi la partie la plus exigeante en expérience de la préparation. Pour résoudre ces problèmes, un protocole simple qui garantit la qualité des données a été élaboré. Cet article fournit un guide étape par étape pour acquérir des données fiables d’EEG pendant EEG-fMRI utilisant ce protocole qui utilise des produits médicaux aisément disponibles. Le protocole présenté peut être adapté à différentes applications de l’IRMf-EEG dans la recherche et les milieux cliniques, et peut être bénéfique pour les opérateurs inexpérimentés et experts.
L’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) fournit une mesure de l’activité neuronale par des réponses hémodynamiques en mesurant les changements dépendants du niveau de sang (BOLD) au cours d’un événement électrographique. L’électroencéphalographie simultanée (EEG) et l’IRMf (IRMf-EEG) est un outil de recherche non invasif qui combine les propriétés synergiques de l’EEG du cuir chevelu (bonne résolution temporelle) et de l’IRMf (bonne résolution spatiale), permettant une meilleure localisation du site responsable de la génération d’événements électrographiques détectables dans l’EEG. Il a été développé pour la première fois dans les années 1990 pour une utilisation dans le domaine de l’épilepsie1,2 et a ensuite été utilisé dans la recherche en neurosciences depuis les années 20003,4. Avec l’augmentation des connaissances concernant la sécurité5 et le développement continu de techniques pour l’élimination des artefacts induits par IRM sur EEG3,6,7,8,9,10,c’est actuellement un outil largement utilisé à la fois en neurosciences et en recherche clinique11.
L’IRMf-EEG est acquis au repos ou au cours d’une tâche, selon la question de recherche. En général, l’acquisition de l’état de repos permet l’identification des structures impliquées dans la génération d’une caractéristique EEG particulière (par exemple, forme d’onde, rythme, fréquences, puissance) et aide à comprendre les activités cérébrales spontanées variables11. Un certain nombre d’études en neurosciences et la plupart des études cliniques, en particulier celles sur l’épilepsie12,acquièrent l’IRMf-EEG au repos11. L’acquisition basée sur les tâches permet l’identification des zones cérébrales et des activités électriques cérébrales assignées ou liées à une tâche spécifique et aide à établir le lien entre les activités électriques et les zones cérébrales associées à la tâche. L’acquisition basée sur les tâches est principalement utilisée dans les études en neurosciences11 et certaines études cliniques13. La plupart des acquisitions d’IRMf-EEG basées sur des tâches utilisent une conception liée aux événements. Le type de modélisation utilisé pour intégrer les données EEG et IRMf détermine si l’efficacité ou le pouvoir de détection doit être maximisé dans la conception de la tâche14. Veuillez consulter les études de Menon et coll.14 et liu et coll.15,16 pour plus de détails sur la conception des tâches.
Bien que l’acquisition de données au cours de l’IRMf-EEG puisse sembler simple, la préparation est exigeante en expérience. Un protocole pour guider une préparation adéquate en vue de l’acquisition de données est important pour assurer à la fois la sécurité et le rendement (c.-à-d. des données analysables et fiables). En dépit de l’existence de diverses techniques pour enlever des objets façonné causés par MRI d’EEG, il est encore difficile enlever complètement des objets façonné des objets façonné dans l’EEG, particulièrement ceux liés à la vibration causée par la machinerie des fils et des mouvements bruts des sujets; par conséquent, ces artefacts doivent être réduits au minimum lors de l’acquisition des données.
Cet article présente un protocole simple qui utilise des produits médicaux MRI-compatibles aisément disponibles. Le protocole fournit des étapes importantes qui garantissent la qualité des données, en particulier la qualité des données EEG, qui est la clé du succès d’une étude EEG-IRMf. Ce protocole a été développé sur la base de l’expérience de 20 ans de l’équipe de recherche sur l’IRMf-EEG à l’Institut neurologique de Montréal12,17 et a été modifié pour être utilisé à l’Université d’Osaka, ce qui profite à la fois aux opérateurs inexpérimentés et experts.
Le comité d’éthique de la recherche de l’hôpital universitaire d’Osaka et le comité de sécurité du Centre d’information et de réseaux neuronaux (CiNET) ont approuvé le protocole (approbations de l’hôpital universitaire d’Osaka nos 18265 et 19259; Nos d’homologation ciNET 2002210020 et 2002120020). Tous les sujets ont donné leur consentement éclairé écrit pour leur participation.
1. Préparation de la configuration expérimentale
2. Application du capuchon EEG et de l’électrode ECG
3. Appliquez la boucle de fil de carbone (si un amplificateur bipolaire est disponible)
4. Fixation du bouchon et des boucles de fil de carbone
5. Placer le sujet dans le scanner MR
6. Configuration des fils et amplificateurs
7. Acquisition de données d’IRMf-EEG
Lors de la mise en place du capuchon EEG à l’aide de ce protocole, l’impédance de chaque électrode descend généralement en dessous de 20 kΩ(Figure 1). Des signaux représentatifs d’EEG obtenus d’un sujet (homme de 20 ans) qui a participé à une étude neurocognitive, et d’un sujet différent (femme de 19 ans) qui a participé à une étude d’épilepsie utilisant ce protocole dans le même M. scanner sont montrés dans la figure 2 et la figure 3,respectivement. Le sujet qui a subi l’essai neurocognitive a été chargé de garder les yeux ouverts mais de rester immobile tout en exécutant une tâche visuelle comme indiqué. Le sujet de l’étude sur l’épilepsie a été chargé de fermer les yeux et de dormir, car les activités épileptiques sont généralement plus fréquentes pendant le sommeil. Les signaux EEG acquis dans le cas des deux études étaient similaires avant traitement(figure 2); l’artefact de gradient DE MRI a obscurci les signaux réels d’EEG. Les signaux EEG des deux études ont été traités hors ligne comme suit : les artefacts d’IRM ont été retirés en utilisant la méthode de soustraction24; et le BCG, les mouvements et les artefacts de la pompe à hélium ont été éliminés à l’aide de la régression des signaux enregistrés à partir des boucles de fil de carbone7,9. Les signaux EEG résultants(figure 3B)des deux études étaient de qualité analysable sans contamination visible des artefacts bcg(figure 3A). Des activités épileptiques ont été clairement observées sur l’EEG au cours de l’étude sur l’épilepsie(figure 3B). Sur l’EEG acquis au cours de l’étude neurocognitive, des clignotements, des mouvements oculaires et des artefacts musculaires ont été observés, en particulier dans les fils frontaux (Fp1 et Fp2) aprèsl’élimination de l’artefact (figure 3B)en raison de la nature de l’étude, et peuvent être enlevés davantage à l’aide d’autres méthodes selon le besoin. Aucun artefact provenant de vibrations de machines n’a été vu sur les signaux EEG post-traités acquis au cours des deux études(figure 3B comparable aux signaux EEG acquis en dehors de l’IRM, comme le montre la figure 3C). Aucun artefact provenant des électrodes EEG n’a été vu sur les images MR acquises simultanément(figure 4).

Figure 1: Impédance représentative des électrodes EEG qui est tombée en dessous de 5 kΩ lors de l’application d’un capuchon EEG à 32 canaux sur un sujet ayant participé à une étude neurocognitive. Chaque cercle de couleur ronde représente une électrode EEG, avec le nom de l’électrode écrit dans le cercle; la position de chaque cercle représente la position de chaque électrode sur le capuchon EEG. La barre de couleur et les nombres de droite représentent la plage de l’impédance mesurée (0-5 kΩ dans ce cas); la couleur verte indique que la valeur d’impédance est inférieure à la valeur de niveau Bon et la couleur rouge indique Le niveau Incorrect. Dans cet exemple, les électrodes CP1, O1, Oz, O2 et ECG sont indiquées en vert clair, ce qui signifie que les impédances de ces électrodes étaient de 2 kΩ; le reste des électrodes sont indiquées en vert foncé, ce qui signifie que les impédances de ces électrodes étaient de 0 kΩ. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Figure 2: Signal EEG avant traitement. Notez que l’artefact de gradient d’IRM a obscurci les signaux EEG réels. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Figure 3: Signaux EEG représentatifs de sujets qui ont participé à des études neurocognitives et sur l’épilepsie. Les signaux d’EEG sur la rangée supérieure provenaient d’une étude neurocognitive et ceux de la rangée inférieure provenaient d’une étude sur l’épilepsie. Les signaux EEG ont été traités hors ligne. (A) signaux EEG après l’enlèvement d’artefact de gradient d’IRM. Les cases en bleu clair indiquent les artefacts BCG. (B) signaux EEG après suppression de l’artefact à l’aide de la régression des signaux enregistrés à partir des boucles de fil de carbone. (C) signaux EEG enregistrés en dehors de l’IRM à l’aide du même équipement EEG. Des signaux EEG ont été montrés dans le montage référentiel (référence à FCz) ; L’EEG en montage bipolaire (chaque canal représente la différence de tension entre une paire d’électrodes adjacentes) du même segment est également montré pour l’EEG acquis lors d’une étude sur l’épilepsie afin de faciliter la visualisation des activités épileptiques. Les pointes de flèche bleues (B et C, rangée du haut) indiquent un clignotement (déviations lentes vers le bas de haute amplitude/potentiels diphasiques à Fp1 et Fp2), la pointe de flèche noire (B, rangée supérieure) indique un mouvement oculaire résultant d’une saccade ou d’un changement spontané de regard (petites déviations rapides à Fp1 et Fp2), et les rectangles verts (B, rangée supérieure) indiquent un rythme alpha vu sur l’EEG acquis lors d’une étude neurocognitive. Les activités de faible amplitude et de haute fréquence principalement à Fp1 et Fp2 sont des artefacts musculaires (épaississement du tracé EEG, rangée supérieure). Les pointes de flèches rouges (B et C, rangée du bas) indiquent les points temporels auxquels les activités épileptiques ont été identifiées sur l’EEG acquis au cours d’une étude sur l’épilepsie (déviations brusques vers le bas ou vers le haut qui sont parfois suivies d’une onde lente). Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Figure 4: Données d’IRM représentatives acquises auprès d’un sujet à l’aide de ce protocole. Notez que les électrodes EEG n’ont pas causé des artefacts visibles sur M. images acquises simultanément. (A) l’aimantation préparée acquisition rapide avec l’image d’écho de gradient ; (B) imagerie plane d’écho. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Les auteurs ne font état d’aucune divulgation pertinente au manuscrit.
Cet article fournit un protocole simple pour acquérir des données de bonne qualité de l’électroencéphalographie (EEG) pendant eeg simultané et formation image de résonance magnétique fonctionnelle en utilisant des produits médicaux aisément disponibles.
Cette étude a été parrainée par l’Institut national des technologies de l’information et de la communication du Japon (NICT).
Les auteurs remercient les physiciens et les technologues en IRM du Center for Information and Neural Networks pour leur dévouement à l’acquisition de données IRM de bonne qualité.
Le Dr Khoo est financé par une subvention pour la recherche scientifique (nos 18H06261, 19K21353, 20K09368) du ministère de l’Éducation, de la Culture, des Sports, des Sciences et de la Technologie du Japon et par une subvention de l’Institut national des technologies de l’information et des communications du Japon (NICT), et a été soutenu par la bourse Mark Rayport et Shirley Ferguson Rayport en chirurgie de l’épilepsie et la bourse Preston Robb de l’Institut neurologique de Montréal (Canada), une bourse de recherche de la Uehara Memorial Foundation (Japon). Elle a reçu un prix commandité de la Société japonaise d’épilepsie, le soutien du programme des fellows de l’American Epilepsy Society (AES) et une bourse de voyage de la Ligue internationale contre l’épilepsie (ILAE).
Le Dr Tani est financé par une subvention d’aide à la recherche scientifique (n ° 17K10895) du ministère de l’Éducation, de la Culture, des Sports, de la Science et de la Technologie du Japon et a reçu un soutien à la recherche de la Fondation Mitsui-Kousei, un financement pour un voyage de Medtronic, des redevances provenant de la publication d’articles (Gakken Medical Shujunsha, Igaku-shoin) et des honoraires de conférencier (Medtronic, Daiichi-Sankyo Pharmaceuticals, Eisai Pharmaceuticals).
M. Oshino est financé par une subvention pour la recherche scientifique (n° 17K10894) du Ministère de l’éducation, de la culture, des sports, de la science et de la technologie du Japon. Il a reçu des redevances de la publication d’articles (Medicalview, Igaku-shoin), et des honoraires de son rôle de conférencier (Insightec, Eisai Pharmaceuticals, Daiichi-Sankyo Pharmaceuticals, UCB, Otsuka Pharmaceuticals, Teijin Pharma, Yamasa Corporation).
M. Fujita est financé par une subvention pour la recherche scientifique (n° 19K18388) du Ministère de l’éducation, de la culture, des sports, de la science et de la technologie du Japon.
Le Dr Gotman est financé par les Instituts de recherche en santé du Canada (No. FDN 143208).
M. Kishima est financé par une subvention pour la recherche scientifique (nos 18H04085, 18H05522, 16K10212, 16K10786) du Ministère de l’éducation, de la culture, des sports, de la science et de la technologie du Japon, Programme interministériel de promotion stratégique de l’innovation (No. SIPAIH18E01), Agence japonaise pour la recherche et le développement médicaux et Fondation japonaise pour la recherche sur l’épilepsie.
| BrainAmp EXG MR | Brain Products, GmBH, Allemagne | Amplificateur bipolaire compatible IRM | |
| BrainAmp MR Plus | Brain Products, GmBH, Allemagne | Amplificateur EEG compatible IRM | |
| BrainCap MR | Brain Products, GmBH, Allemagne | Capuchon EEG compatible IRM | |
| Bandage élastique ESPA | Toyobo co., Ltd. | bandage élastique pour envelopper la tête du sujet | |
| One Shot Plus P EL-II tampon d’alcool | Shiro Jyuji, Inc. | Tampon imbibé d’alcool pour la préparation de la peau | |
| Power Pack | Brain Products, GmBH, Allemagne | Batterie compatible IRM pour l’alimentation électrique des amplificateurs | |
| SyncBox | Brain Products, GmBH, Allemagne | Synchronisation de phase entre l’équipement EEG et le scanner IRM | |
| Adaptateur USB 2 (BUA) | Brain Products, GmBH, Allemagne | Adaptateur USB pour connecter les amplificateurs à l’ordinateur d’enregistrement | |
| Gel conducteur abrasif V19 | Brain Products, GmBH, Allemagne | Gel abrasif pour l’application du capuchon EEG | |
| Yu-ki Ban GS Ruban adhésif médical | Nitoms, Inc. | Ruban adhésif médical pour fixer l’électrode ECG et les boucles de fil de carbone |