$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Au cours de la dernière décennie, les percées, principalement dans la technologie des détecteurs, mais aussi dans d’autres domaines techniques, ont facilité une succession d’augmentations substantielles de la résolution à laquelle les systèmes biologiquement pertinents peuvent être imagés par microscopie électronique à transmission (TEM)1,2. Malgré le fait que cryo-EM permet déjà la résolution de structures à haute résolution à partir d’aussi peu que 50 μg de protéines grâce à l’analyse monoparticulaire (SPA), la préparation d’échantillons et de grilles cryo-EM reste un goulot d’étranglement majeur3,4,5. Les échantillons de SPA sont constitués de macromolécules réparties approximativement au hasard dans une couche de glace vitrée. La glace doit être aussi fine que possible pour maximiser la différence de contraste entre les particules et le solvant. Les macromolécules biologiques sont plus stables (c.-à-d. moins susceptibles de perdre leur structure native) dans la glace plus épaisse, car elles restent mieux solvatées. De plus, les particules sont souvent beaucoup mieux réparties dans le champ de vision dans la glace beaucoup plus épaisse que la taille des particules6 et peuvent souvent ne pas être trouvées dans les trous dans les films de carbone.
De plus, des couches de glace plus épaisses diminuent la probabilité que les molécules soient proches de l’interface air-eau en raison du rapport surface/volume élevé, et il a été estimé que l’utilisation de méthodes standard de congélation par immersion pour les études cryo-EM entraîne l’adsorption d’environ 90 % des particules sur l’interface air-eau7. Une glace plus épaisse entraîne un fond trop élevé en raison de l’augmentation des événements de diffusion dans le solvant et de l’atténuation concomitante du signal6,7. Il est donc nécessaire d’obtenir une couche de glace vitreuse aussi mince que possible; idéalement, la couche ne serait que légèrement plus épaisse que la particule. Le défi pour le chercheur, qui doit être surmonté pour chaque échantillon différent appliqué à une grille, est de préparer des échantillons suffisamment minces pour l’imagerie à contraste élevé tout en maintenant l’intégrité structurelle des particules dans leur échantillon. L’adsorption des protéines à l’interface air-eau s’accompagne de plusieurs effets, généralement délétères.
Premièrement, la liaison des protéines à cette interface hydrophobe induit souvent une dénaturation de la protéine, qui se déroule rapidement et est généralement irréversible8,9. Une étude menée à l’aide de la synthase d’acide gras de levure a montré que jusqu’à 90% des particules adsorbées sont dénaturées10. Deuxièmement, les preuves d’une étude comparant la distribution d’orientation des ensembles de données de ribosomes 80S collectés soit sur du carbone amorphe11 ou sans support12 ont montré que l’interface air-eau peut provoquer une orientation préférentielle sévère compromettant la reconstruction 3D du volume13. Les méthodes permettant de réduire l’interaction des particules avec l’interface air-eau comprennent la supplémentation du tampon de congélation avec des tensioactifs (tels que des détergents), l’utilisation de films de support, la capture d’affinité ou l’échafaudage de substrats et des temps de plongée accélérés. L’utilisation de tensioactifs est associée à ses propres problèmes, car certains échantillons de protéines peuvent se comporter de manière non idéale en leur présence, tandis que les substrats de capture d’affinité et d’échafaudage nécessitent généralement des surfaces de grille et des stratégies de capture sur mesure. Enfin, bien qu’il y ait beaucoup de recherches sur le développement de dispositifs à plongeon rapide14,15,16, ceux-ci nécessitent des appareils qui ne sont généralement pas largement disponibles.
Bien que la grille TEM standard pour la cryo-EM biologique comporte déjà une feuille de carbone amorphe perforée17, il existe un certain nombre de protocoles disponibles pour la génération de films de support supplémentaires et leur transfert vers les grilles TEM. L’utilisation de ces films est une méthode établie de longue date pour la stabilisation des échantillons18. Les supports en carbone amorphe sont générés par évaporation et dépôt sur des feuilles de mica cristallines19, à partir desquelles les couches peuvent être flottantes sur des grilles, avec l’utilité des supports de flottaison comme outils utiles établis dans des rapports antérieurs20. Les flocons d’oxyde de graphène, généralement préparés à l’aide d’une version modifiée de la méthode Hummers21, ont été utilisés comme structure de support préférable au carbone amorphe pour leur signal de fond diminué ainsi que pour la capacité d’immobiliser et de stabiliser les macromolécules22. Plus récemment, l’utilisation du graphène comme film de support TEM a suscité un regain d’intérêt en raison de sa stabilité mécanique, de sa conductivité élevée, de sa contribution extrêmement faible au bruit de fond23, ainsi que de l’émergence de méthodes reproductibles pour générer de grandes surfaces macroscopiques de graphène monocouche24 et le transférer dans des grilles TEM25 . Comparé au carbone amorphe, qui subit des mouvements induits par le faisceau similaires, voire pires, que la glace dépourvue de film de support11,12,17, le graphène a montré une réduction significative du mouvement induit par le faisceau des images cryo-EM12.
Cependant, alors que le graphène hydrophilisé protégeait l’acide gras synthase de la dénaturation interfaciale air-eau, les auteurs de cette étude ont noté que le graphène était contaminé lors de la préparation de l’échantillon, probablement en raison d’une combinaison de contamination par les hydrocarbures atmosphériques et du réactif utilisé pour hydrophiliser les grilles10. En effet, malgré de nombreuses qualités supérieures du graphène, son utilisation généralisée est encore entravée par la dérivatisation nécessaire pour diminuer son hydrophobicité12, qui est finalement chimiquement difficile et nécessite un équipement spécialisé. Cet article présente des protocoles pour la préparation de supports d’échantillons de carbone amorphe, d’oxyde de graphène et de graphène à l’aide d’un bloc de flottaison d’échantillon imprimé en trois dimensions (3D27) pour transférer directement les films de support des substrats sur lesquels ils ont été générés vers des grilles TEM (Figure 1). L’un des principaux avantages de l’utilisation d’un tel dispositif est le transfert humide des films, minimisant la contamination hydrophobe des supports et, par conséquent, la nécessité d’un traitement supplémentaire, et réduisant le nombre d’étapes de manipulation manuelle potentiellement dommageables. Ces approches sont peu coûteuses à mettre en œuvre et donc largement accessibles et applicables aux études cryo-EM où des supports d’échantillons sont nécessaires.