$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Cette procédure a été utilisée pour modéliser des grilles EM pour des expériences de cryo-ET à cellules entières. L’ensemble du flux de travail présenté dans cette étude, y compris les préparations initiales de culture cellulaire, le micromodèlement (Figure 1) et l’imagerie, comprend de 3 à 7 jours. Une procédure en deux étapes a été utilisée pour générer la couche antisalissure en appliquant du PLL sur la grille et en reliant ensuite le PEG par l’ajout du PEG-SVA réactif. La couche antisalissure peut également être appliquée en une seule étape en ajoutant du PLL-g-PEG en une seule incubation. Le gel PLPP est un catalyseur pour le micromodèlement UV, qui est également disponible sous forme de liquide moins concentré. Le gel permet de modeler à une dose significativement réduite par rapport au liquide, ce qui se traduit par un modelage beaucoup plus rapide. Avec ce système, le temps de modélisation réel d’une grille TEM complète était d’environ 2 minutes. Le flux de travail de micromodèlement à lui seul s’étend généralement sur 5 à 6 heures et permet à un individu de modeler huit grilles pour la culture cellulaire standard sur des grilles TEM.
Un certain nombre d’étapes du processus de micromodélisation nécessitent de longs temps d’incubation (voir les étapes 2.1, 2.3, 6.4). De manière pratique, certaines de ces étapes, telles que la passivation PLL (2.1) ou la passivation PEG-SVA (2.3), peuvent être étendues à une incubation de nuit. De plus, les grilles peuvent être modelées à l’avance et stockées dans une solution de la protéine ECM ou PBS pour une utilisation ultérieure. Dans notre étude, ces options étaient précieuses dans les cas où le moment de la préparation et de l’ensemencement des cellules est critique, tels que les neurones primaires de la drosophile et l’infection par le VRS des cellules BEAS-2B.
Les grilles ont été préparées dans un laboratoire général de niveau de biosécurité 2 (BSL-2) à l’aide d’outils propres, de solutions stériles et incluaient des antibiotiques / antimycotiques dans les milieux de croissance6,22,29,30. Pour les échantillons particulièrement sensibles à la contamination microbienne, la couche antisalissure et l’ECM peuvent être appliqués dans une hotte de culture tissulaire ou dans un autre environnement stérile. De plus, la grille pourrait être lavée à l’éthanol entre le modelage et l’application ECM. Si vous travaillez avec des agents infectieux, il est important d’adapter la procédure pour se conformer aux protocoles de biosécurité appropriés.
Ce flux de travail et les procédures présentées (Figure 1) ont permis aux cellules HeLa (Figure 4), aux cellules BEAS-2B infectées par le VRS (Figure 3, Figure 5) et aux neurones larvaires primaires de la drosophile (Figure 6, Figure 7) d’être ensemencés sur des grilles EM à motifs pour une collecte optimale de données cryo-ET.
Les cellules HeLa ensemencées sur des grilles TEM à micromotifs restent viables, telles que déterminées par coloration fluorescente à l’aide d’un test de viabilité cellulaire à base de vélcéine-AM et d’homodimère-1 à base d’éthidium (figure 4A, B). En utilisant un ECM mixte de collagène et de fibrinogène, les cellules HeLa adhèrent facilement à des motifs à travers la grille (Figure 4A, C). La morphologie globale des cellules qui se dilatent le long du motif est similaire à celle des cellules cultivées sur des grilles non modelées (Figure 4C,D). Dans le cas des cellules HeLa, l’épaisseur totale de la cellule reste ~< 10 μm avec des zones significativement plus minces ~< 1 μm d’épaisseur près de la périphérie de la cellule (Figure 4E,F).
Pour les études sur le VRS, nous avons modelé des carrés de grille entiers à l’aide d’un gradient, avec une exposition à faible dose sur les bords et un modèle de dose plus élevée vers le centre (Figure 3A). Les modèles de gradient ont donné de meilleurs résultats lors de la recherche de virus libérés présents près de la périphérie des cellules. Avec ces modèles, il a été constaté que les cellules adhèrent préférentiellement à la concentration d’ECM plus élevée, mais sont également capables d’adhérer et de se développer sur les concentrations d’ECM plus faibles. La dose relative entre les zones devra être optimisée lors de l’utilisation de modèles nécessitant plusieurs doses. Si les doses et donc les concentrations d’ECM sont trop similaires ou trop disparates les unes aux autres, l’effet de l’utilisation de doses multiples sera perdu.
Dans la figure 3, une grille TEM a été modelée puis ensemencée avec des cellules BEAS-2B infectées par le VRS et utilisée pour la collecte de données cryo-EM. La figure 4A est une image fluorescente d’ECM modelée sur une grille TEM à l’aide d’un motif de gradient. L’adhésion et la croissance des cellules le long de la région centrale du motif peuvent être vues à la figure 3B comme une image en champ clair des cellules 18 heures après l’ensemencement. Dans la figure 3C, le signal fluorescent (rouge) de la réplication du RSV-A2mK+ est superposé au signal de l’ECM. La majorité des cellules infectées sont positionnées le long de la région centrale de densité plus élevée du modèle de gradient. Une carte TEM à faible mag de la grille après cryofixation révèle un certain nombre de cellules, y compris des cellules infectées par le VRS, positionnées sur la feuille de carbone près du centre des carrés de la grille. Comme on l’a vu précédemment pour les cellules cultivées sur des grilles TEM standard22, des séries d’inclinaisons ont été localisées et collectées de virions VRS à proximité immédiate de la périphérie de cellules BEAS-2B infectées cultivées sur des grilles à micromotifs (Figure 5A, B). De nombreuses protéines structurelles du VRS peuvent être identifiées dans les tomogrammes, y compris la nucléocapside (N) et la protéine de fusion virale (F) (figure 5C, flèches bleues et rouges respectivement).
Pour les études primaires sur les neurones de la drosophile, il a été constaté que le motif étroit, proche de la limite de résolution offerte par le logiciel (où l’épaisseur du motif était de 2 μm), permettait d’isoler d’une à quelques cellules dans un carré de grille (Figure 6). Le soma neuronal a pu étendre ses neurites sur une période de plusieurs jours dans le schéma. Cela a permis d’identifier facilement et d’acquérir des séries d’inclinaison des neurites par rapport aux neurones cultivés sur des grilles non modélisées (Figure 7). Il a également été constaté que la concanavaline A marquée par fluorescence, une lectine qui a été utilisée comme ECM pour les cultures neuronales in vitro de drosophiles20,21, se prête à la modélisation.
Les neurones de la drosophile des larves du troisième stade ont été isolés selon des protocoles précédemment publiés20,21,31. Les préparations neuronales ont été appliquées à des grilles cryo-EM à micromoptries où la concanovarine A a été déposée sur le motif pour réguler le placement, la propagation et l’organisation des cellules. Les neurones sur des grilles à motifs ou sans motifs ont été autorisés à incuber pendant au moins 48 à 72 heures, et les grilles ont ensuite été gelées. Une image représentative d’une grille EM à micromotifs avec plusieurs neurones de drosophile répartis dans les régions à motifs est montrée à la figure 6A. Ces neurones, dérivés d’une souche de mouche transgénique qui a une expression GFP pan-neuronale dans la membrane, peuvent être facilement suivis par microscopie optique non seulement en raison de son marquage fluorescent, mais aussi en raison de son emplacement dans les micromotifs. Alors que les neurones cultivés sur des grilles non modelées peuvent également être suivis grâce à sa signalisation GFP par microscopie optique (Figure 7A, cercle jaune), leur localisation dans cryo-EM est devenue beaucoup plus difficile en raison de la présence de débris cellulaires et de la contamination par le milieu (Figure 7B, cercle jaune). Une telle présence a été réduite pour les neurones sur des grilles à motifs, probablement en raison du PEG dans la couche antisalissure des régions non modelées repoussant les débris cellulaires à adhérer. En raison des dimensions du corps cellulaire des neurones et des neurites étendues (Figure 6A, B, cercle jaune), des séries d’inclinaison cryo-ET ont été collectées le long de régions plus minces des cellules (Figure 6C, D, cercle rouge). La membrane cellulaire neuronale, une mitochondrie (cyan), des microtubules (violet), des filaments d’actine (bleu), des structures vésiculaires (orange et vert) et des macromolécules telles que les ribosomes (rouge) ont été bien résolues dans des montages d’images et des tranches à grossissement plus élevé à travers le tomogramme 3D (Figure 6E). Bien que des caractéristiques subcellulaires similaires puissent être observées à partir de tomogrammes 3D de neurones non modélisés (figure 7E), la difficulté de localiser des cibles cellulaires viables pour la collecte de données a considérablement réduit le débit.
Dans la figure 8, des images représentatives de grilles présentant certains de ces problèmes ont été assemblées pour faciliter leur identification et leur dépannage. Une fois les conditions optimales déterminées, le micromodèlement est une méthode fiable et reproductible pour le positionnement des cellules sur des grilles pour cryo-TEM.

Figure 1 : Flux de travail général du micromodèlement pour cryo-EM. Le flux de travail peut être grossièrement divisé en quatre parties: préparation de la grille, micromodélisation, ECM et ensemencement cellulaire, et cryo-préparation et collecte de données. Les principales étapes de chaque section sont énumérées sous les titres et le temps approximatif pour terminer chaque section est indiqué à gauche. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Capture d’écran du logiciel avec motif positionné sur la grille. La zone 1 contient le rapport μm/pix pour la conception de motifs. La zone 2 est la règle de mesure d’une grille. La zone 3 est l’endroit où ajouter ou modifier des modèles et des rois. La zone 4 contient toutes les informations pour le positionnement du motif et la dose. La zone 5 contient des options pour les modèles, notamment le basculement des superpositions, la copie ou la suppression de motifs et la sélection de modèles pour le micromodèlement. La zone 6 est l’endroit où les modèles peuvent être enregistrés et chargés. Des vues plus grandes des zones 4 et 5 sont présentées ci-dessous pour plus de clarté. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Cellules BEAS-2B infectées par le VRS sur la grille cryo-TEM à motifs. (A) Image fluorescente de la grille à motifs après ajout d’ECM marqué par fluorescence. Le modèle d’entrée est affiché dans le coin inférieur gauche. (B) Image en champ clair de cellules BEAS-2B cultivées sur la grille en A. (C) Fusion de l’image en A (cyan) et B (gris) avec l’image fluorescente de cellules infectées par le VRS (rouge) immédiatement avant le gel à piston; les cellules infectées expriment mKate-2. Les barres d’échelle sont de 500 μm. (D) Carte cryo-TEM à faible grossissement de la grille en B après congélation. Les images fluorescentes sont pseudocolores. Les barres d’échelle sont de 500 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Coloration vivante/morte de cellules à motifs et sans motifs. (A) Image fluorescente de cellules HeLa cultivées sur une grille à motifs et colorées avec de la calcéine-AM (coloration des cellules vivantes, vert) et de l’homodimère d’éthidium-1 (coloration des cellules mortes, rouge). (B) Cellules HeLa cultivées sur une grille non modelée et colorées comme dans A. (C) Projection de piles z confocales d’une cellule HeLa sur une grille Quantifoil R2/2 à motifs avec 0,01 mg/mL de collagène et fibrinogène 647 ECM (rouge). La cellule a été colorée avec de la calcéine-AM (vert) et hoechst-33342 (bleu). (D) Cellules HeLa sur grille non modelée incubées avec 0,01 mg/mL de collagène et de fibrinogène 647 ECM, incubées et colorées avec de la calcéine-AM et du Hoecsht-33342. Les images fluorescentes ont été fusionnées avec la lumière transmise (niveaux de gris). (E) Projection X,Z de C. (F) X,Z projection de D. Les images sont pseudocolores. Les barres d’échelle en (A) et (B) sont de 500 μm; les barres d’échelle en (C) - (F) sont de 10 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Figure 5 : Cryo-ET de la cellule BEAS-2B infectée par le VRS sur la grille cryo-TEM à motifs. (A) Carte carrée de la grille Cryo-EM de la cellule BEAS-2B infectée par le VRS. La limite approximative de la cellule est indiquée par la ligne verte pointillée. (B) Image de plus haute résolution de la zone encadrée en rouge en (A). La limite approximative de la cellule est indiquée par une ligne verte pointillée. Les virions du VRS peuvent être vus près de la périphérie de la cellule (flèche blanche et boîte jaune). (C) Tranche z unique à partir du tomogramme collecté dans la zone de la boîte jaune en (B). Les flèches rouges pointent vers la protéine de fusion RSV F, les flèches bleues pointent vers le complexe ribonucléoprotéique (RNP). Les barres d’échelle en (A)-(C) sont incorporées dans l’image. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 6 : Neurones primaires dérivés du cerveau des larves de Drosophila melanogaster de la 3e étoile sur la grille cryo-TEM à motifs. (A) Montage superposé de grille de microscopie à fluorescence de cellules vivantes de neurones de drosophiles exprimant une GFP ciblée sur membrane sur des carrés de grille à motifs avec une concanavaline fluorescente de 0,5 mg / mL A. Green: neurones de la drosophile. Bleu : Photomoulus. (B) Montage d’image cryo-EM de la grille en (A) après cryo-conservation. Le cercle jaune note le même carré de grille que dans (A). (C) Montage d’image Cryo-EM du carré mis en évidence par le cercle jaune en (A) et (B). (D) Image à grossissement plus élevé de la zone délimitée par le cercle rouge en (C), où une série d’inclinaison a été recueillie sur les neurites de la cellule. E. Tranche de 25 nm d’épaisseur d’un tomogramme reconstruit à partir de la série d’inclinaison acquise à partir du cercle rouge en (C). Divers organites peuvent être vus dans ce tomogramme, tels que les mitochondries (cyan), les microtubules (violet), les vésicules centrales denses (orange), les vésicules claires (vert), le réticulum endoplasmique (jaune) et l’actine (bleu). Des macromolécules, telles que les ribosomes (rouges), peuvent également être vues dans le coin supérieur droit. Les images fluorescentes sont pseudocolores. Les barres d’échelle en (A)-(E) sont incorporées dans l’image. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 7 : Neurones primaires dérivés du cerveau des larves de Drosophila melanogaster de la 3e étoile sur des grilles non modelées. (A) Montage en grille de microscopie à fluorescence de cellules vivantes de neurones de drosophiles exprimant une GFP ciblée par membrane sur des carrés de grille avec 0,5 mg / mL de concanavaline A. Green: neurones de la drosophile. (B) Montage de grille cryo-EM de la même grille en (A) après congélation par immersion. Le cercle jaune montre le même carré de grille que dans (A). Notez la présence de débris cellulaires et la contamination des milieux, ce qui a rendu l’identification de la cible difficile par rapport aux grilles à motifs. (C) Montage d’images Cryo-EM du carré mis en évidence par les cercles jaunes dans les cartes (A) et (B). (D) Image à grossissement plus élevé de la zone délimitée par le cercle rouge en (C), où une série d’inclinaison a été recueillie sur les neurites de la cellule. (E) tranche de 25 nm d’épaisseur du tomogramme reconstruit à partir de la série d’inclinaison de (C) et (D). Un certain nombre d’organites sont visibles dans ce tomogramme, tels que les microtubules (violet), l’actine (bleu), le réticulum endoplasmique (jaune) et les vésicules centrales denses (orange). Des macromolécules, telles que les ribosomes (rouges), peuvent également être vues. Les images fluorescentes sont pseudocolores. Les barres d’échelle en (A)-(E) sont incorporées dans l’image. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 8 : Exemples de problèmes possibles avec les modèles. Images fluorescentes d’ECM marqués déposés sur des grilles à micromotifs. (A) Motifs inégaux sur le réseau en raison de la distribution inégale du gel PLPP. (B) L’ECM ne peut pas adhérer aux zones couvertes par le pochoir PDMS pendant le modelage. (C) Motif de gradient saturé (côté droit) ou inversé (gauche) sur une grille à motif avec une dose totale trop élevée. (D) L’ECM adhère aux zones des barres de grille ainsi qu’à la zone à motifs en raison des réflexions du laser UV pendant le modelage. Les images sont pseudocolores; le modèle d’entrée est indiqué en bas à gauche; les barres d’échelle sont de 100 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
| Émettre | Cause(s) potentielle(s) | Dépannage |
| Micromodèlement | | |
| Impossible de voir l’éclairage du laser PRIMO | • Le chemin de la lumière n’est pas configuré correctement | • Vérifiez que le chemin de la lumière du microscope est correctement configuré |
| • Le laser PRIMO n’est pas allumé ou le laser est imbriqué |
| De nombreux carrés de grille cassés | • Toucher une feuille de grille avec une pince à épiler ou une pipette lors de la manipulation | • Manipulez les grilles avec soin |
| • Grille séchée pendant les incubations ou le lavage | • Ne laissez pas la grille sécher pendant les lavages et les incubations |
| Grandes zones non protégées | • Couverture gel insuffisante | • Assurez-vous que le gel se propage uniformément sur la grille tout en ajoutant |
| • Feuille de grille floue pendant le modelage | • Ajouter un microlitre de gel supplémentaire |
| •Surface couverte par un pochoir | • Vérifiez le focus avant de modéliser chaque région |
| • Grille soigneusement centrée au pochoir |
| Motif saturé ou inversé | • Dose incorrecte | • Essayez une gamme de doses totales pour le modèle |
| • Couverture gel insuffisante | • S’assurer que la grille est uniformément recouverte de gel |
| • Essayez différentes valeurs pour les motifs en niveaux de gris |
| Motif flou | • Mauvaise mise au point pendant la modélisation | • Répétez l’étalonnage PRIMO à la même hauteur que l’échantillon |
| • Calibrage incorrect | • Concentrez-vous sur la feuille de grille avant le motif |
| • Diviser le modèle en régions supplémentaires pour le modèle |
| ECM adhérant en dehors du modèle | • Reflets du gel ou de la poussière | • Assurez-vous que le gel est sec avant le modelage |
| • Assurez-vous que le couvercle et l’objectif sont propres |
| ECM non visible après le modelage | • Blanchiment photo | • Minimiser l’exposition à la lumière à l’ECM avant l’imagerie |
| • Dose incorrecte pendant le modelage | • Essayez une gamme de valeurs de dose totale pour le modèle |
| • Temps d’incubation ECM insuffisant | • Augmenter le temps d’incubation pour l’ECM |
| Ensemencement cellulaire | | |
| Cellules qui s’agglutinent | • Sur digestion | • Utiliser un pourcentage plus faible de trypsine ou le temps de libération des cellules adhérentes |
| • Haute densité cellulaire | • Cellules de passage et/ou de digestion à faible confluence |
| • Ne pas agiter les cellules pendant la libération |
| • Pipeter doucement la solution de cellules ou utiliser des passoires à cellules |
| Cellules n’adhérant pas aux zones à motifs | • L’ECM ne convient pas au type de cellule | • Essayez différentes concentrations et compositions ECM |
| • La viabilité des cellules est diminuée avant l’ensemencement | • S’assurer que les conditions de culture cellulaire et de libération cellulaire n’endommagent pas les cellules |
| Cellules ne se dilatant pas après l’adhésion | • ECM ou modèle ne convient pas au type de cellule | • Essayez différents modèles et ECM |
| • Dans certains cas, une feuille plus continue (R1.2/20 vs R2/1) peut favoriser l’expansion cellulaire |
Tableau 1 : Problèmes potentiels lors du micromodèlement. Ce tableau décrit certains problèmes qu’un utilisateur peut rencontrer lors du micromodèlement ou de l’ensemencement cellulaire. Les causes potentielles et le dépannage sont fournis pour chaque problème. Des images représentatives de certains problèmes peuvent être vues à la figure 8.