Ce protocole de dissociation des cellules neurales est destiné aux échantillons avec une faible quantité de matière première et donne une suspension unicellulaire hautement viable pour l’analyse en aval, avec des étapes de fixation et de coloration facultatives.
Un abonnement JoVE est requis pour visualiser ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre période d'essai gratuite.
Article de méthode
Dissociation mécanique et enzymatique combinée du tissu hippocampique du cerveau de la souris
Dans cet article
Résumé
Résumé
Ce protocole de dissociation neuronale (une adaptation du protocole accompagnant un kit commercial de dissociation du cerveau adulte) optimise le traitement des tissus en préparation d’une analyse détaillée en aval telle que la cytométrie en flux ou le séquençage unicellulaire. La dissociation neuronale peut être réalisée par dissociation mécanique (comme l’utilisation de filtres, de techniques de hachage ou de trituration par pipette), la digestion enzymatique ou une combinaison de ceux-ci. La nature délicate des cellules neuronales peut compliquer les efforts pour obtenir la véritable suspension unicellulaire hautement viable avec un minimum de débris cellulaires nécessaires à l’analyse unicellulaire. Les données démontrent que cette combinaison de dissociation mécanique automatisée et de digestion enzymatique donne systématiquement une suspension unicellulaire hautement viable (>90%), surmontant les difficultés susmentionnées. Bien que quelques-unes des étapes nécessitent une dextérité manuelle, ces étapes réduisent la manipulation des échantillons et la perte potentielle de cellules. Ce manuscrit détaille chaque étape du processus pour équiper d’autres laboratoires afin de dissocier avec succès de petites quantités de tissu neural en préparation d’une analyse en aval.
Introduction
L’hippocampe a été décrit pour la première fois par un anatomiste bolognais, Giulio Cesare Aranzio, dans les années 15001. En nommant cette nouvelle structure, Aranzio s’est probablement inspiré de sa ressemblance étrange avec l’hippocampe du genre Hippocampe1. L’hippocampe est impliqué dans les réponses au stress, mais est largement connu pour son rôle dans l’apprentissage et la mémoire. Plus précisément, l’hippocampe est responsable de l’encodage et de la récupération de la mémoire déclarative et spatiale1.
L’hippocampe, ou hippocampe proprement dit, est divisé en sous-champs CA1 (cornu ammonis), CA2 et CA31. Comparé au reste du système nerveux, l’hippocampe présente plusieurs caractéristiques déterminantes uniques, notamment sa plasticité et son potentiel de neurogenèse en cours2. La neurogenèse est le processus de prolifération et de différenciation des cellules souches neurales, suivi de leur intégration dans le réseau neuronal préexistant. La neurogenèse est limitée à la zone sous-granulaire du gyrus denté et à la zone sous-ventriculaire des ventricules latéraux (et des bulbes olfactifs)3. Bien que la neurogenèse soit abondante dans l’embryogenèse, il s’agit d’un processus qui dure toute la vie 3,4. En tant que tel, cette discussion se concentrera sur la neurogenèse adulte dans l’hippocampe.
Les zones sous-ventriculaires et sous-granulaires sont des niches neurogènes contenant des cellules épendymaires et vasculaires, ainsi que des lignées immatures et matures de cellules souches neurales5. Les microglies contribuent à ces niches en tant que cellules immunitaires pour réguler la neurogenèse6. Les cellules progénitrices neurales sont des descendants de cellules souches neurales7. Trois types de progéniteurs neuronaux sont présents dans la zone sous-ventriculaire : les cellules radiales de type B de type glie, les progéniteurs amplificateurs de transit de type C et les neuroblastes de type A 3,8. Les cellules progénitrices neurales de type B qui se divisent lentement dans la zone sous-ventriculaire peuvent se différencier en cellules de type C8 qui se divisent rapidement. Par la suite, les cellules de type C se différencient en cellules de type A8. Ces neuroblastes migrent à travers le flux migratoire rostral vers le bulbe olfactif avant de se différencier en interneurones ou oligodendrocytes9. Ces interneurones du bulbe olfactif sont la clé de la mémoire olfactive à court terme et de l’apprentissage associatif, tandis que les oligodendrocytes myélisent les axones du corps calleux9. La majorité de la neurogenèse adulte se produit dans la zone sous-granulaire du gyrus denté, où se trouvent les progéniteurs neuronaux radiaux de type 1 et non radicaux de type 23. La plupart des cellules progénitrices neurales sont destinées à devenir des neurones granulaires dentés et des astrocytes10. Reliés par des jonctions lacunaires, les astrocytes forment des réseaux pour moduler la plasticité, l’activité synaptique et l’excitabilité neuronale5. En tant que neurone excitateur primaire du gyrus denté, les cellules granulaires fournissent une entrée du cortex entorhinal à la région CA311.
Les populations de cellules souches neurales peuvent être isolées à l’aide de stratégies d’isolement immunomagnétiques ou immunofluorescentes12,13. Le tissu neural est particulièrement difficile à dissocier; les efforts déployés pour ce faire aboutissent souvent à des échantillons dont la viabilité cellulaire est médiocre et/ou ne parviennent pas à produire la suspension unicellulaire nécessaire pour l’analyse en aval. La dissociation neuronale peut être réalisée par dissociation mécanique (comme l’utilisation de filtres, de techniques de hachage ou de trituration par pipette), la digestion enzymatique ou une combinaison de techniques14,15. Dans une étude évaluant les méthodes de dissociation neuronale, la viabilité et la qualité de la dissociation mécanique manuelle par trituration pipette par rapport aux combinaisons de trituration pipette et de digestion avec diverses enzymes ont été comparées15. La qualité a été classée en fonction de la quantité d’amas cellulaires et d’ADN ou de débris subcellulaires dans la suspension préparée15. Les suspensions de tumeurs gliales soumises à une dissociation mécanique manuelle seule avaient une viabilité cellulaire significativement plus faible que les traitements par dispase ou une combinaison de DNase, de collagénase et de hyaluronidase15. Volovitz et coll. ont reconnu la variation de la viabilité et de la qualité entre les différentes méthodes et ont souligné qu’une dissociation inadéquate peut réduire la précision de l’analyse en aval15.
Dans une étude distincte, les auteurs ont comparé plus de 60 méthodes et combinaisons différentes de dissociation de cellules neuronales cultivées14. Ces méthodes comprenaient huit variantes différentes de la dissociation mécanique manuelle par trituration pipette, une comparaison de l’incubation avec cinq enzymes individuelles à trois intervalles différents et diverses combinaisons de dissociation mécanique avec digestion enzymatique ou combinaison de deux enzymes14. Aucune des méthodes mécaniques n’a donné une suspension monocellulaire14. Quatre des traitements enzymatiques simples, dix des traitements enzymatiques combinés et quatre des combinaisons de dissociation mécanique avec digestion enzymatique ont donné une suspension unicellulaire14. La digestion enzymatique avec TrypLE suivie de Trypsine-EDTA a le plus efficacement dissocié les échantillons14. Incidemment, les échantillons traités avec du TrypLE et/ou de la Trypsine-EDTA avaient tendance à former des amas gélatineux14. Bien que cette étude ait été réalisée sur des cellules cultivées, elle parle des lacunes de la trituration pipette ou de la digestion enzymatique seule.
Les comparaisons côte à côte de la dissociation mécanique manuelle et automatisée font défaut. Cependant, un groupe a effectué une cytométrie en flux pour comparer la dissociation mécanique manuelle et semi-automatisée de cerveaux entiers de souris en conjonction avec des kits commerciaux de dissociation enzymatique de papaïne ou de trypsine16. Le traitement avec le dissociateur a donné des cellules viables de manière plus cohérente16. Après la dissociation, les auteurs ont également isolé des cellules Prominin-1, des cellules précurseurs neuronales et des microglies16. Pour deux des trois populations de cellules isolées, la pureté des cellules isolées était légèrement plus élevée lorsque les échantillons étaient traités avec le dissociateur, par rapport à16 manuellement. Reiß et al. ont noté que la variabilité d’une personne à l’autre dans la technique de pipetage entrave la reproductibilité du rendement viable de la population cellulaire dans la dissociation tissulaire16. Les auteurs ont conclu que la dissociation mécanique automatisée normalise le traitement des échantillons16.
La méthode de dissociation décrite dans ce manuscrit est une combinaison de dissociation mécanique entièrement automatisée et de digestion enzymatique, en utilisant des solutions accompagnant un kit commercial de dissociation cérébrale adulte17. Contrairement aux protocoles standard, ce protocole optimisé réduit la manipulation des échantillons, produit une suspension unicellulaire hautement viable et est destiné au traitement de quantités minimales de tissu de départ.
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Protocole
Les expériences ont été menées conformément aux normes éthiques approuvées par le Comité institutionnel de soins et d’utilisation des animaux de l’UAMS. Des souris femelles de type sauvage C57Bl6/J âgées de 6 mois ont été achetées et logées en groupe (4 souris par cage) sous un cycle clair/sombre constant de 12 h.
1. Préparation des réactifs
- Préparez une solution réparable de taches vivantes/mortes. Reconstituer la coloration fluorescente avec 20 μL de diméthylsulfoxyde (DMSO).
- Enveloppez le flacon dans du papier d’aluminium, étiquetez-le comme « reconstitué » et conservez-le à -20 °C pendant six mois au maximum.
- Préparez une solution saline à 0,9% avec de l’héparine. Diluer le contenu d’un flacon d’héparine sodique (10 000 unités USP pour 10 mL) dans 1 L d’eau double distillée (ddH2O).
- Préparer suffisamment pour environ 45 mL par animal et conserver à 4 °C jusqu’à une semaine.
- Produire 1% de paraformaldéhyde (PFA).
- Dans une hotte, chauffer une plaque chauffante à 50 °C. Au micro-ondes, chauffer 100 mL de ddH2O dans un bécher en verre à environ 60 °C. Ajouter une barre d’agitation magnétique et transférer sur la plaque chauffante.
- Dans la hotte, peser 1 g de PFA et ajouter au bécher de ddH2O. Ajouter 0,1125 g de cristaux de NaOH et mélanger jusqu’à dissolution (5-10 min).
- Ajouter 0,4 g de NaPO4- monobasique et mélanger jusqu’à dissolution (2-5 min). Filtrez la solution sous vide et ajustez le pH à 7,4 avec HCl et NaOH.
- Laisser refroidir sur de la glace ou à 4°C pendant 30 min avant de conserver.
REMARQUE: Les aliquotes de 1,5 mL peuvent être conservées à -20 °C pendant un an. Évitez les cycles de gel-dégel. Si, après décongélation, la solution devient trouble ou si un précipité s’est formé, la solution ne doit pas être utilisée.
ATTENTION : Toxique, inflammable. Travaillez toujours avec pfa sous une hotte ventilée en portant un équipement de protection individuelle approprié.
- Remettre en suspension l’enzyme A lyophilisée avec 1 mL de tampon A. Ne pas vortex la solution.
REMARQUE: L’enzyme A et le tampon A ainsi que les tampons A, Y et Z sont des réactifs dans le kit commercial de dissociation cérébrale adulte17. - Diviser l’enzyme P en aliquotes de 50 μL et remettre en suspension l’enzyme A en aliquotes de 10 μL. Selon les instructions du kit, conserver à -20 °C jusqu’à six mois. Évitez les cycles de gel-dégel.
2. Journée d’expérimentation
- Refroidir la centrifugeuse de table à 4 °C.
- Placez la ou les aliquotes de PFA dans le réfrigérateur pour une décongélation progressive.
- Placez la tache vivante ou morte reconstituée dans l’obscurité (p. ex., un tiroir) pour la décongeler à température ambiante.
- Préparez le tampon d’albumine sérique bovine (BSA). Ajouter 0,5 g de BSA à 100 mL de 1x solution tamponnée au phosphate de Dulbecco sans calcium ni magnésium (D-PBS), pH 7,2.
- Ajouter une barre de remuage et mélanger sur une plaque à remuer pendant 30 min. Transférer dans des tubes coniques de 50 mL et conserver à 4 °C.
REMARQUE: Utilisez toujours un tampon BSA fraîchement préparé. - Préparer la dilution de travail des taches vivantes/mortes. Ajouter 1 μL de la solution reconstituée de taches vivantes/mortes à 360 μL de D-PBS et les conserver dans l’obscurité (p. ex. un tiroir ou une boîte) à température ambiante. Préparer 50 μL de la dilution de travail par échantillon.
3. Perfusion
- Placer la solution saline avec de l’héparine sur de la glace.
- Allumez l’oxygène, réglez la boule d’indicateur du débitmètre sur le système de vaporisateur d’anesthésie pour petits animaux à 1 L / min. Assurez-vous qu’il y a une pression d’oxygène et de l’isoflurane adéquates.
- Réglez le cadran du vaporisateur à 3,5 % (pour l’induction et l’entretien).
- Amorcer les conduites de la pompe de perfusion avec la solution saline/héparine. Réglez la vitesse sur 6 mL/min.
- Placez la souris dans la chambre d’induction, allumez le respirateur et attendez plusieurs minutes jusqu’à ce que la souris ne réponde plus. Confirmer une profondeur d’anesthésie suffisante grâce à l’absence de retrait de la pédale au pincement nocif.
- Placez la souris sur le dos sur le plateau de dissection avec son nez dans le cône de nez. Effectuer une confirmation secondaire de l’anesthésie complète par l’absence de retrait de la pédale au pincement nocif. Épinglez les quatre pattes au plateau.
- Vaporisez l’abdomen de l’animal avec 20% d’éthanol.
- À l’aide d’une pince, pincez le bas-ventre et soulevez la peau. Utilisez des ciseaux pour couper à travers la fourrure et la peau jusqu’au bas de la cage thoracique.
- Faites deux incisions diagonales sous la cage thoracique vers chaque épaule.
- Réséquez soigneusement le diaphragme (en évitant les poumons et le cœur). Réséquez la cage thoracique pour exposer le cœur.
- Coupez soigneusement tout tissu conjonctif autour du cœur.
REMARQUE : Les étapes 3.10 à 3.11 sont essentielles ; performer avec compétence et dextérité. - Utilisez les ciseaux pour couper l’oreillette droite (lobe sombre en haut à gauche du cœur). Éteignez le flux d’isoflurane vers le respirateur.
- Maintenez le cœur stable avec des pinces. Avec le biseau de l’aiguille papillon tourné vers le haut, percez le ventricule gauche tout en gardant l’aiguille à niveau et parallèle à l’animal.
- Maintenez l’aiguille en place, allumez la pompe et perfuser au moins 30 mL de la solution saline / héparine jusqu’à ce que le liquide quittant le cœur soit opaque et que le foie et les poumons soient de couleur pâle.
REMARQUE : Les étapes 3.13 à 3.14 sont essentielles; performer avec compétence et dextérité. - Éteignez la pompe, retirez l’aiguille et transférez la souris dans la zone de dissection.
4. Dissection
- À l’aide de gros ciseaux chirurgicaux, décapitez la tête.
- Coupez la fourrure de l’arrière de la tête jusqu’aux yeux. Pelez la peau pour exposer le crâne.
- Coupez le crâne entre les yeux. Faites deux coupes à l’arrière du crâne, aux positions de 10 et 2 heures, puis faites une longue coupe (gardez les pointes vers le haut pour éviter d’endommager le cerveau) le long de la ligne mi-saclastique du crâne jusqu’à la coupe originale entre les yeux.
- Utilisez des pinces pour décoller les deux moitiés du crâne sur les côtés. Utilisez une spatule pour retirer le cerveau et placez-le dans une boîte de Petri en verre de 60 mm sur de la glace remplie de D-PBS froid (Figure 1).
- Utilisez un scalpel ou un rasoir pour séparer chaque hémisphère. Retirez ensuite les bulbes olfactifs et le cervelet.
- Utilisez une pince pour retirer le mésencéphale jusqu’à ce que l’hippocampe soit exposé.
- Sécurisez le cerveau avec une pince. À l’aide d’une deuxième pince, taquinez doucement l’hippocampe hors de chaque hémisphère et transférez les deux hippocampes dans un tube étiqueté de 1,5 mL contenant du D-PBS froid.
- Placez le tube d’échantillonnage contenant les deux hippocampes de la souris sur de la glace.
5. Préparer le mélange d’enzymes 1 et 2 pour chaque échantillon
REMARQUE : Pour les volumes supérieurs à 2 mL, utiliser une pipette sérologique de 10 mL; pour les volumes, 200 μL-2 mL, utiliser une pipette de 1000 μL; pour les volumes, 21-199 μL, utilisez une pipette de 200 μL; pour les volumes, 2-20 μL, utilisez une pipette de 20 μL; pour les volumes inférieurs à 2 μL, utilisez une pipette de 0 à 2 μL.
- Pour chaque échantillon, décongeler une aliquote de l’enzyme P et de l’enzyme A à température ambiante.
- Pour le mélange d’enzymes 1, combiner 50 μL d’enzyme P et 1900 μL de tampon Z dans un tube C étiqueté (Tableau des matériaux).
- Pour le mélange d’enzymes 2, ajouter 20 μL de tampon Y à l’aliquote décongelée de 10 μL de l’enzyme A.
6. Protocole de dissociation cérébrale adulte17
REMARQUE: Lorsque vous travaillez avec des échantillons, les tubes doivent être placés dans un rack à tubes à température ambiante pendant que BSA et D-PBS restent sur la glace, sauf indication contraire.
- Allumez le dissociateur.
- Utilisez des pinces pour transférer les morceaux de tissu de l’hippocampe dans le tube C.
- Transférer 30 μL du mélange enzymatique 2 dans le tube C. Tournez le capuchon jusqu’à ce que la tension se fasse sentir, puis serrez jusqu’à ce qu’il clique.
- Placez le tube C à l’envers dans une position du dissociateur; l’échantillon se verra attribuer l’état Sélectionné (Figure 2). Fixez l’appareil de chauffage sur le tube C.
- Appuyez sur l’icône du dossier, sélectionnez le dossier Favoris, faites défiler jusqu’au programme 37C_ABDK_02 et sélectionnez-le. Cliquez sur OK pour appliquer le programme à tous les tubes C sélectionnés, puis appuyez sur Démarrer (Figure 2).
- Étiquetez un tube conique de 50 mL par échantillon.
- Placez une passoire cellulaire de 70 μm sur chaque tube conique de 50 mL et mouillez avec 2 mL de tampon BSA.
- À la fin du programme, retirez le chauffage et le tube C du dissociateur.
- Ajouter 4 mL de tampon BSA à l’échantillon et appliquer le mélange sur la passoire cellulaire sur le tube conique de 50 mL.
- Ajouter 10 mL de D-PBS au tube C, le fermer et faire tourbillonner doucement la solution. Appliquez-le sur la passoire cellulaire sur le tube conique de 50 mL.
- Jetez la passoire cellulaire et le tube C. Centrifuger la suspension à 300 x g pendant 10 min à 4 °C. Ensuite, aspirez et jetez le surnageant.
7. Enlèvement des débris
- Remettre en suspension la pastille avec 1550 μL de D-PBS froid et transférer la suspension dans un tube conique étiqueté de 15 mL.
- Ajouter 450 μL de solution froide d’élimination des débris et pipeter de haut en bas (ne pas vortex).
REMARQUE: La solution d’élimination des débris est un réactif dans le kit de dissociation Brian17 pour adultes commercial. - Superposez doucement 1 mL de D-PBS froid sur le dessus de la suspension cellulaire, en gardant la pointe contre la paroi du tube conique. Répétez l’opération jusqu’à ce que la superposition totale soit de 2 mL.
REMARQUE: Cette étape est critique; performer avec compétence et dextérité. - Centrifuger à 3000 x g pendant 10 min à 4 °C avec accélération complète et freinage complet.
REMARQUE: Si les phases ne sont pas clairement séparées, répétez les étapes 7.2 à 7.3. Centrifuger une dernière fois à 1000 x g pendant 10 min à 4 °C. - La suspension doit maintenant être composée de trois couches distinctes (figure 3). Aspirer la couche supérieure. Balayez la pointe de la pipette d’avant en arrière pour aspirer la couche intermédiaire blanche. Retirez autant que possible la couche intermédiaire sans perturber la couche inférieure.
REMARQUE: Cette étape est critique; performer avec compétence et dextérité. - Ajouter 2 mL de D-PBS froid et pipeter de haut en bas pour mélanger.
- Centrifuger à 1000 x g pendant 10 min à 4 °C avec accélération complète et freinage complet. Aspirer et jeter le surnageant. Remettre en suspension la pastille dans 1 mL de tampon BSA.
REMARQUE: Les cellules peuvent être remises en suspension dans le tampon approprié, puis marquées magnétiquement et isolées en préparation du séquençage unicellulaire à ce stade.
8. Nombre de cellules
- Effectuer le comptage des cellules conformément au protocole du fabricant du compteur de cellules disponibles (une option est indiquée dans le tableau des matériaux)
9. Tache vivante/morte
- Centrifuger les 900 μL restants (à partir de 7,7) à 1000 x g pendant 10 min à 4 °C à pleine accélération et freinage complet.
- Pendant que l’échantillon tourne, étiquetez un tube d’écoulement par échantillon et enveloppez-le dans du papier d’aluminium pour limiter l’exposition à la lumière.
- Aspirer et jeter le surnageant.
- Remettre la pastille dans 50 μL de teinture vivante/morte diluée (préalablement préparée).
REMARQUE: Cette étape doit être effectuée dans un réglage de faible luminosité. Éteignez les lumières de la pièce pour y parvenir. - Transférer chaque échantillon dans le tube d’écoulement étiqueté correspondant et incuber à température ambiante pendant 8 à 10 minutes dans l’obscurité (par exemple, un tiroir ou une boîte).
- Ajouter 500 μL de tampon BSA et centrifuger à 1000 x g pendant 10 min à 4 °C à pleine accélération et freinage complet.
- Aspirer et jeter le surnageant.
REMARQUE: La pastille peut ne pas être visible; laisser une petite quantité de tampon derrière afin de ne pas aspirer involontairement la pastille. Les cellules peuvent être remises en suspension dans le tampon approprié, bloquées et colorées avec des anticorps spécifiques à la cellule à ce stade. Voir le fichier supplémentaire 1 pour l’exemple de protocole18.
10. Fixation (facultatif)
- Remettre en suspension la pastille dans 200 μL de PFA à 1 % (préalablement préparée). Incuber pendant 15 min à 4 °C.
- Laver en ajoutant 500 μL de D-PBS et centrifuger à 300 x g pendant 10 min à 4 °C.
- Aspirer le surnageant.
REMARQUE: La pastille peut ne pas être visible; laisser une petite quantité de tampon derrière afin de ne pas aspirer involontairement la pastille. - Remettre la pastille dans 200 μL de D-PBS et la conserver à 4 °C jusqu’à 3 jours.
11. Cytométrie en flux
- Étiquetez les capuchons filtrants sur les nouveaux tubes.
- À l’aide d’une pipette de 1 mL, pipettez chaque échantillon sur le capuchon du filtre.
- Centrifuger brièvement à 200 x g à 4 °C, en ne permettant à la centrifugeuse d’atteindre que 200 x g avant d’arrêter la course.
- Passez au noyau de cytométrie en flux pour l’analyse en aval.
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Résultats
Les échantillons ont été traités avec un cytomètre en flux dans une installation centrale, et les données résultantes ont été évaluées à l’aide d’un progiciel d’analyse en flux. Auparavant, les contrôles de compensation étaient analysés - la tache vivante / morte et le contrôle négatif. Si plusieurs fluorochromes sont utilisés, des témoins de fluorescence moins un (FMO) et des témoins à coloration unique doivent être préparés pour chaque anticorps. La compensation du chevauchement spectral pour les échantillons expérimen...
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Discussion
Plusieurs étapes de ce protocole de dissociation neurale nécessitent une technique compétente et une dextérité - perfusion, aspiration de surnageant et élimination de la myéline. Tout au long du processus de perfusion, les organes internes doivent rester intacts (en plus de retirer le diaphragme et de couper le cœur); cela inclut d’éviter les cavités supérieures du cœur avec l’aiguille papillon. Bien que la quantité de solution saline avec héparine nécessaire varie, le liquide transparent qui s’écoule du cœur indique que...
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Déclarations de divulgation
Les auteurs n’ont rien à divulguer.
Remerciements
Nous remercions Aimee Rogers d’avoir fourni une formation pratique et un soutien continu aux produits. Nous remercions la Dre Amanda Burke d’avoir continuellement résolu les questions et clarifié les discussions. Nous remercions Meredith Joheim et le groupe de communication scientifique de l’UAMS pour l’édition grammaticale et la mise en forme de ce manuscrit. Cette étude a été soutenue par NIH R25GM083247 et NIH 1R01CA258673 (A.R.A).
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Matériaux
| Nom | Entreprise | Numéro de catalogue | Commentaires |
|---|---|---|---|
| 1,5 mL Microcentrifugeuse Tubes | Fisher Scientific | 02-682-003 | Basix, couleurs assorties |
| 15 mL Falcon Tubes | Becton Dickinson Matériel de laboratoire Europe | 352009 | Polystyrène |
| 25 mL Pipettes sérologiques | Fisher Scientific | 14-955-235 | |
| 5 mL Tube à essai en polystyrène à fond rond | Falcon | 352052 | |
| 500 mL Filtre/stockage sous vide Système de bouteilles | Corning | 431097 | |
| 70 &mu ; Filtre à cellules m | Fisher Scientific | 08-771-2 | |
| Kit de dissociation cérébrale adulte | Miltenyi Biotec | ; 130-107-677 | Contient l’enzyme P, le tampon Z, le tampon Y, l’enzyme A, le tampon A, la solution d’élimination des débris |
| Feuille d’aluminium | Fisher Scientific | 01-213-105 | |
| Anti-ACSA-2-PE-Vio770, souris, clone REA969 | Miltenyi Biotec | 130-116-246 | |
| Protéine basique anti-myéline | Sigma-Aldrich | M3821-100UG | |
| Anti-PSA-NCAM-PE, humain, souris et rat, clone 2-2B | Miltenyi Biotec | 130-117-394 | |
| BD LSRFortessa | BD | ||
| BSA | Sigma-Aldrich | A7906-50G | |
| CD11b-VioBlue, souris, Clone REA592 | Miltenyi Biotec | 130-113-810 | |
| CD31 Anticorps | Miltenyi Biotec | 130-111-541 | |
| Agitateur à plaque chauffante en céramique | Fisher Scientific | 11-100-100SH | |
| Diméthyl Sulfoxyde Fisher | Scientific | BP231-100 | |
| Éthanol | Pharmco par Greenfield Global | 111000200 | |
| Falcon 50 mL Tubes coniques à centrifuger | Fisher Scientific | 14-432-22 | |
| Ciseaux fins - Sharp | Fine Science Tools | 14060-09 | Perfusion |
| FlowJo | BD( | v10.7.0) | |
| gentleMACS C Tubes | Miltenyi Biotec | 130-093-237 | |
| gentleMACS Octo Dissociateur avec Radiateurs | Miltenyi Biotec | 130-096-427 | |
| Gibco DPBS (1X) | ThermoFisher Scientific | 14190144 | |
| Bécher en verre | Fisher Scientific | 02-555-25A | |
| Héparine sodique | Fresenius Kabi | 504011 | |
| LIVE/DEAD Fixable Aqua Dead Cell Stain Kit | ThermoFisher | L34965 | |
| Barre d’agitation magnétique | Fisher Scientific | 14-513-51 | |
| Noyes Ciseaux à ressort | Outils scientifiques fins | 15012-12 | Dissection |
| Paraformaldéhyde | Sigma-Aldrich | 441244-3KG | Prilled, 95 % |
| Pointes de pipette GP LTS 20 µ ; L 960A/10 | Rainin | 30389270 | |
| pointes de pipette GP LTS 250 & micro ; L 960A/10 | Rainin | 30389277 | |
| Pointes de pipette RT LTS 1000 µ ; L FL 768A/8 | Rainin | 30389213 | |
| Rainin Pipet-Lite XLS (2, 20, 200, 1000 &mu ; L) | Rainin | 30386597 | |
| RBXMO FITC XADS | Fisher Scientific | A16167 | |
| Seau à glace rond avec couvercle | Fisher Scientific | 07-210-129 | |
| Tubes à fond rond avec capuchon de crépine de cellule | Falcon | 100-0087 | |
| S1 Remplisseuses de pipettes | ThermoFisher Scientific | 9541 | |
| Spatule & Sonde | Fine Science Tools | 10090-13 | Dissection & Perfusion |
| Surflo Winged Infusion Set 23 G x 3/4" | Termuno | SV-23BLK | Aiguille papillon |
| Rack pour tubes à essai | Fisher Scientific | 14-809-37 | |
| Thermo Scientific Legend XTR | Centrifugeuse ThermoFisher | discontinué | Ou autre centrifugeuse de table standard |
| Pompe péristaltique à débit variable | Fisher Scientific | 13-876-2 | Modèle à faible débit |
| VetFlo Starter Kit pour souris | Kent Scientific | VetFlo-MSEKIT | Masque d’anesthésie, tube, chambre d’induction, cartouches de charbon de bois |
| Vaporisateur VetFlo Système d’anesthésie monocanal | Kent Scientific | VetFlo-1210S | 0.2&ndash ; 4 LPM |
| Vi-CELL XR Analyseur de viabilité cellulaire | Beckman Coulter Life Sciences | 731196 | Comptage de cellules |
| Vi-CELL XR 4 sacs de flacons d’échantillons | Beckman Coulter Life Sciences | 383721 | Comptage de cellules |
Références
- Andersen, P., Morris, R., Amaral, D., Bliss, T., O'Keefe, J. The Hippocampus Book. , Oxford University Press, Inc. (2007).
- Kempermann, G., Kuhn, H. G., Gage, F. H. Genetic influence on neurogenesis in the dentate gyrus of adult mice. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 94, 10409-10414 (1997).
- Zhao, C., Deng, W., Gage, F. H. Mechanisms and Functional Implications of Adult Neurogenesis. Cell. 132, 645-660 (2008).
- Kempermann, G., Song, H., Gage, F. H. Neurogenesis in the adult hippocampus. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology. 7, 018812(2015).
- Bond, A. M., Ming, G. L., Song, H. Adult mammalian neural stem cells and neurogenesis: Five decades later. Cell Stem Cell. 17, 385-395 (2015).
- Sato, K. Effects of microglia on neurogenesis. Glia. 63, 1394-1405 (2015).
- Lee, V. M., Scientist, S., Louis, S. A., Reynolds, B. A. Neural stem cells. , Available from: http://www.stemcell.com/media/files/minireview/MR29019-Neural_Stem_Cells.pdf (2015).
- Mu, Y., Lee, S. W., Gage, F. H. Signaling in adult neurogenesis. Current Opinion in Neurobiology. 20, 416-423 (2010).
- Fares, J., Diab, Z. B., Nabha, S., Fares, Y. Neurogenesis in the adult hippocampus: history, regulation, and prospective roles. International Journal of Neuroscience. 129, 598-611 (2018).
- Tosun, M., Semerci, F., Maletic-Savatic, M. Heterogeneity of stem cells in the hippocampus. Advances in Experimental Medicine and Biology. 1169, 31-53 (2019).
- Abbott, L. C., Nigussie, F. Adult neurogenesis in the mammalian dentate gyrus. Journal of Veterinary Medicine Series C: Anatomia Histologia Embryologia. 49, 3-16 (2020).
- Rodrigues, G. M., Fernandes, T. G., Rodrigues, C. A., Cabral, J. M., Diogo, M. M. Purification of human induced pluripotent stem cell-derived neural precursors using magnetic activated cell sorting. Methods in Molecular Biology. 1283, Clifton, N.J. 137-145 (2015).
- Ko, I. K., Kato, K., Iwata, H. Parallel analysis of multiple surface markers expressed on rat neural stem cells using antibody microarrays. Biomaterials. 26, 4882-4891 (2005).
- Jager, L. D., et al. Effect of enzymatic and mechanical methods of dissociation on neural progenitor cells derived from induced pluripotent stem cells. Advances in Medical Sciences. 61 (1), 78-84 (2017).
- Volovitz, I., et al. A non-aggressive, highly efficient, enzymatic method for dissociation of human brain-tumors and brain-tissues to viable single-cells. BMC Neuroscience. 17, 1-10 (2016).
- Reiß, S., Herzig, I., Schmitz, J., Bosio, A., Pennartz, S. Semi-automated tissue dissociation and preserved epitope integrity optimize immunomagnetic sorting of neural cells. , Available from: www.miltenyibiotec.com (2021).
- Adult brain dissociation kit: mouse and rat. Miltenyi Biotec. , Available from: https://www.miltenyibiotec.com/upload/assets/IM0011920.pdf (2020).
- Cell surface flow cytometry staining protocol. Miltenyi Biotec. , Available from: https://www.miltenyibiotec.com/US-en/applications/all-protocols/cell-surface-flow-cytometry-straining-protocol-pbs-bsa-1-50.html (2021).
- Finak, G., Jiang, W., Gottardo, R. CytoML for cross-platform cytometry data sharing. Cytometry Part A: The Journal of the International Society for Analytical Cytology. 93, 1189-1196 (2018).
- Turaç, G., et al. Combined flow cytometric analysis of surface and intracellular antigens reveals surface molecule markers of human neuropoiesis. PLoS One. 8, 1-14 (2013).
- Schwarz, J. M. Using fluorescence activated cell sorting to examine cell-type-specific gene expression in rat brain tissue. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (99), e52537(2015).
- Brummelman, J. application and computational analysis of high-dimensional fluorescent antibody panels for single-cell flow cytometry. Nature Protocols. 14, 1946-1969 (2019).
- Recommended controls for flow cytometry. Abcam. , Available from: https://www.abam.com/protocols/recommended-conntrols-for-flow-cytometry (2021).
- Fixing cells with paraformaldehyde (PFA) for flow cytometry. , Available from: https://flowcytometry.utoronto.ca/wp-content/uploads/2016/02/FixingCells_PFA.pdf (2021).
- Stewart, J. C., Villasmil, M. L., Frampton, M. W. Changes in fluorescence intensity of selected leukocyte surface markers following fixation. Cytometry Part A: The Journal of the International Society for Analytical Cytology. 71, 379-385 (2007).
- Armand, E. J., Li, J., Xie, F., Luo, C., Mukamel, E. A. Single-cell sequencing of brain cell transcriptomes and epigenomes. Neuron. 109, 11-26 (2021).
- Ho, H., et al. A guide to single-cell transcriptomics in adult rodent brain: The medium spiny neuron transcriptome revisited. Frontiers in Cellular Neuroscience. 12, 1-16 (2018).
- Li, L., et al. Novel technologies in studying brain immune response. Oxidative Medicine and Cellular Longevity. 2021, 6694566(2021).
- Liu, H., et al. DNA methylation atlas of the mouse brain at single-cell resolution. bioRxiv. , (2020).
- Mattei, D., et al. Enzymatic dissociation induces transcriptional and proteotype bias in brain cell populations. International Journal of Molecular Sciences. 21, 1-20 (2020).
- Liu, L., et al. Dissociation of microdissected mouse brain tissue for artifact free single-cell RNA sequencing. STAR Protocols. 2 (2), 100590(2021).
- Delmonte, O. M., Fleisher, T. A. Flow cytometry: Surface markers and beyond. The Journal of Allergy and Clinical Immunology. 143, 528-537 (2019).
- O'Connor, J. E., et al. The relevance of flow cytometry for biochemical analysis. IUBMB Life. 51, 231-239 (2001).
- Menon, V., Thomas, R., Ghale, A. R., Reinhard, C., Pruszak, J. Flow cytometry protocols for surface and intracellular antigen analyses of neural cell types. Journal of Visualized. Experiments. (94), e52241(2014).
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Réimpressions et autorisations
