Article de méthode

Méthodes de culture directe et indirecte pour l’étude de matériaux implantaires biodégradables in vitro

4.9K vues

DOI :

10.3791/63065

15 avril 2022

* These authors contributed equally

Dans cet article

Résumé

Nous introduisons trois méthodes de culture directe, la culture d’exposition directe et la culture d’exposition pour évaluer la cytocompatibilité in vitro des matériaux d’implants biodégradables. Ces méthodes in vitro imitent différentes interactions cellule-implant in vivo et peuvent être appliquées pour étudier divers matériaux biodégradables.

Résumé

Au cours des dernières décennies, les matériaux biodégradables ont été largement explorés pour des applications biomédicales telles que les implants orthopédiques, dentaires et craniomaxillo-faciaux. Pour dépister les matériaux biodégradables pour des applications biomédicales, il est nécessaire d’évaluer ces matériaux en termes de réponses cellulaires in vitro , de cytocompatibilité et de cytotoxicité. Les normes de l’Organisation internationale de normalisation (ISO) ont été largement utilisées dans l’évaluation des biomatériaux. Cependant, la plupart des normes ISO ont été établies à l’origine pour évaluer la cytotoxicité des matériaux non dégradables, offrant ainsi une valeur limitée pour le dépistage des matériaux biodégradables.

Cet article présente et discute trois méthodes de culture différentes, à savoir la méthode de culture directe, la méthode de culture d’exposition directe et la méthode de culture d’exposition pour évaluer la cytocompatibilité in vitro de matériaux d’implants biodégradables, y compris les polymères biodégradables, les céramiques, les métaux et leurs composites, avec différents types de cellules. La recherche a montré que les méthodes de culture influencent les réponses cellulaires aux matériaux biodégradables parce que leur dégradation dynamique induit des différences spatio-temporelles à l’interface et dans l’environnement local. Plus précisément, la méthode de culture directe révèle les réponses des cellules ensemencées directement sur les implants; la méthode de culture par exposition directe élucide les réponses des cellules hôtes établies entrant en contact avec les implants; et la méthode de culture d’exposition évalue les cellules hôtes établies qui ne sont pas en contact direct avec les implants, mais qui sont influencées par les changements dans l’environnement local dus à la dégradation des implants.

Cet article fournit des exemples de ces trois méthodes de culture pour étudier la cytocompatibilité in vitro des matériaux implantaires biodégradables et leurs interactions avec les cellules souches mésenchymateuses dérivées de la moelle osseuse (BMSC). Il décrit également comment récolter, passer, cultiver, semer, fixer, tacher, caractériser les cellules et analyser les milieux et les matériaux de postculture. Les méthodes in vitro décrites dans cet article imitent différents scénarios de l’environnement in vivo , élargissant l’applicabilité et la pertinence des tests de cytocompatibilité in vitro de différents biomatériaux pour diverses applications biomédicales.

Introduction

Pendant des décennies, les matériaux biodégradables ont été largement étudiés et utilisés dans des applications biomédicales telles que les applications orthopédiques1,2, dentaires3,4 et craniomaxillo-faciales5. Contrairement aux implants et aux matériaux permanents, les métaux biodégradables, les céramiques, les polymères et leurs composites se dégradent progressivement dans le corps au fil du temps via différentes réactions chimiques dans l’environnement physiologique. Par exemple, les métaux biodégradables tels que les alliag....

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

Ce protocole a été approuvé par l’Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC) de l’Université de Californie à Riverside (UCR) pour la récolte de cellules et de tissus. Un rat femelle Sprague-Dawley (SD) de 12 semaines est montré à titre d’exemple dans la vidéo. Les rats femelles et mâles plus jeunes sont préférés.

1. Préparation de la culture cellulaire

REMARQUE : Les trois méthodes de culture décrites dans cet article sont généralement applicables aux différents types de cellules adhérentes. Ici, les BMSC récoltés sur des sevrés de rats seront introduits comme exemple pour la préparation d....

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

La figure 4 montre les images de fluorescence représentatives des BMSC dans des conditions de contact direct et indirect en utilisant différentes méthodes de culture. La figure 4A,B montre les BMSC dans des conditions de contact direct et indirect après la même culture directe de 24 heures avec des alliages de magnésium ZC2111. Les alliages ZC21 se composent de 97,5 % en poids de magnésium, de 2 % en poids de zinc et de 0.......

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

Différentes méthodes de culture cellulaire peuvent être utilisées pour évaluer la cytocompatibilité in vitro de biomatériaux d’intérêt pour divers aspects d’applications in vivo. Cet article présente trois méthodes de culture in vitro , à savoir la culture directe, la culture d’exposition directe et la culture d’exposition, pour imiter différents scénarios in vivo où des matériaux d’implant biodégradables sont utilisés à l’intérieur du corps humain. La méthode de culture directe est pr.......

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts.

Remerciements

Les auteurs apprécient le soutien financier de la National Science Foundation des États-Unis (NSF CBET award 1512764 et NSF PIRE 1545852), des National Institutes of Health (NIH NIDCR 1R03DE028631), de la Regents Faculty Development Fellowship de l’Université de Californie (UC) et du Committee on Research Seed Grant (Huinan Liu) et de la UC-Riverside Dissertation Research Grant (Jiajia Lin). Les auteurs apprécient le Central Facility for Advanced Microscopy and Microanalysis (CFAMM) à l’UC-Riverside pour l’utilisation du SEM/EDS et le Dr Perry Cheung pour l’utilisation des instruments XRD. Les auteurs apprécient également Thanh Vy Nguyen et Queenie Xu pour l’édition p....

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
Pipette sérologique de 10 mLVWR490019-704
Plaques traitées pour culture tissulaire 12 puitsThermo Fisher Scientific353043
Tube conique de 15 mL (polypropylène)VWR89039-666
Aiguille de 18 GBD305196
25½ ; Aiguille GBD305122
4&prime ;,6-diamidino-2- dilactate de phénylindole (DAPI)InvitrogenD3571
Tube conique de 50 mL (Polypropylène)VWR89039-658
70 &mu ; m passoire en nylonFisher Scientific50-105-0135
Alexa Flour 488-phalloidinLife technologiesA12379
Armoire de sécurité biologiqueLABCONCOClasse II, Type A2
CentrifugeuseEppendorfRotor F-35-6-30, Centrifuge5430
Quartz fondu transparent Plat rondAdValue TechnologyFQ-4085
Incubateur CO2SANYOMCO-19AIC
Conteneur de congélation CoolCell ConteneurCorning432000conçu pour réguler la baisse de température
CryovialThermo Fisher Scientific5000-1020
Dimethyl Sulfoxide (DMSO)Sigma-Aldrich472301
Dulbecco' Eagle modifié' s medium (DMEM)Logiciel d’analyse Sigma-AldrichD5648
EDXOxford InstrumentsAztecSynergy
Spectroscopie à rayons X dispersive d’énergie (EDX)FEI50mm2 X-Max50 SDD
Sérum fœtal bovin (FBS)Thermo Fisher Scientific Inc.
Microscope à fluorescenceNikonEclipse Ti
FormaldéhydeVWR100496-496
HémacytomètreHausser Scientific3520
Logiciel ImageJInstitutes of Health et Laboratory for Optical and Computational Instrumentation (LOCI, Université du Wisconsin)
Spectrométrie d’émission optique plasma
à couplage inductif (ICP-OES)
Microscope optique PerkinElmerOptima 8000
VWRVistaVision
Pénicilline/streptomycine (P/S)Thermo Fisher Scientific, Inc.,15070063
pH-mètreVWRmodèle SB70P
Saline tamponnée au phosphate (PBS)VWR97062-730
Microscope électronique à balayage (MEB)FEINova NanoSEM 450
Lame chirurgicaleVWR76353-728
Fioles de culture tissulaireVWRT-75, MSPP-90076
Inserts TranswellCorning3460
Solution d’acide trypsine-éthylènediaminetétraacétique (Trypsine-EDTA)Sigma-AldrichT4049
Instrument de diffraction des rayons X (XRD)PANalyticalEmpyrean Series 2
à mousse SH30910 National

Références

  1. Zhang, C., et al. Antimicrobial bioresorbable Mg-Zn-Ca alloy for bone repair in a comparison study with Mg-Zn-Sr Alloy and pure Mg. ACS Biomaterials Science & Engineering. 6 (1), 517-538 (2019).
  2. Xu, C., et al.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

Cytocompatibilit in vitrom thode de culture directem thode de culture par expositioncellules souches de la moelle osseusedensit d adh sion cellulairemicroscopie lectronique balayagespectrom trie de rayons X dispersion d nergieconcentration en ions magn siumnormes ISO pour les biomat riaux

Articles connexes