Les lésions de la moelle épinière (SCI) sont malheureusement des lésions fréquentes chez l’homme. Les lésions médullaires peuvent être compliquées de différentes manières, par exemple par des infections, et il est cliniquement important d’étudier ces lésions1. Parce qu’il n’existe pas de remède unique et définitif contre les lésions médullaires, les modèles animaux sont encore nécessaires pour approfondir la compréhension des chercheurs et faire progresser les traitements possibles 2,3. Bien que les blessures fermées soient le plus souvent modélisées (compression et contusion), il est cliniquement important de comprendre les lacérations, qui ne peuvent être modélisées que dans les blessures ouvertes4. Les modèles de plaie ouverte utilisant la transsection ou l’hémisection peuvent être utilisés pour démontrer une localisation plus précise d’une plaie par rapport aux modèles de blessure fermée, en raison de la nature de la blessure (contusion ou coupure chirurgicale). Les expériences sur les plaies ouvertes peuvent faire la lumière sur des lésions neuronales plus spécifiques de manière contrôlée, fiable et reproductible5. La section complète ou partielle de la moelle épinière est une technique de plaie ouverte largement utilisée et peut être examinée en détail dans l’article de Brown et Martinez6.
Lors de l’étude des lésions ouvertes de la moelle épinière chez le rat, plusieurs animaux ont présenté des problèmes découlant de la chirurgie : des éclats d’os provenant de la laminectomie se sont incrustés dans la moelle épinière et ont provoqué un gonflement ; la plus grande plaie osseuse a mis beaucoup de temps à guérir ; L’opération a pris trop de temps. Une autre technique chirurgicale a été mise au point pour éliminer ces problèmes. L’objectif était de développer une technique plus rapide et plus douce pour l’animal. Cette technique nouvellement développée est beaucoup plus rapide que les techniques traditionnelles de lésion médullaire. L’approche chirurgicale est peu invasive, ce qui permet d’obtenir une plaie osseuse plus petite tout en éliminant les problèmes découlant de la laminectomie.
Toutes les techniques d’enroulement ouvert impliquent l’ouverture de la dure-mère7. Plusieurs études récentes ont examiné différentes techniques nouvellement développées, visant à améliorer les méthodes précédentes 8,9. Même si l’ouverture de la dure-mère ne peut être exclue avec cette nouvelle technique, elle provoque une plaie plus petite sur la dure-mère tout en offrant une lésion fiable et contrôlée de la moelle épinière. En consultant la littérature sur les techniques de lésion de la moelle épinière, de nombreux auteurs ont essayé de minimiser la durée de la chirurgie en apportant des modifications mineures à la technique originale10. La laminectomie fait toujours partie de ces interventions chirurgicales, bien qu’elle prenne du temps et nécessite une plaie osseuse plus grande pour être faite6. Cette technique chirurgicale peut convenir aux chercheurs qui utilisent des modèles de lésions de la moelle épinière à plaie ouverte, en particulier la transsection complète ou l’hémisection latérale réalisée dans les espaces intervertébraux (Figure 1).