RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
L’article décrit un protocole de sauvetage d’embryons pour la régénération d’embryons immatures issus de l’hybridation interspécifique de Cucurbita pepo et Cucurbita moschata. Le protocole peut être facilement reproduit et constituera une ressource importante pour les programmes de sélection de courges.
L’hybridation interspécifique dans les cultures de Cucurbita (courge) est souhaitable pour élargir la variation génétique et pour l’introgression des allèles utiles. Les embryons immatures issus de ces larges croisements doivent être régénérés à l’aide de techniques appropriées de sauvetage d’embryons. Bien que cette technique soit bien établie pour de nombreuses cultures, il n’existe pas de description détaillée de la méthodologie appropriée pour les courges qui permettrait son application courante. Ici, nous décrivons un protocole de sauvetage d’embryons utile pour l’hybridation interspécifique de C. pepo et C. moschata. Pour identifier des combinaisons viables pour le sauvetage d’embryons, 24 croisements interspécifiques ont été effectués. La nouaison a été obtenue à partir de vingt-deux croisements, ce qui indique un taux de réussite de 92%. Cependant, la plupart des fruits obtenus étaient parthénocarpiques, avec des graines dépourvues d’embryons (graines vides). Une seule combinaison croisée contenait des embryons immatures qui pouvaient être régénérés à l’aide de milieux de croissance de plantes basaux. Au total, 10 embryons ont été sauvés du fruit interspécifique F1 , et le taux de réussite du sauvetage embryonnaire était de 80%. Le protocole de sauvetage des embryons développé ici sera utile pour l’hybridation interspécifique dans les programmes de sélection de courges.
Cucurbita (2n = 40) est un genre très diversifié de la famille des Cucurbitaceae qui contient 27 espèces différentes, dont cinq sont domestiquées1. Parmi ceux-ci, Cucurbita moschata, C. pepo et C. maxima sont les plus importants économiquement au monde. Aux États-Unis, C. moschata et C. pepo sont les deux espèces les plus importantes dans la production agricole. C. pepo se compose de quatre sous-espèces (ovifera, pepo, fraternel et gumala) qui contiennent des groupes de cultivars de courges d’été et d’hiver : crookneck, straightneck, gland, pétoncle, cocozelle, moelle végétale, courgette et citrouille 2,3,4,5. C. moschata se compose principalement de types de marchés de courges d’hiver, y compris le noyer cendré, le Dickinson et le groupe de fromages1. Les deux espèces sont morphologiquement et phénotypiquement diverses, avec C. pepo considéré pour son rendement, sa précocité, son habitude de croissance dans les buissons et divers traits de fruits, y compris la forme du fruit, la taille du fruit, la couleur de la chair et le motif de l’écorce. D’autre part, C. moschata est prisé pour son adaptation à la chaleur et à l’humidité, ainsi que pour sa résistance aux maladies et aux ravageurs 6,7. L’hybridation interspécifique entre C. moschata et C. pepo est non seulement une stratégie importante pour l’introgression des caractéristiques souhaitables entre les deux espèces, mais permet également l’élargissement de la base génétique dans les programmes de sélection 7,8.
Les premiers croisements entre C. moschata et C. pepo ont été effectués pour déterminer leur compatibilité et/ou leurs barrières taxonomiques 9,10,11, tandis que les études ultérieures se sont principalement concentrées sur le transfert des caractères souhaitables12,13,14. L’hybridation interspécifique entre les deux espèces a ciblé le transfert de caractères nouveaux tels qu’un mode de croissance buisson ou semi-arbuste et un rendement amélioré de C. pepo ainsi qu’une résistance aux maladies, une adaptabilité au stress abiotique et une vigueur accrue de C. moschata14,15,16. Par exemple, des croisements spécifiques entre C. pepo (P5) et C. moschata (MO3) ont entraîné un rendement en fruits plus élevé 13, tandis que les accessions de C. moschata (Nigerian Local et Menina) ont été largement utilisées comme principale source de résistance aux potyvirus dans les cultivars cultivés de C. pepo 17,18.
Des études antérieures ont montré que l’hybridation entre C. moschata et C. pepo est possible mais difficile 8,15. Les croisements interspécifiques pourraient aboutir à l’absence de nouaison (avortement), à des fruits parthénocarpiques dépourvus de graines viables (graines vides), à des fruits sans pépins où les embryons immatures ne se développent pas (sténospermocarpie) ou à des fruits avec peu d’embryons immatures qui peuvent être sauvés en plantes matures par le sauvetage d’embryons15,16. Par exemple, aucune graine viable n’a été obtenue en croisant C. pepo (reine de table, maternelle) avec C. moschata (gros fromage, paternel), mais le croisement réciproque a donné 57 graines viables issues de 134 pollinisations9. Hayase n’a obtenu des graines viables à partir de croisements de C. moschata et de C. pepo que lorsque des croisements ont été effectués à 04h00 du matin en utilisant du pollen stocké à 10 ° C pendant la nuit19. Baggett a croisé huit variétés différentes de C. moschata avec C. pepo (delicata) et a rapporté que sur 103 pollinisations totales, 83 fruits semblaient normaux avaient été obtenus, mais aucun d’entre eux ne contenait de graines viables8. Dans un croisement entre C. pepo (S179) et C. moschata (NK), Zhang et al. ont obtenu 15 fruits avec 2 994 graines, mais seulement 12 de ces graines étaient viables tandis que les autres ne présentaient qu’un développement rudimentaire. Ces études suggèrent que même si le croisement interspécifique entre C. moschata et C. pepo est très bénéfique, l’obtention de fruits avec des graines viables à partir des croisements est exigeante16.
Le sauvetage d’embryons a été suggéré comme une méthode appropriée pour surmonter les problèmes découlant d’embryons avortés précocement ou mal développés et est l’une des techniques de culture in vitro les plus anciennes et les plus efficaces pour la régénération d’embryons immatures16,20. Le sauvetage embryonnaire implique la culture in vitro d’embryons sous-développés/immatures, suivie d’un transfert dans un milieu nutritif stérile pour faciliter la récupération des plantules et, finalement, des plantes matures21. Bien que le sauvetage d’embryons soit couramment utilisé dans l’élevage de courges, il n’existe pas de description détaillée de la méthodologie appropriée qui permettrait son application courante. L’utilisation d’une technique de sauvetage d’embryons pour surmonter les obstacles à l’hybridation interspécifique chez les espèces de Cucurbita a été signalée dès 195422. Cependant, le succès du sauvetage d’embryons dans les premières études n’a pas été rapporté ou était très faible. Metwally et al. ont rapporté un taux de réussite de 10% (régénération en plantes matures) parmi 100 embryons hybrides interspécifiques sauvés d’un croisement entre C. pepo et C. martinezii23. Sisko et al. ont rapporté un taux de réussite variable de la régénération embryonnaire parmi les embryons obtenus à partir de différentes combinaisons croisées : le taux de régénération des hybrides obtenus en croisant C. maxima (Bos. Max) et C. pepo (ruée vers l’or) était de 15,5 %, pour C. pepo (courgette) et C. moschata (Hokaido) était de 20 %, tandis que pour C. pepo (ruée vers l’or) et C. moschata (Dolga), il était de 37,5 %24. Outre le génotype, les milieux et les conditions de culture in vitro sont des facteurs importants pour le succès de la technique25,26. Dans la présente étude, diverses combinaisons croisées entre C. moschata et C. pepo ont été testées, et une méthodologie simple pour utiliser la technique de sauvetage d’embryons dans les courges a été développée. La mise au point d’une technique simple et facilement reproductible de sauvetage d’embryons facilitera l’hybridation interspécifique et l’amélioration du germoplasme dans les programmes de sélection des courges.
1. Plantation et pollinisation
REMARQUE : Il est important d’identifier les génotypes compatibles dont l’hybridation aboutirait à la nouaison et à la production d’embryons viables.
2. Technique de sauvetage d’embryons
Viabilité de la nouaison et des graines
Un essai initial a été effectué pour déterminer la viabilité de la nouaison et des graines dans diverses combinaisons croisées. Au total, 15 génotypes de courges, quatre C. pepo et 11 C. moschata, ont été choisis (tableau 1). Sur les 24 combinaisons croisées interspécifiques tentées, une nouaison a été obtenue pour 22 (tableau 2), ce qui représente un succès global de >92 % dans la nouaison. Aucun fruit mûr n’a été obtenu en croisant O et M et E et J, tandis que le plus grand nombre de fruits (n = 6) a été obtenu en croisant F et J (tableau 2). Le nombre de fleurs pollinisées pour différentes combinaisons croisées variait de un à 11, et le taux de réussite de la pollinisation variait de 0% à 100%. Le nombre de fleurs pollinisées dans différentes combinaisons croisées variait en fonction du nombre de fleurissages et de la synchronisation de la floraison entre les fleurs mâles et femelles. Même si les fruits ont été obtenus à partir de tous les croisements sauf deux, l’évaluation des fruits après les avoir coupés a révélé que la plupart des fruits avaient des embryons avortés sans graines viables. Les fruits de la plupart des croisements semblaient normaux mais étaient dépourvus de graines ou constitués de graines avec des embryons rudimentaires. Au total, 44 fruits ont été produits à partir de toutes les combinaisons croisées, et un seul fruit, développé en croisant C et J, avait des embryons peu développés qui pouvaient être récupérés grâce à la technique de sauvetage d’embryons.
Sauvetage d’embryons et progrès ultérieurs
L’hybride interspécifique F1 développé en croisant C et J avait 44 graines au total, mais seulement 10 d’entre elles avaient des embryons qui pouvaient être sauvés pour l’avancement de la génération. Les graines restantes n’avaient pas d’embryons. Les 10 embryons ont été cultivés dans les milieux de sauvetage embryonnaires et vérifiés quotidiennement pour leur croissance et leur développement. La taille des 10 embryons immatures variait de 3,51 mm à 8,26 mm. Le taux de réussite du sauvetage embryonnaire était de 80%. Les hybrides interspécifiques F 1 (lignes de pont) développés en croisant C. moschata et C. pepo (C et J) contenaient les génomes des deux espèces dans un rapport de 1:1 (50% chacun). Ces plantes ont été utilisées comme lignes de pont pour l’introgression de caractères économiquement importants chez les deux espèces. Par exemple, le franchissement de ces lignes de pont avec C. moschata donnerait des hybrides avec 75% de C. moschata et 25% de C. pepo de fond génétique, respectivement. Les fruits obtenus à partir de ces lignes de pont avaient un mélange de graines non viables et de graines avec des embryons immatures qui ont ensuite nécessité une culture tissulaire pour la régénération. Par exemple, l’un des fruits avait un total de 54 graines, parmi lesquelles 14 graines avaient des embryons immatures qui ont été sauvés en utilisant le protocole décrit ici.

Figure 1 : Treillis de soutien pour les plants de courges à croissance verticale dans la serre. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Illustration de fleurs ouvertes et collées. Ouvrir (A) les fleurs de courge mâle et (B) femelle dans la serre. (C) Une fleur mâle collée de Cucurbita moschata parent paternel. (D) Une fleur femelle collée de Cucurbita pepo parent maternel. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Illustration de la pollinisation. (A) Transférer le pollen de la fleur mâle en frottant doucement l’anthère sur le stigmate de la fleur femelle. (B) Après la pollinisation, scotcher la fleur femelle et utiliser une étiquette pour enregistrer la date de pollinisation et les parents paternels et maternels utilisés dans la croix. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : nouaison. (A) Après la pollinisation, l’ovaire se développera rapidement, formant un petit fruit en 1 semaine. (B) Le fruit est prêt à être récolté 45 jours après la pollinisation. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 5: Préparation de fruits. (A) Laver les fruits avec un détergent. Récoltez et désinfectez la surface du fruit en le lavant avec un détergent liquide dans l’évier de laboratoire. (B) Rincer et sécher les fruits. Séchez les fruits avec des serviettes en papier propres, après un rinçage abondant à l’eau du robinet, et déplacez-les dans l’armoire à flux d’air laminaire. (C) Couper le fruit en deux à l’aide d’un couteau stérile. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 6 : Extraire l’embryon des graines. Utilisez des pinces stériles pour ouvrir de manière aseptique le tégument et exposer l’embryon immature. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 7 : Régénération embryonnaire dans les milieux de la SEP. (A) Placer soigneusement les embryons immatures dans une boîte de Pétri contenant un milieu SEP. (B) Les cotylédons se dilatent et deviennent verts dans les 10 jours. (C) Les racines commenceront à apparaître à 14 jours. (D) À 21 jours, les plantules auront des racines étendues et des cotylédons qui sont prêts à être transférés dans un récipient en plastique pour l’acclimatation. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 8 : Lavez les racines. Retirez les plantules de la boîte de Petri et lavez doucement le média des racines avec de l’eau du robinet. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 9 : Acclimater les plantules. (A) Placez les plantules dans un récipient en plastique et couvrez les racines avec une serviette en papier humide pendant 5 jours pour les acclimater. (B) Transférer les plantules dans des plateaux cellulaires contenant un terreau commercial amendé avec de l’engrais NPK complet. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 10 : Transplanter les plantules dans des pots. (A) Au deuxième au troisième stade de la vraie feuille, transplanter les plantules dans des pots de 30 cm de diamètre remplis de terreau amendé avec de l’engrais. (B) Fournir un support en treillis pour les plants de vigne et procéder à une hybridation contrôlée lorsque les plants commencent à fleurir. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
| Code de laboratoire | Espèce | Source |
| Un | C. moschata | Marché de producteurs locaux |
| B | C. moschata | Marché de producteurs locaux |
| C | C. moschata | Marché de producteurs locaux |
| D | C. moschata | Marché de producteurs locaux |
| E | C. moschata | Marché de producteurs locaux |
| F | C. moschata | Marché de producteurs locaux |
| G | C. moschata | Lignée d’élevage de l’Université de Floride |
| H | C. moschata | Lignée d’élevage de l’Université de Floride |
| Je | C. pepo | NCRPIS (North Central Regional Plant Intruduction Station) |
| J | C. pepo | NCRPIS (North Central Regional Plant Intruduction Station) |
| M | C. pepo | NCRPIS (North Central Regional Plant Intruduction Station) |
| O | C. moschata | Lignée d’élevage de l’Université de Floride |
| Q | C. moschata | Lignée d’élevage de l’Université de Floride |
| W | C. pepo | Lignée d’élevage de l’Université de Floride |
| Y | C. moschata | Burpee Seeds Co |
Tableau 1 : Au total, 15 génotypes de courges, quatre de C. pepo et 11 de C. moschata, ont été utilisés dans l’étude pour les croisements interspécifiques.
| Croix (Femme x Homme) | N. de fleurs pollinisées | N. de fruits | Nouaison (%) | N. de graines avortées | N. d’embryons immatures | N. d’embryons sauvés |
| A (C. moschata) x I (C. pepo) | 5 | 4 | 80 | 0 | 0 | 0 |
| H (C. moschata) x I (C. pepo) | 2 | 2 | 100 | 0 | 0 | 0 |
| B (C. moschata) x J (C. pepo) | 2 | 1 | 50 | 0 | 0 | 0 |
| C (C. moschata) x J (C. pepo) | 3 | 1 | 33.3 | 44 | 10 | 8 |
| E (C. moschata) x J (C. pepo) | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| F (C. moschata) x J (C. pepo) | 11 | 6 | 54.5 | 0 | 0 | 0 |
| G (C. moschata) x J (C. pepo) | 2 | 2 | 100 | 0 | 0 | 0 |
| J (C. pepo) x H (C. moschata) | 7 | 2 | 28.6 | 0 | 0 | 0 |
| J (C. pepo) x O (C. moschata) | 6 | 1 | 16.7 | 0 | 0 | 0 |
| O (C. moschata) x J (C. pepo) | 6 | 1 | 16.7 | 0 | 0 | 0 |
| Q (C. moschata) x J (C. pepo) | 1 | 1 | 100 | 0 | 0 | 0 |
| C (C. moschata) x M (C. pepo) | 4 | 3 | 75 | 0 | 0 | 0 |
| D (C. moschata) x M (C. pepo) | 1 | 1 | 100 | 0 | 0 | 0 |
| F (C. moschata) x M (C. pepo) | 9 | 5 | 55.6 | 0 | 0 | 0 |
| G (C. moschata) x M (C. pepo) | 1 | 1 | 100 | 0 | 0 | 0 |
| O (C. moschata) x M (C. pepo) | 22 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Q (C. moschata) x M (C. pepo) | 2 | 1 | 50 | 0 | 0 | 0 |
| F (C. moschata) x W (C. pepo) | 1 | 1 | 100 | 0 | 0 | 0 |
| G (C. moschata) x W (C. pepo) | 1 | 1 | 100 | 0 | 0 | 0 |
| H (C. moschata) x W (C. pepo) | 2 | 1 | 50 | 0 | 0 | 0 |
| O (C. moschata) x W (C. pepo) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Y (C. moschata) x W (C. pepo) | 3 | 2 | 66.7 | 0 | 0 | 0 |
| M (C. pepo) x H (C. moschata) | 3 | 2 | 66.7 | 0 | 0 | 0 |
| M (C. pepo) x O (C.moschata) | 4 | 4 | 100 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 44 | 10 | 8 |
Tableau 2 : Combinaisons croisées tentées avec les 15 génotypes de courges et la nouaison correspondante, le nombre de graines avortées, les embryons immatures et les sauvetages d’embryons réussis.
Les auteurs ne déclarent aucun conflit d’intérêts.
L’article décrit un protocole de sauvetage d’embryons pour la régénération d’embryons immatures issus de l’hybridation interspécifique de Cucurbita pepo et Cucurbita moschata. Le protocole peut être facilement reproduit et constituera une ressource importante pour les programmes de sélection de courges.
Ce travail a été soutenu par l’Institut national de l’alimentation et de l’agriculture de l’USDA, NRS Project No. FLA-TRC-006176 et l’Institut des sciences alimentaires et agricoles de l’Université de Floride.
| ampicilline | Fisher Scientific | BP1760-5 | |
| autoclave | Steris | AMSCO LAB 250 | |
| balance | |||
| céfotaxime | Sigma Alfrich | C 7039 | |
| tubes à centrifuger (1,5 ml) | Sigma Alfrich | T9661 | |
| détergent | |||
| éthanol, 95 % | Decon Labs | 2805HC | |
| pince | VWR | 82027-408 | |
| gomme gellane | Caisson Laboratories | G024 | |
| chambre de croissance ou étagère | éclairée | ||
| capot laminaire / enceinte de biosécurité | The Baker Company, Inc | Edgegard | |
| masking tape | Uline | S-11735 | |
| media bouteille | |||
| Murashige & Engrais Skoog Medium | Research Products International | M10200 | |
| NPK (20-20-20) | BWI Companies, Inc |   ; PR200 | |
| Osmocote Plus engrais | BWI Companie,s Inc | OS90590 | |
| Parafilm M | Sigma Alfrich | P7793 | |
| Boîte de Pétri (60 x 15 mm) | USA Scientific, Inc | 8609-0160 | |
| pots de plantes | BWI Companies, Inc | NP4000BXL | |
| récipients alimentaires en plastique, réutilisés | Oscar Mayer | 4470003330 | |
| étiquettes volantes en plastique | B07QTZRY6T | ||
| mélange de rempotage | Amazon Gardener | Pro-Line C/B | |
| plateaux de démarrage de semis | BWI Companies Inc | GPPF128S4 | |
| filtre à seringue (0,22 μm) | Support | de treillisExtraGene B25CA022-S | |
| The Home Depot |   ; 2A060006 | ||
| bain-marie |