$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Prélèvement de tissus et préparation d’échantillons d’analyse
La collecte de tissus produit des échantillons de tissus fibreux de plaque qui peuvent être disséqués en échantillons d’essai individuels pour l’imagerie structurelle et les essais de traction uniaxiaux. Idéalement, un échantillon de tissu fibreux prélevé contient des zones avec peu ou pas de déchirures (figure 5A) et des macrocalcifications (figure 5B). Un excès de ces déchirures et calcifications (figure 5C) peut conduire à des échantillons de plaque qui ne répondent pas à l’exigence de dimension d’échantillon mentionnée précédemment de WL 1.
Imagerie par microscopie multiphotonique
L’imagerie SHG et le post-traitement d’image fournissent des MIP à partir de chaque mosaïque imagée (Figure 6A,B). Un post-traitement ultérieur par détection de fibres (Figure 6C) donne des histogrammes d’orientation des fibres (Figure 6D) à partir desquels les paramètres structurels du collagène peuvent être extraits (Figure 6E). En outre, des cartes de couleurs montrant les paramètres structurels locaux du collagène sur l’ensemble de l’échantillon de plaque peuvent être obtenues pour une analyse visuelle (Figure 6F, G). Pour l’échantillon d’essai représentatif de la figure 6, on constate une grande variation intra-échantillon des paramètres structuraux du collagène (moyenne ± écart-type de μ p = -34° ± 32°; σp = 21° ± 4°; Pani = 0,49 ± 0,14, si la direction circonférentielle est définie comme 0°). Cette variation intra-échantillon souligne l’importance d’obtenir des paramètres structurels locaux au lieu de supposer une homogénéité.
Essais mécaniques
Comportement à la rupture
La caméra haute vitesse fournit des images du comportement de déformation et de rupture des échantillons de plaque pendant les essais mécaniques (Figure 7). À partir de ces images, l’emplacement de l’initiation de la rupture et le chemin de propagation de la rupture peuvent être identifiés. Les résultats d’identification de la rupture sont sous-optimaux si des bulles ou des reflets sont présents dans les images de la caméra, ou si la rupture se propage trop rapidement pour être capturée par la fréquence d’images choisie.
Modèles de déformation locale
L’analyse de corrélation d’images numériques sur les enregistrements de caméra acquis lors de l’essai de traction uniaxial fournit les cartes de déformation tissulaire locale, telles que les cartes de déformation de Green-Lagrange illustrées à la figure 8. Ces cartes montrent les trois composantes de déformation (εxx, εxy et εyy) au niveau de la trame avant l’initiation de la rupture. À partir de ces cartes de déformation, les souches moyennes dans une région d’intérêt et la déformation locale à un endroit, tel que l’emplacement de la rupture, peuvent être extraites.
Pour l’échantillon représentatif de la figure 8, les données sur les souches locales montrent une grande variation intra-échantillon. Pour l’échantillon d’essai représentatif de la figure 8, une grande variation intra-échantillon des souches locales est constatée (les intervalles des souches observées sont les suivants: εxx = -0,30-0,17; εxy = -0,13-0,20; εyy = 0-0,40). Cela souligne l’importance d’obtenir des données locales au lieu de valeurs moyennes brutes obtenues avec l’hypothèse d’homogénéité tissulaire.
Corrélation des informations sur les tissus mécaniques et structurels
Les résultats mentionnés ci-dessus permettent d’associer la déformation locale et le comportement de rupture du tissu à l’architecture du collagène. Une fois que l’emplacement de la rupture est identifié sur les enregistrements de la caméra (figure 9A), il peut être mis en correspondance avec l’image de la caméra de référence (figure 9B) et avec le balayage des tuiles de microscopie (figure 9C). Cela fournit la tuile MPM-SHG où la rupture s’est produite et les paramètres structurels trouvés à cette tuile (Figure 9D). Les paramètres structuraux trouvés dans la tuile où la rupture s’est produite dans un échantillon représentatif, illustré à la figure 9, sont μ p = 28°, σp = 19° et Pani = 0,6. La même procédure peut également être appliquée aux emplacements tissulaires non rompus. Il est important de noter que la cartographie de l’emplacement de rupture sur l’image de référence à partir du cadre de rupture peut être difficile en cas de mauvais motif de mouchetures et de repères naturels peu clairs. En outre, si les repères naturels du tissu ne sont pas suffisamment clairs, le co-enregistrement de la superposition de balayage des tuiles et des images de la caméra haute vitesse peut être difficile.

Figure 1 : Organigramme du flux de travail du protocole expérimental présenté. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Sélection des carreaux pour l’imagerie SHG à partir du balayage des carreaux. (A) Échantillon d’essai épinglé dans du silicium. (B) Balayage par carreaux de l’échantillon d’essai obtenu par microscopie à fond clair. Les vignettes sélectionnées pour l’imagerie SHG sont marquées par des carrés bleus. (C) Projection d’intensité maximale du MPM avec SHG. Barre d’échelle = 140 μm (C). Abréviations : SHG = génération de seconde harmonique; MPM = microscopie multiphotonique. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Échantillon de plaque placé sous l’objectif du microscope multiphotonique. L’emplacement de l’échantillon de plaque est assuré par une boîte de Petri tamponnée au phosphate et remplie de solution saline. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4: Essai de traction uniaxial conçu sur mesure avec ses différents composants indiqués . (A) Vue d’ensemble du système. Notez que les inserts de papier de verre dans les pinces sont visibles car seules les pinces inférieures sont attachées. (B) Image agrandie des pinces de l’essai de traction avec l’éprouvette prête pour l’essai. Abréviations : PVC = chlorure de polyvinyle; LED = diode électroluminescente. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 5 : Résultats du prélèvement de tissus et de la préparation des échantillons à partir d’échantillons représentatifs. (A) Échantillon de plaque fraîche et intacte, prélevé sur des patients consentants ayant subi une chirurgie d’endartériectomie carotidienne. (B) Reconstruction 3D à partir d’un scanner μCT. Le tissu calcifié est représenté en bleu clair et non calcifié en rouge. Un échantillon optimal sans tissu calcifié a pu être obtenu à partir de la zone située entre les lignes bleues. (C) Reconstruction 3D à partir du scanner μCT montrant une plaque sous-optimale avec un excès de tissu calcifié. Barre d’échelle = 3 mm. Abréviation : μCT = micro-tomodensitométrie. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 6 : Résultats MPM-SHG d’un échantillon représentatif. (A) Vue d’ensemble de l’analyse des tuiles; Les vignettes sélectionnées pour l’imagerie sont affichées en bleu. (B) MIP de différentes tuiles. (C) Détection de fibre par l’outil FOA à partir d’une tuile sélectionnée # 1. (D) Histogramme d’orientation des fibres à partir d’une tuile sélectionnée. (E) Histogramme d’orientation des fibres + ajustement gaussien, à partir duquel les paramètres structurels du collagène peuvent être extraits d’une tuile sélectionnée. (F) Représentation des μ p (ligne noire d’orientation) et σp (couleur de fond) sur l’ensemble de l’échantillon de plaque. (G) Représentation des μp (orientation ligne noire) et Pani (couleur de fond) sur l’ensemble de l’échantillon de plaque. Barres d’échelle = 140 μm (B,C). Abréviations : MPM-SHG = microscopie multiphotonique-seconde génération harmonique; PIM = projections d’intensité maximale; FOA = analyse de l’orientation des fibres; μp = angle prédominant de la fibre; Pani = fraction anisotrope; σp = écart type de la distribution des angles des fibres; Piso = fraction isotrope. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 7 : Début et propagation de la rupture dans un échantillon de tissu de plaque au cours de la procédure d’essai de traction.1) État préétiré, tissu intact. 2) Premier cadre d’initiation de rupture dans lequel la rupture est observée. Le lieu d’initiation de la rupture est marqué d’un carré rouge. 3) et 4) Propagation de la rupture. 5) Rupture complète de l’échantillon de plaque. Barres d’échelle = 1 mm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 8 : Profils de déformation Green-Lagrange d’un échantillon représentatif (εxx, εxy et εyy) à la base de sondage avant rupture, obtenus par analyse DIC. La moyenne et l’écart-type sur l’ensemble de la plaque sont indiqués, ainsi que la déformation au lieu de rupture. Abréviations : DIC = corrélation d’images numériques; εxx = déformation longitudinale; εxy = cisaillement; εyy = déformation de traction. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 9 : Image superposée de l’emplacement de la rupture (carré rouge) sur les images. (A) Image de caméra haute vitesse, où la rupture est identifiée (cadre de rupture). (B) Image de caméra à grande vitesse, où seul un préétirement est appliqué (cadre de référence). (C) L’image de balayage de tuiles obtenue par microscopie. (D) Une carte codée par couleur montrant les paramètres structurels locaux du collagène sur différentes tuiles. Les μp (ligne noire d’orientation) et Pani (couleur de fond) sur l’ensemble de l’échantillon de plaque sont présentés. Abréviations : μp = angle prédominant de la fibre; Pani = fraction anisotrope. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.