RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Liang Wang*1,2,3, Jin-Xin Lai*1, Yu-Ting Si*1,4, Xu-Xia Cui1,4, Zeeshan Umar1,5, Xiao-Jun Ru1, Xin-Yu Zhang1, Zheng-Kang Li1, Alfred Chin Yen Tay5,6,7,8, Barry J. Marshall5,6,7,8, Guang-Hua Li1, Bing Gu1
1Laboratory Medicine, Guangdong Provincial People’s Hospital (Guangdong Academy of Medical Sciences),Southern Medical University, 2Division of Microbiology and Immunology, School of Biomedical Sciences,The University of Western Australia, 3Center for Precision Health, School of Medical and Health Sciences,Edith Cowan University, 4Medical Technology School of Xuzhou Medical University, 5Marshall Laboratory of Biomedical Engineering, School of Medicine,Shenzhen University, 6The Marshall Centre for Infectious Diseases Research and Training,The University of Western Australia, 7Marshall International Digestive Diseases Hospital,Zhengzhou University, 8Marshall Medical Research Center,Fifth Affiliated Hospital of Zhengzhou University
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Le protocole présente une méthode non invasive pour le diagnostic rapide des infections de l’estomac à Helicobacter pylori par le test de corde et détermine sa résistance aux antibiotiques à la clarithromycine et à la lévofloxacine en utilisant la réaction en chaîne de la polymérase quantitative (qPCR).
Helicobacter pylori est un agent pathogène humain majeur qui infecte environ la moitié de la population mondiale et devient une menace sérieuse pour la santé en raison de sa résistance croissante aux antibiotiques. C’est l’agent causal de la gastrite chronique active, de l’ulcère gastroduodénal et du cancer gastrique et a été classé comme cancérogène du groupe I par le Centre international de recherche sur le cancer. Par conséquent, le diagnostic rapide et précis de H. pylori et la détermination de sa résistance aux antibiotiques sont importants pour l’éradication efficace de ce pathogène bactérien. Actuellement, les méthodes de diagnostic de H. pylori comprennent principalement le test respiratoire à l’urée (UBT), le test antigénique, le test d’anticorps sériques, la gastroscopie, le test rapide d’uréase (RUT) et la culture bactérienne. Parmi elles, les trois premières méthodes de détection sont non invasives, ce qui signifie qu’elles sont faciles à effectuer. Cependant, les bactéries ne peuvent pas être récupérées par ces techniques; Par conséquent, les tests de résistance aux médicaments ne peuvent pas être effectués. Les trois derniers sont des examens invasifs, mais ils sont coûteux, nécessitent des compétences élevées et ont le potentiel de causer des dommages aux patients. Par conséquent, une méthode non invasive, rapide et simultanée pour la détection de H. pylori et les tests de résistance aux médicaments est très importante pour éradiquer efficacement H. pylori dans la pratique clinique. Ce protocole vise à présenter une procédure spécifique impliquant le test de corde en combinaison avec la réaction en chaîne de la polymérase quantitative (qPCR) pour la détection rapide de l’infection à H. pylori et de la résistance aux antibiotiques. Contrairement aux cultures bactériennes, cette méthode permet un diagnostic facile, rapide et non invasif de l’état d’infection à H. pylori et de la résistance aux médicaments. Plus précisément, nous avons utilisé la qPCR pour détecter rea pour l’infection à H. pylori et les mutations dans les gènes de l’ARNr 23S et du gyrA, qui codent respectivement pour la résistance à la clarithromycine et à la lévofloxacine. Comparé aux techniques de culture couramment utilisées, ce protocole fournit une technique non invasive, peu coûteuse et rapide pour détecter l’infection à H. pylori et déterminer sa résistance aux antibiotiques à l’aide de la qPCR.
H. pylori est une bactérie à Gram négatif en forme de spirale, très mobile, qui vit principalement dans la région du pylore de l’estomac1. C’est un agent pathogène commun qui infecte près de 50% de la population mondiale2. La plupart des personnes atteintes d’une infection à H. pylori n’ont pas de manifestations cliniques et la plupart développent différentes maladies après plusieurs années d’infection, notamment une gastrite chronique, des ulcères gastroduodénaux, des ulcères gastriques et un cancer gastrique3. Dans plusieurs études basées sur différentes populations, l’efficacité de l’élimination de H. pylori pour prévenir le cancer de l’estomac et les lésions précancéreuses a été démontrée 4,5. Par conséquent, le Centre international de recherche sur le cancer de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) a conseillé l’éradication de H. pylori à titre préventif6.
L’utilisation de méthodes non invasives pour identifier l’infection à H. pylori est un élément clé du traitement pour la plupart des personnes atteintes de dyspepsie asymptomatique. Le test respiratoire à l’urée (UBT), le test d’antigène fécal (SAT) de H. pylori et les tests sérologiques sont des techniques non invasives populaires. Parmi celles-ci, l’UBT est la procédure la moins intrusive et la plus précise disponible. UBT utilise l’uréase, abondamment présente dans H. pylori, pour hydrolyser l’urée marquée isotopiquement en ammoniac et dioxyde de carbone (13C ou 14C). En revanche, le test immunochromatographique (ICA)7 est pratique, simple et non invasif pour l’échantillonnage. Cependant, la précision du test est affectée par plusieurs facteurs, tels que la qualité de l’échantillon de selles, la température et l’intervalle entre le prélèvement de l’échantillon et l’analyse. Un autre test basé sur la réponse immunitaire est le test d’anticorps sériques H. pylori , qui détecte les anticorps dans le sérum d’un patient. Cependant, ce test n’est pas adapté à l’analyse post-traitement car les anticorps restent longtemps après que les bactéries ont été éliminées8. Un autre inconvénient majeur est que ces méthodes ne diagnostiquent que l’infection à H. pylori et ne permettent pas de tests de résistance aux médicaments pour guider le traitement basé sur la sensibilité.
Pour les méthodes de test invasives, le tissu de biopsie gastrique doit être prélevé par endoscopie, puis soumis à l’histologie, au test rapide de l’uréase et à la culture bactérienne. Ces méthodes de test sont également très limitées en raison de plusieurs facteurs. Actuellement, ces techniques sont limitées aux patients âgés, aux patients à haut risque de maladie précancéreuse ou maligne et aux patients qui ont échoué au traitement de première intention pour le reflux gastro-œsophagien ou l’infection à H. pylori 9. Deuxièmement, en raison des caractéristiques de croissance uniques de H. pylori, le taux de réussite de la culture bactérienne n’atteint que 50%10. Ainsi, les méthodes de détection moléculaire offrent un nouvel espoir pour surmonter les exigences élevées des méthodes de détection invasives et guider le traitement basé sur la sensibilité. Parmi les méthodes de détection moléculaire, la PCR quantitative a énormément évolué ces dernières années. La qPCR, contrairement à la PCR traditionnelle, ne nécessite pas d’électrophorèse sur gel et quantifie avec précision l’ADN / ARN dans les échantillons en ajoutant des amorces et des sondes au stade du recuit. Les kits qPCR pour la détection de l’infection à H. pylori et de la résistance aux médicaments sont maintenant disponibles dans le commerce. Néanmoins, chaque méthode a ses limites; Par conséquent, le diagnostic clinique et le traitement d’un patient doivent être considérés en conjonction avec ses symptômes, ses signes, ses antécédents, d’autres tests de laboratoire et sa réponse au traitement.
Actuellement, la principale méthode de traitement des infections à H. pylori est la prise d’antibiotiques, mais dernièrement, il devient de plus en plus difficile de traiter ces infections en raison de l’augmentation de la résistance aux antibiotiques. Par la suite, une baisse significative de l’efficacité du traitement de H. pylori a été observée à l’échelle mondiale, faisant de l’éradication de H. pylori un problème majeur de santé publique11.
La clarithromycine et la lévofloxacine sont les deux antibiotiques à large spectre utilisés pour traiter les infections causées par H. pylori, mais plusieurs études ont signalé une résistance généralisée contre ces deux médicaments dans les isolats d’H. pylori. A2143G, A2142G et A2142C sont trois des nombreuses mutations ponctuelles trouvées dans le gène de l’ARNr 23S de 2,9 kb qui entraînent une résistance à la clarithromycine en empêchant le macrolide de se lier. Dans le même temps, les loci de mutation du gène de résistance à la lévofloxacine sont principalement situés dans les six sites de mutation (A260T, C261A, T261G, G271A, G271T, A272G) du gène gyrA 12. La découverte de ces mécanismes de résistance basés sur des mutations génétiques a conduit à un changement progressif dans la détection de H. pylori par le biais d’études culturelles vers des tests moléculaires.
Dans l’ensemble, il existe un besoin clinique urgent d’une méthode de diagnostic non invasive, efficace et simultanée pour la détection des infections à H. pylori et de la résistance aux médicaments. Nous avons adopté un test combiné de corde et une méthode qPCR pour surmonter les difficultés d’échantillonnage et atteindre l’objectif de détection simultanée de l’infection à H. pylori et de la résistance aux médicaments à l’aide de différentes sondes d’amorce.
La présente étude a été menée conformément aux considérations éthiques établies par le comité d’éthique de l’hôpital populaire provincial de Guangdong, Southern Medical University, Guangzhou, Chine (numéro d’approbation : KY-Q-2022-384-02). Les patients âgés de 18 à 60 ans ont été inclus dans cette étude. Les patients prenant des antibiotiques, des médicaments antibactériens chinois, des médicaments tels que des inhibiteurs de la pompe à protons (IPP) ou des antagonistes des récepteurs H 2, etc., dans les2 semaines précédant les tests n’ont pas été inclus dans cette étude. Les patients qui avaient reçu un traitement contre H. pylori au cours des 3 derniers mois ont également été exclus de cette étude. Les personnes souffrant de graves problèmes cardiaques, hépatiques et rénaux, de neuropathie grave ou de maladie mentale n’ont pas non plus été autorisées à participer à cette étude. Aucune femme enceinte et mère allaitante n’a été incluse dans cette étude. Les détails des fournitures (réactifs, produits chimiques, équipement et logiciels) utilisés dans cette étude sont donnés dans le tableau des matériaux.
1. Test de corde pour l’échantillonnage du liquide gastrique
2. Extraction de l’ADN
3. qPCR pour la détection de H. pylori et de la résistance aux antibiotiques (clarithromycine et lévofloxacine)
Détection de l’infection à H. pylori et de la résistance aux antibiotiques dans les sécrétions gastriques par qPCR
Nous avons effectué la qPCR pour la détection de l’infection à H. pylori en amplifiant le gène uré A et déterminé son profil de résistance aux antibiotiques en ciblant les mutations ponctuelles du gène de l’ARNr 23S et du gène gyrA (Tableau 1). Les valeurs CT du contrôle de la qualité dans les trois groupes des expériences qPCR se situaient dans la plage recommandée, ce qui indique que les échantillons étaient tous dans un état normal au moment de l’expérience et que les résultats des tests étaient fiables. Dans cette étude, cinq échantillons avec des résultats de test différents (S1-S5) ont été sélectionnés pour caractériser la fiabilité du protocole expérimental. S1 représente une souche représentative de H. pylori sans infection, tandis que les échantillons S2-S5 sont ceux infectés par H. pylori avec des résultats de résistance différents (Figure 1). Nous avons configuré le système pour qu’il n’effectue pas d’autres tests de résistance avec les échantillons non infectés par H. pylori, de sorte que l’échantillon S1 n’a pas participé au test de résistance après que le test du système ait montré un résultat négatif pour H. pylori. En ce qui concerne les échantillons positifs pour l’infection à H. pylori, les valeurs de tomodensitométrie S2 se situaient toutes dans la plage de détection, ce qui indique que l’échantillon était positif à H. pylori et présentait une double résistance à la clarithromycine et à la lévofloxacine, et il a été recommandé aux cliniciens de choisir d’autres méthodes de traitement à leur discrétion. Les valeurs de tomodensitométrie S3 se situaient dans la plage de détection de l’infection à H. pylori et du test de résistance à la lévofloxacine, tandis qu’aucune valeur de tomodensitométrie n’a été détectée dans le test de résistance à la clarithromycine, ce qui indique que l’échantillon S3 provenait d’un patient résistant à la lévofloxacine. De même, la valeur CT de l’échantillon S4 se situait dans la plage de détection de l’infection à H. pylori et de la résistance à la clarithromycine, tandis qu’aucune valeur CT n’a été détectée pour la résistance à la lévofloxacine, ce qui indique que ce patient était résistant à la clarithromycine, et il a été recommandé qu’ils prennent de la lévofloxacine pour le traitement. Enfin, le test de l’échantillon S5 a montré des valeurs CT dans la plage de détection uniquement pour la détection de l’infection à H. pylori, indiquant que ce patient était sensible aux deux antibiotiques et pouvait être traité avec l’un ou l’autre des deux médicaments. Par rapport à la méthode de culture bactérienne, qui détecte également l’infection à H. pylori et la résistance aux médicaments, cette méthode est sûre et efficace pour détecter l’infection à H. pylori et la résistance aux médicaments sans causer de dommages au patient et peut être utilisée pour guider le médecin dans la formulation d’un plan de traitement approprié.

Figure 1 : Détection de H. pylori et de sa résistance aux antibiotiques dans le liquide gastrique par qPCR.
(A) Amplification quantitative par PCR de l’infection à H. pylori , (B) détection de la résistance à la clarithromycine et (C) détection de la résistance à la lévofloxacine. « S » signifie échantillon. « S1 » est un échantillon qui est revenu négatif pour l’infection à H. pylori et qui a également été testé pour la résistance aux antibiotiques; « S2 » est un échantillon infecté par H. pylori résistant à la clarithromycine et à la lévofloxacine; « S3 » est également un échantillon positif pour H. pylori, mais il est sensible à la clarithromycine et résistant à la lévofloxacine; « S4 » est également un échantillon positif pour H. pylori, mais il est résistant à la clarithromycine et sensible à la lévofloxacine; « S5 » est un échantillon positif pour H. pylori, mais il est sensible à la clarithromycine et à la lévofloxacine. La concentration du contrôle de qualité faible est de 1,0 x 103 copies/mL, tandis que la concentration du contrôle de qualité fort est de 1,0 x 108 copies/mL. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
| Échantillon | H. pylori | Clarithromycine | Lévofloxacine | |||
| +/- | CT | +/- | CT | +/- | CT | |
| S1 | - | U | - | U | - | U |
| S2 | + | 22.61 | + | 22.77 | + | 23 |
| S3 | + | 28.32 | - | U | + | 30.18 |
| S4 | + | 28.76 | + | 27.67 | - | U |
| S5 | + | 31.59 | - | U | - | U |
Tableau 1 : Tableau montrant les résultats de la qPCR de la détection de l’infection à H. pylori et de la résistance à la clarithromycine et à la lévofloxacine. Ce tableau présente les résultats qualitatifs pour l’infection à H. pylori , la détection de mutations du gène de l’ARNr 23S montrant que l’isolat est résistant à la clarithromycine et la détection de mutations du gène gyrA montrant que l’isolat est résistant à la lévofloxacine. +/−, résultat qualitatif; +, résultat positif; −, résultat négatif.
Aucun.
Le protocole présente une méthode non invasive pour le diagnostic rapide des infections de l’estomac à Helicobacter pylori par le test de corde et détermine sa résistance aux antibiotiques à la clarithromycine et à la lévofloxacine en utilisant la réaction en chaîne de la polymérase quantitative (qPCR).
Ce travail a été soutenu par le Sanming Project of Medicine à Shenzhen (Grant No. SZSM201510050) et la Fondation pour la recherche fondamentale et appliquée du Guangdong (subvention no 2022A1515220023). Fondation de recherche pour les talents avancés de l’hôpital populaire provincial de Guandong (No. KJ012021097) et la Fondation nationale des sciences naturelles de Chine (81871734, 82072380, 82272423). Les bailleurs de fonds n’ont joué aucun rôle dans la conception de l’étude, la collecte et l’analyse des données, la décision de publier ou la préparation du manuscrit.
| Kit de détection des mutations ponctuelles des gènes 23S rRNA et gyrA (PCR-Fluorescence Probing) | Hongmed Infagen | Détection de la résistance d’Helicobacter pylori à la clarithromycine et à la lévofloxacine | |
| ABI 7500 Thermo | Fisher Scientific | SEDA 20163220767 | Amplification quantitative par PCR quantitative par fluorescence |
| Logiciel ABI 7500 Thermo | Fisher Scientific | Data Analyse | |
| BSC-1500IIA2-X | BIOBASE | SEDA | 20143222263Biosafety |
| cabinet kit d’extraction d’ADN | Daan Gene  ; | ||
| E-Centrifuge | WEALTEC | Centrifuge le liquide résiduel sur la paroi du tube. | |
| Kit de détection d’ADN H. Pylori (PCR-Fluorescence Probing)  ; | Hongmed Infagen | Test pour l’infection à H. pylori | |
| Stream SP96 extracteur automatisé d’acide nucléique | Daan Gene | SEDA 20140104 | pour l’extraction de l’ADN  ; |
| Kit de test de corde | Hongmed Infagen | Il contient une capsule attachée à une ficelle, des ciseaux, un coton-tige et un tube de conservation d’échantillons. | |
| Congélateurs à ultra-basse température  ;( DW-YL450)  ; | MELING | SEDA | 20172220091-20 ° ; C pour le stockage des réactifs  ; |
| Vortex-5 | Kylin-bell | Pour mélanger le réactif |