Method Article

Injection ronde de spermatide de souris

DOI:

10.3791/65898

January 26th, 2024

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ici, nous présentons une méthode d’injection de spermatides rondes (ROSI) chez la souris, une technique aux applications cliniques prometteuses et utile pour étudier les mécanismes sous-jacents au développement embryonnaire.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les spermatides rondes, caractérisées par leur contenu génétique haploïde, représentent les cellules précurseurs des spermatozoïdes matures. Grâce à la technique innovante de l’injection de spermatides rondes (ROSI), les ovocytes peuvent être fécondés avec succès et développés en fœtus viables. Dans une étape révolutionnaire franchie en 1995, le premier fœtus de souris est né grâce à la technologie ROSI. ROSI est depuis devenu un outil essentiel pour démêler les mécanismes complexes régissant le développement embryonnaire et présente un potentiel important dans diverses applications, notamment l’accélération de la génération de souris et la production de souris génétiquement modifiées. En 1996, une étape importante a été franchie lorsque le premier fœtus humain est né grâce à la technologie ROSI. Cependant, les applications cliniques de cette méthode ont montré un schéma fluctuant de succès et d’échec. À ce jour, la technologie ROSI n’a pas trouvé d’application généralisée dans la pratique clinique, principalement en raison de sa faible efficacité à la naissance et de sa validation insuffisante de l’innocuité fœtale. Cet article fournit un compte rendu complet des méthodes précises de réalisation de ROSI chez la souris, dans le but d’apporter un nouvel éclairage sur la recherche fondamentale et ses applications cliniques potentielles.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La dernière étape de la spermatogenèse implique la transformation d’une spermatide ronde en un spermatozoïde pleinement développé, caractérisé par des structures distinctes de la tête, du cou et de la queue allongée1. Cette transformation englobe des changements significatifs dans la morphologie cellulaire, tels que la condensation de la chromatine dans le noyau, le remplacement des histones par la protamine, la formation d’acrosomes, le développement de la gaine mitochondriale, la migration et la perte de centrioles, la formation de la structure de la queue et l’élimination des résidus cellulaires2.

En 1992, le premier fœtus humain est né avec succès grâce à la technologie d’injection intracytoplasmique de spermatozoïdes (ICSI)3. Depuis lors, les chercheurs ont exploré le potentiel de l’utilisation de spermatides rondes, qui partagent la même composition génétique haploïde que les spermatozoïdes matures, pour féconder les ovocytes et maintenir des grossesses viables 2,4. Par la suite, en 1996, le premier fœtus humain conçu par injection de spermatides rondes (ROSI) a été mis au monde 5,6. Il convient de noter que les études portant sur l’ICSI et le ROSI chez la souris étaient à la traîne par rapport à celles menées chez l’homme en raison de la sensibilité de la membrane de l’ovocyte de souris aux dommages pendant le processus d’injection. Ce problème a été résolu avec succès avec l’introduction du dispositif de rupture de membrane piézoélectrique. C’est ainsi qu’en 1995, la première souris conçue grâce à la technologie ROSI est née. De plus, des recherches sur ROSI chez divers autres animaux sont également en cours 7,8.

À l’heure actuelle, la recherche sur ROSI se concentre principalement sur les aspects suivants : l’application clinique, l’élucidation des mécanismes et les stratégies visant à améliorer l’efficacité du développement, ainsi que des applications plus larges de la technologie ROSI. Dans le cadre des applications cliniques, malgré la naissance du premier fœtus humain ROSI par ROSI en 1996, les progrès ont été marqués par une série de succès et d’échecs 9,10,11,12. À ce jour, la technologie ROSI n’a pas été mise en œuvre clinique à grande échelle, en grande partie en raison de sa faible efficacité et de la nécessité d’une validation supplémentaire de l’innocuité des fœtus conçus par la technologie ROSI. Des statistiques incomplètes indiquent qu’à l’échelle mondiale, moins de 200 fœtus humains conçus par ROSI ont été mis au monde. Un tournant dans la compréhension du potentiel de la technologie ROSI s’est produit en 2015 lorsque Tanaka et ses collègues ont rapporté la naissance réussie de 14 fœtus grâce à la technologie ROSI, suscitant une confiance renouvelée dans son application clinique et safaisabilité13,14. La technologie ROSI est très prometteuse pour relever les défis de la biologie de la reproduction, en particulier chez les patients atteints d’azoospermie non obstructive. En plus de ses applications cliniques, ROSI est un outil précieux pour étudier les mécanismes complexes du développement embryonnaire 15,16,17.

De nombreuses études animales ont été menées pour étudier les facteurs sous-jacents contribuant à la faible efficacité de ROSI dans l’obtention d’un développement embryonnaire complet. Ces facteurs englobent le choix des méthodes d’activation assistée des ovocytes (AOA) et leurs calendriers, les anomalies de la stabilité génomique et, en particulier, les anomalies des modifications épigénétiques. Il est important de reconnaître que les spermatides rondes sont des cellules germinales immatures, différant considérablement des spermatozoïdes matures dans divers aspects physiologiques. Mizuki Sakamoto et ses collègues ont indiqué que H3K27me3, dérivé de spermatides rondes, est associé à une chromatine moins accessible et entraîne une altération de l’expression génique chez les embryons ROSI18. Dans une étude connexe menée par Jing Wang et ses collègues, les défauts de reprogrammation chez les embryons ROSI aux stades pronucléaires étaient principalement associés à la mauvaise expression d’une cohorte de gènes responsables de l’activation mineure du génome zygotique19. Ils ont également constaté que l’introduction d’un inhibiteur sélectif de la lysine méthyltransférase 2 des histones euchromatiques, A366, pourrait potentiellement augmenter le taux de développement global d’environ deux fois.

La souris est l’un des animaux modèles les plus précieux pour l’étude du développement embryonnaire. Cet article explique comment effectuer ROSI sur des souris. Ce protocole complet comprend la sélection des souris appropriées, les procédures détaillées d’induction de l’ovulation, les techniques d’AOA, les techniques d’injection et la préparation de souris porteuses. De plus, nous présentons une analyse comparative des effets de deux schémas d’injection sur l’efficacité à la naissance : l’AOA suivi de ROSI (A-ROSI ; premier régime) et le ROSI suivi d’AOA (ROSI-A ; deuxième régime). Notre objectif est d’encourager les chercheurs à mener des expériences ROSI sur des souris avec une plus grande précision, en offrant un soutien plus solide à leur application clinique et à la recherche fondamentale sur les mécanismes de développement embryonnaire.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les souris B6D2F1 (C57BL/6 x DBA/2), C57BL/6 et ICR utilisées dans cette expérience ont été achetées de Beijing Vital River Laboratory Animal Technologies Co. Ltd. (Beijing, Chine). Tous les traitements d’animaux ont été soumis aux procédures expérimentales et aux normes approuvées par le Comité d’éthique des animaux d’expérimentation du premier hôpital de l’Université de Jilin (numéro d’approbation : 20200435).

1. Préparation des réactifs pertinents

  1. Achetez certains réactifs dans le commerce et préparez vous-même les réactifs restants.
    1. Procurez-vous M2, un système tampon pour le traitement in vitro des spermatides rondes (RS), des spermatozoïdes et des ovocytes auprès du fournisseur.
    2. Préparez le milieu sans Ca2+ C.L. Chatot, C.A. Ziomek et B.D. Bavister (CZB) pour l’AOA en suivant le protocole20 précédemment publié.
    3. Procurez-vous la solution de milieu optimisé pour le potassium simplex complété par des acides aminés (KSOMaa) pour la culture d’embryons auprès du fournisseur.
    4. Préparez la hyaluronidase, à une concentration de travail de 0,1 % (1 g/L), en dissolvant 0,1 g de hyaluronidase dans 1 mL d’eau embryonnaire. Prendre 10 μL de solution de stockage concentrée et dissoudre dans 990 mL de M2, qui peut être conservé à 4 °C pendant 1 semaine.
    5. Préparez la polyvinylpyrrolidone (PVP), d’un poids moléculaire moyen de 360 000 et d’une concentration massique de 12 %, en dissolvant 1,2 g de PVP dans 10 mL de M2. La solution obtenue peut être conservée à 4 °C pendant 1 semaine.
    6. Conserver la solution mère de cytochalasine B (CB) (2 μL), soluble dans 18 μL de DMSO à -20 °C. Prélever 5 μL de la solution de stockage concentrée et dissoudre dans 995 mL de M2. La solution obtenue peut être conservée à 4 °C pendant 1 semaine.

2. Préparation des ovocytes

  1. Acclimatez les souris femelles B6D2F1, âgées de 6 à 8 semaines, à leur nouvel environnement pendant au moins 1 semaine. Injecter par voie intrapéritonéale 7,5 UI de gonadotrophine sérique de jument gestante (PMSG) à 17 h, suivie de 7,5 UI de gonadotrophine chorionique humaine (HCG) 48 h plus tard. Assurez-vous qu’aucun contact avec des souris mâles n’a lieu après l’injection.
    REMARQUE : L’heure indiquée (17 h) n’est pas obligatoire. C’est juste pour la commodité du travail. Les 14 heures après 17 heures sont à 7 heures, lorsque les ovocytes sont prêts et que l’injection est effectuée, de sorte que l’heure d’injection est programmée pour le matin. L’heure de début de l’injection peut être ajustée en fonction de l’horaire quotidien du laboratoire.
  2. Après 14 h d’injection d’HCG, euthanasier les souris en utilisant la méthode de luxation cervicale. Ouvrez la cavité abdominale et localisez l’utérus. Identifiez les ovaires le long de l’utérus et sectionnez les trompes de Fallope près des ovaires à l’aide de ciseaux. Répétez la même procédure de l’autre côté et placez les trompes de Fallope dans M2, qui est préchauffé à 37 °C à l’avance.
  3. Sous un microscope droit (10x), localisez la partie élargie de la trompe de Fallope, montrant un aspect transparent et gonflé. À l’aide d’une seringue de 1 ml, fixez la trompe de Fallope tout en coupant la partie agrandie en recueillant les complexes coronaux de l’ovocyte.
  4. Placez les OCCC dans la solution opératoire M2 préchauffée contenant 0,1 % d’hyaluronidase et retirez les cellules de la granulosa en soufflant doucement à travers une pipette buccale.
    REMARQUE : Conservez les OCCC dans de l’hyaluronidase à 0,1 % pendant une courte durée, environ 2 min, si nécessaire.
  5. Après avoir retiré les cellules de la granulosa, transférez l’ovocyte dans KSOMaa, rincez-le 3 fois et placez-le dans un incubateur de dioxyde de carbone pour une utilisation ultérieure (37 °C, 5 % de CO2).

3. Préparation des spermatides rondes et des spermatozoïdes

  1. Prélever des spermatides rondes et des spermatozoïdes dans les testicules et l’épididyme de souris mâles C57BL/6 (8 à 10 semaines), respectivement.
    1. Pour les spermatozoïdes, euthanasier les souris par luxation cervicale. Ouvrez la cavité abdominale, localisez l’épididyme près du testicule et excisez doucement avec des ciseaux.
    2. Placer l’épididyme dans un milieu M2 et exciser doucement à l’aide d’une seringue de 1 mL pour permettre aux spermatozoïdes de s’écouler sous un microscope droit (10x).
    3. Siphonnez les spermatozoïdes qui s’écoulent et la suspension de M2 au fond d’un tube contenant 0,5 mL de M2, permettant aux spermatozoïdes de s’écouler naturellement vers l’amont. Mettez-les de côté pour une utilisation ultérieure.
    4. Pour les spermatides rondes, retirez les testicules de la cavité abdominale et placez-les en M2. Coupez doucement la membrane blanche à l’aide d’une seringue de 1 mL et pressez les tubes séminifères alvéolés sous un microscope vertical (10x).
    5. Exciser soigneusement les tubes séminifères à l’aide de deux seringues de 1 ml. Extraire la suspension et filtrer à l’aide d’un tamis de 400 mailles (38 μm).
  2. Centrifuger les cellules filtrées, jeter le surnageant et ajouter 200 μL de Hoechst 33342 pour la coloration, suivie d’une incubation à 37 °C pendant 10 min.
  3. Effectuez un tri cellulaire activé par fluorescence (FACS) pour distinguer les spermatides rondes des autres types de cellules. Placez les cellules colorées dans un tube de cytométrie en flux et effectuez un dépistage circulaire des spermatides.
    1. Différents modèles d’appareils de cytométrie en flux ont des paramètres réglementaires différents et peuvent être communiqués au support technique pendant le fonctionnement. Dans un premier temps, ajustez la tension et sélectionnez la population de cellules en fonction de la diffusion directe (FSS) et de la diffusion latérale (SSC ; voir le tableau supplémentaire 1).
    2. Pour la deuxième étape, supprimez les adhérences cellulaires conformément à la norme FSC et déclenchez la largeur d’impulsion.
    3. Dans un troisième temps, sélectionnez les spermatides rondes haploïdes cibles. Hoechst 33342 se lie à l’ADN, et les cellules avec une ploïdie différente présentent des intensités de fluorescence différentes. Réglez la longueur d’onde d’excitation sur 355. Sélectionnez deux canaux de détection, 460/50 et 670/30, sous laser de longueur d’onde 355 pour trier les spermatides rondes. Ensuite, conservez les spermatides rondes triées dans un réfrigérateur à 4 °C pour une utilisation ultérieure.
      REMARQUE : Il est également possible de sélectionner directement au microscope des spermatides rondes en fonction de leur morphologie, mais une formation est nécessaire pour garantir la précision de la sélection.

4. Injection de spermatides rondes (ROSI)

  1. Effectuez la procédure ROSI à l’aide d’un microscope inversé avec un système de micromanipulation.
  2. Lors de l’étape de préparation initiale, fabriquer les aiguilles de maintien et d’injection selon la procédure décrite précédemment21. Maintenez le diamètre intérieur de l’aiguille d’injection entre 6 et 7 μm, conçue pour l’extraction des spermatides rondes, et pour l’aiguille de maintien, ayez un diamètre intérieur de 20 μm pour fixer l’ovocyte.
  3. Dans l’étape de préparation suivante, créez un récipient d’injection en plaçant 10 μL de gouttelettes M2 contenant du CB pour ramollir les ovocytes et 10 μL de gouttelettes M2 pour stocker les spermatides rondes. Utilisez des gouttelettes PVP pour humidifier et nettoyer les aiguilles d’injection.
    REMARQUE : L’ajout de CB ici n’est pas une étape nécessaire, mais l’ajout de CB peut grandement améliorer le taux de survie après l’injection.
  4. Extrayez les spermatides rondes à l’aide d’une aiguille d’injection.
  5. Faites pivoter l’ovocyte à l’aide d’une aiguille de maintien, en positionnant le corps polaire de l’ovocyte à 12 heures ou à 6 heures.
  6. Placez l’aiguille d’injection avec précaution à la position 3 heures sur l’ovocyte, en adhérant fermement à la zone pellucide. Utilisez un appareil PiezoXpert pour créer un trou dans la zone pellucide. Ajustez la force de petite à grande, ce qui correspond à environ une intensité = 5 et une vitesse = 15 ici.
  7. Faites avancer doucement l’aiguille d’injection à travers la zone pellucide et pénétrez horizontalement dans l’ovocyte. Lorsqu’il passe au centre de l’ovocyte, appliquez un piézo (intensité = 1 et vitesse = 1), entraînant la rupture de la membrane de l’ovocyte et l’injection progressive de la spermatide ronde dans le cytoplasme de l’ovocyte.
  8. Retirez l’aiguille d’injection et aspirez une petite quantité de membrane de l’ovocyte près de l’ouverture pour la sceller. Cette étape est cruciale, car l’absence de scellement entraînerait une fuite cytoplasmique et la mort des ovocytes.
    REMARQUE : Il convient de noter que ROSI exigeait l’AOA avant ou après l’injection de spermatides rondes, dont nous avons discuté dans les sections suivantes.

5. Injection intracytoplasmique de spermatozoïdes (ICSI)

  1. Effectuez les mêmes étapes pour l’ICSI que pour le ROSI, la seule différence étant le diamètre de l’aiguille d’injection ICSI, qui mesure 9-10 μm.
  2. Placez les spermatozoïdes sur une piste PVP pour réduire leur vitesse de nage et faciliter l’extraction des spermatozoïdes.
  3. Effectuez la séparation de la tête et de la queue des spermatozoïdes pour l’ICSI. Aspirez les spermatozoïdes de la queue et positionnez le cou des spermatozoïdes précisément à l’embouchure de l’aiguille d’injection. Appliquez un piézo (plusieurs piézos peuvent être utilisés au besoin, intensité = 5 et vitesse = 15) pour séparer la tête et la queue des spermatozoïdes.

6. Activation assistée de l’ovocyte (AOA)

  1. Selon le protocole, préparez un milieu CZB sans calcium ni magnésium.
  2. Utiliser du chlorure de strontium hexahydraté (SrCl26H2O), d’un poids moléculaire de 266,62, à une concentration de 10 mM. Pour le préparer, dissoudre 0,26662 g de SrCl26H2O dans 1 mL d’eau embryonnaire. Au moment de l’utilisation, ajouter 10 μL de solution de stockage concentrée à 990 μL de milieu CZB exempt de Ca2+ et utiliser immédiatement.
  3. Placez les ovocytes dans le milieu CZB exempt de Ca2+ contenant SrCl26H2O pour l’activation ; chaque gouttelette a un volume de 20 μL, et 20 ovocytes sont placés à chaque fois. Incuber pendant 20 min.
  4. Simultanément, établissez un groupe pour l’activation de la parthénogenèse sans injecter de spermatides rondes ou de spermatozoïdes. Il convient de noter que le groupe d’activation de la parthénogenèse est montré sans analyse statistique, et que le groupe témoin est l’ICSI.

7. Transfert d’embryons

  1. Hébergez les souris mâles et femelles ICR ligaturées dans un rapport de 1:2. Le lendemain matin, examinez les souris femelles pour détecter la présence d’un bouchon vaginal et sélectionnez celles qui en ont un pour la transplantation.
  2. Injectez les embryons transférés composés d’embryons à 2 cellules la veille au matin et transférez-les le lendemain après-midi.
  3. Faites une incision sur le dos de la souris femelle, exposez la graisse blanche et les ovaires, et localisez la partie élargie de la trompe de Fallope à l’aide d’un microscope vertical (10x).
  4. À l’aide d’une seringue de 1 ml, créez une ouverture dans la partie élargie de la trompe de Fallope et aspirez les embryons à l’aide d’une pipette buccale. Introduisez doucement les embryons en direction de l’utérus. Suturez la plaie, à l’aide de modèles 4 x 10 d’aiguilles incurvées avec fil, d’une épaisseur de 5-0 (0,09-0,11 mm). La suture est faite en deux couches, avec une couche pour le péritoine et une couche pour la peau externe.
  5. Pour les souris de substitution, effectuez des césariennes en fonction du calendrier expérimental. Euthanasiez les souris par la méthode de la luxation cervicale, désinfectez avec de l’alcool et ouvrez la cavité abdominale. Ouvrez doucement et rapidement l’utérus et ouvrez la cavité amniotique pour montrer le fœtus et le placenta. Retirez le cordon ombilical et coupez-le du côté près du fœtus ; Le fœtus a été nourri par la même période que les souris allaitantes.
    REMARQUE : En raison de la nécessité de calculer les taux de natalité, la césarienne est plus précise en ce qui concerne la capacité de production. Lors de l’accouchement naturel, la progéniture peut être mangée par la mère, ce qui entraîne des statistiques inexactes. La césarienne est réalisée sur des souris porteuses transplantées à un stade précoce, et l’euthanasie par césarienne est réalisée avant l’accouchement.

8. Analyse statistique

  1. Utilisez GraphPad Prism 5 pour analyser. Les données sont exprimées en ± ET moyennes ; P < 0,05 indique une différence statistique, et P < 0,01 indique une différence statistique significative.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nous avons commencé notre enquête en examinant l’effet de l’AOA sur la capacité de développement des embryons. Une illustration schématique de la conception expérimentale est présentée à la figure 1A. Avant l’injection de spermatozoïdes, les ovocytes subissaient soit un AOA (A-ICSI), soit restaient non traités (ICSI). Des données détaillées sur le développement embryonnaire sont présentées dans le tableau 1. Les résultats n’ont révélé aucune différence significative dans les taux de clivage, de blastocyste ou de natalité entre les groupes A-ICSI et ICSI (P > 0,05 ; Figure 1B). Ces résultats indiquent que l’utilisation de 10 mM de SrCl2 pendant 20 minutes n’a pas affecté le potentiel de développement des embryons.

Il a déjà été signalé qu’il n’y avait pas de différences perceptibles dans l’efficacité du développement des embryons ROSI sélectionnés soit par FACS, soit par examen visuel direct au microscope22. Nos expériences ont utilisé la technologie FACS pour identifier les RS (Figures 2A, B). Au microscope, les spermatides rondes de souris mesuraient environ 10 m de diamètre et présentaient une structure nucléole semblable à une protrusion au milieu (figure 2C). Nous postulons que la sélection par FACS est plus précise qu’un examen visuel direct au microscope. De plus, la littérature soutient l’exploration directe de la RS à travers les différences morphologiques. Les embryons ROSI ont été générés à l’aide de deux méthodes distinctes : le groupe A-ROSI, où les ovocytes ont été soumis à l’AOA avant l’injection ronde de spermatides, et le groupe ROSI-A, où les ovocytes ont été soumis à l’AOA après l’injection ronde de spermatides. Le schéma de principe de la conception expérimentale est illustré à la figure 1C. Notamment, aucune différence significative dans les taux de clivage et de blastocyste n’a été observée entre les groupes A-ROSI, ROSI-A et ICSI (P > 0,05 ; Figure 1D). Les taux de blastocystes des groupes A-ROSI, ROSI-A et ICSI étaient significativement plus élevés que ceux du groupe activation (P < 0,05 ; Figure 1D). Cependant, le taux de natalité du groupe ROSI était inférieur à celui du groupe ICSI, que les ovocytes aient été activés avant ou après l’injection (P < 0,05 ; Figure 1D). Il est important de noter que le taux de natalité du groupe A-ROSI était légèrement supérieur à celui du groupe ROSI-A (figure 1D). Le tableau 1 présente de plus amples détails sur les données sur le développement embryonnaire.

figure-results-1
Figure 1 : Les embryons ROSI ont montré une efficacité de développement réduite par rapport aux embryons ICSI. (A) Illustration schématique du protocole expérimental évaluant l’effet de l’activation sur le développement embryonnaire ICSI. Bleu = Les ovocytes n’étaient pas activés ; Jaune = Les ovocytes ont été activés. (B) Efficacité développementale des embryons issus de l’A-ICSI et de l’ICSI. (C) Illustration schématique du protocole expérimental de génération de différents types d’embryons. (D) Efficacité développementale des embryons dérivés d’A-ROSI, ROSI-A, A et ICSI. **, P < 0,01. Abréviations : A = Activation E = Jour embryonnaire ; ROSI = Injection de spermatides rondes ; ICSI = Injection intracytoplasmique de spermatozoïdes. Les barres d’erreur indiquent l’écart-type. La comparaison des taux est effectuée à l’aide du test du chi carré. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

figure-results-2
Figure 2 : Les spermatides rondes ont été sélectionnées par tri par cytométrie en flux. (A) Un diagramme de tri par cytométrie en flux a été utilisé pour la sélection des spermatides rondes. (B) Des images représentatives montrant la sélection de spermatides rondes. Barre d’échelle : 10 μm. Abréviations : FSC = Diffusion vers l’avant ; SSC = diffusion latérale ; 355 est la longueur d’onde d’excitation ; 460/50 et 670/30 sont deux canaux de détection sous laser de longueur d’onde 355. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

GroupeDéveloppement préimplantatoireDéveloppement post-implantatoire
RéplicatsTaux de clivage ( %)Taux de blastocystes ( %)Transfert d’embryons à 2 cellules/ N° des destinatairesTaux de natalité ( %)
A-ICSI599.33 (149/150)75.17 (112/149)49/548.98 (24/49)
A-ROSI599.33 (149/150)73.83 (110/149)44/518.18 (8/44) **
ROSI-A598.00 (147/150)64.63 (95/147)45/513.33 (6/45) **
Activation5100.00 (150/150)12.00 (18/150) **51/50.00 (0/51) **
ICSI598.00 (147/150)73.47 (108/147)46/552.17 (24/46)

Tableau 1. L’efficacité développementale des embryons issus de différents groupes.

Tableau supplémentaire 1. La proportion de différentes populations cellulaires triées par cytométrie en flux. La partie P3 est constituée de spermatides rondes. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Activation assistée de l’ovocyte
Une condition préalable essentielle pour ROSI est l’AOA, car les spermatides rondes seules ne peuvent pas initier l’activation des ovocytes. À l’heure actuelle, la méthode la plus établie chez la souris implique l’utilisation de chlorure de strontium23,24, tandis que l’application humaine la plus avancée utilise l’activation électrique13,14. Le moment de l’activation des ovocytes est également d’une grande importance. Comme indiqué dans la littérature, l’approche d’activation la plus optimale chez la souris consiste à activer d’abord l’ovocyte, puis à injecter la spermatide ronde25. Cela contraste avec le processus de fécondation conventionnel, où les spermatozoïdes pénètrent d’abord dans les ovocytes, libérant ensuite la phospholipase C ζ pour activer l’ovocyte26. Des recherches spécialisées menées par Satoshi Kishigami et ses collègues mettent l’accent sur la capacité différentielle de ROSI à former un noyau mâle dans les ovocytes pré- ou post-activés. Pour obtenir un taux de production de progéniture efficace, les deux types d’injection doivent être effectués avant que les ovocytes n’entrent dans la phase G125.

Le diamètre de l’aiguille d’injection
Dans le contexte de ROSI, il est important de noter qu’un diamètre plus grand de l’aiguille d’injection ne se traduit pas nécessairement par de meilleurs résultats. L’aiguille d’injection utilisée a un diamètre de 6 à 7 μm, légèrement plus petite qu’une spermatide ronde. Par conséquent, lorsqu’une spermatide ronde est aspirée, la membrane cellulaire est soumise à un effet de compression, conduisant potentiellement à l’exposition directe du noyau. Cette exposition directe peut être propice à la dépolymérisation et à la formation ultérieure du pronucléusmâle 27.

Traitement d’étanchéité
Les ovocytes de souris présentent une viscosité cytoplasmique inférieure à celle des autres espèces. Même une petite brèche dans la membrane cellulaire peut faire en sorte que le cytoplasme s’écoule facilement, entraînant une dégénérescence des ovocytes28. Pour atténuer le risque, après avoir injecté la spermatide ronde dans le cytoplasme de l’ovocyte et retiré l’aiguille d’injection, il est impératif d’aspirer une petite partie de la membrane cellulaire près de l’ouverture de la membrane cellulaire de l’ovocyte pour sceller l’espace, comme dans la procédure ICSI21. Ce procédé de scellement réduit considérablement le risque de dégénérescence des ovocytes.

Application de ROSI en tant que modèle
Au-delà des applications cliniques, la technologie ROSI a diverses autres applications comme modèle. Il peut accélérer la génération de sourisfois 29, sauver la létalité femelle résultant d’une délétion Xist héritée du père chez la souris17, générer des souris après injection ronde de spermatides dans des blastomères bicellulaires parthénogénétiques haploïdes15, générer une progéniture de souris transgénique16 et préserver la fertilité chez les enfants adolescents avant le traitement du cancer30,31. Des recherches diligentes sur le ROSI de souris peuvent contribuer de manière substantielle aux progrès de la recherche en santé reproductive.

Limites de l’article
Cet article sert de guide méthodologique avec plusieurs limites, notamment l’absence d’une sélection comparative directe des RS au microscope pour l’injection et un manque perçu d’innovation.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d’intérêts financiers ou autres.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nous exprimons notre gratitude à Wenjie Zhao pour son aide inestimable dans le tri des spermatides rondes par cytométrie en flux et à Fang Wang pour son expertise dans le transfert d’embryons de souris. Ce travail a reçu un soutien partiel de la Fondation des sciences naturelles de la province du Jilin (No. YDZJ202301ZYTS461). Nous remercions Bullet Edits Limited pour l’édition linguistique et la relecture du manuscrit.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
CaCl22H2O  ;SigmaC7902° ;Préparation du CZB
Glucose  ;SigmaG6152° ;Préparation du CZB
HEPES-Na (de base)  ;SigmaH3784  ;Préparation du CZB
Hoechst 33342Beyotime  ;C1025FACS
gonadotrophine chorionique humaine (HCG)Ningbo Second Hormone CompanyHCGMédicaments favorisant l’ovulation
HyaluronidaseSigmaH3506Élimination des cellules de la granulosa autour de l’ovocyte
KCl  ;SigmaP5405Préparation de CZB
KH2PO4  ;SigmaP5655° ;Préparation du CZB
KSOMaaCaisson LabsIVL04-100MLMilieu optimisé pour le potassium simplex complété par des acides aminés
L-glutamine  ;SigmaG8540  ;Préparation du CZB
M2SigmaM7167-50MLFluide opératoire
MgSO47H2O  ;SigmaM1880²Préparation du CZB
Na2-EDTA2H2O  ;SigmaE5134  ;Préparation du CZB
NaCl  ;SigmaS5886Préparation de CZB
NaHCO3SigmaS5761  ;Préparation du CZB
Na-lactate 60 % sirop d = 1,32 g/LSigmaL7900  ;Préparation du CZB
Na-pyruvate  ;SigmaP4562° ;Préparation du CZB
Pointes de foret piézoélectrique (ICSI)Eppendorf  ;piezoXpertRupture de la membrane piézoélectrique
jument gestante gonadotrophine sérique (PMSG)Ningbo Second Hormone CompanyPMSGMédicaments favorisant l’ovulation
PVA  ;SigmaP8136Préparation du CZB

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Redgrove, K. A., McLaughlin, E. A. The role of the immune response in Chlamydia trachomatis infection of the male genital tract: A double-edged sword. Front Immunol. 5, 534(2014).
  2. Yanagimachi, R. Intracytoplasmic injection of spermatozoa and spermatogenic cells: Its biology and applications in humans and animals. Reprod Biomed Online. 10 (2), 247-288 (2005).
  3. Palermo, G., Joris, H., Devroey, P., Van Steirteghem, A. C. Pregnancies after intracytoplasmic injection of single spermatozoon into an oocyte. Lancet. 340 (8810), 17-18 (1992).
  4. Kimura, Y., Yanagimachi, R. Mouse oocytes injected with testicular spermatozoa or round spermatids can develop into normal offspring. Development. 121 (8), 2397-2405 (1995).
  5. Tesarik, J., et al. Spermatid injection into human oocytes. II. Clinical application in the treatment of infertility due to non-obstructive azoospermia. Human Reprod. 11 (4), 780-783 (1996).
  6. Tesarik, J., Mendoza, C. Spermatid injection into human oocytes. I. Laboratory techniques and special features of zygote development. Human Reprod. 11 (4), 772-779 (1996).
  7. Hirabayashi, M., et al. Activation regimens for full-term development of rabbit oocytes injected with round spermatids. Mol Reprod Dev. 76 (6), 573-579 (2009).
  8. Ogonuki, N., et al. Birth of a marmoset following injection of elongated spermatid from a prepubertal male. Mol Reprod Dev. 86 (8), 928-930 (2019).
  9. Niederberger, C., et al. Forty years of IVF. Fertil Steril. 110 (2), 185(2018).
  10. Gross, K. X., Hanson, B. M., Hotaling, J. M. Round spermatid injection. Urol Clin North Am. 47 (2), 175-183 (2020).
  11. Hanson, B. M., et al. Round spermatid injection into human oocytes: a systematic review and meta-analysis. Asian J Androl. 23 (4), 363-369 (2021).
  12. Tekayev, M., Vuruskan, A. K. Clinical values and advances in round spermatid injection (ROSI). Reprod Biol. 21 (3), 100530(2021).
  13. Tanaka, A., et al. Fourteen babies born after round spermatid injection into human oocytes. Proc Natl Acad Sci U S A. 112 (47), 14629-14634 (2015).
  14. Tanaka, A., et al. Ninety babies born after round spermatid injection into oocytes: survey of their development from fertilization to 2 years of age. Fertil Steril. 110 (3), 443-451 (2018).
  15. Yang, H., Shi, L., Chen, C. D., Li, J. Mice generated after round spermatid injection into haploid two-cell blastomeres. Cell Res. 21 (5), 854-858 (2011).
  16. Moreira, P., et al. Transgenic mouse offspring generated by ROSI. J Reprod Dev. 62 (1), 37-42 (2016).
  17. Federici, F., et al. Round spermatid injection rescues female lethality of a paternally inherited Xist deletion in mouse. PLoS Genet. 12 (10), e1006358(2016).
  18. Sakamoto, M., et al. Paternally inherited H3K27me3 affects chromatin accessibility in mouse embryos produced by round spermatid injection. Development. 149 (18), 200696(2022).
  19. Wang, J., et al. Single-cell multiomics sequencing reveals the reprogramming defects in embryos generated by round spermatid injection. Sci Adv. 8, (2022).
  20. Ward, M. A., Yanagimachi, R. Intracytoplasmic sperm injection in mice. Cold Spring Harb Protoc. 2018 (1), (2018).
  21. Yoshida, N., Perry, A. C. Piezo-actuated mouse intracytoplasmic sperm injection (ICSI). Nat Protoc. 2 (2), 296-304 (2007).
  22. Zhu, L., et al. FACS selection of valuable mutant mouse round spermatids and strain rescue via round spermatid injection. Zygote. 23 (3), 336-341 (2013).
  23. Kong, P., et al. Effects of the histone deacetylase inhibitor 'Scriptaid' on the developmental competence of mouse embryos generated through round spermatid injection. Hum Reprod. 32 (1), 76-87 (2017).
  24. Hosseini, S., Salehi, M. Tricostatin A-treated round spermatid enhances preimplantation embryo developmental competency following round spermatid injection in mice. Zygote. 30 (3), 373-379 (2022).
  25. Kishigami, S., Wakayama, S., Nguyen, V. T., Wakayama, T. Similar time restriction for intracytoplasmic sperm injection and round spermatid injection into activated oocytes for efficient offspring production. Biol Reprod. 70 (6), 1863-1869 (2004).
  26. Tao, Y. Oocyte activation during round spermatid injection: state of the art. Reprod Biomed Online. 45 (2), 211-218 (2022).
  27. Ogura, A., Ogonuki, N., Miki, H., Inoue, K. Microinsemination and nuclear transfer using male germ cells. Int Rev Cytol. 246, 189-229 (2005).
  28. Kimura, Y., Yanagimachi, R. Intracytoplasmic sperm injection in the mouse. Biol Reprod. 52 (4), 709-720 (1995).
  29. Ogonuki, N., et al. A high-speed congenic strategy using first-wave male germ cells. PLoS One. 4 (3), e4943(2009).
  30. Abdelaal, O., et al. Fertility preservation for pediatric male cancer patients: illustrating contemporary and future options; a case report. Transl Androl Urol. 10 (1), 520-526 (2021).
  31. Eyni, H., et al. Advanced bioengineering of male germ stem cells to preserve fertility. J Tissue Eng. 12, (2021).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Round Spermatid InjectionMouse ROSIOocyte ActivationIntracytoplasmic Sperm InjectionEmbryonic DevelopmentFlow CytometrySpermatid IsolationOocyte MicroinjectionAssisted ReproductionGenetically Modified Mice

Related Articles