$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Le protocole présenté dans ce document fournit un guide complet, étape par étape, pour réussir l’isolement, la culture et la sous-culture des ESL primaires, accompagné d’une documentation vidéo. Le guide visuel détaillé ainsi que les instructions écrites améliorent la clarté et l’accessibilité du protocole, favorisant son utilisation et sa reproductibilité auprès des chercheurs dans le domaine. L’objectif ultime est de contribuer à l’ensemble croissant des connaissances entourant le rôle des LEC dans la formation de la cataracte et le PCO, une complication répandue après une chirurgie de la cataracte.
Lorsque l’on compare les LEC primaires avec les lignées cellulaires épithéliales du cristallin, telles que HLE-B3 et SRA01/04, chacune présente des avantages et des défis uniques dans un contexte de recherche. La lignée cellulaire HLE-B3, ainsi que la lignée SRA01/04, représentent une catégorie de lignées cellulaires qui, tout en étant faciles à manipuler et durables, présentent souvent des changements génétiques et phénotypiques en raison de leur réplication continue et de leurs conditions de culture prolongées. Cela peut entraîner des différences importantes par rapport à la fonction des ESL d’origine, réduisant ainsi l’authenticité de leurs réponses. À l’inverse, les LEC primaires, directement isolées des tissus vivants de patients ou d’animaux de recherche, reflètent plus fidèlement l’environnement cellulaire naturel et les réponses inhérentes du cristallin in vivo. Malgré la complexité supplémentaire de leur extraction et de leur culture, ils sont souvent préférés dans les études exigeant une grande pertinence physiologique, car ils fournissent des résultats plus précis et plus fiables.
Certains points clés doivent être pris en compte lors du respect de ce protocole. De jeunes souris C57BL/6J, généralement âgées de moins de 2 semaines, ont été utilisées dans ces études. Nous avons observé que les LEC récoltées sur ces jeunes souris présentaient une croissance plus vigoureuse que les LEC sur des souris âgées de 2 mois ou plus. Cela indique une corrélation négative entre l’âge des souris et la croissance cellulaire.
La dissection du cristallin à partir d’un œil de souris est une tâche délicate, nécessitant l’utilisation prudente d’outils de dissection pour préserver l’intégrité du cristallin et de sa capsule. La procédure décrite dans la section 1 du protocole garantit que le cristallin est extrait avec succès avec un minimum de dommages. Bien que le maintien de la santé et de l’intégrité de la capsule de lentille soit un défi, son importance ne peut être sous-estimée car tout dommage pourrait avoir un impact sur la qualité et la quantité de LEC isolés. Il convient de noter que la majorité des divisions cellulaires se produisent généralement dans la zone germinative près de la région équatoriale du cristallin, une zone difficilement accessible pour la culture. Selon Zetterberg et al., bien que la partie centrale de l’épithélium du cristallin présente une activité mitotique minimale dans des circonstances normales, des expériences utilisant le marquage à la thymidine tritiée (3H-Tdr) ont marqué ces cellules de l’épithélium du cristallin positionnées au centre comme des cellules souches potentielles17,22. Les cellules souches présentent des caractéristiques distinctes, telles qu’une capacité de prolifération illimitée malgré un faible taux de prolifération dans des conditions standard. Ainsi, la partie centrale de l’épithélium du cristallin peut fournir une meilleure représentation de la capacité proliférative des LEC que la zone germinative.
L’isolement des ESL, tel que détaillé dans la section 2 du protocole, constitue une étape cruciale de cette procédure expérimentale. Des actions intégrales, y compris le retrait de la capsule du cristallin, la digestion enzymatique et la fragmentation des tissus, sont soigneusement effectuées pour séparer les cellules épithéliales individuelles de la capsule. L’un des éléments critiques de ce processus est la durée de la digestion de la trypsine. Il est recommandé de régler la période de digestion entre 8 et 10 min. Si cette période est raccourcie à moins de 5 minutes, cela peut entraîner une séparation incomplète des cellules. À l’inverse, une prolongation excessive de ce délai peut compromettre considérablement la viabilité cellulaire. Le choix stratégique d’utiliser la trypsine-EDTA comme réactif de dissociation cellulaire, en conjonction avec un milieu de culture DMEM complété par 20 % de FBS et 10 μg/mL de gentamicine, optimise la libération cellulaire et la prolifération ultérieure tout en atténuant les risques potentiels de contamination.
Les antibiotiques sont fréquemment utilisés pour prévenir la contamination bactérienne lors des cultures primaires de LEC. Cependant, le choix des antibiotiques doit être fait avec soin. Les antibiotiques couramment utilisés tels que la pénicilline et la streptomycine, ainsi que les agents antifongiques, peuvent avoir un impact sur la viabilité des LEC. Comme alternative, il est recommandé d’utiliser une solution de gentamicine à une concentration de 10 μg/mL pour une croissance optimale de la LEC.
De plus, le maintien d’une densité cellulaire élevée est un autre facteur crucial pour une culture primaire réussie de LEC. Contrairement aux lignées cellulaires établies, les LEC primaires ont besoin d’une densité cellulaire plus élevée pour une croissance optimale. Cela est principalement dû à leur dépendance à une communication intercellulaire efficace, facilitée par contact direct ou par signalisation paracrine, qui aide à maintenir leur statut et leur fonction de différenciation. Une densité cellulaire élevée atténue également les effets néfastes du « choc de culture », une condition subie par les cellules primaires lorsqu’elles sont isolées et placées dans un environnement in vitro significativement différent de leur origine in vivo 23. En imitant un environnement plus proche de celui d’in vivo, une densité cellulaire élevée augmente les taux de survie. De plus, cette densité aide à établir un gradient de concentration de facteurs de croissance et de cytokines qui soutient la croissance et la fonction cellulaires. Étant donné que de nombreuses cellules primaires dépendent de l’ancrage, nécessitant une fixation de surface pour la prolifération, une densité cellulaire élevée offre un nombre adéquat de cellules voisines pour l’adhésion, favorisant ainsi une croissance saine. Par conséquent, la régulation de la densité cellulaire est une considération cruciale dans la culture des cellules primaires en raison de son impact significatif sur la communication, la survie et la prolifération cellulaires. Il est recommandé d’opter pour des plats de culture plus petits, tels que des plaques à 24 ou 6 puits, pour créer un environnement idéal pour les LEC. En suivant ce protocole, les LEC atteignent généralement un état confluent ~10-14 jours après la culture. Nous recommandons d’utiliser les LEC à un faible nombre de passages, idéalement entre P0 et P6, pour assurer le comportement le plus naturel dans les expériences. Au-delà de 7 à 10 passages, les LEC peuvent présenter une croissance réduite et ne pas réagir aux conditions expérimentales de la même manière que les cellules des passages inférieurs.
La concentration sérique est directement liée au taux de croissance cellulaire. Des niveaux plus faibles de FBS sont plus susceptibles d’induire une croissance plus lente, ressemblant aux caractéristiques de l’épithélium central. En revanche, des niveaux plus élevés de FBS imitent les conditions de la zone proliférative. Si la croissance cellulaire est lente, comme cela peut se produire lorsque les LEC doivent être isolés d’animaux plus âgés ou génétiquement modifiés, il peut être avantageux d’augmenter le FBS à 20 % ou d’ajouter un supplément de croissance comme EpiCGS-a (5 mL, voir le tableau des matériaux) au milieu de culture. Cet enrichissement en sérum et en supplément peut améliorer la prolifération cellulaire et favoriser la croissance optimale des cellules épithéliales.
Le protocole de stockage et d’expédition (section 5 du protocole) tient compte des défis associés à la conservation et au transport des cellules vivantes. Le choix du milieu de congélation est essentiel à la survie des ESL pendant l’entreposage et le transport. Nous avons expérimenté différents milieux de congélation, dont 70 % de milieu de culture complet + 20 % de FBS + 10 % de DMSO ; 90 % FBS + 10 % DMSO ; et milieu de congélation sans DMSO ni sérum. Les résultats de nos expériences suggèrent qu’une solution comprenant 10 % de DMSO et 90 % de FBS présente des performances supérieures dans la préservation de la viabilité cellulaire. En utilisant cette formulation spécifique, nous avons réussi à maintenir les LEC primaires en stockage à -80 °C pendant des durées supérieures à 10 ans, démontrant la robustesse de cette approche et sa capacité à faciliter la renaissance des cellules après le stockage.
L’αA-cristalline et la γ-cristalline ont été utilisées comme marqueurs pour les LEC. PROX1 a été utilisé comme marqueur pour les cellules de fibre de lentille. D’autres marqueurs tels que PAX6, FOXE3 et E-cadhérine peuvent également être utilisés pour caractériser le phénotype LEC. Si les chercheurs souhaitent explorer l’EMT, l’αSMA devrait être utilisé comme marqueur. Il est essentiel d’ajuster les temps d’incubation et les dilutions en fonction des exigences spécifiques de l’expérience et des recommandations fournies pour les anticorps respectifs utilisés.
Bien que cette étude présente une méthodologie robuste pour la culture des ESL primaires, il est important de reconnaître ses limites. Bien que les cellules isolées initialement soient des LEC primaires, toute procédure de sous-culture, de trypsinisation et de réanimation entraînera des altérations de leur statut. Le protocole que nous avons conçu utilise principalement la lentille de la souris comme source des LEC ; cependant, les LEC peuvent également être cultivées à partir d’autres ressources, notamment des échantillons de patients atteints de cataracte, des yeux de banque d’yeux ou des patients atteints de différentes maladies oculaires, notamment le glaucome et la rétinopathie diabétique17,24. Les LEC prélevés sur des personnes âgées ou souffrant de maladies oculaires spécifiques peuvent ne pas se conformer au protocole aussi efficacement que les cellules de leurs homologues plus jeunes et en meilleure santé. L’élevage de LEC à partir d’individus ou d’animaux plus âgés ou génétiquement modifiés peut nécessiter une optimisation du milieu de culture, éventuellement en augmentant le FBS à 20 % ou en incorporant des facteurs de croissance supplémentaires. De plus, des études antérieures menées par Menko et al., sur des cultures primaires de cellules épithéliales embryonnaires du cristallin de poulet, ont démontré une différenciation spontanée survenant après le deuxième jour de culture25. Par conséquent, les chercheurs doivent faire preuve de prudence et tenir compte des différences entre les méthodologies, surtout si l’étude de la différenciation est leur principal objectif de recherche.
Diverses méthodes peuvent être utilisées pour cultiver les LEC primaires. Par exemple, les méthodes développées par Ibaraki et al., Sundelin et al., et Andjelic et al., impliquent la culture de LEC primaires directement sur la boîte de Pétri en utilisant la partie antérieure de la capsule du cristallin prélevée lors d’une chirurgie de la cataracte 16,17,19,20. Cette approche maintient les contacts naturels de cellule à cellule et la matrice extracellulaire, offrant une grande pertinence physiologique cruciale pour des conditions telles que le PCO. Alternativement, la méthode d’explant du cristallin, telle que décrite par Zelenka et al., préserve l’architecture des tissus natifs, permettant des études plus pertinentes sur le plan physiologique, particulièrement utiles pour explorer la différenciation terminale des LEC, les interactions cellulaires et les processus de développement du cristallin, permettant une compréhension détaillée des événements cellulaires et moléculaires séquentiels au cours de la différenciation26.
En revanche, la méthode de trypsinisation décrite dans ce protocole produit une suspension unicellulaire uniforme, simplifiant l’ensemencement uniforme et le comptage précis des cellules, ce qui est avantageux pour certaines expériences telles que les tests de viabilité cellulaire et de prolifération, le criblage de médicaments et l’analyse des voies de signalisation cellulaire. Cependant, il est essentiel de reconnaître que si cette méthode facilite les études contrôlées et précises en raison de sa population cellulaire uniforme, elle peut modifier le comportement cellulaire et compromettre la pertinence physiologique observée dans les méthodes d’explant et de culture directe en raison du traitement enzymatique. Pour les chercheurs qui se concentrent exclusivement sur l’étude des cellules épithéliales, cette méthode s’avère très applicable et pratique, offrant des informations fiables sur les caractéristiques et les comportements de ces cellules. Cependant, pour ceux dont les recherches scientifiques s’étendent à la différenciation cellulaire, il devient essentiel d’envisager des méthodes alternatives telles que les techniques d’explantation, ou d’adapter et d’optimiser la méthode actuelle pour englober ces aspects.
Dans l’ensemble, ce protocole est conçu en tenant compte des besoins et des exigences spécifiques des ESL. Chaque étape, de la dissection à la validation, est soigneusement conçue pour maintenir la viabilité et la fonctionnalité des cellules. Par conséquent, il peut être un guide précieux pour les chercheurs qui étudient les LEC et leur rôle dans la physiologie et la pathologie oculaires. Des études futures peuvent adapter et modifier ce protocole pour explorer différents aspects de la biologie du LEC, fournissant une plate-forme pour de nouvelles avancées dans la compréhension des maladies liées au cristallin et le développement de nouvelles stratégies thérapeutiques pour la prévention de la cataracte et du SOPK.