$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Évaluation de la vue mqTrans de l’ensemble de données transcriptomiques
Le code de test utilise onze algorithmes de sélection de caractéristiques (FS) et sept classificateurs pour évaluer comment la vue mqTrans générée de l’ensemble de données transcriptomiques contribue à la tâche de classification (Figure 6). L’ensemble de données de test se compose de 317 adénocarcinomes du côlon (COAD) provenant de la base de données29 de l’Atlas du génome du cancer (TCGA). Les patients COAD aux stades I ou II sont considérés comme les échantillons négatifs, tandis que ceux aux stades III ou IV sont les échantillons positifs.
Onze algorithmes FS sont implémentés dans le code de test. Il existe trois algorithmes FS basés sur des filtres, notamment sélectionner les K meilleures caractéristiques par MIC (SK_mic), sélectionner K caractéristiques par le FPR de MIC (SK_fpr) et sélectionner K caractéristiques par le FDR le plus élevé de MIC (SK_fpr). Trois algorithmes FS basés sur des arbres évaluent les caractéristiques individuelles par un arbre de décision avec indice de Gini (DT_gini), les arbres de décision adaptatifs boostés (AdaBoost) et la forêt aléatoire (RF_fs), respectivement. Le pool FS du code de test évalue également l’élimination des caractéristiques récursives (RFE) de deux wrappers avec le classificateur de vecteurs de support linéaire (SVC)(RFE_SVC) et RFE avec le classificateur de régression logistique (RFE_LR), et deux algorithmes d’incorporation : le classificateur SVC linéaire avec les valeurs d’importance des caractéristiques L1 les mieux classées (lSVC_L1) et le classificateur de régression logistique avec les valeurs d’importance des caractéristiques L1 les mieux classées (LR_L1).
Le code de test construit les modèles de classification à l’aide de sept classificateurs, y compris la machine à vecteurs de support linéaire (SVC), le bayésien naïf gaussien (GNB), le classificateur de régression logistique (LR), le k-plus proche voisin, k-5 par défaut (KNN), XGBoost, la forêt aléatoire (RF) et l’arbre de décision (DT).
La figure 6 montre la précision maximale du test des caractéristiques mqTrans, des caractéristiques d’ARNm d’origine et du sous-ensemble combiné des caractéristiques de l’ARNm et de la mqTrans recommandées par chaque algorithme du service fixe.
Les sous-ensembles de caractéristiques combinés (ARNm + mqTrans) ont atteint la plus grande précision de 0,7656 sur la méthode FS « SK_fpr », meilleure que les types de caractéristiques individuels mqTrans (0,7188) et ARNm d’origine (0,7188). Des modèles similaires peuvent être observés pour les autres algorithmes du service fixe. L’utilisateur peut vérifier les entités sélectionnées dans le fichier de sortie Output-SelectedFeatures.csv.
Détecter les biomarqueurs sombres
Des études antérieures ont montré l’existence de gènes exprimés de manière indifférenciée avec des valeurs mqTrans significativement représentées de manière différentielle entre le groupe phénotypique et le groupe témoin 26,38,39. Ces gènes sont appelés biomarqueurs sombres parce que les études traditionnelles de détection de biomarqueurs les ignorent par leurs expressions indifférenciées. La fonction d’analyse statistique t.test de Microsoft Excel peut être utilisée pour définir une caractéristique qui est exprimée de manière différentielle si sa valeur de p statistique est inférieure à 0,05.
Parmi les 3062 caractéristiques avec les valeurs mqTrans générées, 221 biomarqueurs sombres ont été détectés (Figure 7). Le troisième gène ENSG00000163697 (APBB2, Amyloid Beta Precursor Protein Binding Family B Member 2) présente des valeurs mqTrans significativement représentées de manière différentielle (mqTrans.P = 2,03 x 10-4) alors que son niveau d’expression d’origine ne montre aucune expression différentielle (ARNm.P = 3,80 x 10-1). Le mot-clé APBB2 a atteint 27 publications dans la base de données PubMed40, mais aucun lien avec le côlon ou l’intestin n’a été détecté.
Un autre gène ENSG00000048052 (HDAC9, Histone désacétylase 9) a les valeurs mqTrans représentées différentiellement (mqTrans.P = 6,09 x 10-3) tout en maintenant pratiquement les mêmes distributions normales entre le groupe phénotypique et le groupe témoin (ARNm.P = 9,62 x 10-1). Le mot-clé HDAC9 a atteint 417 publications dans la base de données PubMed. Trois études ont également mentionné les mots-clés « côlon » ou « intestin » dans les résumés 41,42,43. Mais aucun d’entre eux n’a étudié les rôles de HDAC9 dans le cancer du côlon.
Les données ont suggéré la nécessité d’évaluations plus poussées de ces biomarqueurs sombres à partir de leurs activités post-transcriptionnelles, par exemple, les niveaux de protéines traduites44,45.
Distributions pancancéreuses des biomarqueurs sombres et traditionnels liés au métabolisme
Les biomarqueurs traditionnels liés au métabolisme ont été criblés et comparés à des biomarqueurs foncés dans 26 types de cancer dans l’ensemble de données TCGA38. Les deux catégories de biomarqueurs ont fait l’objet d’une évaluation statistique afin de discerner les niveaux de signification entre les stades précoces (stades I et II) et tardifs (stades III et IV) du cancer. Cette évaluation a utilisé les tests t de Student pour les valeurs p, corrigés par la suite pour les tests multiples à l’aide de taux de fausses découvertes (FDR). Des données détaillées pour chacun des 26 types de cancer sont présentées à la figure 8.
Les gènes dont les valeurs p corrigées par le FDR sont inférieures à 0,05 ont été classés comme biomarqueurs traditionnels. En revanche, les biomarqueurs foncés ont été définis comme ceux dont les valeurs p corrigées par FDR sont inférieures à 0,05 dans la vue mqTrans tout en ne présentant aucune différence statistiquement significative dans les niveaux d’expression.
La figure 9 révèle une rareté générale des biomarqueurs sombres par rapport aux biomarqueurs traditionnels pour la plupart des types de cancer. Parmi les exceptions notables, citons les gènes BRCA, MESO et TGCT, qui manifestent une plus grande prévalence de biomarqueurs sombres. Il est révélé que divers facteurs, y compris les facteurs de transcription, les modèles de méthylation, les mutations génétiques et les conditions environnementales, pourraient moduler la dérégulation transcriptionnelle de ces biomarqueurs sombres. Une complexité supplémentaire peut survenir en raison du chevauchement des transcrits d’ARN non codants qui pourraient confondre les niveaux d’expression des biomarqueurs sombres. Les dérèglements de transcription de certains biomarqueurs sombres ont été soutenus par leurs niveaux différentiels de protéines44,45. Les biomarqueurs sombres sont souvent négligés dans les études traditionnelles et présentent des pistes intrigantes pour de futures études mécanistiques.

Figure 1 : Vue d’ensemble des modules HealthModel et de sélection de fonctionnalités dans ce protocole. Remplacez les algorithmes spécifiques dans le pool de sélection d’entités et le pool de classificateurs si l’utilisateur est familiarisé avec la programmation Python. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Flux de code complet pour ce protocole. (a) Préparez l’environnement Python. Pour commencer, créez un environnement virtuel et installez les packages essentiels. Pour obtenir des instructions détaillées, reportez-vous à la section 1. (b) Générer des fonctionnalités mqTrans. Obtenez les fonctionnalités mqTrans en exécutant le code fourni étape par étape. Des explications détaillées se trouvent à la section 2. (C) Sélectionnez les fonctionnalités mqTrans. Cette section se concentre sur l’évaluation des fonctionnalités de mqTrans. Reportez-vous à la section 3 pour plus de détails. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Préparer l’environnement pour Python. (A) Commande permettant de créer un modèle d’intégrité. (B) Entrez y pendant le processus de création de l’EV. (C) La commande la plus courante pour activer le VE. (D) La commande d’installation de la torche 1.13.1. (E) Installer des bibliothèques supplémentaires pour le paquet géométrique torche. (F) Installez l’ensemble géométrique de la torche. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Exécutez HealthModel pour obtenir la fonctionnalité mqTrans. (A) Téléchargez le code. (B) L’exemple d’un fichier de données. Chaque colonne contient toutes les valeurs d’un facteur régulateur, et le premier élément est l’ID du gène. Chaque ligne donne les valeurs d’un échantillon donné, le premier élément étant le nom de l’échantillon. (C) L’exemple d’un fichier d’étiquettes. La première colonne donne les noms des échantillons, et l’étiquette de classe de chaque échantillon est donnée dans la colonne intitulée label. La valeur 0 dans la colonne d’étiquette signifie que cet échantillon est actif, 1 signifie qu’il est mort. (D) les sorties de mqTrans. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 5 : Exécutez l’algorithme de sélection d’entités pour la fonction mqTrans. Les résultats de l’algorithme de sélection des caractéristiques sont affichés à l’utilisateur. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 6 : Précision maximale de l’ensemble de test de chaque algorithme de sélection de caractéristiques. L’axe horizontal répertorie les algorithmes de sélection des caractéristiques et l’axe vertical donne les valeurs des précisions. Les histogrammes montrent les données expérimentales des trois paramètres, c’est-à-dire mqTrans, mRNA, mRNA+mqTrans. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 7 : Top 50 des biomarqueurs sombres avec les plus petites valeurs de p dans la vue mqTrans. La colonne « Biomarqueur foncé » donne les noms des biomarqueurs foncés. Les colonnes « ARNm.P » et « mqTrans.P » sont les valeurs p statistiques du test t entre le groupe phénotypique et le groupe témoin. Les couleurs d’arrière-plan des valeurs de p sont colorées entre les valeurs de p 1,00 (bleu) et 0,00 (rouge), et la couleur blanche représente la valeur de p = 0,05. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 8 : Les détails des 26 cancers de l’Atlas du génome du cancer (TCGA) à différents stades. Les colonnes « Cohorte » et « Tissu pathologique » décrivent le groupe de patients et les tissus atteints de la maladie pour chaque ensemble de données. Les quatre dernières colonnes indiquent le nombre d’échantillons aux stades de développement I, II, III et IV, respectivement. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 9 : Le nombre de biomarqueurs sombres et de biomarqueurs traditionnels dans 26 cancers. L’axe horizontal énumère les 26 types de cancer. L’axe vertical donne le nombre de biomarqueurs sombres et de biomarqueurs traditionnels pour ces types de cancer. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Fichier de codage supplémentaire 1 : HealthModel-mqTrans-v1-00.tar Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.