$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Nous montrons les résultats représentatifs d’une méthode basée sur la vision par ordinateur pour l’estimation des plantes envahissantes, qui est mise en œuvre de manière programmatique sur un ordinateur. Dans cette expérience, nous avons évalué la distribution spatiale et estimé la biomasse des plantes envahissantes dans leur habitat naturel, en utilisant Mikania micrantha comme sujet de recherche. Nous avons utilisé un système de caméra de drone pour acquérir des images du site de recherche, dont une partie est présentée à la figure 3. Nous avons utilisé le réseau de neurones convolutifs ResNet101 pour identifier les plantes présentes dans la zone d’étude. Par la suite, nous avons cartographié la distribution spatiale des plantes envahissantes et illustré certaines de nos constatations à la figure 4. Sur la figure 3, on peut observer Mikania micrantha grimper au sommet de la plante ornée de fleurs blanches. Les autres plantes, ainsi que la route et les éléments qui l’accompagnent, sont uniformément représentés à l’arrière-plan. Sur la figure 4, le modèle reconnaît la partie rouge comme étant Mikania micrantha. En comparant les deux ensembles d’images, il est évident que ResNet101 démontre une détection robuste de Mikania micrantha dans des arrière-plans complexes. De plus, il cartographie avec précision la distribution de Mikania micrantha dans la zone d’étude avec une grande précision.
La biomasse des plantes envahissantes dans la zone d’étude a été estimée en tronquant toutes les images de parcelles d’échantillonnage de Mikania micrantha à partir d’orthophotos à 280 × 280 pixels et en extrayant les indices de végétation RBRI, GBRI, GRRI, RGRI, NGBDI et NGBDI. L’analyse de régression a été effectuée à l’aide du modèle de régression KNNR, avec les six indices comme entrées du modèle d’estimation et la biomasse comme sortie du modèle. La figure 5 présente les résultats : les coordonnées horizontales du graphique représentent les valeurs des biomasses mesurées sur le terrain, les coordonnées verticales représentent les valeurs des biomasses prédites par le modèle et les zones grises représentent les intervalles de confiance. Les résultats démontrent une forte performance prédictive, avec une valeur R² de 0,62 et une EQM de 10,56 g/m2. Le modèle améliore la précision de l’estimation de la biomasse de Mikania micrantha, et la carte de distribution spatiale de la figure 6 capture efficacement la distribution de la biomasse de Mikania micrantha .

Figure 1 : Systèmes de télédétection par drone. Quelques exemples de données d’image RVB capturées par drone. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Planification d’itinéraire. Étude sur la planification des itinéraires régionaux Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Résultats de l’identification des plantes envahissantes dans la zone d’étude. La figure montre les résultats de l’identification de Mikania micrantha dans la zone d’étude via le réseau neuronal convolutif ResNet101. La région rouge de l’image indique la zone détectée par ResNet101 comme étant Mikania micrantha, tandis que l’autre arrière-plan signifie le reste de la zone d’étude. Ces résultats correspondent aux exemples d’images représentés à la figure 1. Ils représentent respectivement les résultats de reconnaissance de la figure 1. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Répartition spatiale des plantes envahissantes. Le modèle reconnaît la partie rouge comme étant Mikania micrantha. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 5 : Résultats de la régression de la prédiction de la biomasse. L’axe horizontal affiche les valeurs de biomasse observées sur le terrain, tandis que l’axe vertical représente les valeurs de biomasse estimées par le modèle. Les régions grisées indiquent les intervalles de confiance. Le modèle KNNR a atteint un R2 de 0,65 sur l’ensemble de test, tandis que l’erreur quadratique moyenne la plus basse s’élevait à 30,59 g/m2. Dans le nuage de points de régression du modèle, de nombreuses estimations de la biomasse de Mikania micrantha se situaient à l’intérieur de l’intervalle de confiance, ce qui indique la validité de la prédiction de la biomasse. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 6 : Distribution spatiale de la biomasse de Mikania micrantha. La figure illustre l’estimation de la biomasse de Mikania micrantha dans l’ensemble de la zone de recherche en utilisant KNNR comme modèle prédictif, ainsi que la carte de distribution de la biomasse de Mikania micrantha extraite. Les régions ombragées plus foncées représentent des quantités plus élevées de biomasse de Mikania micrantha. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 7 : Schéma de principe des principaux développements de ce protocole. La figure illustre les principales étapes du protocole présenté. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
| Nom de l’indice de végétation | Formule de calcul |
| Indice Green Blue Ratio | GBRI = DNG/DNB |
| Indice de ratio vert-rouge | GRRI = DNG/DNR |
| Indice de ratio rouge bleu | RBRI = DNR/DNB |
| Indice du ratio rouge vert | RGRI = DNR/DNG |
| Indice de différence normalisé Vert-Bleu | NGBDI = (DNG - DNB)/(DNG + DNB) |
| Indice de différence vert-rouge normalisé | NGRDI = (DNG - DNR)/(DNG + DNR) |
Tableau 1 : Formule de calcul de l’indice de végétation. Les indices de végétation utilisés dans le présent protocole et leurs formules de calcul respectives.
Figure supplémentaire 1 : Recadrage d’une image à 280 x 280 pixels via un script Python à l’aide de la bibliothèque OpenCV. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Figure supplémentaire 2 : Partitionnement de l’ensemble de données en un ensemble d’apprentissage, un ensemble de validation et un ensemble de test. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Figure supplémentaire 3 : Extraction des caractéristiques et réduction de la dimensionnalité. (A) Extraction initiale des caractéristiques. (B) Fonctionnement à convolution. (C) Réduction de la dimensionnalité. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Figure supplémentaire 4 : Transmission des fonctionnalités à la couche FC dans l’architecture ResNet. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Figure supplémentaire 5 : Réglage des paramètres. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Figure supplemnétaire 6 : Le code d’implémentation spécifique pour générer une carte de distribution complète. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Figure supplémentaire 7 : Fonctions RandomResizedCrop et RandomHorizontalFlip. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.