Ce protocole est presque comme les protocoles5, 7, 14, 15 précédemment rapportés. Le point important de ce protocole est que nous n’arrêtons jamais l’expérience de l’étape de lyse cellulaire à l’étape d’immunoprécipitation. La dégradation des protéines entrave la détection des IPP. L’allongement du temps et les cycles répétés de gel-dégel dégradent les protéines. L’électrophorèse dans le SDS-PAGE doit également être effectuée le jour même de l’immunoprécipitation, non seulement pour minimiser la dégradation des protéines, mais aussi pour maximiser la détection des IPP.
Dans les adipocytes thermogéniques, l’interaction entre EHMT1 et PRDM16 a été rapportée dans une étude précédente13. Le complexe EHMT1 - PRDM16 régule le destin des cellules adipocytaires brunes et la thermogenèse13. EHMT1 stabilise PRDM16 en interrompant l’interaction de PRDM16 - Amyloid protein-binding protein (APPBP) 216. Cette stabilisation PRDM16 est régulée par cullin(CUL) 2-APPBP2 et EHMT116.
Dans cette étude, les cellules HEK-293 ont été utilisées car les cellules HEK-293 sont largement utilisées dans la production de protéines recombinantes17. D’autres lignées cellulaires faciles à transfecter avec des plasmides peuvent être utilisées, telles que les cellules Cos-7 et les cellules Hela. Le PEI a été utilisé pour la transfection parce que le PEI est plus économique et plus simple que la lipofection conventionnelle.
Le prénettoyage, la rotation dans un gel d’affinité d’épitope et le lavage sont des étapes particulièrement importantes de cette méthode. Le pré-nettoyage peut éliminer les protéines qui se lient de manière non spécifique au gel. De plus, le temps de rotation avec le gel d’affinité de l’épitope est important, car un temps excessif peut entraîner la détection de protéines non spécifiques, et un temps insuffisant peut entraver la détection des protéines cibles.
Les points suivants sont à noter. Les cellules HEK-293 se détachent facilement ; Par conséquent, des plats enrobés de collagène doivent être utilisés lors de la préparation des échantillons. La solution de l’Île-du-Prince-Édouard est cytotoxique ; Par conséquent, le milieu doit être remplacé après la transfection sans quitter les cellules pendant une période prolongée. Si les IPP ne sont pas observés, la quantité de plasmides transfectés peut être insuffisante et/ou la quantité de protéines introduites dans la PI peut être faible. De plus, si le nombre de lavages est excessif, les interactions peuvent être manquées. Pour y remédier, les éléments suivants peuvent être envisagés : augmenter la quantité de plasmide introduite dans les cellules HEK-293, augmenter la quantité de protéines utilisées pour la PI et réduire le nombre de lavages. De plus, s’il reste trop de surnageant dans le lavage final, il débordera des puits du gel de dodécylsulfate de sodium-polyacrylamide. Si des bandes non spécifiques sont observées, la quantité de plasmide/protéine utilisée pour la PI peut être trop élevée, ou le nombre ou l’intensité des lavages peuvent être insuffisants. Ceux-ci peuvent être résolus en réduisant la quantité de plasmide/protéine utilisée pour la propriété intellectuelle, en augmentant le nombre de lavages ou en augmentant la puissance de lavage en augmentant la concentration de sel dans le tampon de lavage.
Les détergents couramment utilisés tels que le polyoxyéthylène (10) et l’octylphényléther peuvent perturber les IPP fonctionnellement significatifs18. Les détergents plus doux peuvent augmenter la récupération des complexes fonctionnellement importants, tandis qu’ils peuvent produire un niveau inacceptable d’interactions non spécifiques en raison d’une solubilisation incomplète. Le tampon de lyse des protéines utilisé dans la présente étude contient 1 % de polyoxyéthylène (10) d’octylphényléther . Ce tampon lyse les protéines cytoplasmiques avec de grandes quantités de protéines surexprimées par les plasmides transfectés. Lorsque l’immunoprécipitation est effectuée sur des échantillons préparés en séparant les noyaux et le cytoplasme, le bruit de fond est diminué par rapport aux échantillons préparés par lyse de cellules entières, et des bandes cibles claires peuvent être identifiées17. Si l’immunoprécipitation est effectuée avec des protéines dans le noyau, les protéines nucléaires peuvent être extraites à l’aide d’un kit d’extraction nucléaire commercial ou en détruisant et en enlevant le cytoplasme avec un tampon à faible teneur en sel contenant un détergent, puis en extrayant des protéines nucléaires avec un tampon à haute teneur en sel19. Le temps de développement de l’immunobuvard doit être ajusté non seulement pour éviter le bruit de fond, mais aussi pour détecter certaines bandes.
Cette méthode présentait plusieurs limites. Tout d’abord, nous avons utilisé un IPP que l’on s’attend à ce qu’il détecte. Deuxièmement, parce que l’expression de chaque gène dépend de la combinaison de plasmides, il se peut qu’on obtienne une protéine insuffisante et que l’interaction ne soit donc pas détectée.
En résumé, en utilisant cette méthode, les IPP peuvent être confirmés économiquement et facilement par rapport à la spectrométrie de masse. L’IPP entre les différentes protéines fusionnées de l’épitope peut également être confirmée en utilisant des anticorps d’affinité contre chaque étiquette au lieu du gel d’affinité de l’épitope. Des méthodes d’immunoprécipitation similaires peuvent être réalisées dans d’autres types de cellules en introduisant un plasmide exprimant n’importe quelle protéine fusionnée à l’étiquette DYKDDDDK. De plus, l’utilisation d’anticorps endogènes au lieu d’un gel d’affinité d’épitope permet de confirmer les IPP endogènes dans différents types de cellules.