Article de méthode

Assemblage de nucléosomes in situ pour la microscopie à force corrélative et à fluorescence d’une molécule unique

2.2K vues

⸱

DOI :

10.3791/66579

⸱

6 septembre 2024

 ,  ,  , 
1Laboratory of Nanoscale Biophysics and Biochemistry, The Rockefeller University, 2Tri-Institutional PhD Program in Chemical Biology

* These authors contributed equally

Dans cet article

Résumé

Cet article présente une procédure expérimentale détaillée pour reconstituer des attaches d’ADN contenant des nucléosomes pour la microscopie à force corrélative et à fluorescence à molécule unique. Il décrit en outre plusieurs expériences en aval qui peuvent être menées pour visualiser le comportement de liaison des protéines interagissant avec la chromatine et analyser les changements dans les propriétés physiques des nucléosomes.

Résumé

Les nucléosomes constituent l’unité primaire de la chromatine eucaryote et ont fait l’objet de nombreuses études informatives sur des molécules uniques concernant leurs propriétés biophysiques et leurs interactions avec les protéines de liaison à la chromatine. La reconstitution des nucléosomes sur l’ADN pour ces études implique généralement une procédure de dialyse au sel qui fournit un contrôle précis sur le placement et le nombre de nucléosomes formés le long d’un lien d’ADN. Cependant, ce protocole prend du temps et nécessite une quantité substantielle d’ADN et d’octamères d’histones comme entrées. Pour offrir une stratégie alternative, une méthode de reconstitution in situ des nucléosomes pour la microscopie à force de force et de fluorescence à molécule unique qui utilise le chaperon d’histones Nap1 est décrite. Cette méthode permet aux utilisateurs d’assembler des nucléosomes sur n’importe quelle matrice d’ADN sans avoir besoin de fortes séquences de positionnement de nucléosomes, d’ajuster la densité des nucléosomes à la demande et d’utiliser moins de réactifs. La formation de nucléosomes in situ se produit en quelques secondes, offrant un flux de travail expérimental plus simple et une transition pratique vers des mesures à molécule unique. Des exemples de deux tests en aval pour sonder la mécanique des nucléosomes et visualiser le comportement de protéines individuelles sur la chromatine sont décrits plus en détail.

Introduction

L’unité d’emballage primaire de la chromatine eucaryote est le nucléosome, dans lequel ~147 paires de bases (pb) d’ADN sont enroulées autour d’un octamère des protéinesd’histones centrales 1,2. En plus de l’empaquetage du génome, l’architecture des nucléosomes sert d’autre couche riche de régulation biophysique qui peut être exploitée par les protéines de liaison à la chromatine lors de l’exécution de leurs diverses fonctions 3,4. L’accès expérimental et la mesure des caractéristiques physiques des nucléosomes ont été techniquement difficiles, car ces unités fonctionnent à des échelles minuscules (par exemple, longueurs nanométriques, forces du piconewton), et donc, leur sondage nécessite une sensibilité et une précision suffisantes pour informer de manière significative la fonction. De plus, les protéines de liaison à la chromatine interagissent souvent avec leurs substrats de manière transitoire, et la plupart des approches d’ensemble manquent de résolution temporelle appropriée pour informer la cinétique de ces interactions5. Heureusement, l’avènement des techniques à molécule unique a permis de visualiser et de manipuler des protéines individuelles et leurs interactions en temps réel, révélant des informations mécanistes sur ces événements moléculaires se produisant à l’échelle nanométrique6. En particulier, la microscopie à force corrélative et à fluorescence à molécule unique (smCFFM) exploite à la fois la détection de fluorescence à haute résolution et les outils de manipulation de force pour résoudre simultanément la mécanique, la composition et la coordination de la chromatine et des complexes chromatine-protéine 7,8.

Dans le smCFFM qui utilise spécifiquement des « pinces optiques » comme méthode de manipulation de force, un laser à focalisation serrée est utilisé pour piéger un objet diélectrique, généralement une bille de plastique de la taille d’un micron, en trois dimensions9. Un biopolymère tel qu’un morceau d’ADN peut être conjugué à la bille (via, par exemple, la liaison streptavidine-biotine, digoxigénine-anti-digoxigénine), et l’utilisateur peut à la fois appliquer une force calibrée et mesurer la force/déplacement généré par le système10. Le module de fluorescence ajouté permet une imagerie de fluorescence multicolore simultanée pour suivre la composition et le comportement des protéines.

La méthode principale de reconstitution de matrices de nucléosomes pour le smCFFM consiste à assembler des nucléosomes sur des matrices d’ADN personnalisées par dialyse au sel 11,12,13. Dans cette procédure, des octamères d’histones purifiés sont incubés avec des matrices d’ADN dans un tampon à haute teneur en sel (~1 M de chlorure de sodium), et à mesure que le sel est lentement dialysé, les nucléosomes s’assemblent spontanément sur l’ADN d’une manière positionnelle dépendante de la séquence14,15. En tant que tel, il est habituel que des séquences de positionnement de nucléosomes fortes (par exemple, Widom 60116, X. laevis 5SrDNA 17) soient incorporées dans les matrices d’ADN pour générer des réseaux de nucléosomes personnalisés. Bien que cette méthode bien établie offre un contrôle précis sur le placement et le nombre de nucléosomes dans l’ADN, elle souffre de plusieurs inconvénients : (1) l’incorporation de séquences d’ADN à positionnement fort des nucléosomes peut générer des nucléosomes artificiellement stables qui biaisent l’activité des protéines de liaison à la chromatine, (2) le processus de dialyse au sel pour la formation des nucléosomes nécessite de grandes quantités d’ADN et d’octamères, et (3) la procédure prend un à plusieurs jours de travail ainsi qu’un effort considérable pour titrer le rapport ADN/octamère correct pour une densité optimale de réseau de nucléosomes.

Dans ce manuscrit, nous décrivons une méthode alternative pour former des nucléosomes le long de l’ADN in situ dans un microscope à force corrélative et à fluorescence à molécule unique en utilisant le chaperon d’histones recombinant Nap1, qui ressemble à la voie physiologique de la formation des nucléosomes in vivo 18,19,20,21,22. Cette méthode permet aux utilisateurs d’assembler des nucléosomes sur des séquences d’ADN non spécifiques, d’ajuster facilement la densité des nucléosomes et d’utiliser beaucoup moins de réactifs, le tout en quelques minutes. De plus, la formation d’attaches d’ADN nucléosomale in situ permet un flux de travail expérimental plus simple et la commodité de la visualisation et de la manipulation intégrées de molécules uniques. Ainsi, lorsque le positionnement uniforme et spécifique des nucléosomes n’est pas une nécessité, ce protocole offre une option utile pour l’étude de la mécanique des nucléosomes ou du comportement des protéines sur la chromatine, pour lesquels nous décrivons également des exemples de dosages.

Protocole

Les détails des réactifs et de l’équipement utilisés dans l’étude sont énumérés dans la table des matériaux.

1. Préparation de l’ADN biotinylé

  1. Préparez une réaction volumique de 120 μL contenant 20 μg d’ADN λ, 33 μM de biotine-dCTP, 33 μM de biotine-dUTP, 33 μM de biotine-dATP, 33 μM de dGTP, 10 unités d’enzyme Klenow et 1 tampon NEB 2.
    REMARQUE : Cette procédure utilise spécifiquement de l’ADN génomique linéaire double brin (ds) sans méthylation du bactériophage λ (48 502 bps), qui contient 12 nucléotides (nt) 5' monocaténaire (ss)23. Cependant, le protocole peut être adapté pour utiliser n’importe quelle longueur ou séquence d’ADNdb linéaire à condition qu’il contienne au moins plusieurs nts de surplombs ss 5', la longueur et la séquence nt dictant le nombre de nts biotinylés installés à chaque extrémité pour l’attache en aval entre les pièges optiques. De plus, la réaction peut être réduite. Par exemple, 5 μg d’ADN peuvent être utilisés dans une réaction de 30 μL de volume. De plus, les substrats d’ADN générés de cette manière ne sont pas contraints en torsion. Pour les protocoles permettant de créer de l’ADN sous contrainte de torsion, veuillez vous référer aux rapports publiés précédemment24,25.
  2. Incuber la réaction à température ambiante pendant 15 min.
  3. Ajouter 10 mM d’EDTA et incuber à 75 °C pendant 20 min.
  4. Effectuer une précipitation de l’éthanol pour obtenir le produit d’ADN biotinylé.
    1. Ajouter 0,1 volume d’acétate de sodium 3 M et 3 volume d’éthanol 100 % glacé. Conserver à -20 °C pendant au moins 1 h jusqu’à toute la nuit. Centrifugeuse à 13 500 x g pendant 30 min à 4 °C.
    2. Retirez délicatement le surnageant sans déranger la pastille et ajoutez 1 ml d’éthanol à 75 %. Centrifugeuse à 13 500 x g pendant 1 min à 4 °C.
    3. Répétez les étapes d’élimination du surnageant, d’ajout d’éthanol et de centrifugation.
    4. Retirez soigneusement tout le surnageant et laissez sécher les granulés à l’air libre pendant 10 min. Dissoudre la pastille dans 100-200 μL de tampon TE ou ddH2O (peut incuber à 37 °C pour faciliter la dissolution). Mesurez la concentration à l’aide d’un spectrophotomètre Nanodrop.

2. Préparation des canaux dans une cellule d’écoulement

REMARQUE : Cette procédure est basée sur une puce microfluidique disponible dans le commerce (voir le tableau des matériaux) mais peut être adaptée à tout instrument smCFFM doté d’une cellule d’écoulement multicanaux.

  1. Canaux passivants (ch.) 4 et 5 (ou n’importe quel canal contenant des protéines) (voir schéma des canaux dans la figure 1A). Ajouter 500 μL de BSA à 0,1 % dans chaque canal et laisser couler à 0,8 bar (~0,45 μL/s pour un tube d’un diamètre intérieur de 0,010 pouce) pendant 8 min. Retirer la solution.
  2. Ajouter 500 μL de Pluronic-F127 à 0,05 % dans chaque canal et laisser couler à 0,8 bar pendant 8 min. Retirez la solution et rincez les seringues avec 1x PBS. Ajouter 2 mL de 1x PBS dans chaque canal et laisser couler à 0,8 bar pendant 27 min.
  3. Vortex la solution mère de billes enrobées de streptavidine (cette procédure utilise des billes de 3,13 μm) et ajoutez 2,15 μL de la solution de billes à 1 mL de 1x PBS. Ajouter au ch. 1.
    REMARQUE : La taille et la concentration des billes enrobées de streptavidine peuvent être ajustées selon les préférences de l’utilisateur.
  4. Ajoutez 30 à 80 ng d’ADN λ biotinylé à 1 ml de PBS 1x. Ajouter au ch. 2.
    REMARQUE : La concentration d’ADN biotinylé peut être ajustée selon les préférences de l’utilisateur. De plus grandes quantités d’ADN augmenteront la fréquence de formation des attaches d’ADN, mais augmenteront également la fréquence de l’attache de plusieurs molécules d’ADN à la fois, ce qui peut ajouter à la difficulté de l’expérience.

3. Formation de nucléosomes in situ médiée par Nap1

  1. Ajouter 500 μL de tampon d’image sans protéines au chapitre 3.
    REMARQUE : La composition tampon du chapitre 3 est flexible et devrait convenir à la fois aux nucléosomes et à la ou aux protéines spécifiques d’intérêt. En option, les utilisateurs peuvent choisir d’ajouter des systèmes de piégeage de l’oxygène pour réduire le photoblanchiment des fluorophores et/ou de l’ADN concurrent pour éliminer les octamères d’histones qui ne sont pas correctement enveloppés dans les nucléosomes.
  2. Ajouter 2 nM de S. cerevisiae Nap1 et 2-5 nM d’octamère d’histones H4 (HO) marqué au LD655 à 500 μL de 1x tampon HR18. Ajouter au ch. 4.
    REMARQUE : Les octamères d’histone et le Nap1 peuvent être achetés dans le commerce ou préparés sur place (voir le tableau des matériaux). Le nombre de nucléosomes à former le long de chaque ADN attaché dépend de la concentration d’octamères ainsi que du temps passé dans ce canal. La densité nucléologique souhaitée et approximative de l’utilisateur le long de chaque molécule d’ADN peut être modulée en ajustant l’un ou l’autre de ces paramètres ou les deux. De plus, l’utilisateur peut choisir d’étiqueter les octamères d’histones avec son fluorophore préféré.
  3. Facultatif : Ajouter la protéine de liaison à la chromatine ou une autre protéine d’intérêt au chapitre 5 dans un tampon approprié.
  4. Écoulement de tous les canaux à 1,0 bar (~0,55 μL/s dans la configuration expérimentale actuelle) pendant 30 s pour rincer les canaux de la cellule d’écoulement avec des échantillons.
  5. Réglez le débit à 0,2 bar (~0,16 μL/s dans la configuration expérimentale actuelle). Déplacez les pièges optiques (OT) vers le canal 1 et attrapez une paire appropriée de billes enrobées de streptavidine.
  6. Déplacez les OT sur le canal 3, effectuez un étalonnage de force pour la paire de billes, allumez le laser confocal rouge (ou une autre ligne laser de votre choix) et calibrez la zone d’imagerie.
  7. Réglez le débit sur 0,2 bar et déplacez les ergothérapeutes sur le canal 2. Attrapez l’ADN biotinylé.
  8. Déplacez les OT sur le ch. 3 et arrêtez le flux. Augmentez la distance entre les OT pour étirer l’ADN et surveillez la courbe force-distance (FD) associée pour confirmer la présence d’un seul lien d’ADN (par opposition à plusieurs fils). La courbe doit suivre le modèle de chaîne vermoulue pour l’ADNdb à la longueur de contour donnée26.
  9. Ajustez la distance entre les OT de sorte que la tension de l’ADN soit d’environ 1 pN.
    REMARQUE : Une tension de 1 pN est suffisamment faible pour permettre aux nucléosomes de rester enveloppés par l’ADN27 , mais elle est suffisamment élevée pour placer la molécule d’ADN entière dans l’axe d’imagerie du balayage de ligne.
  10. Activez le balayage en ligne pour commencer à collecter un kymographe avec le laser rouge allumé.
    REMARQUE : Des kymographes ou des scans 2D d’ADN attaché peuvent être obtenus, selon les préférences de l’utilisateur.
  11. Déplacez les OT au ch. 4 avec le flux coupé. Grâce à Nap1, les HOs sont chargés sur l’ADN et enveloppés pour former des nucléosomes en temps réel. La charge nucléosomique est visualisée sous forme de trajectoires fluorescentes apparaissant sur l’ADN à l’intérieur des kymographes. Parallèlement, la formation de nucléosomes sur l’ADN peut être surveillée par l’augmentation de la force à mesure que davantage de HOs sont chargés lorsque les positions des OT sont maintenues constantes.
    REMARQUE : Le laser d’excitation de fluorescence peut être désactivé pendant les étapes de formation des nucléosomes pour éviter le photoblanchiment des fluorophores. De plus, la liaison non spécifique des octamères d’histones à l’ADN dans laquelle les octamères ne sont pas enveloppés dans des nucléosomes pourrait se produire à l’aide de ce protocole. Ces événements de liaison ne génèrent pas de « déchirure » lorsque l’ADN est étiré, comme décrit dans le protocole de déballage des nucléosomes (étape 4) ci-dessous, et peuvent parfois être éliminés par un léger flux tampon, en particulier si le tampon contient de l’ADN concurrent libre.
  12. Lorsque le nombre approximatif souhaité de nucléosomes est formé, commencez à collecter des données.

4. Déballage des nucléosomes

  1. Terminez les étapes 2 et 3.
  2. Après avoir formé un lien d’ADN contenant des nucléosomes, déplacez les OT vers le canal 3.
  3. Préparez-vous aux expériences de déballage de nucléosomes en réduisant la distance entre les OT jusqu’à ce que la force soit approximativement nulle. Zéro la force.
  4. Commencez à éloigner l’OT 1 de l’OT 2 à une vitesse constante de 0,1 μm/s. Sur un kymographe, la perle de l’OT 1 s’éloignera visuellement de la perle de l’OT 2. Sur la courbe FD, la force augmentera à mesure que la distance augmente. Au fur et à mesure que les nucléosomes se déballent, il y aura des « déchirures » ou des transitions dans la force (~8-37 pN) qui signifient le dénouement de l’enveloppe interne des nucléosomes individuels 27,28,29.
    REMARQUE : La force à laquelle le déballage se produit dépend de la vitesse de traction, qui est attendue pour les processus hors équilibre. Parfois, plusieurs nucléosomes se déballent en même temps, produisant un changement de distance plus important dans la transition sur la courbe FD. De plus, l’effilochage de l’enveloppe externe du nucléosome n’est pas facilement visible dans ce cadre expérimental (voir la section Discussion).

5. Visualisation de la liaison des protéines à la chromatine

  1. Terminez les étapes 2 et 3.
  2. Ajoutez 10 nM d’histone H1.4 de linker marquée Cy3 à 500 μL de tampon d’image dans le ch. 5.
    REMARQUE : Toute protéine d’intérêt peut être ajoutée au canal 5 à une concentration de choix (généralement inférieure à 100 nM pour la visualisation d’une seule molécule).
  3. Après avoir formé un lien d’ADN contenant des nucléosomes, allumez le laser vert en plus du laser rouge et déplacez les OT sur le canal 5 pour une imagerie en temps réel de la liaison de H1 à la chromatine.
  4. Continuez à collecter des kymographes ou des scans jusqu’à ce que des statistiques suffisantes aient été obtenues (au moins ~10-20 kymographes selon la fréquence des événements et la difficulté expérimentale).

Résultats

À l’aide de la configuration décrite à l’étape 3 (figure 1A), la formation de nucléosomes le long du lien d’ADN a été visualisée sous la forme de foyers fluorescents rouges sur un balayage 2D (figures 1B, à gauche) ou de trajectoires dans le temps sur un kymographe (figure 1B, à droite). Des nucléosomes correctement enveloppés ont produit des trajectoires de fluorescence qui étaient stationnaires dans le temps à l’intérieur de la limite de diffraction de la détection confocale (~300 nm). Notamment, plusieurs nucléosomes formés à proximité les uns des autres sous la limite de diffraction ne peuvent pas être résolus spatialement et apparaissent comme des foyers ou des trajectoires plus brillants. Néanmoins, les étapes de photoblanchiment des trajectoires nucléosomales individuelles ont été analysées et ont fréquemment montré des événements de photoblanchiment en 1 étape (Figure 1C) ou en 2 étapes (Figure 1D), ce qui indique que les foyers contenaient principalement des mononucléosomes compte tenu du taux de marquage d’environ 70 % de la protéine H4 dans cet échantillon. De plus, sur la base du nombre moyen de photons pour un seul fluorophore LD655 dans ces conditions expérimentales, le nombre de copies H4 marquées dans chaque trajectoire de nucléosome a été estimé et a montré que les loci des nucléosomes contenaient principalement (>75%) 1 ou 2 copies H2A marquées (Figure 1E), ce qui est encore une fois cohérent avec l’idée qu’ils étaient principalement chargés en tant que mononucléosomes séparés dans l’espace. Les autres foyers plus brillants contenaient plus de 3 copies de H4 marqué, représentant probablement plusieurs nucléosomes à l’intérieur de la limite de diffraction.

La formation des nucléosomes a également été surveillée par une augmentation de la tension le long de l’attache lorsque les positions des OT sont restées constantes alors que plus d’ADN était enroulé autour des octamères d’histones (Figure 1B, en bas). En l’absence de Nap1, les octamères d’histones peuvent toujours se lier à l’ADN mais restent la plupart du temps déballés, car la tension associée lorsque les positions OT étaient maintenues restait constante (Figure 1F). Il est possible que la liaison non spécifique des octamères d’histones à l’ADN se produise même en présence de Nap1. Dans une autre expérience, le même protocole pour former des nucléosomes contenant du H2A marqué au Cy3 a été effectué, ce qui a donné des résultats similaires à ceux obtenus avec du H4 marqué au LD655 (Figure 1G), indiquant l’assemblage d’octamères intacts en nucléosomes.

À l’aide de la configuration décrite à l’étape 4 (Figure 2A), le déballage des nucléosomes a été visualisé au fil du temps sur un kymographe à mesure que la distance d’attache augmentait (Figure 2B). Il a été précédemment rapporté que les octamères d’histones restent souvent liés à l’ADN après avoir été déballés30,31, et par conséquent, les trajectoires fluorescentes persistent souvent même à des tensions élevées. Le déballage des nucléosomes a également été surveillé sur la courbe FD associée (figure 2C). Les caractéristiques quantifiables de la courbe FD comprennent la force à laquelle le ou les nucléosome(s) se déballent (voir « Transition F » dans l’encart de la figure 2C) ainsi que la longueur de l’ADN qui a été libérée de l’octamère d’histones (voir « ΔL » dans l’encart de la figure 2C), qui existe en multiples de ~24 nm, ce qui correspond à un déballage indépendant des spires internes de l’ADN des nucléosomesindividuels 27, 30. Planche à billets Ces paramètres peuvent être utilisés pour estimer le nombre de nucléosomes formés sur chaque attache ou pour une analyse supplémentaire en aval de la mécanique des nucléosomes. Ainsi, le nombre de ruptures du tour interne obtenu à partir d’expériences de traction mécanique a été comparé au nombre estimé de copies H4 marquées à chaque trajectoire de nucléosome en fonction de l’intensité du monomère, ce qui a montré que les nombres sont largement cohérents (exemples illustrés dans les figures 2D-G). Cependant, il a été noté qu’ils ne correspondent pas parfaitement en raison de l’efficacité marquée de ~70% de la protéine H4 dans l’échantillon et de toute liaison résiduelle d’histones indépendantes de Nap1 à l’ADN, comme le montre la figure 1F. Enfin, comme prévu, l’étirement des attaches d’ADN nu liées à Nap1 (sans histones) ne génère pas de transitions induites par la force (Figure 2H), ce qui indique que Nap1 seul ne déforme pas significativement l’ADN.

En utilisant la configuration décrite à l’étape 5 (Figure 3A), la liaison de l’histone de liaison H1 à la chromatine a été visualisée comme l’apparition de foyers fluorescents verts le long du lien de chromatine (Figure 3B). Notamment, les nucléosomes liés à H1 ont généré des trajectoires bicolores (voir les flèches blanches sur la figure 3B) qui sont apparues stationnaires au fil du temps. De plus, des trajectoires de diffusion de H1 à travers des régions d’ADN sans nucléosomes ont été observées (voir les étoiles vertes sur la figure 3B).

figure-results-1
Figure 1 : Formation de nucléosomes in situ médiée par Nap1. (A) Schéma du dispositif expérimental décrit dans le protocole de formation de nucléosomes in situ médié par Nap1 (étape 3). Une paire de billes a été piégée optiquement dans le chapitre 1, et une seule molécule d’ADN λ a été attachée entre les billes par liaison biotine-streptavidine dans le chapitre 2. La longe a ensuite été déplacée vers le canal 4, contenant les octamères d’histones marqués au LD655 (rouge) et Nap1 pour la formation en temps réel de nucléosomes à travers l’ADN. (B) Balayage 2D représentatif (à gauche) et kymographe (à droite) d’un câble d’ADN contenant un nucléosome marqué au LD655-H4. La lecture de la force associée (en bas) montre une augmentation immédiate de la force lorsque la longe est déplacée vers le canal 4 lorsque les positions OT sont maintenues constantes, indiquant l’enroulement des nucléosomes. Des trajectoires plus brillantes signifient que plusieurs nucléosomes adjacents se trouvent dans la limite de diffraction de ~300 nm. (C) Exemple de kymographe montrant un événement de photoblanchiment en 1 étape (flèche blanche) d’un nucléosome contenant la DL655-H4. (D) Exemple de kymographe montrant un événement de photoblanchiment en 2 étapes (flèches blanches) d’un nucléosome contenant LD655-H4. (E) Fréquence relative du nombre de H4 marqués à la LD655 par trajectoire estimée à partir de leur intensité de fluorescence. (F) Kymographe représentatif d’une longe liée par des octamères d’histones en l’absence de Nap1. La lecture de la force associée (en bas) reste inchangée même lorsque les octamères d’histones se lient à l’ADN. (G) Kymographe représentatif d’une attache d’ADN contenant un nucléosome marqué au Cy3-H2A. La lecture de la force associée (en bas) montre une augmentation de la force immédiatement lorsque la longe est déplacée vers le canal 4 (contenant les octamères et Nap1), car les nucléosomes se forment lorsque les positions OT sont maintenues constantes. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

figure-results-2
Figure 2 : Essai de désemballage des nucléosomes. (A) Schéma du dispositif expérimental décrit dans le protocole de désemballage des nucléosomes (étape 4). Le lien d’ADN contenant des nucléosomes a été déplacé vers le canal 3 contenant un tampon d’image sans protéines où la distance entre les billes a été augmentée et les nucléosomes ont été déballés. (B) Kymographe représentatif d’une attache d’ADN contenant un nucléosome tirée à des forces élevées en augmentant progressivement la distance entre les billes. La diminution de l’intensité de la fluorescence vers la perle inférieure était probablement due à l’inclinaison de l’ADN légèrement hors de la mise au point du balayage linéaire. (C) La courbe FD associée montrant les transitions induites par la force du déballage du tour intérieur se produisant entre 8 et 37 pN. L’encart montre une vue agrandie d’un exemple de transition pour lequel la distance déroulée (ΔL = ~24 nm pour la rotation interne de l’ADN de nucléosomes individuels) et la force de transition (transition F) peuvent être enregistrées et analysées plus en détail. Pour cette attache, 26 nucléosomes ont été déballés, et la attache s’est rompue à ~65 pN, comme l’indique la ligne pointillée blanche dans le kymographe. (D, E) Exemple : une attache contenant des nucléosomes LD655-H4 tirée à des forces élevées où le nombre de H4 par trajectoire est estimé par l’intensité de fluorescence (indiquée dans le kymographe, D) et le nombre de nucléosomes enroulés est estimé par la taille de la variation de distance induite par la force (indiquée dans la courbe force-distance associée, E). (F,G) Un autre exemple comme dans (D,E). (H) Les attaches d’ADN (n = 5) ont été tirées à des forces élevées après avoir été incubées dans un canal contenant uniquement Nap1. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

figure-results-3
Figure 3 : Visualisation de l’interaction protéine-chromatine (A) Schéma du dispositif expérimental décrit dans le protocole de visualisation de la liaison des protéines à la chromatine (étape 5). Le lien d’ADN contenant des nucléosomes a été déplacé vers le canal 5, contenant 10 nM d’histone de liaison H1 marquée par Cy3 (vert). (B) Kymographe bicolore représentatif de H1 se liant à un lien d’ADN contenant un nucléosome. Les événements de colocalisation du nucléosome H1 sont indiqués par des flèches blanches. La trajectoire non liée du nucléosome est indiquée par la flèche magenta. Les molécules H1 diffusant sur l’ADN nu sont désignées par des étoiles vertes. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Discussion

Le protocole décrit offre plusieurs avantages pour la reconstitution des nucléosomes, notamment la minimisation des réactifs et du temps, ainsi que la formation de nucléosomes dépendants des chaperons le long de n’importe quelle séquence d’ADN (potentiellement native). De plus, la méthode in situ permet un flux de travail expérimental plus simple et une transition pratique vers des dosages à molécule unique de la mécanique des nucléosomes et de l’interaction protéine-chromatine. D’autre part, les limites de cette approche incluent l’incapacité de diriger le positionnement des nucléosomes le long de l’ADN (même avec l’incorporation de fortes séquences de positionnement des nucléosomes) et de contrôler avec précision le nombre de nucléosomes formés par attache d’ADN (bien que cela puisse être ajusté empiriquement en normalisant le flux de travail expérimental). En effet, ceux qui choisissent cette méthode échangent un contrôle précis du positionnement et de la densité des nucléosomes pour une plus grande facilité de travail et une faible nécessité en réactifs, dont le choix dépend de chaque expérience spécifique. Il est également noté que la rotation externe de l’ADN n’est pas résolue dans le protocole actuel en raison de la grande longueur de l’attache (~48,5 kbps) et des conditions tampons32. Pour obtenir des informations sur la rotation externe de l’ADN ainsi que sur l’empilement internucléosomatique, l’utilisateur peut choisir de raccourcir la longueur de l’ADN et de charger une densité plus élevée de nucléosomes sur l’ADN et/ou d’utiliser la méthode de dialyse au sel pour placer les nucléosomes sur des séquences de positionnement fort qui sont séparées par des longueurs de liaison régulières. Enfin, une liaison non spécifique des octamères d’histones à l’ADN est susceptible de se produire ; Par conséquent, il est important de tenir compte à la fois de la fluorescence et des signaux de force lors de l’interprétation des résultats.

L’un des aspects essentiels du protocole actuel est de s’assurer que l’utilisateur a atteint un taux de marquage fluorescent élevé pour les octamères d’histones (si une visualisation est requise) afin que la plupart, sinon la totalité, des nucléosomes puissent être détectés visuellement. Un autre aspect essentiel est de confirmer que l’utilisateur a choisi un tampon approprié pour le canal d’imagerie qui est compatible avec les nucléosomes et toute autre protéine d’intérêt. Les modifications spécifiques à l’utilisateur du protocole peuvent inclure la conjugaison de fluorophores à une histone différente (voir les rapports33 et 34 pour des exemples d’utilisation de cette méthode pour former des nucléosomes marqués H3 ou H2B), le choix d’un fluorophore alternatif, l’incorporation de liens d’ADN de différentes séquences et longueurs, l’ajout d’un système de piégeage de l’oxygène pour prolonger la durée de vie des fluorophores, le choix d’une taille de bille différente, et l’utilisation d’un système alternatif de conjugaison ADN-billes (par exemple, liaison entre anticorps digoxigénine-anti-digoxigénine).

En résumé, la méthode décrite fournit à smCFFM une approche pratique et polyvalente pour générer des attaches contenant des nucléosomes qui peuvent être facilement utilisées pour étudier un large éventail de questions axées sur la chromatine en biologie. Les domaines de recherche applicables comprennent la mécanique de la chromatine régulée par les variants d’histones et les modifications post-traductionnelles, l’engagement biophysique et la cinétique des protéines de liaison à la chromatine, et les processus d’assemblage d’ordre supérieur dirigés par les nucléosomes tels que la condensation biomoléculaire 35,36,37,38.

Déclarations de divulgation

Les auteurs ne déclarent aucun intérêt concurrent.

Remerciements

G. N. L. C. reconnaît le soutien du National Institute of Mental Health des National Institutes of Health (NIH) sous le numéro de prix F31MH132306. S. L. est soutenu par la Fondation Robertson, la Fondation internationale du syndrome de Rett et le NIH (numéro de bourse R01GM149862).

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
1x tamponHR N/AN/A30 mM  ; tris  ; acétate pH 7,5, 20 mM d’acétate de magnésium, 50 mM de chlorure de potassium, 0,1 mg/mL de BSA.
1x PBS (solution saline tamponnée au phosphate)N/AN/A137 mM chlorure de sodium, 2,7 mM chlorure de potassium, 10 mM phosphate de sodium dibasique, 1,8 mM phosulfate de potassium monobasique.
Acide acétique, glacialMillipore SigmaAX0074-6Utiliser pour fabriquer du tris acétate
Biotine-11-dUTPJena BioscienceNU-803-BIOX-S
Biotine-14-dATPJena BioscienceNU-835-BIO14-S
Biotine-14-dCTPJena BioscienceNU-956-BIO14-S
Albumine sérique bovineMillipore SigmaA9418-50GDissoudre dans H2O et passage à travers un filtre de 0,22 μm
Cy3 Maleimide Mono-Reactive DyeCytivaPA23031Maleimide fonctionnalisé Cy3 fluorophore
dGTPNew England BiolabsN0442S
Eppendorf Centrifuge 5425 RFisher Scientific05-414-051Centrifugeuse de paillasse avec refroidissement
Alcool éthylique,Millipore Sigmapur 459844
Acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA)Millipore SigmaE9884Dissoudre dans H2O à 0,5 M
Octamère d’histones humaines (H4, L50C ; H2A, K119C)  ;N/AN/Aprotéines d’histones recombinantes et celles hébergeant des mutations de marquage ont été purifiées en interne comme décrit précédemment (voir réf. 33, 34, 35, 36). En bref, les histones recombinantes ont été exprimées dans les cellules pLySS BL21 (De3) (Promega). Les corps d’inclusion ont été isolés après sonication, et les histones ont été extraites dans des conditions de dénaturation. Les histones ont été dialysées dans le tampon A (7 M d’urée, 10 mM de chlorhydrate de tris pH 8,0, 100 mM de chlorure de sodium, 1 mM d’EDTA et 5 mM de 2-mercaptoéthanol), et la solution a été ajoutée à une colonne gravitaire chargée de Q Sepharose Fast Flow (Cytiva). L’écoulement a ensuite été ajouté à une colonne de gravité SP Sepharose Fast Flow (Cytiva), et les histones ont été éluées de la colonne en ajoutant le tampon A complété par 600 mM de chlorure de sodium. Des histones porteuses de mutations de marquage (H4, L50C ; H2A, K119C) ont été purifiés puis conjugués au fluorophore souhaité via des colorants fonctionnalisés par maléimide (Cytiva, Lumidyne) en utilisant un rapport molaire colorant/protéine de 20:1 (voir réf. 33, 34). Les octamères d’histones ont été assemblés en ajoutant un rapport molaire égal de chaque histone de type sauvage ou marquée au fluorophore dans des conditions de dénaturation, dialysés dans un tampon à haute teneur en sel contenant 2 M de chlorure de sodium, puis purifiés par chromatographie d’exclusion stérique comme décrit précédemment (voir réf. 36, 37). Alternativement, des protéines d’histones individuelles et des octamères d’histones prêts à l’emploi peuvent être achetés dans le commerce (par exemple, Epicypher).  ;
Tampon d’imageN/AN/A20 mM chlorhydrate de tris pH 8,0, 100 mM chlorure de sodium
Fragment de Klenow (3' à 5' exo-)New England BiolabsM0212S
Lambda DNA (dam-, dcm-)Thermo Fisher ScientificSD0021Sans méthylation &lambda ; ADN
LD655-MALLumidyne Technologies9Maléimide Fluorophore LD655 fonctionnalisé
Linker histone H1.4 (A4C)N/AN/AProtéine recombinante purifiée fabriquée en interne (voir réf. 38)
LUMICKS C-Trap DymoLUMICKSN/AConfiguration à double piège ; matériaux standard pour l’instrument fournis par le fabricant
Solution d’acétate de magnésiumMillipore Sigma63052-100MLÀ utiliser pour fabriquer un tampon HR
NEBuffer 2New England BiolabsB7002SInclus avec le kit de fragments Klenow
Pluronic F-127Millipore SigmaP2443-250GDissoudre dans H2O et passer à travers un filtre de 0,22 um
Chlorure de potassiumMillipore SigmaP3911Utilisation pour fabriquer un tampon PBS et HR
Phosphate de potassium monobasiqueMillipore SigmaP0662À utiliser pour fabriquer du PBS
em>S. cerevisiae Nap1N/A/ANap1 a été purifié en interne comme décrit précédemment (voir réf. 33, 34). Alternativement, Nap1 peut être acheté dans le commerce (par exemple, Active Motif).
Acétate de sodiumMillipore Sigma241245Dissoudre dans H2O à 3 M
Chlorure de sodiumMillipore SigmaS9888Utilisation pour fabriquer du PBS et un tampon d’image
Phosphate de sodium dibasiqueMillipore SigmaS9763Utilisation pour fabriquer des
particules enrobées de biotine PBS SPHERO (3.0-3.4 µ ; m)Spectrophotomètre SpherotechTP-30-5
Thermo Scientific NanoDrop 2000/2000c FisherScientificND2000Spectrophotomètre NanoDrop
Tris BaseFisher ScientificBP152-500Dissoudre dans H2O et ajuster au pH approprié ; utiliser pour faire du tampon d’image et du tris acétate
Les < N

Références

  1. Kornberg, R. D. Chromatin structure: A repeating unit of histones and DNA. Science. 184, 868-871 (1974).
  2. Luger, K., Mader, A. W., Richmond, R. K., Sargent, D. F., Richmond, T. J. Crystal structure of the nucleosome core particle at 2.8 A resolution. Nature. 389, 251-260 (1997).
  3. Zhou, K., Gaullier, G., Luger, K. Nucleosome structure and dynamics are coming of age. Nat Struct Mol Biol. 26, 3-13 (2019).
  4. McGinty, R. K., Tan, S. Principles of nucleosome recognition by chromatin factors and enzymes. Curr Opin Struct Biol. 71, 16-26 (2021).
  5. Fierz, B., Poirier, M. G. Biophysics of chromatin dynamics. Annu Rev Biophys. 48, 321-345 (2019).
  6. Single-molecule techniques: A laboratory manual. Selvin, P. R., Ha, T. , Cold Spring Harbor Laboratory Press. (2008).
  7. Chua, G. N. L., Liu, S. When force met fluorescence: Single-molecule manipulation and visualization of protein-DNA interactions. Annu Rev Biophys. , (2024).
  8. Hashemi Shabestari, M., Meijering, A. E. C., Roos, W. H., Wuite, G. J. L., Peterman, E. J. G. Recent Advances in biological single-molecule applications of optical tweezers and fluorescence microscopy. Methods Enzymol. 582, 85-119 (2017).
  9. Ashkin, A., Dziedzic, J. M., Bjorkholm, J. E., Chu, S. Observation of a single-beam gradient force optical trap for dielectric particles. Opt Lett. 11, 288(1986).
  10. Neuman, K. C., Block, S. M. Optical trapping. Rev Sci Instrum. 75, 2787-2809 (2004).
  11. Hansen, J. C., van Holde, K. E., Lohr, D. The mechanism of nucleosome assembly onto oligomers of the sea urchin 5 S DNA positioning sequence. J Biol Chem. 266, 4276-4282 (1991).
  12. Salt Peterson, C. L. gradient dialysis reconstitution of nucleosomes. CSH Protoc. 2008, 5113(2008).
  13. Leicher, R., Liu, S. Probing the interaction between chromatin and chromatin-associated complexes with optical tweezers. Methods Mol Biol. 2478, 313-327 (2022).
  14. Segal, E., et al. A genomic code for nucleosome positioning. Nature. 442, 772-778 (2006).
  15. Ioshikhes, I. P., Albert, I., Zanton, S. J., Pugh, B. F. Nucleosome positions predicted through comparative genomics. Nat Genet. 38, 1210-1215 (2006).
  16. Lowary, P. T., Widom, J. New DNA sequence rules for high affinity binding to histone octamer and sequence-directed nucleosome positioning. J Mol Biol. 276, 19-42 (1998).
  17. Chipev, C. C., Wolffe, A. P. Chromosomal organization of Xenopus laevis oocyte and somatic 5S rRNA genes in vivo. Mol Cell Biol. 12, 45-55 (1992).
  18. Crickard, J. B., Moevus, C. J., Kwon, Y., Sung, P., Greene, E. C. Rad54 drives ATP hydrolysis-dependent DNA sequence alignment during homologous recombination. Cell. 181, 1380-1394 (2020).
  19. Vlijm, R., et al. Comparing the assembly and handedness dynamics of (H3.3-H4)2 tetrasomes to canonical tetrasomes. PLoS One. 10, e0141267(2015).
  20. Mazurkiewicz, J., Kepert, J. F., Rippe, K. On the mechanism of nucleosome assembly by histone chaperone NAP1. J Biol Chem. 281, 16462-16472 (2006).
  21. Nakagawa, T., Bulger, M., Muramatsu, M., Ito, T. Multistep chromatin assembly on supercoiled plasmid DNA by nucleosome assembly protein-1 and ATP-utilizing chromatin assembly and remodeling factor. J Biol Chem. 276, 27384-27391 (2001).
  22. Andrews, A. J., Chen, X., Zevin, A., Stargell, L. A., Luger, K. The histone chaperone Nap1 promotes nucleosome assembly by eliminating nonnucleosomal histone DNA interactions. Mol Cell. 37, 834-842 (2010).
  23. Wu, R., Taylor, E. Nucleotide sequence analysis of DNA. II. Complete nucleotide sequence of the cohesive ends of bacteriophage lambda DNA. J Mol Biol. 57, 491-511 (1971).
  24. King, G. A., Peterman, E. J., Wuite, G. J. Unravelling the structural plasticity of stretched DNA under torsional constraint. Nat Commun. 7, 11810(2016).
  25. Paik, D. H., Roskens, V. A., Perkins, T. T. Torsionally constrained DNA for single-molecule assays: An efficient, ligation-free method. Nucleic Acids Res. 41, e179(2013).
  26. Bustamante, C. J., Chemla, Y. R., Liu, S., Wang, M. D. Optical tweezers in single-molecule biophysics. Nat Rev Methods Primers. 1, 25(2021).
  27. Diaz-Celis, C., et al. Assignment of structural transitions during mechanical unwrapping of nucleosomes and their disassembly products. Proc Natl Acad Sci USA. 119, e2206513119(2022).
  28. Leicher, R., et al. Single-molecule and in silico dissection of the interaction between Polycomb repressive complex 2 and chromatin. Proc Natl Acad Sci USA. 117, 30465-30475 (2020).
  29. Chua, G. N. L., et al. Differential dynamics specify MeCP2 function at methylated DNA and nucleosomes. bioRxiv. , (2023).
  30. Brower-Toland, B. D., et al. Mechanical disruption of individual nucleosomes reveals a reversible multistage release of DNA. Proc Natl Acad Sci USA. 99, 1960-1965 (2002).
  31. McCauley, M. J., et al. Human FACT subunits coordinate to catalyze both disassembly and reassembly of nucleosomes. Cell Rep. 41, 111858(2022).
  32. Mihardja, S., Spakowitz, A. J., Zhang, Y., Bustamante, C. Effect of force on mononucleosomal dynamics. Proc Natl Acad Sci USA. 103, 15871-15876 (2006).
  33. Li, S., et al. Nucleosome-directed replication origin licensing independent of a consensus DNA sequence. Nat Commun. 13, 4947(2022).
  34. Li, S., et al. Origin recognition complex harbors an intrinsic nucleosome remodeling activity. Proc Natl Acad Sci USA. 119, e2211568119(2022).
  35. Harada, B. T., et al. Stepwise nucleosome translocation by RSC remodeling complexes. Elife. 5, e10051(2016).
  36. Luger, K., Rechsteiner, T. J., Richmond, T. J. Expression and purification of recombinant histones and nucleosome reconstitution. Methods Mol Biol. 119, 1-16 (1999).
  37. Rogge, R. A., et al. Assembly of nucleosomal arrays from recombinant core histones and nucleosome positioning DNA. J Vis Exp. (79), e50354(2013).
  38. Leicher, R., et al. Single-stranded nucleic acid binding and coacervation by linker histone H1. Nat Struct Mol Biol. 29, 463-471 (2022).

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

Reconstitution in situmicroscopie monomol culairemicroscopie de forcem canique de la chromatinechaperonne histones Nap1ancrage d ADNd roulement du nucl osomeliaison des histones de liaison

Articles connexes