La TE, qui relie le nasopharynx et l’oreille moyenne, joue un rôle crucial dans la régulation de la pression de l’oreille moyenne et est impliquée dans la pathogenèse de l’otite moyenne25. Pour étudier de manière exhaustive la fonction de l’ET, les chercheurs ont élargi la question au-delà des modèles animaux de petite taille à d’autres modèles tels que les rongeurs ou les singes rhésus. Actuellement, de nombreuses études ont utilisé des moutons ou des porcs miniatures. Grâce à des tomodensitogrammes et à des structures tridimensionnelles, Miller et al. ont confirmé que l’anatomie de la trompe d’Eustache chez le mouton à face noire est très similaire à celle de l’homme22. Pohl et al. ont vérifié la faisabilité de traiter le dysfonctionnement de l’ET en implantant un stent dans l’ET21 du mouton.
Les porcs miniatures, caractérisés par leur petite taille, leur maturité sexuelle précoce, leur reproduction rapide et leur facilité de gestion, sont devenus de plus en plus populaires en tant que grands modèles animaux dans la recherche médicale24. Des études antérieures de notre équipe ont indiqué que les porcs miniatures servent d’excellents modèles pour l’étude de l’oreille moyenne et de l’oreille interne 30,31,32, compte tenu de leurs similitudes morphologiques et fonctionnelles avec les humains. Des réalisations remarquables ont été accomplies dans l’étude de la morphologie, des caractéristiques électrophysiologiques, du développement de l’oreille interne33,34, de l’expression des gènes dans le système auditif35, de la régulation des gènes 36,37,38 et de la transformation des gènes 39,40. Simultanément, des recherches approfondies ont été menées dans le domaine de la fonction TE. Par conséquent, pour étudier plus efficacement la structure et la fonction des TE, nous avons exploré la nouvelle approche chirurgicale utilisant des porcs miniatures.
Dans l’étude des approches chirurgicales, nous avons d’abord utilisé l’approche transnasale23, qui est une approche conventionnelle pour toutes les chirurgies de grands animaux impliquant l’ET25. Par la suite, nous avons tenté les approches du palais dur et du palais mou, et l’approche du palais mou a finalement été sélectionnée. Les avantages et les inconvénients de chaque approche sont les suivants :
Approche transnasale
L’approche transnasale est une approche conventionnelle pour les examens cliniques et les chirurgies impliquant la TE. En raison de la cavité nasale humaine relativement courte mais spacieuse et du grand espace, le coton imbibé d’adrénaline peut être utilisé pour resserrer la muqueuse nasale, facilitant ainsi le passage d’un endoscope au nasopharynx. L’espace suffisant permet une manipulation confortable, ce qui rend l’opération relativement simple. Naturellement, lors de la chirurgie sur de grands animaux de laboratoire, cette approche est préférée.
Les avantages de cette approche de routine sont que la structure anatomique est relativement simple et que l’utilisation de l’endoscopie nasale permet une visualisation claire, ce qui en fait un choix familier pour les opérateurs. Les inconvénients de cette approche sont d’abord que la cavité nasale chez les porcs miniatures est allongée et étroite, ce qui peut être vu dans les résultats de la tomodensitométrie de nos recherches précédentes (Figure 8A)23, limitant la mobilité des instruments après une insertion profonde. Les manœuvres deviennent difficiles, en particulier lorsqu’une rotation ou un mouvement angulé est nécessaire, ce qui la rend particulièrement difficile lorsqu’on tente d’atteindre l’extérieur et le haut dans l’ouverture pharyngée de l’ET.
Deuxièmement, des saignements de la muqueuse nasale peuvent survenir, entraînant une contamination endoscopique du cristallin et une vue peu claire du champ opératoire (Figure 8B). Ce problème affecte considérablement la chirurgie, et beaucoup de temps est consacré au processus d’insertion de l’endoscope dans la cavité nasale, de nettoyage de la lentille après une contamination de la lentille, puis de réinsertion de l’endoscope. De plus, une intervention chirurgicale prolongée entraîne une congestion et un gonflement de la muqueuse nasopharyngée, exacerbant le rétrécissement de la cavité nasale et augmentant la perte de sang. Les chirurgies transnasales durent souvent 3 heures ou plus ; Pendant cette période, la cavité nasale est dans un état de saignement continu, ce qui entraîne une faible efficacité chirurgicale. Des procédures prolongées peuvent entraîner une fatigue de l’opérateur et une augmentation des dommages à la cavité nasale, au nasopharynx et à l’ouverture pharyngée de la TE. Dans les expériences TE, les changements dans la morphologie et la fonction de l’ouverture pharyngée sont des points critiques pour l’observation. Des lésions chirurgicales excessives dans cette zone peuvent avoir un impact sur les résultats d’observation et, par conséquent, affecter les conclusions expérimentales, ce qui doit être évité autant que possible pendant l’opération.
Approche du palais dur
L’avantage de cette approche est que l’incision est positionnée plus près de l’avant lors des interventions chirurgicales, ce qui permet un espace buccal plus grand. Le déploiement de l’instrument est pratique, ce qui rend l’opération relativement simple. La muqueuse palatine est mince et aucun instrument n’est nécessaire.
Les inconvénients de cette approche sont que les étapes chirurgicales sont complexes et qu’un équipement tel qu’une perceuse à système motorisé est nécessaire pour ouvrir l’os dur du palais. Cette complexité entrave l’application généralisée de l’approche. Plus important encore, la cicatrisation postopératoire est souvent médiocre, entraînant la formation d’une fistule palatine dure, ce qui peut nuire à la fonction ET et même à l’état nutritionnel des porcs. En raison de ces complications, cette approche a été abandonnée.
Approche du palais mou
Les avantages de cette approche comprennent des couches anatomiques claires avec des points de repère reconnaissables. L’incision chirurgicale est petite, seulement 5 à 7 mm, et peut être entièrement exposée pour une hémostase suffisante afin que la perte de sang soit limitée. Les procédures chirurgicales sont simples, et après l’ouverture du palais mou, la cavité nasale du niveau de la jonction du palais mou et dur au niveau de la gorge peut être observée à l’aide d’un endoscope à 0°, l’ouverture pharyngée de l’ET est directement exposée. L’opération dure environ 20 minutes et le personnel qualifié peut la terminer en un peu plus de 10 minutes, ce qui augmente l’efficacité chirurgicale. La récupération postopératoire est rapide et la plaie cicatrise en 1 semaine.
Les inconvénients de cette approche sont que la position de l’incision pendant la chirurgie est postérieure, ce qui réduit l’espace buccal et rend l’opération plus difficile. Cependant, ces défis peuvent être surmontés. Cette approche consiste à couper une partie du muscle releveur du palais mou, ce qui peut affecter la fonction de la TE.
Pour exclure l’impact des lésions musculaires sur la fonction de la trompe d’Eustache, nous avons mené des études connexes. Tout d’abord, nous avons sectionné le hamulus du processus ptérygoïdien pour affaiblir la capacité contractile du tenseur veli palatini (TVP). Des tomodensitogrammes postopératoires ont été effectués tous les mois, et aucune otite moyenne n’a été formée au bout de 3 mois, confirmant que la fonction de la trompe d’Eustache n’était pas affectée (Figure 9A et Figure 9D). Deuxièmement, nous avons effectué des tomodensitogrammes sur les porcs miniatures 3 mois après avoir fait l’incision sur le palais mou, et les résultats n’ont pas non plus montré de formation d’otite moyenne, confirmant que la fonction de la trompe d’Eustache n’était pas affectée (Figure 9B et Figure 9E). Cependant, la cautérisation de la trompe d’Eustache peut endommager la fonction de la trompe d’Eustache, entraînant la formation d’une otite moyenne (Figure 9C et Figure 9F). La comparaison des tomodensitogrammes postopératoires des trois porcs a montré que la voie chirurgicale du palais mou n’a pas conduit à la formation d’une otite moyenne chez les porcs miniatures, indiquant que cette méthode chirurgicale n’a pas affecté la fonction de la trompe d’Eustache. De plus, la longueur de l’incision n’est que de 5 à 7 mm, tandis que la longueur du palais mou dépasse 5 cm, ce qui fournit une base anatomique pour ne pas affecter la fonction de l’ET (Figure 8A). Nous avons également suturé les incisions rapidement, l’incision cicatrisant 1 semaine après l’opération. Ces résultats, à la fois de la structure anatomique et de la tomodensitométrie postopératoire, confirment que l’incision chirurgicale n’a pas affecté la fonction de la TE. Cela peut être dû aux effets différents de la PVT et de la PVG du porc sur l’ET par rapport aux humains. De plus, les porcs miniatures ont été élevés pendant quatre semaines après l’opération pour observer la récupération de la trompe d’Eustache. Au cours de cette période, aucune complication telle que des difficultés à manger ou à respirer n’est survenue. Par conséquent, l’approche du palais mou est sûre et efficace.
Les points clés de la procédure chirurgicale pour l’approche du palais mou comprennent la prévention des infections et les repères anatomiques critiques. Pour la prévention des infections, l’objectif principal est de prévenir la formation d’une fistule du palais mou. Une fois qu’il se produit, il peut gravement affecter la consommation d’eau et l’état nutritionnel du porc, et compromettre la fonction TE. Il est impératif de suivre des procédures aseptiques strictes, assurant une désinfection complète de la zone chirurgicale, qui comprend toute la muqueuse supérieure du palais, les deux côtés des gencives et des arcades dentaires, des parties de la surface de la langue et la peau entourant la cavité buccale. De plus, des antibiotiques sont prescrits pendant et après la chirurgie, avec une prise quotidienne d’antibiotiques par voie orale pendant une semaine après l’opération.
Les repères anatomiques critiques sont le bord postérieur du palais dur et la suture médiane du palais mou. Le bord postérieur du palais dur est situé à la jonction du palais mou et du palais dur et est palpable avec l’index. L’identification de ce point de repère est cruciale pour éviter de couper vers l’avant et de risquer d’endommager l’os dur du palais, de le rendre difficile à inciser ou de rendre impossible l’accès au nasopharynx après l’incision. Couper vers l’arrière peut causer des dommages excessifs au palais mou, influençant la localisation de l’ouverture pharyngée de l’ET. Pour la suture médiane du palais mou, l’incision doit être d’environ 2 à 3 mm du côté chirurgical de la suture médiane du palais mou. Une coupe trop près de la suture médiane peut pénétrer par inadvertance dans la sous-muqueuse de la cloison nasale, entravant l’accès à l’ouverture pharyngée de la TE. Si l’incision est trop éloignée de la suture médiane, il existe un risque de proximité avec la face latérale du nasopharynx, ce qui pourrait endommager l’ouverture pharyngée de la TE. Dans les cas extrêmes, il peut même pénétrer dans la sous-muqueuse de la paroi latérale, ce qui rend difficile la localisation de l’ouverture pharyngée de l’ET et cause des dommages potentiels aux tissus environnants, entraînant une infection des tissus profonds en postopératoire.
Cinquante-trois porcs miniatures ont été impliqués dans cette recherche dédiée à l’étude de la fonction de la trompe d’Eustache. En plus de la voie du palais mou en tant que méthode chirurgicale, nous avons également étudié l’impact de la dilatation par ballonnet sur la structure et la fonction de la trompe d’Eustache et le mécanisme de lésion et le processus de réparation de la muqueuse de la trompe d’Eustache. Des études ultérieures ont porté sur la dilatation avec des ballons de différents diamètres et sur les caractéristiques histologiques de la muqueuse de la trompe d’Eustache à différents moments après la dilatation. Cinquante porcs miniatures ont été opérés avec succès dans le cadre de la recherche expérimentale décrite ci-dessus.
Notre approche chirurgicale a échoué dans 3 cas. Ces résultats peuvent être causés par plusieurs facteurs, notamment les suivants. Tout d’abord, l’emplacement de l’incision n’était pas assez précis, penchant vers le côté de la cloison nasale, de sorte que la position de l’ouverture pharyngée de la trompe d’Eustache ne pouvait pas être observée efficacement à travers l’incision d’origine. Pour terminer l’opération, l’incision a été élargie, ce qui a entraîné une plaie non cicatrisée. Deuxièmement, l’artère a été blessée lors de la coupe du palais mou, le temps chirurgical a été prolongé en raison d’hémostases répétées et les taches de sang résiduelles ont adhéré à la cavité nasale, servant de milieu de culture pour accélérer la croissance bactérienne, ce qui a conduit à l’infection de la plaie et a affecté la cicatrisation. Troisièmement, la profondeur de la suture était insuffisante et la friction des aliments pendant le repas a fait tomber la suture de manière intempestive, ce qui a empêché la plaie de guérir. Bien que la non-cicatrisation ait été présentée dans des cas particuliers, le taux de réussite chirurgicale était encore à un niveau élevé.
La limite de cette étude est que nous n’avons pas effectué d’analyse statistique sur la perte de sang et le temps chirurgical entre les voies transnasales et palatines molles. Nous avons d’abord utilisé l’approche transnasale, mais nous avons trouvé l’opération assez difficile. L’endoscope a dû être retiré à plusieurs reprises pour nettoyer le sang, ce qui a aggravé les dommages à la muqueuse nasale et rendu l’opération difficile. Il a fallu plus de 3 heures avant que la dilatation du ballon ne soit terminée. Bien que nous ayons pu terminer la procédure, nous n’avons pas continué à utiliser cette méthode chirurgicale en raison de l’éthique de l’expérimentation animale. En raison du nombre limité de procédures transnasales précoces, nous n’avons fait que des calculs préliminaires du temps chirurgical. Cependant, ce sont précisément les inconvénients d’une longue durée chirurgicale et d’un saignement excessif qui nous ont incités à envisager d’autres voies pour éviter ces problèmes et atteindre l’objectif de la dilatation du ballonnet de la trompe d’Eustache.
En conclusion, l’approche chirurgicale décrite dans cette étude est parfaitement adaptée à la réalisation de procédures ET chez de grands animaux tels que les porcs miniatures, les moutons et les chiens. La technique se caractérise par sa simplicité, sa facilité d’apprentissage, sa courte durée chirurgicale, sa grande efficacité, ses dommages tissulaires minimes et sa guérison rapide. La visualisation directe de l’ouverture pharyngée de l’ET est possible pendant l’opération, et la procédure n’a pas d’effets indésirables sur le fonctionnement normal de l’ET. Cette approche facilite diverses interventions à l’ouverture du pharynx, y compris la dilatation par ballonnet mentionnée dans cette étude, et s’applique également à d’autres procédures telles que la mise en place d’une endoprothèse ET dans d’autres littératures.