La stabilisation d’image repose sur des réponses oculomotrices précises pour compenser le flux optique global qui se produit pendant l’auto-mouvement. Cette stabilisation est principalement entraînée par deux réponses motrices : le réflexe optocinétique (OKR) et le réflexe vestibulo-oculaire (VOR)1,2,3. Le mouvement global lent à travers la rétine induit l’OKR, qui provoque une rotation réflexe des yeux dans la direction correspondante pour stabiliser l’image 1,2. Ce mouvement, connu sous le nom de phase lente, est interrompu par des saccades compensatoires, appelées phase rapide, dans lesquelles l’œil se réinitialise rapidement dans la direction opposée pour permettre une nouvelle phase lente. Ici, nous définissons ces saccades de phase rapide comme des mouvements de suivi oculaire (ETM). Alors que le VOR s’appuie sur le système vestibulaire pour provoquer des mouvements oculaires afin de compenser les mouvements de la tête3, l’OKR est initié dans la rétine par le déclenchement de l’ON et la signalisation ultérieure au système optique accessoire (AOS) dans le mésencéphale 4,5. En raison de sa dépendance directe aux circuits rétiniens, l’OKR a été fréquemment utilisé pour déterminer la capacité de suivi visuel dans les contextes de recherche et cliniques 6,7.
L’OKR a été largement étudié en tant qu’outil d’évaluation des capacités visuelles de base 2,6,8, du développement DSGC 9,10,11,12, des réponses oculo-motrices13 et des différences physiologiques entre les fonds génétiques7. L’OKR est évalué chez des animaux ayant la tête fixe et présentant un stimulus en mouvement14. Les réponses oculomotrices sont généralement capturées à l’aide d’une variété d’outils vidéo, et les mouvements de suivi oculaire sont capturés sous forme de formes d’onde OKR dans les directions horizontale et verticale9. Pour quantifier la capacité de suivi, deux paramètres principaux ont été décrits : le gain de suivi (la vitesse de l’œil par rapport à la vitesse du stimulus) et la fréquence ETM (le nombre de saccades de phase rapides sur une période donnée). Le calcul du gain a été utilisé historiquement pour mesurer directement la vitesse angulaire de l’œil afin d’estimer la capacité de suivi ; Cependant, ces calculs demandent beaucoup de main-d’œuvre et peuvent être arbitrairement dérivés sur la base de méthodes de collecte de vidéo-oculographie et de quantification ultérieure. Pour une évaluation plus rapide des OKR, le comptage de la fréquence ETM a été utilisé comme méthode alternative pour mesurer l’acuité de suivi7. Bien que cela fournisse une estimation assez précise de la capacité de suivi, cette méthode repose sur une métrique indirecte pour quantifier la réponse en phase lente et introduit un certain nombre de biais. Il s’agit notamment d’un biais de l’observateur dans la détermination de la saccade, d’une dépendance à l’égard de réponses saccadiques temporellement cohérentes sur une époque donnée et d’une incapacité à évaluer l’ampleur de la réponse de phase lente.
Afin de répondre à ces préoccupations avec les approches actuelles d’évaluation des OKR et de permettre une quantification approfondie à haut débit des paramètres OKR, nous avons développé une nouvelle méthode d’analyse pour quantifier les formes d’onde des OKR. Notre approche utilise une plate-forme logicielle accessible basée sur Python appelée « PyOKR ». À l’aide de ce logiciel, la modélisation et la quantification des réponses en phase lente des OKR peuvent être étudiées plus en profondeur et avec une paramétrisation accrue. Le logiciel fournit des évaluations quantitatives accessibles et reproductibles des réponses à une myriade de stimuli visuels, ainsi qu’un suivi visuel bidimensionnel en réponse à des mouvements horizontaux et verticaux.