Article de méthode

In vitro Modélisation de la neurogenèse trisomique à l’aide de cellules souches pluripotentes induites par l’homme

DOI :

10.3791/67382

⸱

7 mars 2025

 ,  ,  ,  , 
1Stem Cell and Neurobiology Lab, National Centre for Cell Science, S.P. Pune University Complex, 2Regional Centre for Biotechnology

Dans cet article

Résumé

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ce protocole décrit une méthodologie pour récapituler la neurogenèse altérée du syndrome de Down (SD) à l’aide d’iPSC humaines SD. Le protocole a identifié une anomalie du cycle cellulaire biphasique comme la cause de l’altération de la neurogenèse dans le syndrome de Down. Il fournit une plate-forme solide pour comprendre les mécanismes cellulaires et moléculaires sous-jacents à la neurogenèse anormale associée au SD.

Résumé

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Le syndrome de Down (SD), causé par une copie supplémentaire du chromosome 21, est l’une des principales causes de déficience intellectuelle. L’un des principaux facteurs contribuant à cette déficience intellectuelle est l’altération de la neurogenèse observée à partir des stades fœtaux. Pour étudier ces anomalies neurodéveloppementales, les cellules souches pluripotentes induites par l’homme (hiPSC) générées à partir de cellules obtenues chez des patients atteints de SD fournissent un modèle précieux et pertinent. Ici, un protocole complet est décrit pour récapituler la neurogenèse altérée par le SD observée au cours des stades fœtaux du SD. Ce protocole utilise une paire de DS-hiPSC ayant trois copies du chromosome 21 et ses hiPSC euploïdes isogéniques ayant deux copies du chromosome 21. Il est important de noter que le protocole décrit ici récapitule la neurogenèse altérée par le SD et a révélé que le défaut du cycle cellulaire biphasique, c’est-à-dire la réduction de la prolifération des cellules progénitrices neurales (NPC) du SD au cours de la phase précoce du stade neurogène suivie d’une prolifération accrue de NPC du SD au cours de la phase tardive du stade neurogène, est la cause de la neurogenèse altérée du SD. La prolifération accrue des NPC SD au cours de la phase tardive du stade neurogène entraîne une sortie retardée du cycle cellulaire, entraînant une réduction de la génération de neurones post-mitotiques à partir des NPC DS. Ce protocole comprend des étapes détaillées pour le maintien des hiPSC, leur différenciation en lignées neurales présentant un défaut du cycle cellulaire biphasique au cours de la phase neurogène, et la validation ultérieure de la différenciation neurale réduite dans les cellules SD. En suivant cette méthodologie, les chercheurs peuvent créer un système expérimental robuste qui imite les conditions neurodéveloppementales du SD, ce qui leur permet d’explorer les altérations spécifiques du développement du cerveau causées par la trisomie 21.

Introduction

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Le syndrome de Down (SD), ou trisomie 21, est l’anomalie chromosomique la plus courante et la principale cause de déficience intellectuelle (DI)1. L’altération de la neurogenèse au cours du développement fœtal du SD est l’une des causes de la déficience intellectuelle dans le SD2. Les études fœtales humaines du SD montrent une réduction du poids et du volume du cerveau, une réduction des neurones, une augmentation des astrocytes 3,4 et une distribution anormale des neurones dans les couches II et IV 5,6. De plus, la deuxième phase du développement cortical, c’est-à-dire l’émergence de la lamination, est à la fois retardée et désorganisée dans le DS7.

Les défauts de développement neurologique dans le SD ont été étudiés principalement à l’aide de modèles murins de SD tels que Ts65Dn, Ts1Rhr et Ts1cje8. Cependant, ces modèles de souris n’ont pas été en mesure de récapituler entièrement les divers phénotypes observés dans les études de SD en raison de différences physiologiques et développementales entre les souris et les humains9, ce qui a conduit à l’échec des essais cliniques10. L’invention des cellules souches pluripotentes induites11,12 a permis de modéliser les troubles neurologiques du syndrome de Down à l’aide de cellules dérivées directement d’individus atteints de SD. Cependant, des tentatives antérieures de modélisation des anomalies neurodéveloppementales du SD à l’aide d’iPSC humaines ont donné des résultats incohérents et n’ont pas pu expliquer entièrement les anomalies neurodéveloppementales observées dans les sections du cerveau fœtal du SD 13,14,15,16. Par exemple, un rapport publié par Shi et al. a révélé des phénotypes de la maladie d’Alzheimer liés au SD, mais n’a signalé aucune différence dans la neurogenèse du SD par rapport aux témoins euploïdes15. De même, Weick et al. ont signalé une activité synaptique réduite mais une neurogenèse normale dans le SD par rapport aux témoins euploïdes16. Cependant, la neurogenèse normale dans le SD rapportée dans ces publications n’était pas cohérente avec l’observation de coupes cérébrales fœtales du SD. Plus tard, un rapport de Hibaoui et al. a rapporté une neurogenèse réduite dans le SD, ce qui était cohérent avec l’observation de la section14 du cerveau fœtal du SD. Cependant, ce rapport et un autre rapport récent ont décrit la réduction de la prolifération des NPC SD comme la cause de la neurogenèse réduite dans les DS14,17. Cependant, seule une prolifération réduite des NPC du SD ne pourrait pas expliquer l’augmentation des cellules astrogliales et l’émergence retardée de la lamination au cours du développement du cerveau fœtal du SD.

Dans des travaux récemment publiés, un modèle de neurogenèse humaine altérée par le SD basé sur l’iPSC montrant une neurogenèse réduite a été développé. Ce modèle a révélé que l’altération de la neurogenèse dans le SD est due à des défauts du cycle cellulaire biphasique au cours de la phase neurogène (l’étape au cours de laquelle les cellules progénitrices neurales sont générées à partir de cellules souches pluripotentes). Au cours de la première phase du stade neurogène, les NPC SD présentent une prolifération réduite par rapport aux cellules neurales euploïdes isogéniques, suivie d’une prolifération accrue des NPC SD par rapport aux cellules euploïdes isogéniques dans la phase tardive du stade neurogène18.

Dans ce manuscrit, un protocole détaillé étape par étape pour la différenciation des hiPSC du syndrome de Down et de ses hiPSC euploïdes isogéniques en neurones corticaux a été décrit. L’objectif global de cette méthode est de fournir un protocole détaillé, étape par étape, pour différencier une paire de hiPSC SD et ses hiPSC euploïdes isogéniques en neurones corticaux, en mettant l’accent sur la modélisation des défauts de neurogenèse associés aux DS. Ce protocole est conçu pour offrir un système robuste et reproductible pour l’étude des mécanismes cellulaires et moléculaires sous-jacents aux anomalies à l’origine de la neurogenèse altérée par le SD.

La raison d’être du développement de ce protocole est de permettre la différenciation des cellules souches pluripotentes en neurones corticaux en utilisant les principes de la neurobiologie du développement, permettant ainsi l’identification des phénotypes qui apparaissent en raison d’une maladie ou d’un trouble. Il visait à adopter une approche minimaliste de la différenciation neuronale des iPSC en évitant des composés tels que l’AMPc ou le DAPT, qui peuvent masquer les phénotypes de maladies dus à des défauts dans le canal Ca++ ou la voie NOTCH, respectivement. De même, l’utilisation de l’acide ascorbique, du BDNF et du GDNF a également été évitée, ce qui peut masquer d’autres phénotypes liés aux maladies neurologiques en potentialisant la neurogenèse.

Les avantages de cette technique par rapport aux autres méthodes résident dans la fourniture d’une récapitulation robuste des phénotypes neurologiques observés dans les coupes de cerveau fœtal SD. Il convient de noter que, par rapport aux modèles murins, le système basé sur les iPSC humaines élimine les différences entre les espèces, fournissant un modèle plus pertinent pour l’étude des processus neurodéveloppementaux spécifiques à l’homme9 , mais jusqu’à présent, il n’a pas réussi à récapituler la neurogenèse altérée par le SD observée à partir des stades fœtaux du SD. De plus, l’utilisation de paires isogéniques de hiPSC réduit la variabilité et améliore la fiabilité des différences phénotypiques observées. Ce protocole intéressera particulièrement les chercheurs qui étudient les troubles neurodéveloppementaux et la neurogenèse humaine. Il est particulièrement pertinent pour ceux qui cherchent à modéliser des aspects spécifiques de la SD chez l’homme ou ceux qui souhaitent développer des interventions thérapeutiques ciblant les défauts de neurogenèse associés à la trisomie 21.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Le protocole suivant a été suivi avec deux paires de trisomie 21 et ses iPSC humaines euploïdes isogéniques. Une paire a été générée à l’aide de la méthode d’administration par voie rétrovirale de reprogrammation19, et une deuxième paire (NSi003-A et NSi003-B) a été générée à l’aide de la méthode d’administration non intégratrice du virus Sendai20. Le protocole se compose généralement de deux étapes : l’étape neurogène (étape 1) et l’étape de différenciation neuronale (étape 2). De plus, deux phases basées sur les différences de prolifération du syndrome de Down et des lignées cellulaires euploïdes isogéniques, c’est-à-dire les phases précoce et tardive, sont observées au stade neurogène. Les détails des réactifs, des milieux et de l’équipement utilisés dans cette étude sont répertoriés dans la table des matériaux.

1. Culture et entretien des hiPSCs trisomiques et des hiPSC euploïdes isogéniques

  1. Placage d’alimentation pour hiPSC
    REMARQUE : La qualité et la densité de la mangeoire sont extrêmement importantes pour une bonne qualité de la culture humaine d’iPSC.
    1. Ajouter 2 mL de gélatine à 0,1 % pour enrober une plaque à 6 puits pendant au moins 1 à 2 h à 37 °C avant d’ensemencer avec des cellules nourricières.
    2. Conservez la plaque recouverte de gélatine à température ambiante dans le capot de culture cellulaire pendant au moins 30 minutes avant de plaquer les cellules.
    3. Média chaud de fibroblaste embryonnaire de souris (MEF) à utiliser pour la renaissance dans un bain de billes/un bain d’eau.
    4. Aliquote 5 mL de milieu MEF dans un tube à centrifuger de 15 mL.
    5. Sortez un flacon de cellules d’alimentation du réservoir d’azote liquide (réservoir LN2).
      REMARQUE : Les cellules nourricières ont été obtenues en traitant des fibroblastes embryonnaires de souris E13.5 avec 10 μg/mL de mitomycine C pendant 3 h, suivi d’un lavage 2 à 3 fois avec du DPBS18. Les cellules d’alimentation peuvent être utilisées directement ou congelées dans un réservoir de LN2 pour une utilisation future. Toutes les souris ont été utilisées après l’approbation du Comité d’éthique animale de l’établissement.
    6. Maintenez le flacon à 37 °C dans le bain-marie à l’aide d’une grille flottante jusqu’à ce qu’il reste un petit morceau de glace.
    7. Prenez le flacon à l’intérieur de l’enceinte de sécurité biologique et stérilisez-le avec de l’alcool avant de le mettre dans l’enceinte de sécurité biologique.
    8. Ajouter 1 mL de média MEF chaud (voir le tableau des matériaux) goutte à goutte.
    9. Retirez délicatement le média du flacon et versez-le goutte à goutte dans un tube à centrifuger de 15 ml contenant un média MEF.
    10. Centrifuger à température ambiante pendant 5 min à 200 x g.
    11. Aspirer le surnageant à l’aide d’un système d’aspiration intra-utérine (EVA).
    12. Ajouter 1 ml de MEF medium et pipeter doucement de haut en bas 3 à 4 fois.
    13. Faites le numération cellulaire à l’aide d’un hémocytomètre. Les cellules mortes ont été exclues à l’aide du Trypan Blue.
    14. Plaque 3,1-3,3 x 105 cellules d’alimentation vivante par puits d’une plaque à 6 puits ou 2 x 10cellules à 6 cellules par plaque à 6 puits dans un milieu MEF.
    15. Maintenez la plaque à l’intérieur de l’incubateur de CO2 à 37 °C avec 85 % d’humidité pendant la nuit. Secouez la plaque à l’intérieur de l’incubateur de CO2 à l’avant, à l’arrière et sur les côtés 2 à 3 fois pour obtenir une répartition homogène des cellules nourricières.
  2. Renaissance des hiPSC trisomiques et des hiPSC euploïdes isogéniques
    REMARQUE : Réchauffez le volume requis de média hiPSC dans un bain de billes à 37 °C.
    Milieu de revitalisation des cellules souches pluripotentes induites humaines (hiPSC) : Ajoutez récemment 25 ng/mL de facteur de croissance des fibroblastes basiques (bFGF) et 10 μM d’inhibiteur de roche (IR) (Y-27632 2HCl) dans le milieu hiPSC.
    1. Retirez bien le média MEF des mangeoires et rincez les mangeoires en ajoutant doucement 1 ml/puits de DMEM/F12 chaud sur les côtés du puits. Aspirez le milieu et ajoutez-y 2 ml/bien de milieu de revitalisation hiPSC chaud. Laissez la plaque à l’intérieur de l’incubateur pendant au moins 2 h avant de plaquer les hiPSC.
    2. Sortez un flacon de hiPSC.
    3. Conservez le flacon sur une grille flottante dans un bain-marie à 37 °C jusqu’à ce qu’il reste un petit morceau de glace.
    4. Avant de placer le flacon à l’intérieur de l’enceinte de sécurité biologique, stérilisez-le avec de l’alcool à 70 %.
    5. Ajouter 1 mL de milieu de revitalisation hiPSC chaud.
    6. Retirez délicatement le milieu du flacon et versez-le goutte à goutte dans un tube à centrifuger de 15 ml contenant 5 ml de milieu de revitalisation hiPSC.
    7. Centrifuger à température ambiante pendant 2 min à 100 x g.
    8. Aspirez le surnageant à l’aide d’un EVA et délogez la pastille en tapotant doucement le tube.
    9. Versez 500 μL de milieu hiPSC avec 10 μM d’IR et versez sur la plaque d’alimentation contenant le milieu de revitalisation hiPSC. Étiquetez la plaque avec le nom de la cellule, le numéro de passage, le nom du chercheur et la date.
    10. Observez les colonies hiPSC sous un microscope inversé à un grossissement de 4x ; Il devrait y avoir des amas de cellules.
    11. Tout en gardant la plaque à l’intérieur de l’incubateur de CO2 , secouez la plaque d’avant en arrière et sur le côté 2 à 3 fois pour obtenir une répartition homogène des cellules. Ne pas déranger la plaque pendant 24 h.
    12. Le lendemain, certaines colonies peuvent sembler collées aux mangeoires, et d’autres flottent. Sans aspirer de milieu, ajouter un milieu hiPSCs frais complété par 25 ng/mL de bFGF et 10 μM d’AR.
    13. Le deuxième jour après la renaissance, la plupart des colonies seraient attachées à la surface. Changer le milieu complet avec un milieu hiPSC avec 25 ng/mL de bFGF. Dans les jours qui suivent, les colonies de hiPSC seront visibles.
      REMARQUE : Il faut au moins une semaine pour que les hiPSCs revivent et forment des colonies avec des bordures lisses et bien définies, une morphologie cellulaire uniforme et un centre de colonie dense.
  3. HiPSC du syndrome de Down et hiPSC euploïdes isogéniques sur les mangeoires
    REMARQUE : Tous les réactifs doivent être chauds avant de commencer. Évitez le pipetage excessif des cellules. Manipulez les cellules avec beaucoup de douceur.
    1. Passage des hiPSC lorsque la plupart des colonies commencent à fusionner les unes dans les autres ou lorsqu’il y a l’émergence d’un trop grand nombre de colonies différenciées. Généralement, le fendage doit être effectué dans les 5 à 7 jours suivant le premier passage.
    2. Ranimez une fiole de mangeoires un jour avant de la séparer.
    3. Laver une fois les mangeoires avec 1 mL/puits de DMEM/F12 chaud et ajouter 2 mL/puits de hiPSCs tièdes complétés par 25 ng/mL de bFGF. Laissez la plaque à l’intérieur de l’incubateur de CO2 à 37 °C pendant au moins 2 h avant de plaquer les hiPSC.
    4. Observer la plaque avec des hiPSC pour les colonies différenciées et retirer la colonie différenciée en la grattant à l’aide d’une pipette de 200 μL sous un stéréomicroscope.
    5. Laver un seul contenant du DMEM/F12 bien chaud.
    6. Verser 1 mL/puits de solution de collagénase 1 mg/ml. Gardez la plaque à l’intérieur de l’incubateur pendant 8 à 10 minutes, puis observez au microscope inversé les bords lâches des colonies.
    7. Aspirez la collagénase et faites 2 lavages de DMEM/F12. Ajouter ensuite 1 ml/puits de milieu hiPSC.
    8. Coupez délicatement les colonies horizontalement et verticalement 8 à 10 fois dans un puits à l’aide de l’extrémité d’une seringue de 2 ml. Observez les colonies au microscope inversé pour vérifier si la plupart des colonies ont été coupées à la bonne taille.
    9. Si les colonies sont suffisamment coupées, soulevez doucement les colonies à l’aide d’un élévateur de cellules.
    10. Pipeter doucement les colonies dans le puits à l’aide d’une pointe de 1 ml, 5 à 8 fois, selon la taille des colonies.
    11. Rassembler toutes les cellules dans un tube à centrifuger de 15 mL et centrifuger à température ambiante pendant 2 min à 100 x g.
    12. Aspirez doucement le surnageant à l’aide d’une pipette, délogez la pastille cellulaire en tapotant doucement le tube et ajoutez 200 μL de milieu hiPSC avec 25 ng/mL de bFGF et 10 μM d’AR. Pipetez 2 à 3 fois avec la pipette de 200 μL et ajoutez 300 μL de milieu hiPSC supplémentaire avec 25 ng/mL de bFGF et 10 μM d’IR.
    13. Maintenant, placez doucement ces cellules sur les mangeoires contenant du milieu hiPSC + 25 ng/mL bFGF. Un puits peut être divisé en 1:2 ou 1:3, selon le nombre de colonies présentes après avoir éliminé les colonies différenciées. Étiquetez la plaque avec le nom de la cellule, le numéro de passage, le nom du chercheur et la date.
    14. Tout en gardant la plaque à l’intérieur de l’incubateur de CO2 , secouez la plaque d’avant en arrière et sur le côté 2 à 3 fois pour obtenir une répartition homogène des cellules.
    15. Le lendemain, laver doucement avec du DMEM/F12 chaud et ajouter 2,5 ml de milieu hiPSC avec 25 ng/mL de bFGF.
  4. HiPSC du syndrome de Down et hiPSC euploïdes isogéniques des mangeoires
    REMARQUE : Le surpipetage des iPSC humaines doit être évité pendant la procédure de congélation.
    1. Divisez les hiPSC lorsqu’ils sont encore dans leur phase logarithmique, c’est-à-dire 4 à 5 jours après le passage.
    2. Observez la plaque avec des hiPSC pour les colonies différenciées et retirez les colonies différenciées à l’aide d’une pipette de 200 μL sous un stéréomicroscope.
    3. Laver un seul contenant du DMEM/F12 bien chaud.
    4. Ajouter 1 ml/puits de solution de collagénase 1 mg/mL. Gardez la plaque à l’intérieur de l’incubateur pendant 8 à 10 minutes, puis observez au microscope inversé pour soulever les bords des colonies.
    5. Aspirez la collagénase et faites 2 lavages de DMEM/F12. Ajouter ensuite 1 ml/puits de milieu hiPSC.
    6. Soulevez doucement les colonies à l’aide d’un élévateur de cellules.
    7. Pipeter doucement les colonies dans le puits à l’aide d’une pointe de 1 mL 5 à 8 fois, selon la taille des colonies.
    8. Rassembler toutes les cellules dans un tube à centrifuger de 15 mL et centrifuger à température ambiante pendant 2 min à 100 x g.
    9. Aspirez doucement le surnageant à l’aide d’une pipette, délogez la pastille cellulaire en tapotant doucement sur le tube et ajoutez 1 mL de milieu hiPSC sans antibiotique complété par 25 ng/mL de bFGF selon le nombre de puits. Distribuez les cellules dans des cryoflacons.
    10. Ajouter le milieu hiPSC sans antibiotique complété par 25 ng/mL de bFGF et 20 % de DMSO dans les cryoflacons pour obtenir une concentration finale de 10 % de DMSO.
    11. Mettez les cryoflacons dans un récipient givré avec un bain d’isopropanol pour favoriser une congélation lente.
    12. Conservez le givre à -80 °C pendant la nuit. Transférez les flacons le lendemain dans le réservoir de LN2.

2. Différenciation neuronale

REMARQUE : Préparation du milieu conditionné par l’alimentateur (FCM) : Utiliser une fiole T-75 et une plaque de 4 x 106 cellules d’alimentation par fiole. Le lendemain, ajouter 40 mL de milieu hiPSC avec 4 ng/mL de bFGF. Collecte pendant 7 jours. Conserver chaque tube de jour à -20 °C jusqu’à 1 mois. Enduire un plat de 15 cm de 10 ml de gélatine à 0,1 % à 37 °C pendant au moins 2 h avant de dissocier les cellules. Enduire une plaque à 6 puits d’une matrice de membrane basale qualifiée CSEh (ci-après appelée « matrice qualifiée ») 1 jour avant de dissocier les cellules. Lors de la dissociation des cellules dans l’ensemble du protocole, ajoutez 10 μM d’IR à la solution de détachement cellulaire (voir le tableau des matériaux), au DPBS et au milieu de placage (FCM complété par 25 ng/mL de bFGF). Préparez un milieu conditionné à l’alimentation fraîche (FCM) pour chaque différenciation. Évitez le surfaçage des hiPSC.

  1. Jour in vitro (DIV) 2 : Fabrication de cellules uniques et ensemencement de hiPSC pour la neurodifférenciation
    1. Ajouter 10 μM d’AR dans un milieu hiPSC complété par 25 ng/mL de bFGF, DPBS, solution de détachement cellulaire et milieu conditionné par l’alimentation complété par 25 ng/mL de bFGF. Réchauffez tous ces réactifs à 37 °C.
    2. Prélever une plaque de CSPi à 6 puits sur les mangeoires, retirer les colonies différenciées et ajouter un milieu de CSPi frais complété par 25 ng/mL de bFGF et 10 μM d’AR. Conservez la plaque pendant 2 h dans l’incubateur.
    3. Sortez la plaque iPSCs au bout de 2 h et rincez-la une fois avec du DPBS sans Ca++ et Mg++.
    4. Ajouter 1 mL/puits de solution de détachement de cellules (+ 10 μM d’IR) et maintenir la plaque à l’intérieur de l’incubateur de CO2 pendant 12 à 14 min.
    5. Après 12-14 min, observez les cellules sous un microscope inversé ; La plupart des cellules commencent à se détacher de la plaque. Si certaines cellules adhèrent encore, tapotez doucement la plaque sur les côtés.
    6. Diluer la solution de détachement cellulaire en ajoutant 3 mL/puits de DPBS avec du Ca++ et du Mg++ (+ 10 μM d’AR). À l’aide d’une pipette de 5 ml, faites 2 à 3 pipetages doux, en évitant les bulles pour briser les grumeaux.
    7. Faites passer les cellules à travers une crépine de 40 μM.
    8. Recueillir les cellules dans un tube à centrifuger de 50 ml.
    9. Centrifuger à température ambiante pendant 5 min à 200 x g et aspirer doucement le milieu à l’aide d’un SAV.
    10. Remettre les cellules en suspension dans 10 mL de milieu hiPSC (+ 25 ng/mL de bFGF + 10 μM d’AR). Ajouter les cellules dans une boîte de 15 cm recouverte de gélatine à 0,1 % pendant 1,5 h pour éliminer les mangeoires, car les mangeoires ont une adhérence préférentielle à la surface recouverte de gélatine par rapport aux hiPSC.
    11. Après 1,5 h, prélever délicatement le milieu à l’aide de cellules et centrifuger à température ambiante pendant 5 min à 200 x g. Aspirez le support à l’aide de VAS.
    12. Réintroduisez les cellules dans 1 mL de FCM (+ 25 ng/mL de bFGF + 10 μM d’AR) et numérisez les cellules.
    13. À l’aide de FCM (+ 25 ng/mL de bFGF + 10 μM d’AR), produire une suspension cellulaire de 30 000 à 50 000 cellules/mL et semer une suspension cellulaire de 5 mL/plaque de 60 mm ou 2 mL/puits de plaque à 6 puits ou 500 μL/puits de plaque à 24 puits. Les plaques doivent être recouvertes d’une matrice qualifiée (voir le tableau des matériaux).
  2. DIV 0 : (~48 h plus tard) : Changer le milieu conditionné à l’alimentation en milieu NPC (DDM + B27 sans vitamine A + N2) (voir le tableau des matières).
  3. DIV 2 : Ajouter un milieu NPC avec 0,125 μM de Dorsomorphine tous les deux jours jusqu’à DIV 18.
  4. DIV 18 : Ajoutez des médias PNJ sans Dorsomorphine et réapprovisionnez-les tous les deux jours jusqu’à DIV 28.
  5. DIV 28-30 : Fabrication de cellules uniques et ensemencement de PNJ pour l’étape 2
    1. Sur la DIV 28, retirez la plaque (contenant les NPC), et remplacez le média par un média NPC (+ 10 μM d’IR). Mettez la plaque dans l’incubateur de CO2 pendant 2 h.
    2. Après 2 h, aspirez le média et rincez-le un avec du DPBS (sans Ca++ et Mg++).
    3. Ajouter 1 mL/puits de solution de détachement de cellule (+ 10 μM d’IR) et maintenir la plaque à l’intérieur de l’incubateur pendant 14 min.
    4. Après 14 min, observez les cellules sous un microscope inversé à 4x. La plupart des cellules commencent à se détacher de la plaque. Si certaines cellules adhèrent encore, tapotez doucement la plaque sur les côtés.
    5. Diluer la solution de décollement cellulaire en ajoutant 3 mL/puits de DPBS avec du Ca++ et du Mg++ (+ 10 μM d’AR). À l’aide d’une pipette de 5 ml, faites 2 à 3 pipetages doux, en évitant les bulles pour briser les grumeaux.
    6. Passer à travers une passoire de 40 μM placée sur un tube à centrifuger de 50 mL.
    7. Centrifuger à température ambiante pendant 5 min à 200 x g. Aspirez doucement le support à l’aide d’un SAV.
    8. Remettre en suspension les cellules en DDM + B27 avec de la vitamine A (+ 10 μM d’AR).
    9. Comptez les cellules vivantes à l’aide de bleu trypan avec un hémocytomètre.
    10. Ensemencez 50 000 cellules/puits sur une plaque qualifiée revêtue d’une matrice (1x) de la plaque de 48 puits.
  6. DIV 33 : Changer le milieu en milieu de différenciation neurale (voir le Tableau des matériaux). Changez de support tous les 5 jours. Continuez à réapprovisionner le support jusqu’à DIV 85/90.

3. Immunocytochimie (ICC)

REMARQUE : Ajoutez suffisamment de tampon à toutes les étapes pour couvrir les cellules et éviter le dessèchement du puits lors de l’aspiration pendant l’étape de lavage.

  1. Retirez la plaque cellulaire différenciée à l’extérieur de la zone de culture cellulaire.
  2. Aspirez le support et donnez un lavage DPBS.
  3. Pour la fixation, ajoutez 1 mL de paraformaldéhyde (PFA) à 4 % aux cellules. Couvrez la plaque d’une feuille d’aluminium et placez-la sur un agitateur à bascule à 37 °C pendant 30 min.
  4. Aspirez le PFA et effectuez trois lavages de 15 min chacun avec du DPBS (sans Ca++ et Mg++).
  5. Ajouter un tampon bloquant (3 % de BSA + 5 % de sérum d’âne (ou sérum d’anticorps secondaire de l’animal hôte) + 0,2 % de Triton-X dans le DPBS) pendant 1 h à température ambiante.
  6. Ajouter 250 μL/puits d’anticorps primaires [Ki67 (dilution 1:100), TUBB3 (dilution 1:500), PAX6 (1:100)] et incuber toute la nuit à 4 °C sur un agitateur à bascule. La dilution a été faite dans une solution bloquante.
  7. Laver trois fois avec du DPBS après l’incubation primaire des anticorps.
  8. Ajouter 250 μL/puits d’anticorps secondaire (dilué 1:250 dans 3 % BSA + 0,2 % Triton-X dans DPBS) pendant 1 h à température ambiante.
  9. Laver 3 fois avec du DPBS après l’incubation secondaire des anticorps.
  10. Ajouter le DAPI (dilution 1:1000 de 5 mg/mL dans du DPBS) pendant 15 min à température ambiante. Lavez trois fois avec DPBS. Laissez le dernier lavage dans la plaque de culture et observez au microscope.

4. Acquisition et analyse d’images

  1. Capturez des images à l’aide du microscope à fluorescence à une résolution de 20x.
  2. Capturez des images de Ki67, ainsi que des images de coloration TUBB3 à l’aide d’un filtre d’excitation de 540 nm, PAX6 à l’aide d’un filtre d’excitation de 488 nm et des images DAPI à l’aide d’un filtre d’excitation de 358 nm.
  3. Capturez des images à partir de dix champs aléatoires différents pour l’analyse.
  4. Analysez les images ICC à l’aide du logiciel ImageJ.
  5. Pour l’analyse TUBB3 et PAX6, effectuez le seuillage de toutes les images pour les signaux rouge et vert, respectivement, et de l’intensité du signal bleu pour DAPI. L’intensité moyenne des pixels rouges de TUBB3 et des pixels verts de PAX6 a été normalisée avec l’intensité moyenne des pixels bleus de DAPI.
  6. Pour l’analyse Ki67, comptez les cellules à l’aide de la fonction de comptage automatisé des cellules du logiciel ImageJ. Normalisez le nombre de cellules Ki67 positives avec le nombre de cellules DAPI positives.
  7. Effectuez une analyse statistique à l’aide d’un logiciel de statistiques et de graphiques en comparant les deux groupes à l’aide de tests t non appariés. Les données doivent être exprimées en moyenne ± MEB provenant de trois expériences indépendantes. Une valeur p inférieure à 0,05 est considérée comme statistiquement significative.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Des iPSC humaines singularisées ont été ensemencées sur des boîtes enrobées de matrice qualifiées sous forme de suspensions unicellulaires, et la différenciation a été initiée en supprimant le bFGF. Pour inhiber la différenciation non ectodermique, la dorsomorphine, un inhibiteur de la signalisation BMP, a été ajoutée à partir de la DIV 2-1821. Pour une différenciation plus poussée des cellules progénitrices à partir du stade neurogène, des suspensions unicellulaires ont été replaquées à faible de...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Dans ce travail, un protocole efficace de neurodifférenciation corticale monocouche non dirigée pour une paire isogénique de hiPSC euploïdes et de hiPSC SD est décrit. Étant donné que les cellules sont cultivées en monocouches, elles sont plus exposées aux conditions de culture, ce qui n’est pas possible dans la même mesure que l’utilisation de corps embryoïdes pour différencier les iPSC, qui sont généralement utilisés dans d’autres protocoles14,16

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.

Remerciements

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les auteurs remercient le professeur Stuart H. Orkin de nous avoir fourni une paire de hiPSC euploïdes isogéniques du syndrome de Down. Les auteurs sont également reconnaissants au Centre national des sciences cellulaires (BRIC-NCCS) de Pune d’avoir fourni le financement nécessaire à la réalisation de ce travail.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
MEF moyen :
DMEM Richeen glucose Gibco11965-092
FBSVWR97068-08510 % concentration finale
Acides aminés non essentielsHycloneSH30238.011X concentration finale
Pénicilline/StreptomycineHycloneSV300101X concentration finale
&beta ;-MercaptoethanolGibco21985-0231X concentration finale
hiPSC moyen :
Knockout DMEM/F12Gibco  ;12660-012
Remplacement sérique knock-out (KOSR)Gibco10828-028Concentration finale de 20 %
Acides aminés non essentielsHycloneSH30238.01Concentration finale 1X
GlutamaxGibco  ;350500611X concentration finale
Pénicilline/StreptomycineHycloneSV300101X concentration finale
&bêta ;-Mercaptoéthanol (1000X)Gibco21985-0231X concentration finale
DDM moyen :
Knockout DMEM/F12Gibco  ;12660-012
Acides aminés non essentielsHycloneSH30238.011X concentration finale
GlutamaxGibco  ;350500611X concentration finale
Pénicilline/StreptomycineHycloneSV300101X concentration finale
Albumax (10 %)Invitrogen  ;11020-0210,5 X de 10 % d’Albumax est la concentration finale
NPC moyen :
DDM moyen
N2 SupplémentGibco  ;175020481X concentration finale
supplément B-27 (50X), moins la vitamine AGibco  ;125870101X concentration finale
Milieu de différenciation neurale (ND) :
DDM milieu1/2 du volume
Milieu neurobasalGibco  ;21103-0491/2 du volume
N2 SupplémentGibco  ;175020480,5 X concentration finale
B-27 Supplément (50X)Gibco  ;175040440,5 X concentration finale
de GlutamaxGibco  ;350500611X du milieu neurobasal
Pénicilline/StreptomycineHycloneSV300101X du milieu neurobasal
Anticorps et réactifs pour l’immunocoloration :
ParaformaldéhydeSigma-Aldrich158127-500G4 %
DPBS, sans calcium, sans magnésiumSigma-AldrichD5652
Triton-X-100Solution Sigma-AldrichX100-500ML0.20 %
BSAHycloneA7979-50ML1.00 %
Anti-tubuline &beta ;-3 purifiée (TUBB3) (TUJ1)BioLegend801202dilution 1:500
Donkey anti-Mouse IgG (H+L) Anticorps secondaire, Alexa fluor 594 conjuguéLife Tech Invitrogen  ;A21203Dilution 1:250
Souris purifiée-Anti-Humain Ki67BD Pharmingen550609Dilution 1:100
Anti-PAX6BioLegends901302Dilution 1:100
Alexa fluor 488 Donkey (anti-lapin)Life Tech Invitrogen  ;A21206à dilution 1:250
(5 mg/mL)SigmaD9542Dilution 1:1000
Autres
Solution de détachement cellulaire (Accutase)  ;Gibco  ;A11105-01Solution de travail prête à l’emploi
Inhibiteur de roche (IR)  ;Sellechckem  ;Y2763210 mM/ml concentration finale
de dorsomorphine  ;Sellechckem  ;S73060,125 nM/ml concentration finale
DPBS avec calcium et magnisium (DPBS+ Ca, Mg)Gibco  ;14040133Solution de travail prête à l’emploi
DPBS sans calcium ni magnisiumGibco  ;14190136Solution de travail prête à l’emploi
Gélatine de type ASigma  ;G2500-100G0,10 %
hESC (Matrigel GFR)  ;Corning  ;356230Flacon de 1 mg dilué 1:240
Trypsine 0,05 %Gibco25300054
Trypan BlueGibco15250-0610,40 %
Facteur de croissance du fibrablaste basique (bFGF)Peprotech  ;100-18B25 ng/ml concentration finale
de collagénase  ;Gibco  ;17104-019Concentration finale de 1 mg/ml
de Solution DAPI Matrice de membrane basale qualifiée

Références

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Chapman, R. S., Hesketh, L. J. Behavioral phenotype of individuals with Down syndrome. Ment Retard Dev Disabil Res Rev. 6 (2), 84-95 (2000).
  2. Haydar, T. F., Reeves, R. H. Trisomy 21 and early brain development. Trends Neurosci. 35 (2), 81-91 (2012).
  3. Wisniewski, K. E. Down syndrome children often have brain with maturation delay, retardation of growth, and cortical dysgenesis. Am J Med Genet Suppl. 7, 274-281 (1990).
  4. Guidi, S., et al. Neurogenesis impairment and increased cell death reduce total neuron number in the hippocampal region of fetuses with Down syndrome. Brain Pathol. 18 (2), 180-197 (2008).
  5. Lott, I. T. Neurological phenotypes for Down syndrome across the life span. Prog Brain Res. 197, 101-121 (2012).
  6. Stagni, F., Giacomini, A., Emili, M., Guidi, S., Bartesaghi, R. Neurogenesis impairment: An early developmental defect in Down syndrome. Free Radic Biol Med. 114, 15-32 (2018).
  7. Golden, J. A., Hyman, B. T. Development of the superior temporal neocortex is anomalous in trisomy 21. J Neuropathol Exp Neurol. 53 (5), 513-520 (1994).
  8. Gupta, M., Dhanasekaran, A. R., Gardiner, K. J. Mouse models of Down syndrome: Gene content and consequences. Mamm Genome. 27 (11-12), 538-555 (2016).
  9. Wu, Y., West, N. R., Bhattacharyya, A., Wiseman, F. K. Cell models for Down syndrome-Alzheimer's disease research. Neuronal Signal. 6 (1), NS20210054(2022).
  10. Zhao, X., Bhattacharyya, A. Human models are needed for studying human neurodevelopmental disorders. Am J Hum Genet. 103 (6), 829-857 (2018).
  11. Takahashi, K., et al. Induction of pluripotent stem cells from adult human fibroblasts by defined factors. Cell. 131 (5), 861-872 (2007).
  12. Takahashi, K., Yamanaka, S. Induction of pluripotent stem cells from mouse embryonic and adult fibroblast cultures by defined factors. Cell. 126 (4), 663-676 (2006).
  13. Briggs, J. A., et al. Integration-free induced pluripotent stem cells model genetic and neural developmental features of Down syndrome etiology. Stem Cells. 31 (3), 467-478 (2013).
  14. Hibaoui, Y., et al. Modeling and rescuing neurodevelopmental defect of Down syndrome using induced pluripotent stem cells from monozygotic twins discordant for trisomy 21. EMBO Mol Med. 6 (2), 259-277 (2014).
  15. Shi, Y., et al. A human stem cell model of early Alzheimer's disease pathology in Down syndrome. Sci Transl Med. 4 (124), 124ra29(2012).
  16. Weick, J. P., et al. Deficits in human trisomy 21 iPSCs and neurons. Proc Natl Acad Sci U S A. 110 (24), 9962-9967 (2013).
  17. Meharena, H. S., et al. Down syndrome-induced senescence disrupts the nuclear architecture of neural progenitors. Cell Stem Cell. 29 (1), 116-130.e7 (2022).
  18. Sharma, V., et al. Biphasic cell cycle defect causes impaired neurogenesis in Down syndrome. Front Genet. 13, 1007519(2022).
  19. Maclean, G. A., et al. Altered hematopoiesis in trisomy 21 as revealed through in vitro differentiation of isogenic human pluripotent cells. Proc Natl Acad Sci USA. 109 (43), 17567-17572 (2012).
  20. Nehra, S., Sharma, V., Umrani, M., Singhal, N. Generation of integration-free Down syndrome and isogenic euploid human induced pluripotent stem cells. Stem Cell Res. 67, 103041(2023).
  21. Yu, P. B., et al. Dorsomorphin inhibits BMP signals required for embryogenesis and iron metabolism. Nat Chem Biol. 4 (1), 33-41 (2008).
  22. Shi, Y., Kirwan, P., Smith, J., Robinson, H. P., Livesey, F. J. Human cerebral cortex development from pluripotent stem cells to functional excitatory synapses. Nat Neurosci. 15 (3), 477-486 (2012).
  23. Espuny-Camacho, I., et al. Pyramidal neurons derived from human pluripotent stem cells integrate efficiently into mouse brain circuits in vivo. Neuron. 77 (3), 440-456 (2013).
  24. Gaspard, N., et al. Generation of cortical neurons from mouse embryonic stem cells. Nat Protoc. 4 (10), 1454-1463 (2009).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

Cellules prog nitrices neuralescycle cellulaire biphasiquediff renciation neuraletrisomie 21neurones TUBB3 positifscellules PAX6 positivesanomalie du cycle cellulairehandicap intellectuel

Articles connexes