RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Ici, nous présentons la manipulation génétique aiguë d’organoïdes corticaux humains tranchés par électroporation. Ces modèles d’organoïdes corticaux sont particulièrement susceptibles d’être injectés car les structures semblables aux ventricules peuvent être facilement identifiées après le tranchage, ce qui permet l’étude fonctionnelle du développement cortical humain, des troubles neurodéveloppementaux et de l’évolution corticale.
Les organoïdes corticaux humains sont devenus des outils importants pour étudier le développement du cerveau humain, les troubles neurodéveloppementaux et l’évolution du cerveau humain. Des études analysant la fonction des gènes par surexpression ou knock-out ont joué un rôle déterminant dans les modèles animaux pour fournir des informations mécanistes sur la régulation du développement du néocortex. Ici, nous présentons un protocole détaillé pour l’inactivation aiguë de gènes médiée par CRISPR/Cas9 par électroporation d’organoïdes corticaux humains tranchés. Le découpage des organoïdes corticaux facilite l’identification des structures de type ventricule pour l’injection et l’électroporation ultérieure, ce qui en fait un modèle particulièrement bien adapté à la manipulation génétique aiguë au cours du développement cortical humain. Nous décrivons la conception d’ARN guides et la validation de l’efficacité du ciblage in vitro et dans les organoïdes corticaux. L’électroporation des organoïdes corticaux est réalisée aux stades neurogènes moyens, ce qui permet de cibler la plupart des principales classes cellulaires du néocortex en développement, y compris la glie radiale apicale, les cellules progénitrices basales et les neurones. Dans l’ensemble, l’électroporation d’organoïdes corticaux humains tranchés représente une technique puissante pour étudier la fonction des gènes, la régulation des gènes et la morphologie cellulaire au cours du développement cortical.
Le néocortex fait référence à l’enveloppe externe des hémisphères cérébraux et est une structure unique aux mammifères. Le néocortex représente le siège des fonctions cognitives supérieures 1,2,3,4,5. Au cours du développement, les cellules souches neurales et les cellules progénitrices donnent naissance à des neurones dans un processus appelé neurogenèse. Les études fonctionnelles portant sur le développement du néocortex humain fournissent la base pour élucider les mécanismes sous-jacents à la régulation des cellules souches neurales humaines, aux pathologies neuronales et à l’évolution du cerveau humain 2,6,7.
Historiquement, les études sur le développement du cerveau humain reposaient sur des approches histologiques descriptives utilisant des tissus post-mortem, les systèmes de culture tissulaire flottant plus récents permettant des investigations fonctionnelles avec des tissus fœtaux humains 8,9. De plus, il a été démontré que le tissu cérébral fœtal humain avait la capacité de s’auto-organiser en organoïdes en expansion à long terme10. La recherche sur les tissus fœtaux a fourni des informations importantes sur le développement humain11,12, mais la disponibilité limitée des tissus et les considérations éthiques limitent son application généralisée pour les études mécanistes du développement du cerveau humain. Au cours de la dernière décennie, des protocoles ont été développés qui permettent de générer des organoïdes neuronaux tridimensionnels à partir de cellules souches pluripotentes humaines (hPSC), y compris les PSC induites humaines (hiPSC)13,14.
Les organoïdes cérébraux présentent des caractéristiques importantes du cerveau en développement, telles que la formation de structures semblables à celles des ventricules, la polarité apicobasale, la cytoarchitecture corticale, la migration nucléaire interkinétique pendant la division de la glie radiale et la migration neuronale. Il est important de noter que ces nouveaux modèles d’organoïdes humains récapitulent les caractéristiques du cerveau humain en développement qui ne sont pas bien modélisées chez la souris, y compris les principaux types de progéniteurs neuronaux pertinents sur le plan de l’évolution, en particulier la glie radiale basale (ou glie radiale externe)7,14,15. Plusieurs limites des protocoles précoces d’organoïdes cérébraux - telles que des problèmes d’hétérogénéité des organoïdes, un apport limité en nutriments au noyau interne et une identité régionale variée - ont été abordées dans les progrès récents du protocole et d’autres améliorations peuvent être attendues dans les années à venir 15,16,17,18,19. Les organoïdes cérébraux et corticaux humains sont rapidement devenus des modèles clés pour étudier le développement cortical humain20, les troubles neurologiques 21,22,23,24 et l’évolution cérébrale 25,26,27,28,29, et pour effectuer des approches de dépistage à grande échelle 30,31,32.
Pour les manipulations génétiques aiguës, deux méthodes ont été principalement utilisées dans des modèles animaux de développement du néocortex : l’administration virale par infection des cellules cibles33 et l’électroporation in utero ou in vitro 34,35. L’injection d’ADN - et, plus récemment, des complexes de ribonucléoprotéine (RNP) CRISPR/Cas936 - dans les ventricules latéraux, suivie d’une électroporation, offre l’avantage que des régions spécifiques du cerveau peuvent être ciblées en fonction de l’orientation des électrodes d’électroporation. L’électroporation implique de brèves impulsions électriques qui augmentent temporairement la perméabilité de la membrane cellulaire, permettant l’introduction d’ADN et d’autres molécules chargées dans les cellules. L’électroporation in utero a été réalisée pour la première fois chez la souris37, où elle est rapidement devenue une méthodologie largement appliquée pour la neurobiologie du développement. La méthode a ensuite été également appliquée à d’autres espèces, telles que le rat38,39 et le furet 40,41,42, une espèce gyrencéphale utilisée pour étudier l’expansion du néocortex et le pliage cortical 3,43,44,45.
L’électroporation est également devenue une méthode importante dans la recherche sur les organoïdes du cerveau humain46. Dans les organoïdes cérébraux, l’électroporation a été appliquée pour visualiser la morphologie cellulaire et les axones neuronaux14,47, pour délivrer des réactifs d’inactivation génique 22,48,49 et pour étudier la fonction des gènes par surexpression50. La méthode n’est pas limitée aux modèles humains, mais a également été appliquée pour la modification génétique des organoïdes cérébraux de primates50,51. De plus, l’électroporation d’organoïdes corticaux générés dans un bioréacteur de spinning Spin Ω a été décrite52.
Dans ce protocole, nous décrivons l’électroporation d’organoïdes corticaux humains coupés15 pour l’étude de la fonction des gènes dans le développement cortical. Les organoïdes spécifiques à une région cérébrale augmentent la reproductibilité et la cohérence, ce qui est essentiel au succès de l’analyse quantitative, par exemple dans la modélisation des maladies. Dans le protocole d’organoïde cortical humain tranché15, de puissants indices de structuration sont appliqués lors de la différenciation des iPSC pour obtenir une population homogène de progéniteurs du cerveau antérieur dorsal, qui est suivie de l’application de milieux de culture qui favorisent la croissance tissulaire avec moins de signaux instructifs 53,54. Il a été démontré que le tranchage des organoïdes corticaux réduit la mort cellulaire résultant de la disponibilité réduite des nutriments et de l’oxygène dans le noyau de l’organoïde15. De plus, le tranchage favorise le développement de structures semblables à des ventricules contenant une glie radiale basale abondante, avec une neurogenèse soutenue conduisant à la formation d’une région élargie en forme de plaque corticale15. Le découpage répété dans ce protocole rend également ces organoïdes corticaux particulièrement adaptés à l’électroporation, car les lumières du ventricule peuvent être facilement identifiées et ciblées par injection. L’électroporation d’organoïdes corticaux tranchés a été appliquée pour étudier les régions régulatrices des gènes et l’évolution corticale26,55.
Au cours de la procédure d’électroporation, le mélange d’injection est délivré à la lumière des structures de type ventricule. Lors de l’application d’un champ électrique pulsé, le mélange est absorbé par la glie radiale apicale qui tapisse le ventricule. Au fur et à mesure que la glie radiale apicale se divise et donne naissance à des cellules de type4 plus engagées, les agents électroporés sont transmis aux cellules progénitrices basales et aux neurones. La descendance électroporée est distribuée dans la zone ventriculaire (VZ) et la zone sous-ventriculaire (SVZ) après 3 jours et s’étend sur la majeure partie de la paroi corticale, y compris la région semblable à la plaque corticale (CP), 7 jours après l’électroporation au cours des stades neurogènes moyens26,55.
Ici, nous décrivons la perturbation génique médiée par CRISPR/Cas956 par électroporation dans des organoïdes corticaux humains tranchés26. En outre, la méthode d’électroporation peut également être appliquée pour la surexpression de gènes, la visualisation de la morphologie cellulaire et des processus cellulaires par l’expression de protéines fluorescentes, l’administration de banques de plasmides pour les tests MPRA (Massive Parallel Reporter Assays), l’administration d’outils d’édition de l’épigénome et le marquage de cellules pour l’imagerie en direct.
Toutes les expériences impliquant des cellules souches pluripotentes induites humaines (hiPSC) ont été réalisées conformément aux normes éthiques énoncées dans la Déclaration d’Helsinki de 1964 et approuvées par le Comité d’éthique de l’hôpital universitaire de Dresde (IRB00001473 ; IORG0001076 ; numéro d’approbation éthique SR-EK-456092021).
1. Conception d’ARN guides pour l’inactivation aiguë du gène médiée par CRISPR/Cas9
2. Culture de cellules souches pluripotentes induites humaines
3. Extraction de l’ADN génomique à partir de cellules souches pluripotentes humaines induites
4. Vérification de la reconnaissance de la matrice par ARNg (in vitro)
REMARQUE : Comme première approche pour valider la reconnaissance réussie de la matrice par les ARNg, effectuez une réaction Cas9 in vitro où l’ADN double brin est clivé en deux fragments qui peuvent être distingués par électrophorèse sur gel d’agarose 40,61,62.
5. Vérification de la fonction de l’ARNg dans les cellules souches pluripotentes induites humaines
REMARQUE : Il est recommandé de tester l’efficacité des ARNg ciblant la même lignée cellulaire à partir de laquelle les organoïdes corticaux seront générés26. Pour cela, les complexes RNP contenant les ARNg pertinents sont co-transfectés avec un plasmide d’expression GFP dans des hiPSC, les cellules sont cultivées pendant 3 jours, et l’ADN génomique est ensuite isolé pour l’analyse de séquençage. Pour chaque test d’ARNg, environ 200 000 cellules sont nécessaires. Les cellules ne doivent pas être confluentes à plus de 70 % à 80 % et doivent avoir été passées au moins deux fois après la décongélation. Il est important d’emporter avec eux un contrôle négatif (gLACZ)36,63 et une condition fictive (solution de nucléofection sans RNP).
6. Génération d’organoïdes corticaux humains tranchés
REMARQUE : Les organoïdes corticaux humains (hCO) sont générés selon la méthode des organoïdes néocorticaux tranchés (SNO), comme décrit précédemment en détail15,60.
7. Électroporation d’organoïdes corticaux humains tranchés
REMARQUE : Les organoïdes corticaux humains peuvent être injectés et électroporés dès que des structures ressemblant à des ventricules sont visibles, à partir de la semaine 2. Pour les organoïdes à un stade plus avancé (semaine 5 et plus), l’électroporation est plus efficace et la viabilité des cellules est meilleure lorsque la procédure est effectuée 2 jours après le tranchage des organoïdes26,55. Après le tranchage, les structures ressemblant à des ventricules sont faciles à identifier, ce qui facilite la procédure d’injection (Figure 2C, D). De plus, les structures de type ventricule restent partiellement ouvertes pendant un certain temps après le tranchage, ce qui permet à l’excès de solution d’injection de s’échapper, ce qui protège l’intégrité de la ceinture de jonction adhérente tapissant les ventricules. Le calendrier de tranchage peut être décalé pour correspondre à la chronologie expérimentale. Le tranchage doit être répété toutes les 3-4 semaines pour les cultures à long terme.
8. Fixation et cryosectionnement d’organoïdes corticaux humains électroporés
9. Analyse immunohistochimique d’organoïdes corticaux humains électroporés
10. Vérification de l’inactivation médiée par CRISPR/Cas9 au niveau de la protéine
L’ablation génique médiée par CRISPR/Cas9 nécessite la conception d’ARNg. Généralement, le ciblage de l’un des premiers exons d’un gène d’intérêt avec une paire d’ARNg espacés de 7 à 11 pb (en évitant les multiples de 3 pb) fonctionne bien (Figure 1A). Comme premier test, l’efficacité de la reconnaissance de la matrice par les ARNg peut être interrogée in vitro à l’aide d’une matrice PCR 26,40,62. Un ciblage efficace et une coupe médiée par Cas9 sont visibles dans la réduction de l’ADN matrice et l’apparition de produits d’ADN clivés sur un gel d’agarose (Figure 1B). D’autres tests d’ARNg peuvent être effectués dans la lignée iPSC utilisée pour la génération d’organoïdes corticaux. Cela nécessite la nucléofection des iPSC, qui peuvent être visualisées par une expression rapporteuse fluorescente réussie (Figure 1C). L’efficacité du ciblage du locus d’intérêt peut être vérifiée par le séquençage de Sanger, ce qui aboutit à un chromatogramme qui se termine brusquement ou se superpose autour du site de ciblage (Figure 1D), résultant d’un spectre d’indels provenant de la réparation de cassures double brin par jonction d’extrémité non homologue66. Les tests d’efficacité de l’ARN Guide in vitro et dans les cellules iPSC aident à sélectionner des paires d’ARNg efficaces pour l’ablation de gènes dans les organoïdes corticaux.
Avant l’électroporation, les organoïdes corticaux sont tranchés, ce qui permet d’identifier les lumières du ventricule pour l’injection du mélange d’électroporation (Figure 2A-C). Les organoïdes injectés sont ensuite transférés dans la chambre d’électroporation (Figure 2D). Pour l’électroporation, il faut utiliser des organoïdes corticaux avec des structures ventriculaires bien développées (Figure 2E), tandis que les organoïdes corticaux dépourvus de structures visibles doivent être écartés (Figure 2F). Le mélange d’électroporation contient un colorant qui permet de visualiser les ventricules injectés pendant la procédure (Figure 2G). Après 1 à 3 jours de culture, les ventricules ciblés avec succès sont visibles par le signal GFP natif sous un microscope fluorescent (Figure 2H).
Pour une analyse histologique approfondie, l’immunohistochimie des cryosections peut être réalisée. Idéalement, plusieurs ventricules ciblés sont présents dans un organoïde cortical électroporé (Figure 3A,B). Les électroporations les plus optimales ciblent les structures semblables à celles d’un ventricule dans la région externe de l’organoïde faisant face à l’extérieur (Figure 3C), car ce sont généralement les ventricules les plus élargis. Dans certains cas, l’électroporation peut entraîner une mort cellulaire excessive (Figure 3D,E), par exemple, lorsque les concentrations de plasmides sont trop élevées ou que les paramètres d’électroporation ne sont pas optimaux. Les électroporations orientées vers l’intérieur de l’organoïde (Figure 3F) impliquent souvent des régions moins étendues des structures de type ventricule par rapport à l’extérieur. D’après notre expérience, il est utile de concentrer l’analyse quantitative sur des régions définies de l’organoïde pour réduire la variabilité. Parfois, l’électroporation peut provoquer une perturbation de la surface apicale (Figure 3G), par exemple, lorsque le volume d’injection est trop élevé, provoquant une rupture des ventricules, ou lorsque les impulsions électriques sont trop fortes, entraînant une délamination cellulaire. Enfin, lorsque deux ventricules adjacents sont ciblés (Figure 3H), il peut devenir difficile d’attribuer les limites des zones corticales et l’origine des cellules ciblées.
L’immunohistochimie peut être utilisée pour vérifier le succès de l’inactivation médiée par CRISPR/Cas9 au niveau de la protéine dans les cellules d’intérêt (Figure 3I), illustré ici par le ciblage de la protéine PCGF467 du Polycomb Repressive Complex 1 (PRC1). L’intensité du signal peut être analysée dans des cellules GFP positives dans des conditions de contrôle par rapport aux conditions expérimentales (Figure 3J). Alternativement, si aucun anticorps approprié n’est disponible, les cellules ciblées peuvent être isolées par FACS à partir d’organoïdes corticaux60 et analysées plus en détail par Sanger ou Next Generation Sequencing36. De plus, la réduction des niveaux de protéines peut également être analysée à l’aide du Western blot.

Figure 1 : Conception et validation de l’ARN guide pour l’inactivation aiguë du gène médiée par CRISPR/Cas9. (A) Illustration schématique de la stratégie de conception de l’ARN guide (ARNg), avec deux ARNg ciblant un exon d’un gène d’intérêt. Les flèches noires indiquent les amorces PCR pour la préparation des matrices utilisées pour la validation de l’ARNg. (B) Validation de l’efficacité de l’ARNg in vitro. Les matrices amplifiées par PCR ont été digérées avec des complexes RNP. Lors d’un clivage réussi, deux bandes de tailles différentes sont visibles après l’électrophorèse sur gel (à gauche), tandis que le modèle reste non coupé pour les ARNg à faible efficacité (à droite). (C) Image en fond clair (à gauche), fluorescence GFP (au milieu) et images fusionnées (à droite) de cellules souches pluripotentes induites humaines (hiPSC) 3 jours après la nucléofection avec le complexe RNP et un plasmide GFP. Barres d’échelle : 350 μm. (D) Validation de l’efficacité de l’ARNg dans les hiPSC par séquençage de Sanger de l’ADN amplifié à partir de cellules GFP positives. Lors du clivage réussi de l’ADN double brin, les pistes de séquençage montrent des signaux superposés à partir du site cible de l’ARNg (en haut, KO1). En cas d’échec du ciblage, la trace de séquence d’ADN reste inchangée (en bas, KO2) par rapport au contrôle LACZ. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Électroporation d’organoïdes corticaux humains tranchés. (A) Illustration schématique montrant le flux de travail pour l’électroporation d’organoïdes corticaux humains (hCO). Tout d’abord, les hCOs sont coupés en tranches de 500 μm d’épaisseur. Deux jours plus tard, le mélange RNP contenant un plasmide d’expression de GFP et Fast Green est injecté dans les lumières de structures de type ventricule, préférentiellement dans la région externe des hCO. Pour l’électroporation, les hCO sont placés dans la chambre d’électroporation. Après plusieurs jours de culture, un signal GFP peut être détecté dans les zones électroporées. (B) Images de coupe vibratome de hCOs. Les organoïdes sont noyés dans 3 % d’agarose à bas point de fusion dans un milieu en bloc (à gauche). Le bloc est coupé en tranches de 500 m d’épaisseur (au milieu). Les organoïdes tranchés sont transférés dans la boîte de culture à l’aide d’une pointe de pipette à large alésage (à droite). (C) Images montrant l’injection du mélange contenant le RNP, le pCAG-GFP et 0,1 % de Fast Green dans les structures ventriculaires des organoïdes. Les organoïdes sont immergés dans la solution de Tyrode et le mince capillaire de verre est inséré dans la lumière du centre des structures en forme de ventricule (à gauche). Les pinces sont utilisées pour stabiliser les organoïdes (gauche et milieu). Les ventricules à l’extérieur des organoïdes sont ciblés (au milieu). Les organoïdes injectés sont transférés dans la chambre d’électroporation, ou plus tard dans la boîte de culture, avec des pointes de pipette à large diamètre (à droite). (D) Images de la chambre d’électroporation, qui est composée d’une boîte de Pétri en verre et de deux lames métalliques collées au verre. Les lames métalliques servent d’électrodes et contiennent des trous pour fixer les câbles à connecter à l’électroporateur. La face injectée du hCO, visible à travers une ombre verte, doit faire face à l’anode (pôle positif, câble rouge) (à droite). (E) Images représentatives des hCOs montrant des structures bien développées ressemblant à des ventricules. L’anneau plus clair représente la zone ventriculaire. Le cercle plus foncé au centre de la structure en forme de ventricule représente la lumière et doit être ciblé pour l’injection. (F) Des images représentatives d’hCOs dépourvues de structures ventriculaires bien développées, que nous recommandons de ne pas inclure pour d’autres expériences. (G) Images représentatives des hCO après injection du mélange d’électroporation, dans lesquelles les zones ciblées sont visibles en vert rapide (flèches orange). (H) Image représentative de hCO montrant le signal GFP natif 24 h après l’électroporation. Barres d’échelle : 100 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Analyse immunohistochimique d’organoïdes corticaux humains tranchés électroporés. (A) Schéma représentant un organoïde cortical humain électroporé (hCO) avec un signal fluorescent vert. (B) Coloration DAPI (gris) et immunofluorescence pour GFP (vert) d’un hCO cryosectionné avec plusieurs ventricules électroporés, 7 jours après l’électroporation. (C-H) Exemples d’images de différents résultats d’électroporation, colorés pour la GFP (vert) et les noyaux (DAPI, gris). (C) Une électroporation optimale avec des noyaux intacts (voir encadré 1, D), une structure ventricule non interrompue et des cellules électroporées dans la zone orientée vers l’extérieur de l’organoïde, qui est généralement la plus dilatée. (E) Exemple de hCO présentant une mort cellulaire massive dans la zone électroporée (voir aussi encadré 2, D), caractérisée par de petits noyaux denses en DAPI et déformés. (F) Une électroporation réussie dirigée vers l’intérieur de l’organoïde, qui est souvent plus difficile à interpréter en raison des zones ressemblant à des plaques corticales qui fusionnent avec les ventricules adjacents. (G) Structures ventriculaires perturbées au centre de la zone électroporée (flèche orange). (H) Un exemple de hCO contenant plusieurs ventricules plus petits qui sont partiellement fusionnés et, par conséquent, difficiles à quantifier. (I) Coloration DAPI (gris) et immunofluorescence pour GFP (vert) et PCGF4 (magenta) 7 jours après électroporation d’un complexe RNP ciblant LACZ (gLACZ KO, à gauche) ou PCGF4 (gPCGF4 KO, droite) pour l’inactivation médiée par CRISPR/Cas9. Les cellules encerclées mettent en évidence l’intensité réduite de PCGF4, indiquant une ablation génique réussie. Un signal uniforme peut être vu dans la commande LACZ (à gauche). (J) Le graphique montre l’intensité quantifiée de PCGF4 après immunofluorescence dans les cellules positives à la GFP pour le contrôle (gLACZ KO) et la KO de PCGF4 (gPCGF4 KO) par rapport à l’expression médiane de PCGF4 dans la condition gLACZ. Chaque point représente une cellule. Données provenant de 3-4 organoïdes de deux lots différents (gris et noir) de la même lignée hiPSC. p < 0,0001, test de Mann-Whitney. Toutes les images ont été acquises à l’aide d’un microscope confocal (B, C) ou fluorescent (E-I) à balayage laser. Les images représentent des projections d’intensité maximale de piles z de 10 à 15 m d’épaisseur. Les lignes pointillées blanches indiquent la surface apicale faisant face à la lumière du ventricule et les surfaces externes des hCO. Les lignes pointillées orange indiquent la bordure VZ/SVZ dans les ventricules fusionnés. Barres d’échelle : 100 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
| Anticorps/colorant | Dilution |
| Poulet anti-GFP | 1:2,000 |
| Souris anti-PCGF4 | 1:300 |
| Alexa Fluor 488 Âne Anti-Poulet | 1:1,000 |
| Alexa Fluor 555 Âne Anti-Lapin | 1:1,000 |
| DAPI | 1 mg/mL de stock ; 1:1,000 |
Tableau 1 : Liste des anticorps et colorants et de leur dilution utilisés pour la coloration par immunofluorescence.
Les auteurs déclarent qu’ils n’ont aucun conflit d’intérêts.
Ici, nous présentons la manipulation génétique aiguë d’organoïdes corticaux humains tranchés par électroporation. Ces modèles d’organoïdes corticaux sont particulièrement susceptibles d’être injectés car les structures semblables aux ventricules peuvent être facilement identifiées après le tranchage, ce qui permet l’étude fonctionnelle du développement cortical humain, des troubles neurodéveloppementaux et de l’évolution corticale.
Nous sommes reconnaissants envers les installations du CRTD et les partenaires de Dresden Concept pour le soutien exceptionnel qu’ils nous ont apporté, notamment K. Neumann et son équipe de l’installation d’ingénierie des cellules souches, H. Hartmann et son équipe de l’installation de microscopie optique, A. Gompf et son équipe de l’installation de cytométrie en flux et Hartmut Wolf de l’atelier MPI-CBG pour la construction des chambres d’électroporation. Nous remercions Joshua Schmidt pour ses commentaires sur le manuscrit. MA reconnaît le financement du Center for Regenerative Therapies TU Dresden, de la DFG (Emmy Noether, AL 2231/1-1) et de la Fondation Schram.
| Tubes à centrifuger en PP de 15 ml, cônes | Corning | 430791 | |
| unité centrale 4D-Nucleofector | Lonza | ||
| 4D-Nucleofector X Unit | Lonza | ||
| Tube à fond rond en polystyrène de 5 mL avec capuchon de filtre à cellules | Corning | Falcon 352235 | |
| plaque à 6 puits, traité Nunclon | Thermo Fisher | 140675 | pour hiPSC culture |
| Plaque à 6 puits, fixation ultra faible | Corning | 3471 | Pour la culture d’organoïdes |
| A83-01 | STEMCELL Technologies | 72022 | Forebrain medium 1 (https://doi.org/10.1016/j.stem.2020.02.002)15 |
| Compresseur d’air | Aerotec | ||
| Alexa Fluor 488 Donkey Anti-Chicken IgY (IgG) (H+L) | Jackson Immuno Research | 703-545-155 | Anticorps secondaire, RRID : AB_2340375 ; dilution 1:1000 |
| Alexa Fluor 555 Donkey Anti-Rabbit IgG (H+L) | Invitrogen | A-31572 | Anticorps secondaire, RRID : AB_162543 ; dilution 1:1000 |
| Alt-R CRISPR-Cas9 crRNA, 2 nmol | Technologies | d’ADN intégrées | Conception personnalisée (commander en tant que 2 nmol) |
| Alt-R CRISPR-Cas9 tracrRNA | Technologies d’ADN intégrées | 1072532 | 5 nmol |
| Alt-R S.p. HiFi Cas9 Nuclease V3 | Technologies ADN intégrées | 1081060 | 100 & micro ; g, de Streptococcus pyogenes |
| Amphotéricine B (Fungizone) | Gibco | 15290018 | Cerveau antérieur milieu 2, 3 et 4  ; (https://doi.org/10.1016/j.stem.2020.02.002)15 |
| Anticorps primaire anti-GFP (poulet, polyclonal) | Abcam | ab13970 | RRID : AB_300798 ; dilution 1:2000 |
| Anticorps primaire anti-PCGF4 (souris, monoclonal) | Millipore | 05-637  ; | RRID : AB_309865 ; dilution 1:300 |
| Microscope fluorescent ApoTome | Zeiss | ||
| Acide ascorbique | Sigma Aldrich | 1043003 | Forebrain medium 4  ; (https://doi.org/10.1016/j.stem.2020.02.002)15 |
| >B27-supplément (+ vitamine A) | Gibco | 17504044 | Forebrain medium 3, 4  ;   ; (https://doi.org/10.1016/j.stem.2020.02.002)15 |
| Banana to Micrograbber | Cable Kit Harvard Apparatus BTX | 45-0216 | |
| Biometra TRIO-Thermocycler (machine PCR) | Analytik Jena | 846-2-070-723 | |
| Capillaires, verre borosilicate avec filament, OD 1,2 mm ; ID 0,69 mm ; 10 cm de longueur | Science Products | BF120-69-10 | Besoin d’être tiré à une épaisseur spécifique |
| CHIR-99021 | STEMCELL Technologies | 72052 | Forebrain medium 2  ; (https://doi.org/10.1016/j.stem.2020.02.002)15 |
| Collagénase de type IV | Gibco | 17104019 | |
| CRTDi004-A | Installation d’ingénierie des cellules souches au CMCB DD https://hpscreg.eu/cell-line/CRTDi004-A | Lignée hiPSC adaptée à un seul cellulaire à partir de DAPI de donneur sain | |
| Roche | 10236276001 | stock de 1 mg/mL, utiliser 1:1000 dilué pour | |
| IF Dibutyryl-cAMP | STEMCELL Technologies | 73884 | Cerveau antérieur moyen 4  ; (https://doi.org/10.1016/j.stem.2020.02.002)15 |
| diméthylsulfoxyde (DMSO) | Sigma Aldrich | D2650 | |
| DMEM/F-12, HEPES | Fisher Scientific | 31330095 | Forebrain medium 1, 2 et 3 (https://doi.org/10.1016/j.stem.2020.02.002)15 |
| Dorsomorphine | STEMCELL Technologies | 72102 | Forebrain medium 1  ; (https://doi.org/10.1016/j.stem.2020.02.002)15 |
| Dumont #55 Pince, droite, 11 cm | Outils de science fine | 11295-51 | |
| ECM 830 Système d’électroporation à ondes carrées | Appareil Harvard BTX | 45-2052 | |
| Éthanol | Sigma Aldrich | 32205-1L-M | |
| Acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA) | Sigma Aldrich | EDS-500G | |
| Fast Green FCF | Sigma Aldrich | F7252 | |
| Sérum de veau fœtal (FBS) | GE Healthcare  ; | SH30070.03  ; | |
| Extracteur de micropipette flamboyant/brun | Sutter Instrument Co. | P-97 | Pour l’extraction de microcapillaires |
| Geneious Prime | GraphPad Software LLC d.b.a Geneious | Software version 2024.0.5 | |
| gLACZ | Kalebic et al., 2016 ; Platt et al., 2014 | 5'-TGCGAATACGCCCACGCGATCGG ; nucléotides soulignés = PAM | |
| GlutaMAX | Gibco  ; | 35050038 | Cerveau antérieur milieu 1, 2, 3 et 4 (https://doi.org/10.1016/j.stem.2020.02.002)15 |
| Glycine | Sigma Aldrich | G8898 | |
| gPCGF4 KO1 | cet article | 5'-TGAACTTGGACATCACAAATAGG (correspond aux images KO de la figure 3I+J) | |
| gPCGF4 KO2 | cet article | 5'-ACAAATAGGACAATACTTGCTGG (correspond à l’image KO images de la figure 3I+J) | |
| HEPES | fabriqué en maison | 1 M stock | |
| Sérum de cheval, Gibco inactivé par la chaleur | 26050088 | ||
| Protéine recombinante GDNF humaine | Thermo Fisher | 450-10 | Cerveau antérieur moyen 4  ; (https://doi.org/10.1016/j.stem.2020.02.002)15 |
| Humain/Souris/Rat BDNF Protéine recombinante | Thermo Fisher | 450-02 | Cerveau antérieur moyen 4  ; (https://doi.org/10.1016/j.stem.2020.02.002)15 |
| Acide chlorhydrique (HCl) | Sigma Aldrich | 258148 | Pour fabriquer TrisHCl |
| ImmEdge (wax) | Pen Vector Laboraories | H-4000 | |
| Solution d’insuline humaine | Sigma Aldrich |   ; I9278 | Cerveau antérieur moyen 3  ; (https://doi.org/10.1016/j.stem.2020.02.002)15 |
| Isopropanol | Fisher Scientific | BP2618-1 | |
| Knockout | Serum Replacement Gibco  ; | 10828-010 | Cerveau antérieur moyen 1  ; (https://doi.org/10.1016/j.stem.2020.02.002)15 |
| Balayage laser Microscope confocal 980 Agarose | à faible point de fusion Zeiss | ||
| , 16520100 | Thermo Fisher | ultra pure | pour l’intégration de hCOs lors de la coupe par vibratome |
| Matrigel Matrice de membrane basale à facteur de croissance réduit (GFR), sans LDEV | Corning | 354230 | Pour la culture d’organoïdes |
| Matrigel hESC-Qualified Matrix, sans LDEV | Corning 354277 | Pour la culture hiPSC | |
| MgCl2, 1 M | Thermo Fisher | AM9530G | |
| Microinjecteur PicoPump + Pédale | World Precision Instruments | SYS-PV820 | |
| Microloader Pipette Tips 0,5 à 20 µ ; L | Eppendorf | 5242956003 | Pour le chargement de capillaires en verre |
| Mowiol 4-88 | Sigma Aldrich | 81381 | |
| mTeSR 1 | STEMCELL Technologies | 85850 | Milieu de cellules souches |
| N-2 supplément Gibco | 17502048 | Forebrain medium 2 et 3  ; (https://doi.org/10.1016/j.stem.2020.02.002)15 | |
| NaCl | Sigma Aldrich | S5886 | |
| NaHCO3 | Sigma Aldrich | S5761 | |
| NEB Next High Fidelity 2x PCR Mastermix  ; | New England Biolabs | M0541S | |
| Neubauer Chambre de comptage | Marque | 718605 | |
| Milieu neurobasal | Gibco | 21103049 | Forebrain medium 4  ; (https://doi.org/10.1016/j.stem.2020.02.002)15 |
| Acides aminés non essentiels | Gibco  ; | 11140050 | Milieu du cerveau antérieur 1, 2, 3 et 4 (https://doi.org/10.1016/j.stem.2020.02.002)15 |
| Tampon duplex sans nucléase | Technologies d’ADN intégrées | 1072570 | |
| O. C. T. Compound | Tissue-Tek | 4583 | Milieu d’enrobage pour échantillon de tissu congelé |
| P3 Primary Cell 4D-Nucleofector X Kit S | Lonza | V4XP-3032 | |
| Paraformaldéhyde | Fisher Chemical | P/0840/53 | |
| pCAG-GFP | Addgene | 11150 | |
| Peel-A-Way Moule d’enrobage tronquéT12 | Polysciences Inc. | 18986-1 | Pour l’enrobage de hCO pour le vibratome et la cryosection |
| Pénicilline-Streptomycine (10 000 U/mL)  ; | Gibco | 15140122 | Forebrain medium 1, 2, 3 et 4  ; (https://doi.org/10.1016/j.stem.2020.02.002)15 et pour milieu de cellules souches après nucléofection |
| Boîte de Pétri 60 mm x 15 mm, sans évent, stérile | Corning | BP50-02 | |
| Boîte de Pétri Chambre d’électrode en platine, espace de 5 mm | Appareil de Harvard BTX | 45-0504 | |
| Solution saline tamponnée au phosphate (PBS) | fabriquée en interne | ||
| Protéinase K | Sigma Aldrich | P2308 | D’après l’album Titrachium ; 10 mg/mL stock |
| QIAquick Gel Extraction Kit | Qiagen | 28706 | |
| Inhibiteur de la voie RHO/ROCK (Y-27632) | STEMCELL Technologies | 72308 | |
| SB-431542 | STEMCELL Technologies | 72232 | Cerveau antérieur moyen 2  ; (https://doi.org/10.1016/j.stem.2020.02.002)15 |
| Citrate de sodium dihydraté | Sigma Aldrich | W302600-1KG-K | |
| Dodécylsulfate de sodium (SDS) | Sigma Aldrich | L3771 | |
| Saccharose  ; | Sigma Aldrich | S7903 | |
| SuperFrost Plus lames d’adhérence | Fisher Scientific | 10149870 | |
| SZX10 avec une KL 300 LED | Olympus | SZX10 | ou un stéréoscope alternatif |
| Thermo Shaker | Grant bio | PSC24N | |
| Triton-X | Sigma Aldrich | T9284 | alias Octoxinol 9 |
| Trizma base | Sigma Aldrich | T1503 | Pour fabriquer TrisHCl |
| Trypan Blue Solution, 0,4 % | Thermo Fisher | 15250061 | |
| TrypLE Express Enzyme (1x) | Thermo Fisher | 12604021 | Dissociation enzmye pour fabriquer des suspensions unicellulaires |
| Tween 20 | Sigma Aldrich | P1379 | alias Polysorbate 20 |
| Sel de Tyrode | Sigma Aldrich | T2145-10x1l | |
| Vibrant Microtome (vibratome) | Leica | VT1200 S | |
| Wide-Bore 1000 µ ; L Embouts Filtrants Universels | Corning | TF-1005-WB-R-S | |
| &beta ;-Mercaptoethanol | Gibco  ; | 21985-023 | Cerveau antérieur moyens 1, 3 et 4 (https://doi.org/10.1016/j.stem.2020.02.002)15 |