$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Nous avons fait la démonstration d’une technique de traite modifiée qui peut être effectuée par une seule personne à l’aide d’un appareil qui peut être facilement assemblé et portable. Traditionnellement, le lait de rongeur est collecté à l’aide de tubes capillaires10,17, de pipettes Pasteur en verre12 ou de micropipettes11. Ces méthodes exigent qu’une personne retienne le barrage et tire manuellement le lait et qu’une autre recueille le lait. Cela peut parfois être difficile, surtout lorsque l’échantillonnage du lait a lieu pendant les week-ends ou les jours fériés. Le lait recueilli par ces méthodes doit être transféré dans des tubes de stockage stériles. Étant donné que le lait de rongeur est relativement riche en matières grasses (comme le montrent ici et dans d’autres études20,21), et donc visqueux, le processus de transfert du lait entraîne probablement une perte de volume de lait, ce qui limite les quantités pour les analyses. L’appareil décrit ici peut être assemblé en moins de 5 min avec des outils disponibles en laboratoire. Il peut être facilement utilisé par une seule personne pour échantillonner un volume de lait suffisant en 10 minutes. L’approche d’aspiration douce et continue associée à cette méthode atténue le problème de la perte d’échantillon due au transfert, car le lait est constamment aspiré directement dans un tube collecteur. Il est particulièrement important de minimiser les pertes d’échantillons lors de la collecte du lait dès la PD2, car la production laitière est connue pour être relativement faible à ce stade10. De plus, le même dispositif et le même protocole ont été utilisés pour recueillir avec succès le lait d’une autre souche de souris (fond FVB/N), ce qui suggère que cette méthode fonctionne probablement aussi bien pour toutes les souches de souris.
Dans cette étude, nous avons également observé que le moment de la séparation peut différer en fonction du stade de lactation. Des études antérieures indiquent que les mères doivent être séparées de leurs petits pendant au moins 2 h et jusqu’à 16 h avant la collecte du lait pour obtenir un volume de lait suffisant11,13. En utilisant cette méthode, nous avons constaté que séparer les mères de leurs petits pendant 2 h au début de la lactation (PD2) et pendant seulement 30 à 45 minutes au pic de lactation (PD10) était suffisant pour obtenir un volume adéquat de lait. Étant donné qu’il faut plus de temps à la mère pour se remettre de l’anesthésie, la minimisation de la durée de la séparation réduit non seulement le temps d’échantillonnage, mais diminue également l’impact potentiel qu’elle peut avoir sur la mère et ses petits.
De plus, nous avons constaté que la collecte du lait dès la PD2 peut affecter négativement la croissance ultérieure des petits en raison du long temps de séparation et de récupération de la mère, entraînant une période d’alimentation insuffisante. Cela n’a pas été observé lorsque le lait a été échantillonné au pic de lactation (PD10). Par conséquent, si un chercheur souhaite prélever du lait à différents moments au cours de la période de lactation de 21 jours, il est conseillé de prélever du lait en début de lactation à partir d’un ensemble distinct de mères. Cependant, la collecte du lait peut être effectuée sur la même mère plusieurs fois pendant le pic et la fin de la lactation pour les études longitudinales.
Alternativement, les chercheurs peuvent opter pour d’autres agents anesthésiques pour minimiser le temps de récupération de la mère. Par exemple, l’inhalation d’isoflurane peut aider à réduire le temps de récupération, car les animaux se rétablissent généralement rapidement après l’arrêt de l’isoflurane22. Bien que ce choix d’anesthésie soit effectué par de nombreux13,23, il est rapporté que l’inhalation d’isoflurane peut affecter négativement le volume de lait collecté13. De plus, l’inhalation d’isoflurane nécessite un appareil approprié pour assurer un contrôle précis du dosage. Les recherches sur les effets des agents anesthésiques tels que la kétamine/xylazine et l’isoflurane sur la lactation et la composition du lait et leur transfert potentiel dans le lait maternel sont limitées 24,25,26. Il est donc conseillé d’interpréter les données avec soin lors de la comparaison d’études utilisant différents choix d’anesthésie. Une autre alternative consiste à prélever du lait sans anesthésie, comme décrit par d’autres chercheurs 14,27,28,29. Cependant, cette procédure peut potentiellement causer un stress excessif au barrage et nécessiter une personne supplémentaire pour retenir l’animal.
Cette étude a également montré que des dosages de macronutriments pouvaient être effectués à l’aide d’échantillons de lait, avec un surplus restant pour d’autres procédures telles que les analyses omiques. Les taux de lactose, de protéines et de matières grasses du lait ont été mesurés et comparés aux données publiées pour valider la méthode décrite. La concentration de lactose dans le lait représentait ~1,2 % de la composante du lait, ce qui est similaire à celui des souris suivant un régime témoin rapporté dans d’autres études 30,31,32. Il a été confirmé que le lait de souris contenait un pourcentage élevé de matières grasses, allant de 26 % à 33 %, comme indiqué précédemment20,30. La concentration totale en protéines rapportée ici était similaire à celle rapportée par Chen et al.30, mais inférieure à celle rapportée dans d’autres études31,32. En ce qui concerne les changements entre le début et le pic de lactation, nous avons constaté que les niveaux de lactose et de protéines restaient relativement constants, mais que le pourcentage de matière grasse du lait augmentait du début au pic de lactation. Ceci est en désaccord avec Ragueneau32, mais l’écart peut être dû à des différences dans la taille de l’échantillon. Bien que la concentration totale en protéines soit similaire entre le début et le pic de lactation, nous avons constaté que l’abondance des protéines individuelles (caséine αS1, caséine β et protéine acide de lactosérum) variait, reflétant probablement des changements dans les besoins des nouveau-nés à différents stades de développement.
Bien que cette technique ne permette pas de quantifier la production laitière, celle-ci peut être calculée à l’aide de l’indice de performance (IOP) proposé par Falconer en 194733. La production de lait dépend grandement de la taille de la portée et du jour de l’échantillonnage. Cet indice peut être utilisé comme mesure de la production laitière en tenant compte des différences de taille des portées. Par exemple, toute la portée peut être pesée sur PD10 (lorsque la mère est séparée pour l’échantillonnage du lait). La PIO d’une mère est ensuite calculée en divisant le poids de sa portée par le poids moyen des portées de même taille sur PD10. En conclusion, nous démontrons une technique efficace d’échantillonnage du lait de souris de laboratoire par une seule personne à l’aide d’un appareil qui peut être facilement assemblé avec un équipement relativement peu coûteux et facilement disponible. Cette technique permet de recueillir régulièrement des quantités suffisantes de lait pour la plupart des analyses.