$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Les implants dentaires sont une option de traitement couramment acceptée pour le remplacement des dents perdues 1,2. La mucite péri-implantaire et la péri-implantite sont classées comme des maladies péri-implantaires. La mucite péri-implantaire est limitée aux tissus mous et il n’y a aucun signe de perte osseuse, à l’exception d’un remodelage osseux physiologique. La péri-implantite est une affection pathologique associée à la plaque dentaire et qui affecte les tissus entourant les implants dentaires. Il se distingue par l’inflammation de la muqueuse péri-implantaire et la perte croissante de l’os de soutien3 qui en résulte. Le principal facteur étiologique de l’initiation et de la progression de la maladie est la perturbation du biofilm de la plaque péri-implantaire4. De nombreuses études sur les maladies péri-implantaires indiquent que la prévalence de la mucite péri-implantaire (MIP) varie de 9,7 % à 64,6 %, tandis que la prévalence de la mucite péri-implantaire (P) varie entre 4,7 % et 45 %5.
Alors que l’accumulation de plaque est le principal facteur étiologique à l’origine de la péri-implantite, son traitement est compliqué par les diverses caractéristiques topographiques des implants. La base du traitement non chirurgical de la péri-implantite est la gestion de l’infection par le débridement de la surface de l’implant et l’élimination du biofilm adhérent pour réduire la charge bactérienne en dessous du seuil pathogène 6,7. La micro et macro-topographie complexe des interfaces en titane et de l’anatomie des défauts osseux limite la décontamination des surfaces. L’efficacité de différentes techniques de décontamination mécanique (curettes, appareils à ultrasons, abrasion à l’air poudre, brosses en titane), chimique (acide citrique, chlorhexidine, antimicrobiens) et physique (laser, thérapie photodynamique) a été évaluée en combinaison8. Les recherches actuelles suggèrent que l’utilisation combinée de techniques d’intervention non chirurgicales pour la péri-implantite est plus efficace que le débridement seul9. L’incorporation d’agents chimiques antimicrobiens ou d’antibiotiques locaux/systémiques dans la thérapie mécanique a démontré une efficacité significative ; Néanmoins, ces interventions pourraient avoir des conséquences néfastes10. Au fur et à mesure que la technologie laser a progressé, les lasers dentaires sont devenus de plus en plus populaires en raison de leurs effets anti-infectieux, détoxifiants et conviviaux sur les surfaces des implants10,11.
Le pic d’absorption, le mode de fonctionnement de l’appareil et les propriétés tissulaires affectent l’augmentation de la chaleur lors de l’irradiation laser. Une étude préclinique cruciale a révélé qu’une élévation de la température à 50 °C pendant 1 minute provoquait des lésions vasculaires, tandis qu’une élévation à 60 °C entraînait l’arrêt du flux sanguin et une nécrose osseuseultérieure12. Une étude in vitro a révélé qu’après seulement 10 secondes d’irradiation au laser à diode, les surfaces de l’implant pouvaient atteindre des températures supérieures au seuil de sécurité osseuse (10 °C). La viabilité osseuse pourrait être compromise par une augmentation de la température de seulement 10 °C13.
De nombreuses études récentes se sont concentrées sur l’examen de l’impact bénéfique des lasers dans ce domaine 14,15,16,17,18. Différentes longueurs d’onde laser démontrent un impact antibactérien significatif et une sécurité sur les surfaces de l’implant lorsque des paramètres appropriés sont appliqués. Un certain nombre de variables, notamment l’intensité, la fréquence et la longueur d’onde, influencent l’efficacité des traitements au laser. Plusieurs études ont démontré l’effet bactéricide de différentes longueurs d’onde laser, notamment CO2, Er :YAG, Er, Cr :YSGG et divers lasers à diode, ce qui nous permet d’identifier les effets bénéfiques de différents lasers dans le traitement de la péri-implantite. Aoki et al 19,20,21. ont conclu de leur examen que l’application du laser facilite le nettoyage des surfaces dans les traitements péri-implantaires non chirurgicaux et chirurgicaux, y compris la thérapie régénérative, et favorise la guérison en activant les cellules tissulaires environnantes22.
Les lasers à diode ont la capacité d’exercer un effet bactéricide sur les surfaces de l’implant sans affecter le motif de la surface de l’implant. Lorsqu’il s’agit de traiter la péri-implantite, le laser à diode peut être la voie à suivre car il favorise la cicatrisation des tissus parodontaux 23,24,25.
Les lasers à l’erbium, au chrome : yttrium, scandium, gallium, grenat (Er,Cr :YSGG) présentent des propriétés efficaces pour l’élimination du biofilm et la décontamination des surfaces des implants11. De forts effets bactéricides et des propriétés de régénération osseuse ont été démontrés par les lasers à l’erbium sans causer de dommages mécaniques grâce à leurs propriétés hydrauliques11,14.
Il y a un manque de données concernant les altérations causées par l’irradiation laser sur les implants en titane. De plus, une méthodologie définitive pour l’irradiation des surfaces en titane doit encore être définie, englobant des paramètres laser tels que la puissance et le temps d’application. Des études antérieures ont montré que l’application du laser Er,Cr :YSGG16 n’avait aucun effet sur le changement de température, cependant, les études au laser à diode ont dépassé13 et n’ont pas dépassé16,26 la valeur critique. Différents résultats de l’effet du traitement laser sur la valeur Ra de la surface du titane sont disponibles dans la littérature18,27. L’hypothèse nulle de l’étude est qu’il n’y aura pas de différence entre les lasers Er,Cr :YSGG et les lasers à diode en termes de changement de température et de rugosité des surfaces en titane par utilisation. Cette étude visait à déterminer des paramètres de fonctionnement sûrs en surveillant la rugosité de surface et les variations de température sur le titane à l’aide de lasers Er, Cr :YSGG et à diode à divers réglages de temps et de puissance. L’évaluation des changements de température a été effectuée à l’aide d’un thermocouple, la rugosité de surface a été évaluée à l’aide d’un profilomètre et les altérations de surface ont été analysées à l’aide de techniques MEB et AFM.