$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
L’avènement des techniques de séquençage de nouvelle génération (NGS) a facilité le séquençage du génome entier bactérien (WGS), permettant le séquençage d’isolats cliniques au sein de nombreuses espèces d’agents pathogènes bactériens humains. La technologie a permis de nombreuses études comparatives grâce à la génération de génomes complets à une échelle sans précédent. Cela a eu un impact important sur la microbiologie clinique et de santé publique, car l’accès aux données génomiques des échantillons cliniques par le biais du WGS permet le typage et la détection des gènes de résistance aux antimicrobiens. De plus, les approches métagénomiques permettent de détecter directement les agents pathogènes associés à la maladie à partir d’échantillons cliniques. Ces informations créent de nouvelles possibilités de stratégies de traitement personnalisées pour les patients. De plus, le WGS est un outil puissant qui fournit des informations sur l’évolution des souches en circulation d’un agent pathogène spécifique, ainsi que sur leurs modes de transmission, ce qui permet aux autorités de santé publique de mieux comprendre les épidémies d’agents pathogènes et d’y répondre 1,2,3.
Pour obtenir une qualité de séquençage suffisante pour le séquençage séquentiel, l’isolement bactérien par culture est généralement nécessaire pour obtenir les quantités d’ADN microbien requises 4,5,6. Cela représente un facteur limitant pour les organismes difficiles à cultiver, ceux qui ne peuvent pas être cultivés en raison d’un traitement d’échantillon diagnostique non viable ou ceux qui sont exposés à des antibiotiques pendant le traitement des patients. Parmi les exemples de micro-organismes difficiles à cultiver, citons les bactéries pathogènes sexuellement transmissibles, telles que Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae, Treponema pallidum et Mycoplasma genitalium 7,8,9. Ces espèces sont difficiles à cultiver en raison de plusieurs facteurs, notamment leur nature intracellulaire, leur fragilité, leurs exigences de croissance fastidieuses et leurs taux de réplication lents. Pour ces raisons, le développement et la mise en œuvre de techniques qui permettent le WGS malgré un faible contenu en ADN - comme c’est souvent le cas dans les échantillons de patients - sont cruciaux pour effectuer des analyses génomiques en milieu clinique.
L’enrichissement de la cible est la méthode la plus prometteuse pour le séquençage du génome lorsque l’ADN microbien est rare10. Par exemple, dans le contexte d’agents pathogènes provoquant des infections sexuellement transmissibles (IST), seule une petite fraction de l’ADN présent dans un échantillon de patient provient de l’agent pathogène. Dans le cas des infections à C. trachomatis, il a été constaté que l’ADN pathogène représente jusqu’à un maximum de 0,6 % de l’ADN total, mais les valeurs sont généralement beaucoup plus faibles11. La méthode d’enrichissement de la cible consiste à capturer sélectivement l’ADN microbien d’intérêt avant le NGS. Ceci est réalisé à l’aide de sondes d’ARN marquées à la biotine spécialement conçues et complémentaires à l’ADN microbien cible. La ligature de l’adaptateur est effectuée pour générer une banque génomique, avant l’hybridation, au cours de laquelle ces sondes se lient à l’ADN microbien complémentaire. Par la suite, des billes magnétiques enrobées de streptavidine sont utilisées pour capturer les complexes d’acides nucléiques marqués à la biotine, en exploitant la forte interaction biotine-streptavidine. Enfin, une réaction en chaîne par polymérase (PCR) amplifie les fragments d’ADN sélectionnés. Ces étapes conceptuelles clés sont nécessaires pour comprendre la stratégie d’enrichissement de la cible. Cependant, des étapes procédurales supplémentaires, telles que le lavage et le contrôle de la qualité, sont également impliquées dans le protocole complet10,12.
Avant de lancer le protocole de séquençage, il est important d’évaluer la quantité d’ADN d’entrée et de s’assurer que les conditions tout au long du flux de travail préservent son intégrité. Selon les recommandations du fabricant, le protocole standard exige 10 à 200 ng d’ADN dans un volume de 7 μL, ce qui correspond à une plage de concentration d’environ 1,4 à 28,6 ng/μL. Lorsque la concentration d’ADN est plus faible, il est conseillé d’utiliser une version modifiée du protocole utilisant 17 μL, permettant des concentrations comprises entre 0,6 et 11,8 ng/μL tout en maintenant la quantité d’entrée requise12. Étant donné les faibles concentrations souvent obtenues à partir d’échantillons cliniques, nous avons systématiquement mis en œuvre la variante du protocole de 17 μL. Les performances d’hybridation et de séquençage sont associées à la qualité de l’ADN, ce qui souligne l’importance de conditions appropriées de stockage et de transport des échantillons pour préserver l’intégrité des acides nucléiques. Par conséquent, des pratiques de manipulation appropriées telles que la stabilisation des milieux de collecte, un traitement rapide, le maintien des conditions de la chaîne du froid et la réduction des cycles de gel-dégel sont des mesures importantes pour optimiser la qualité de l’ADN. En plus des concentrations d’ADN requises, la longueur des fragments d’ADN est un indicateur d’intégrité. Nous recommandons de minimiser la dégradation de l’ADN lors de la manipulation et du stockage des échantillons afin d’obtenir des fragments plus longs et d’optimiser les résultats du séquençage. Ceci est particulièrement pertinent dans les milieux cliniques, où la variabilité des méthodes de prélèvement, du milieu et de la manipulation est courante. Nous avons appliqué avec succès ce protocole à de l’ADN extrait à partir d’un milieu 2-SP et d’un milieu de transport TAAN, avec des longueurs moyennes de fragments allant jusqu’à 1 kb, comme détaillé dans les résultats représentatifs. Enfin, le séquençage réussi a été défini comme l’obtention d’une couverture génomique de plus de 95 % avec une profondeur de lecture moyenne supérieure à 10 x10.
À ce jour, l’enrichissement ciblé a été appliqué avec succès par divers groupes de recherche à un large éventail de micro-organismes et de virus, y compris des agents pathogènes causant des IST, des norovirus, des virus du bétail et des agents pathogènes des plantes 10,13,14,15,16. Cependant, jusqu’à présent, la conception de la sonde a généralement été limitée à un seul agent pathogène plutôt qu’à un panel ciblant les génomes complets de plusieurs agents pathogènes liés syndromiquement. Les cibles idéales sont les organismes avec de petits génomes conservés, qui comprennent en effet C. trachomatis, T. pallidum et M. genitalium. Bien que N. gonorrhoeae ait un génome plus diversifié et un pan-génome plus grand, les sondes pour le couvrir peuvent toujours être rationalisées dans une conception avec les trois autres bactéries. Il existe une certaine divergence de %G+C entre ces bactéries, et d’autres qui peuvent être liées de manière syndromique, ce qui signifie que les conditions peuvent avoir besoin d’être optimisées.
L’objectif de ce protocole est d’obtenir des génomes complets directement à partir d’échantillons cliniques afin de permettre des analyses phylogénétiques et épidémiologiques. Nous démontrons une stratégie nouvelle et efficace à l’aide d’un panel de sondes adaptées à C. trachomatis, N. gonorrhoeae, T. pallidum et M. genitalium pour récupérer des génomes complets à l’aide d’ADN extrait d’échantillons cliniques tels que des écouvillons urogénitaux et anorectals. Cette approche s’est avérée efficace et a été appliquée dans la caractérisation de l’épidémie de lymphogranulomatose vénérienne (LGV) à Buenos Aires, permettant la description d’une nouvelle lignée de C. trachomatis LGV10,13.
La procédure d’enrichissement de la cible sera décrite, y compris l’utilisation d’une méthode de capture d’ADN disponible dans le commerce avec regroupement post-capture pour le séquençage de nouvelle génération (NGS) utilisé pour obtenir des génomes complets directement à partir d’échantillons cliniques de patients diagnostiqués avec C. trachomatis, N. gonorrhoeae, T. pallidum et/ou M. genitalium Infections. Pour un succès optimal, il est recommandé de sélectionner des échantillons dont la valeur Ct est inférieure à 30, car des valeurs Ct plus élevées reflètent des charges pathogènes plus faibles et sont moins susceptibles de produire des génomes complets. L’extrait d’ADN de la méthode peut être obtenu à partir d’échantillons cliniques de différents types d’échantillons et de milieux de collecte. Les procédures d’extraction d’ADN peuvent être effectuées manuellement ou à l’aide de systèmes automatisés, à l’aide de kits conçus pour l’isolement d’ADN pathogène ou viral à partir d’échantillons d’écouvillons humains (voir la table des matériaux).
L’ensemble de sondes utilisé dans la procédure d’enrichissement de la cible (voir le tableau des matériaux) a été spécialement conçu pour capturer la diversité génomique de C. trachomatis, N. gonorrhoeae, T. pallidum et M. genitalium. Des sondes personnalisées ont été générées à l’aide de plusieurs génomes complets pour chaque espèce, optimisant ainsi la couverture de leurs pangénomes connus10. Les critères de conception comprenaient une homologie de séquence minimale de 90 % avec les séquences de référence et une fréquence de pavage de 1x-2x pour améliorer l’efficacité de la capture de cible. Pour optimiser la rentabilité, l’algorithme utilisé dans la conception des sondes a minimisé le nombre de sondes tout en maintenant une représentation génomique complète. L’ensemble final de sondes comprenait 242 000 sondes pour les modèles multiplex ciblant C. trachomatis, N. gonorrhoeae, M. genitalium et T. pallidum. L’ensemble du protocole d’enrichissement de la cible peut être réalisé en 2 ou 3 jours. Des indications claires des points d’arrêt sont fournies pour les options de flux de travail de deux jours et de trois jours.
ÉNONCÉ D’ÉTHIQUE
Cette étude propose des améliorations méthodologiques basées sur les protocoles 10,13 précédemment publiés. Les procédures décrites ne portent que sur des échantillons anonymisés et n’incluent pas de données sur les patients ; Par conséquent, aucune approbation éthique spécifique n’était requise pour les aspects méthodologiques. Les résultats représentatifs ont été obtenus à partir de deux séries d’échantillons précédemment étudiés : des échantillons argentins collectés dans le cadre du protocole approuvé Detección de C. trachomatis en pacientes con rectitis infecciosa : prevalencia y tipificación (Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, n° d’approbation 201723), avec le consentement éclairé écrit obtenu de tous les participants ; et des échantillons finlandais anonymisés, pour lesquels aucune approbation éthique spécifique n’était requise. Avant de soumettre à la base de données de séquençage les données résultantes, les lectures humaines doivent être supprimées.