Method Article

Stimulation électrique non invasive par interférence temporelle pour la réhabilitation de la moelle épinière

DOI:

10.3791/68574

October 31st, 2025

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Cette étude propose un protocole de stimulation TI pour les lésions de la moelle épinière qui optimise le placement des électrodes pour des régions spécifiques et met efficacement en œuvre cette stratégie optimisée dans l’application clinique.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les lésions de la moelle épinière (LME) peuvent entraîner une perte permanente des fonctions motrices, sensorielles et autonomes, ce qui représente un défi clinique important pour la réadaptation. En plus des approches de réadaptation conventionnelles, la stimulation épidurale de la moelle épinière (eSCI) est souvent utilisée pour améliorer la récupération. Cependant, la nature invasive de la LME électronique limite l’acceptation par les patients et son application généralisée. Par rapport à la stimulation traditionnelle de la moelle épinière, la stimulation par interférence temporelle (TI) offre une approche non invasive pour stimuler les régions profondes de la moelle épinière, ce qui en fait une technique prometteuse pour le traitement des lésions médullaires. Un facteur essentiel pour obtenir une stimulation TI efficace pour la réhabilitation d’une LME est le placement précis de deux paires d’électrodes à la surface de la peau pour générer une enveloppe de champ électrique élevée dans la zone ciblée de la moelle épinière. Nous proposons un protocole unique qui utilise des simulations de champs électriques et l’optimisation des paramètres pour déterminer le placement optimal des électrodes pour des régions SCI spécifiques. De plus, ce protocole fournit une description systématique de la manière de mettre en œuvre efficacement la stratégie de placement optimisé des électrodes dans la stimulation clinique de l’IT.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La lésion de la moelle épinière (LME) est une maladie débilitante du système nerveux central qui peut entraîner la perte permanente des fonctions motrices, sensorielles et autonomes en dessous du niveau de lésion 1,2. Par conséquent, le traitement et la réadaptation des patients atteints de lésions médullaires sont devenus un point central de la recherche scientifique et de la pratique clinique. Les approches de traitement traditionnelles, y compris les thérapies pharmacologiques et physiques, présentent certaines limites dans la promotion de la récupération fonctionnelle 3,4,5,6. Parmi les thérapies physiques, la stimulation électrique de la moelle épinière est apparue comme une stratégie efficace pour la réhabilitation des lésions médullaires, qui peut être classée en modalités invasives et non invasives 7,8. La stimulation électrique invasive de la moelle épinière, telle que la stimulation épidurale de la moelle épinière (eSCI), fournit une stimulation électrique directe via des électrodes implantées, mais comporte des risques d’infection et de formation de tissu cicatriciel 9,10. En revanche, les techniques non invasives, telles que la stimulation nerveuse électrique transcutanée (TENS), sont limitées dans leur capacité à atteindre efficacement les structures profondes de la colonne vertébrale, compromettant ainsi l’efficacité thérapeutique11,12.

La stimulation par interférence temporelle (TI) est une technologie de neuromodulation émergente qui permet une stimulation non invasive des tissus profonds par un mode spécifique d’émission de courant électrique13,14. Cette technique consiste à placer deux paires d’électrodes à la surface de la peau pour délivrer des courants électriques à des fréquences kilohertz légèrement différentes. Basé sur le principe de l’interférence, ce dispositif génère une enveloppe basse fréquence unique (allant de quelques hertz à plusieurs dizaines de hertz) au sein des tissus profonds, permettant ainsi une neuromodulation ciblée. Ce mécanisme de fonctionnement distinct permet à la stimulation TI de surmonter les limites de profondeur des techniques de neuromodulation conventionnelles, offrant une intervention efficace pour les structures neuronales profondes sans procédures invasives. Contrairement à la TENS, l’IT permet une pénétration plus profonde avec une spécificité spatiale élevée, et contrairement à l’eSCI, il évite les risques chirurgicaux, offrant une alternative plus sûre et plus accessible pour la neuromodulation de la LME. La stimulation TI a été étudiée pour le traitement de diverses maladies, telles que les troubles du mouvement et la dépression. Dans les lésions médullaires incomplètes, comme certaines voies neuronales restent intactes, la stimulation TI est très susceptible d’améliorer l’activité des circuits neuronaux restants, favorisant ainsi la neuroplasticité et la récupération fonctionnelle15,16. Ainsi, la stimulation par TI est très prometteuse en tant que stratégie de neuromodulation pour le traitement des lésions médullaires17.

Cependant, les systèmes matériels de stimulation TI actuels sont principalement conçus pour les applications transcrâniennes, et il y a un manque de systèmes TI spécifiquement développés pour la stimulation de la moelle épinière. En raison de différences anatomiques et électrophysiologiques entre la tête et le torse, les appareils de stimulation TI existants conçus pour la tête ne sont pas entièrement applicables à la stimulation vertébrale, ce qui entraîne des défis dans l’optimisation des paramètres de sortie et le placement des électrodes. Lors de la stimulation TI sur la tête, un système de coordonnées de champ de plomb fixe (tel que le système 10-10) est souvent utilisé pour faciliter le positionnement des électrodes sur la tête. Cependant, ce système n’est pas applicable au torse. De plus, comme la stimulation TI génère des enveloppes à basse fréquence profondément dans les tissus biologiques, il est difficile de prédire la distribution du champ électrique résultante en se basant uniquement sur le placement manuel des électrodes. Au lieu de cela, des simulations informatiques sont généralement nécessaires pour visualiser et optimiser la distribution interne du champ électrique. À l’heure actuelle, cependant, il n’existe pas de flux de travail établi pour la simulation du champ électrique et l’optimisation des paramètres pour la stimulation TI de la colonne vertébrale, ce qui pose des défis importants pour son application clinique. Des paramètres tels que le placement des électrodes, les fréquences de stimulation et l’amplitude du courant influencent directement la distribution du champ électrique et l’amplitude de l’enveloppe basse fréquence, modulant l’activité neuronale et favorisant la neuroplasticité13,17.

L’objectif de cette étude est de développer un flux de travail pratique et efficace pour la simulation du champ électrique TI et l’optimisation des paramètres, ainsi qu’un système matériel TI adapté au traitement des lésions de la moelle épinière. Grâce à la simulation du champ électrique et à l’optimisation des paramètres, nous visons à déterminer des configurations de placement d’électrodes qui maximisent l’amplitude du champ d’enveloppe de TI dans des régions cibles spécifiques de la LME, améliorant ainsi l’efficacité thérapeutique. De plus, pour faciliter la mise en œuvre pratique de configurations d’électrodes optimisées, nous avons conçu une nouvelle méthode de positionnement des coordonnées d’électrode pour la stimulation TI de la moelle épinière, basée sur le système matériel TI original pour la tête. Ce système est destiné à simplifier le positionnement des électrodes et à améliorer la faisabilité opérationnelle en milieu clinique.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Cette étude porte sur des sujets humains et a été menée conformément à la Déclaration d’Helsinki. L’approbation éthique a été obtenue du Conseil d’examen institutionnel de l’Université du Zhejiang. Un consentement éclairé écrit a été obtenu de tous les participants avant leur inclusion, ce qui leur a permis d’être pleinement informés de l’objectif de l’étude, des procédures, des risques potentiels et de leur droit de se retirer à tout moment sans pénalité. Les réactifs et l’équipement utilisés dans cette étude sont énumérés dans la table des matériaux.

Contre-indications et considérations particulières
L’admissibilité des patients atteints de LME est évaluée à l’aide d’un questionnaire sur les antécédents médicaux et d’un examen physique afin d’identifier les conditions qui affectent la participation :
Critères d’inclusion : (1) Âge entre 18 et 80 ans (homme ou femme) ; (2) LME incomplète de grade ASIE B, C ou D, avec un début de 1 à 6 mois ; (3) Aucun changement dans l’évaluation de l’ASIA au cours de la semaine écoulée ; (4) Un régime médicamenteux stable tout au long de la période d’étude ; (5) Volonté de se conformer à toutes les exigences de l’étude, y compris la participation à toutes les séances de formation requises et aux évaluations de réadaptation.
Critèred’exclusion 17 : (1) Limitations de la fonction motrice dues à des troubles neurologiques (p. ex., accident vasculaire cérébral, sclérose en plaques, traumatisme crânien) ; (2) Présence de conditions médicales instables ou graves (par exemple, hypertension non contrôlée, insuffisance cardiaque) ; (3) Antécédents d’épilepsie ; (4) Contre-indications à la stimulation électrique (par exemple, dispositifs électroniques implantés, stimulateurs cardiaques, implants métalliques).

1. Matériaux

  1. Vérifiez l’exhaustivité des matériaux requis (voir le tableau des matériaux).
  2. Évaluez les patients atteints de LME à l’aide de l’imagerie par résonance magnétique (IRM) ou de la tomodensitométrie (TDM).
  3. Ouvrez un logiciel de simulation électromagnétique pour effectuer des simulations de champs électriques (toutes les étapes sont mises en œuvre dans le logiciel, éliminant ainsi le besoin de passer à d’autres logiciels ou d’utiliser des scripts supplémentaires). Avant d’effectuer des simulations de champs électriques, assurez-vous que le logiciel de simulation électromagnétique contient des modèles humains (masculins ou féminins).
    1. Si ces modèles ne sont pas disponibles, sélectionnez Modèle/Fantôme - Humains dans le ruban, puis téléchargez le modèle humain. Une fois le téléchargement terminé, importez le modèle dans le projet en cours pour les simulations suivantes.
  4. Appuyez sur le bouton d’alimentation pour allumer le stimulateur TI avant chaque séance de stimulation, puis connectez l’adaptateur d’électrode à l’aide des câbles de connexion désignés (Figure 1). Vérifiez l’état de la batterie sur l’écran de l’appareil. Chargez immédiatement l’appareil si le niveau de la batterie est inférieur à 20 %, à l’aide de l’adaptateur secteur désigné branché sur une prise électrique standard.
    REMARQUE : Des adaptateurs incompatibles peuvent endommager la batterie ou provoquer des irrégularités dans la sortie du stimulateur TI.
  5. Inspectez visuellement chaque électrode Ag/AgCl à la recherche de fissures, de décoloration ou de résidus. Nettoyez les électrodes avec de l’alcool isopropylique et un chiffon doux pour éliminer les contaminants. Appliquez ensuite une couche mince et uniforme de 1 mm de gel conducteur sur la surface de l’électrode pour réduire l’impédance de contact et prévenir l’irritation de la peau pendant la stimulation.
    1. De plus, assurez-vous d’avoir des informations précises concernant les dimensions des électrodes, y compris leur diamètre et leur épaisseur, car ces paramètres jouent un rôle essentiel dans les simulations ultérieures de champ électrique.
  6. Connectez les deux paires de câbles d’électrode à l’adaptateur d’électrode en faisant correspondre les connecteurs de câble aux ports étiquetés.

2. Simulation de champs électriques et optimisation des paramètres

REMARQUE : Le flux de travail global de la simulation du champ électrique se compose de trois étapes principales : la construction du modèle géométrique (y compris le modèle humain et les électrodes), la définition des conditions de simulation (propriétés du matériau, conditions aux limites et génération de maillage), et enfin l’exécution de calculs pour visualiser la distribution du champ électrique dans la région cible de la moelle épinière (Figure 2). L’optimisation des paramètres consiste à simuler des champs électriques pour diverses configurations de paires d’électrodes candidates, à calculer l’intensité moyenne du champ électrique dans la région cible et à identifier la configuration qui maximise cette intensité. Les étapes spécifiques sont les suivantes :

  1. Lancez le logiciel de simulation électromagnétique sur un ordinateur doté d’au moins 16 Go de RAM et d’un processeur multicœur. Créez un projet en sélectionnant Fichier - Nouveau projet dans le ruban.
  2. Construction de modèles géométriques
    1. Cliquez sur l’onglet Modèle dans le ruban et importez un modèle humain en sélectionnant Modèle/Fantôme - Humains et en choisissant un modèle statique mâle ou femelle (Figure 3).
    2. Identifiez l’emplacement vertébral le plus proche du site de la LME à l’aide de repères anatomiques (p. ex., C5 est à environ 2-3 cm sous l’apophyse épineuse C7, palpable sous la forme d’une saillie osseuse proéminente à la base du cou). Définissez la coordonnée de la surface de la peau directement au-dessus de la région centrale de la vertèbre sélectionnée comme origine (Croquis - Point). Définissez les axes horizontal et vertical comme les axes x et y, respectivement (Figure 4).
      REMARQUE : Dans la démonstration du protocole, nous sélectionnons la région de la moelle épinière enveloppée par la vertèbre C5 comme cible de stimulation. Ce n’est pas un choix fixe, mais il a été fait pour la commodité de la démonstration. Lors de l’application du protocole dans la pratique, toute zone cible spécifiée de la moelle épinière peut être sélectionnée arbitrairement.
    3. Pour chaque configuration de paire d’électrodes, placez les quatre électrodes symétriquement autour de l’origine (Figure 4), avec une paire de chaque côté de la colonne vertébrale. Définissez les positions par la distance horizontale (d1) et la distance verticale (d2) de l’origine, de sorte que les coordonnées des quatre électrodes dans chaque configuration soient (d1, d2), (d1, -d2), (-d1, d2) et (-d1, -d2).
      REMARQUE : Dans cette démonstration, 25 configurations de paires d’électrodes sont évaluées, avec des électrodes adjacentes dans chaque quadrant espacées de 1 mm horizontalement et de 5 mm verticalement, ce qui permet aux électrodes candidates d’être réparties dans une plage appropriée par rapport à la zone cible. La procédure spécifique de placement des électrodes est la suivante. En utilisant le premier quadrant comme exemple :
      1. Créez une électrode cylindrique en cliquant sur Solides - Cylindre dans le ruban avec des dimensions correspondant aux électrodes réelles utilisées dans le traitement clinique. L’épaisseur peut être légèrement augmentée pour tenir compte des intersections mineures avec la surface de la peau dans le modèle de simulation.
        REMARQUE : Dans cette démonstration, le diamètre de l’électrode a été réglé à 10 mm et l’épaisseur à 5 mm.
      2. Cliquez sur Déplacer dans le ruban pour placer le cylindre sur la surface postérieure de la peau avec un léger encastrement. Ajustez son centre à (10 mm, 10 mm), ce qui représente une distance horizontale et verticale de 10 mm par rapport à l’origine.
      3. Dupliquez le cylindre dans l’explorateur de modèles et décalez-le vers la droite de 11 mm pour positionner la deuxième électrode à (21 mm, 10 mm). Répétez ce processus pour créer des électrodes supplémentaires à (32 mm, 10 mm), (43 mm, 10 mm) et (54 mm, 10 mm).
      4. Copiez la première électrode et décalez-la vers le haut de 15 mm pour positionner la deuxième électrode à (10 mm, 25 mm). Répétez ce processus pour générer des électrodes à (10 mm, 40 mm), (10 mm, 55 mm) et (10 mm, 70 mm).
      5. Répétez ce processus, générez 25 électrodes (5 rangées × 5 colonnes) dans le premier quadrant.
        REMARQUE : Chaque configuration de stimulation TI utilise quatre électrodes (deux paires) pour délivrer des courants de fréquence de deux kilohertz qui interfèrent pour créer une enveloppe de basse fréquence dans la moelle épinière. Pour optimiser le placement, 25 configurations, chacune avec quatre électrodes, sont testées à l’aide d’une grille de positions 5 x 5 par quadrant, soit un total de 100 électrodes dans toutes les simulations. La taille des électrodes et la distance entre les électrodes dans différents groupes sont spécifiées en fonction des conditions réelles, et cette démonstration n’est fournie qu’à titre d’exemple.
    4. Pour la procédure de placement des deuxième, troisième et quatrième quadrants, suivez le même processus. Une fois terminé, les configurations des 25 paires d’électrodes (un total de 100 électrodes) sont disposées comme le montre la figure 4.
    5. Renommez systématiquement les électrodes en faisant un clic droit sur l’électrode correspondante dans l’explorateur de modèles (par exemple, « ROn » pour le premier quadrant, « LOn » pour le deuxième, « LBn » pour le troisième, « RBn » pour le quatrième, où n est le numéro de groupe de 1 à 25).
    6. Inspectez visuellement le placement des électrodes dans la vue du modèle 3D. Ajustez les positions à l’aide de la fonction Move pour vous assurer que chaque électrode s’enfonce légèrement (0,5 mm) dans la surface de la peau sans espace.
  3. Réglage des conditions de simulation
    1. Cliquez sur l’onglet Simulation et créez une nouvelle simulation en cliquant sur Nouveau - EM LF Electro - Ohmic Quasi-Stat dans le ruban. Faites un clic droit et renommez-le « LF-R1 ». Étant donné que la stimulation TI fonctionne à de basses fréquences, utilisez le solveur « Ohmic Quasi-Stat » pour ne considérer que l’approximation quasi-statique.
    2. Cliquez sur le panneau de configuration sous l’explorateur de simulation , réglez la fréquence sur 1040 Hz.
    3. Faites glisser le modèle humain de l’arbre multiple vers LF-R1 - Matériaux, qui attribuera automatiquement des valeurs de conductivité spécifiques au tissu à 1040 Hz (Tableau 1).
    4. Dans Conditions aux limites, modifiez les paramètres de frontière par défaut en Flux en sélectionnant Type de limite et en choisissant Flux dans le menu déroulant. Ensuite, créez deux nouveaux « Paramètres de limite » en cliquant sur Nouveau réglage et attribuez des tensions d’entrée de +1 V et 0 V ( Figure 5).
      1. Attribuez les électrodes « RO1 » et « RB1 » à ces paramètres en les faisant glisser respectivement dans les « Boundary Settings » respectifs, en indiquant que « RO1 » émet +1 V tandis que « RB1 » sert de chemin de retour.
    5. Conservez les paramètres par défaut pour les « Capteurs » et ajustez la grille en réglant le pas maximum sur 1 mm et la résolution géométrique sur 1 mm, en fonction des ressources de calcul.
    6. Créez une nouvelle simulation « LF-L1 » en dupliquant « LF-R1 », réglez la fréquence sur 1000 Hz et attribuez les électrodes « LB1 » et « LO1 » aux « Paramètres limites » +1 V et 0 V.
      REMARQUE : Cette configuration reflète « LF-R1 » mais avec la configuration d’électrode opposée, générant l’effet d’interférence. Tous les autres paramètres restent inchangés. Cela complète la première configuration de simulation de paire d’électrodes.
    7. Dupliquez LF-R1 et LF-L1, renommez-les LF-R2 et LF-L2 et modifiez les paramètres de frontière pour attribuer les électrodes correspondantes. Retirez les électrodes précédentes de « Grid » et « Voxels » et ajoutez le nouveau jeu pour chaque paire. Répétez l’opération pour les 25 groupes.
    8. Une fois toutes les simulations configurées, sélectionnez toutes les simulations dans l’onglet Simulation , cliquez sur Mise à jour automatique de la grille dans le ruban (Cliquez sur le Gestionnaire de tâches dans le coin inférieur droit. Si la fenêtre indique que la grille a été construite, cela confirme que les étapes se déroulent normalement), puis sélectionnez Exécuter - Exécuter par lots pour exécuter toutes les simulations simultanément.
      REMARQUE : Les fréquences de 1040 Hz (LF-R1) et 1000 Hz (LF-L1) sont choisies pour produire une enveloppe basse fréquence de 40 Hz (1040 Hz - 1000 Hz) par interférence, qui est la fréquence de stimulation efficace dans la région cible de la moelle épinière pour la neuromodulation17.
  4. Effectuer des analyses statistiques
    1. Cliquez sur l’onglet Analyse , sélectionnez LF-R1 - Champ global - Extracteur de capteurs, puis cliquez sur Champ global pour générer un champ global.
    2. Cliquez sur Champ global - EM E(x,y,z,f0) - Outils de données de terrain - Mise à l’échelle du champ pour convertir la distribution du champ électrique d’une tension d’entrée de 1V à un courant d’entrée de 1mA. Le facteur d’échelle est déterminé comme suit (figure 6) :
      1. Dans l’onglet Modèle , créez un volume cubique (bloc RO1) englobant l’électrode RO1 en sélectionnant Solides - Bloc dans le ruban et en définissant les dimensions pour englober entièrement l’électrode (par exemple, 12 mm × 12 mm × 7 mm).
      2. Faites glisser le bloc RO1 de l’arborescence multiple vers le panneau Analyse , générant ainsi deux modules « Bloc RO1 » identiques.
      3. Sélectionnez Champ global sous LF-R1 et le premier bloc RO1 dans l’explorateur de modèles , puis cliquez simultanément sur Surface et EM E(x,y,z,f0). Cliquez sur Évaluateur de flux - Visionneuse de liste pour afficher la valeur « Flux total ». Calculez le facteur d’échelle en divisant 0,001 par la valeur du flux total.
    3. Répétez le même processus pour « LF-L1 ».
    4. Sélectionnez plusieurs fois LF-R1 et LF-L1 sous Mise à l’échelle de champ dans l’explorateur d’analyse , puis cliquez sur Modulation maximale dans le ruban pour coupler les distributions de champ électrique des deux paires d’électrodes. Réglez « Poids A » et « Poids B » sur 2 pour refléter une sortie de 2 mA par paire d’électrodes (Figure 7).
    5. Extrayez l’intensité moyenne du champ électrique dans la région cible de la moelle épinière :
      1. Appliquez un « Filtre de masque » en sélectionnant Outils de données de terrain - Filtre de masque dans le ruban pour ne conserver que la région « Moelle épinière ».
      2. Cliquez sur LF-R1 dans l’explorateur d’analyse et cliquez sur Outils de données de terrain - Recadrer dans le ruban pour isoler la région cible de la moelle épinière (Figure 8).
      3. Cliquez sur Statistiques - Visionneuse de tableau dans le ruban pour afficher l’intensité moyenne du champ électrique pour la région recadrée (plage de valeurs normales : 0,1-2 V/m).
    6. Répétez le processus pour toutes les configurations de paires de 25 électrodes et acquérez l’intensité moyenne du champ électrique à la cible des 25 groupes.
    7. Comparez l’intensité moyenne du champ électrique pour chaque configuration et identifiez la configuration avec l’intensité la plus élevée comme la configuration optimale.

3. Positionnement des électrodes et configuration de l’appareil

  1. Demandez au patient de s’asseoir confortablement sur une chaise avec dossier, en s’assurant que son torse est droit et que son dos est exposé en enlevant ou en ajustant ses vêtements.
  2. Identifiez le niveau vertébral le plus proche du site de la LME en palpant les apophyses épineuses le long de la colonne vertébrale. Localisez l’apophyse épineuse C7 (proéminente à la base du cou) et comptez vers le bas jusqu’à la vertèbre cible (par exemple, C5 est deux vertèbres au-dessus de C7). Marquez la surface de la peau au-dessus de l’apophyse épineuse de la vertèbre cible à l’aide d’un marqueur lavable (58-7726, Crayola Inc.) pour désigner l’origine18.
  3. Sur la base des paramètres de placement des électrodes précédemment optimisés (d1, d2), mesurez les quatre positions des électrodes à l’aide d’un ruban à mesurer flexible. À partir de l’origine, mesurez d1 horizontalement (gauche et droite) et d2 verticalement (haut et bas) pour localiser les positions dans les quatre quadrants : (d1, d2), (d1, -d2), (-d1, d 2), (-d1, -d2). Marquez chaque position avec un marqueur lavable.
  4. Nettoyez la peau aux points d’électrode marqués avec des lingettes imbibées d’alcool pour éliminer les huiles et les débris. Inspectez la peau pour vous assurer qu’elle est intacte, sans coupures ni écorchures. Appliquez 1,5 mL de gel conducteur sur chaque site à l’aide d’une seringue ou d’un applicateur, en l’étalant uniformément sur une zone de 10 mm de diamètre.
  5. Minimisez la tension sur les câbles d’électrodes en fixant la longueur de câble excédentaire avec du ruban adhésif. Suspendez les câbles pour qu’ils pendent naturellement en les attachant à la chaise ou à un support à proximité, réduisant ainsi le risque de détachement accidentel.
  6. Fixez les électrodes aux positions marquées sur le dos du patient en appuyant fermement sur chaque électrode Ag/AgCl sur la peau recouverte de gel. Fixez chaque électrode avec du ruban adhésif, en couvrant les bords pour éviter tout mouvement.
    REMARQUE : Les électrodes de droite et de gauche forment chacune une paire d’électrodes. Désignez l’électrode supérieure droite comme l’anode et l’électrode inférieure comme la cathode. Désignez l’électrode supérieure gauche comme cathode et l’électrode inférieure comme anode, formant une configuration en miroir.
  7. Une fois que les électrodes sont correctement positionnées et que toutes les connexions sont vérifiées, allumez le stimulateur TI en appuyant sur le bouton d’alimentation. Cliquez sur Paramètres globaux et configurez les paramètres de stimulation suivants : Mode de stimulation : tTIS, Type de stimulation : Stimulation standard, Durée totale de stimulation : 1200 s, Forme d’onde de stimulation : Onde sinusoïdale en sélectionnant les options correspondantes dans le menu.
  8. Effectuez une mesure d’impédance pour les deux canaux de stimulation sélectionnés. Cliquez sur Démarrer le test d’impédance pour vous assurer que l’impédance se situe dans la plage acceptable (le stimulateur arrêtera automatiquement la sortie si l’impédance de charge dépasse 12 kΩ). La plage d’impédance optimale pour une stimulation efficace est de 6 à 8 kΩ.
  9. Configurez la fréquence de stimulation et l’amplitude du courant de sortie pour chaque canal. Canal 1 : Fréquence réglée sur 1040 Hz, amplitude de courant réglée sur 2 mA. Canal 2 : Fréquence réglée sur 1000 Hz, amplitude de courant réglée sur 2 mA15.

4. La stimulation

  1. S’assurer que le participant reste dans une position assise confortable tout au long de la procédure et qu’il reste pleinement conscient en tout temps.
  2. Activez le stimulateur en appuyant sur l’interrupteur Start de l’interface de l’appareil pour lancer la stimulation.
  3. Surveillez la rétroaction du patient pendant la stimulation en lui demandant de signaler toute sensation (p. ex., picotements, inconfort). Réduisez l’amplitude du courant par incréments de 0,5 mA ou interrompez immédiatement la stimulation en appuyant sur le bouton Stop si le patient signale une gêne importante ou une forte sensation de picotement.
    REMARQUE : Attendez-vous à une légère sensation de picotement ou de démangeaison, qui est une réponse physiologique normale à la stimulation électrique transcutanée, comme observé dans cette étude et dans des recherches antérieures sur des techniques similaires17. Cette sensation disparaît généralement en 2 à 3 minutes.

5. Étapes postopératoires

  1. Une fois la séance de stimulation terminée, mesurez à nouveau l’état d’impédance en sélectionnant Démarrer le test d’impédance pour évaluer les changements après la stimulation. Enregistrez les valeurs à des fins de comparaison.
  2. Vérifiez la stabilité physique du patient en vérifiant son équilibre et son confort lorsqu’il est assis. Retirez délicatement le ruban médical en le décollant lentement de la peau pour éviter toute irritation. Détachez soigneusement les électrodes en les soulevant d’un bord.
  3. Rincez les électrodes à l’eau claire sous un robinet et faites-les sécher à l’air libre sur une serviette propre. Essuyez la peau du patient aux points d’électrode avec une serviette en papier humide pour éliminer le gel résiduel.
  4. Administrer au patient un questionnaire normalisé portant des questions sur les changements sensoriels (p. ex., picotements, engourdissement), les améliorations motrices et les événements indésirables (p. ex., irritation cutanée, douleur). Enregistrer les réponses pour l’analyse19.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Lors de la réalisation de simulations TI sans erreur, l’intensité moyenne du champ électrique dans la région cible de la moelle épinière stimulée par le groupe de courant de paires d’électrodes peut être obtenue. Si l’on prend l’exemple du groupe 10 stimulant la zone cible C5 (Figure 9), la « moyenne pondérée en fonction du volume » affichée dans l’interface est de 0,50 V/m. De plus, en cliquant sur « Modulation maximale - Filtre de masque - Visionneuses - Visionneuse de...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Étapes critiques

Configuration des conditions de simulation
Lorsque des électrodes sont placées à la surface de la peau du modèle humain, les électrodes cylindriques sont partiellement intégrées dans la peau pour s’assurer qu’il n’y a pas d’espace d’air entre les électrodes et la peau. Sinon, le courant ne peut pas traverser l’air et pénétrer dans le corps humain. La distance entre l’électrode et l’origine (d1, d

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Tous les auteurs ne déclarent aucun conflit d’intérêts lié à cet article.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Recherche soutenue par la Fondation nationale des sciences naturelles de Chine (52407261), le programme de R&D « Pioneer » et « Leading Goose » du Zhejiang (2025C01137), le plan clé de recherche et de développement de la province du Zhejiang (2024C03040), le projet de fonds spécial de recherche de l’Association de médecine de réadaptation du Zhejiang (ZKKY2024008) et Sim4Life de ZMT, www.zmt.swiss.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Système d’IRM ou de scanner 3T   ;Siemens HealthineersMAGNETOM Skyra (IRM) / SOMATOM X.cite (CT)
Ruban adhésif3MDurapore 1538-1
Lingettes alcooliséesPDI HealthcareS41125
PileNeurodômeAccessoire de NervioX-1000
Informatique & nbsp ;Dell TechnologiesPrecision 366016 Go de RAM, processeur multi-cœurs
Gel conducteur d’électricitéSoterix  ;HD-1AGE-12
Adaptateur électrodeNeurodômeAccessoire de NervioX-1000
Logiciel de simulation électromagnétiqueZMT Zurich MedTech AGSim4Life v8.0
Modèles de simulation humaine & nbsp ;Fondation IT’ISPopulation virtuelle 3.0Duke (statique) 3.0, Ella (statique) 3.0
Alcool isopropyliqueMedline IndustriesMDS098003Z
Mètre rubanOutils Stanley33-725
Essuie-toutKimberly-ClarkKimwipes 34155
Seringue ou applicateurBD305857
Stimulateur TINeurodômeNervioX-1000Dispositif de stimulation par interférence temporelle
Deux paires d’électrodes et câbles Ag/AgClShanhai Medical LtdSHTIS
Marqueur lavableCrayola58-7726

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Hu, X., et al. Spinal cord injury: Molecular mechanisms and therapeutic interventions. Signal Transduct Target Ther. 8 (1), 245(2023).
  2. Lu, Y., et al. Global incidence and characteristics of spinal cord injury since 2000-2021: A systematic review and meta-analysis. BMC Med. 22 (1), 2000-2021 (2024).
  3. Nas, K., et al. Rehabilitation of spinal cord injuries. World J Orthop. 6 (1), 8-16 (2015).
  4. Hachem, L. D., Ahuja, C. S., Fehlings, M. G. Assessment and management of acute spinal cord injury: From point of injury to rehabilitation. J Spinal Cord Med. 40 (6), 665-675 (2017).
  5. Côté, M. P., Murray, M., Lemay, M. A. Rehabilitation strategies after spinal cord injury: Inquiry into the mechanisms of success and failure. J Neurotrauma. 34 (10), 1841-1857 (2017).
  6. Simpson, L. A., et al. The health and life priorities of individuals with spinal cord injury: A systematic review. J Neurotrauma. 29 (8), 1548-1555 (2012).
  7. Moritz, C., et al. Noninvasive spinal cord electrical stimulation for arm and hand function in chronic tetraplegia: A safety and efficacy trial. Nat Med. 30, 1276-1283 (2024).
  8. Dorrian, R. M., Berryman, C. F., Lauto, A., Leonard, A. V. Electrical stimulation for the treatment of spinal cord injuries: A review of the cellular and molecular mechanisms that drive functional improvements. Front Cell Neurosci. 17, 1095259(2023).
  9. McHugh, C., et al. Epidural spinal cord stimulation for motor recovery in spinal cord injury: A systematic review. NeuroRehabilitation. 49 (1), 1-22 (2021).
  10. Hachmann, J. T., et al. Epidural spinal cord stimulation as an intervention for motor recovery after motor complete spinal cord injury. J Neurophysiol. 126 (6), 1843-1859 (2021).
  11. Wu, L., et al. Literature review and meta-analysis of transcutaneous electrical nerve stimulation in treating chronic back pain. Reg Anesth Pain Med. 43, 425-433 (2018).
  12. Johnson, M. I., Jones, G. Transcutaneous electrical nerve stimulation: Current status of evidence. Pain Manag. 7 (1), 1-4 (2017).
  13. Grossman, N., et al. Noninvasive deep brain stimulation via temporally interfering EFs. Cell. 169 (6), 1029-1041 (2017).
  14. Wang, Y., et al. The safety and efficacy of applying a high-current temporal interference electrical stimulation in humans. Front Hum Neurosci. 18, 1484593(2024).
  15. Alania, K., et al. Noninvasive temporal interference hippocampal stimulation in early Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 19 (21), (2023).
  16. Demchenko, I., et al. Target engagement of the subgenual anterior cingulate cortex with transcranial temporal interference stimulation in major depressive disorder: A protocol for a randomized sham-controlled trial. Front Neurosci. , 18(2024).
  17. Cheng, R., et al. Efficacy of temporal interference electrical stimulation for spinal cord injury rehabilitation: A case series. arXiv preprint. , (2024).
  18. Póvoa, L. C., Ferreira, A. P., Silva, J. G. Validation of palpatory methods for evaluating anatomical bone landmarks of the cervical spine: A systematic review. J Manipulative Physiol Ther. 38 (4), 302-310 (2015).
  19. Brunoni, A. R., Amadera, J., Berbel, B., Volz, M. S., Rizzerio, B. G., Fregni, F. A systematic review on reporting and assessment of adverse effects associated with transcranial direct current stimulation. Int J Neuropsychopharmacol. 14 (8), 1133-1145 (2011).
  20. Xie, X., et al. Noninvasive temporal interference electrical stimulation for spinal cord injury rehabilitation: A simulation study. arXiv preprint. , (2025).
  21. Botzanowski, B., et al. Focal control of noninvasive deep brain stimulation using multipolar temporal interference. bioRxiv. , (2023).
  22. Acerbo, E., et al. Improved temporal and spatial focality of noninvasive deep-brain stimulation using multipolar single-pulse temporal interference with applications in epilepsy. bioRxiv. , (2024).
  23. Rehman, M. U., et al. Optimization of transspinal stimulation applications for motor recovery after spinal cord injury: Scoping review. J Clin Med. 12 (3), 854(2023).
  24. Gabriel, S., Lau, R. W., Gabriel, C. The dielectric properties of biological tissues: III. Parametric models for the dielectric spectrum of tissues. Phys Med Biol. 41 (11), 2271-2293 (1996).
  25. Geddes, L. A., Baker, L. E. The specific resistance of biological material: A compendium of data for the biomedical engineer and physiologist. Med Biol Eng. 5 (3), 271-293 (1967).
  26. Balmer, T. W., et al. Characterization of the electrical conductivity of bone and its correlation to osseous structure. Sci Rep. 8 (1), 8601(2018).
  27. Reddy, G. N., Saha, S. Electrical and dielectric properties of wet bone as a function of frequency. IEEE Trans Biomed Eng. 31 (3), 296-303 (1984).
  28. Liu, J., Wang, Y., Katscher, U., He, B. Electrical properties tomography based on B1 maps in MRI: Principles, applications, and challenges. IEEE Trans Biomed Eng. 64 (11), 2515-2530 (2017).
  29. Michel, E., Hernandez, D., Lee, S. Y. Electrical conductivity and permittivity maps of brain tissues derived from water content based on T1-weighted acquisition. Magn Reson Med. 77 (3), 1094-1103 (2017).
  30. Jahng, G., Lee, M. B., Principle Kwon, O. I. development, and application of electrical conductivity mapping using magnetic resonance imaging. Prog Med Phys. 35 (4), 73-88 (2024).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Temporal Interference StimulationSpinal Cord RehabilitationSpinal Cord InjuryNoninvasive StimulationEpidural StimulationElectrode PlacementElectric Field SimulationParameter OptimizationMotor Function RecoveryDeep Spinal Stimulation
Video Coming Soon

Related Articles