Article de méthode

Double coulée de polydiméthylsiloxane amélioré (PDMS) par traitement à l’huile de silicone pour une réplication de la microstructure densément tassée

DOI :

10.3791/68736

18 juillet 2025

Dans cet article

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ce protocole présente une procédure de démoulage améliorée pour la technique de double coulée de polydiméthylsiloxane (PDMS) en introduisant de l’huile de silicone comme barrière non adhésive entre les couches de PDMS. Contrairement aux méthodes de modification de surface par plasma ou par produits chimiques, cette approche ne nécessite aucun équipement spécialisé ou coûteux, ce qui en fait une alternative plus accessible et plus rentable.

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La double coulée de polydiméthylsiloxane (PDMS) est largement utilisée pour reproduire des structures à l’échelle microscopique, y compris les canaux microfluidiques et les microdispositifs biomédicaux tels que les Bio-MEMS. Malgré sa polyvalence, une forte adhérence interfaciale entre les couches PDMS entraîne souvent une réplication incomplète ou des dommages structurels, en particulier dans les microcaractéristiques densément emballées. Les approches conventionnelles visant à réduire l’adhérence, telles que le plasma ou la modification chimique de surface, nécessitent un équipement spécialisé et peuvent prendre du temps et être coûteuses. Pour remédier à ces limitations, nous présentons une stratégie de démoulage améliorée qui combine le vieillissement thermique avec l’application d’une fine couche d’huile de silicone comme barrière antiadhésive. Une étape critique du protocole consiste à balayer un fil tendu sur la surface pour répartir l’huile et favoriser une pénétration uniforme du PDMS entre les micropiliers. Cela améliore le démoulage et préserve l’intégrité structurelle sans compromettre les microstructures délicates. La méthode est démontrée à l’aide de motifs de réseau de trous densément compactés, permettant une réplication propre avec une déviation dimensionnelle minimale. Cette approche simple, reproductible et rentable est bien adaptée à la fabrication de microsystèmes basés sur PDMS, y compris des dispositifs multicouches et des caractéristiques géométriquement complexes dans les applications de lithographie douce.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La coulée lithographique douce sous-tend la microfluidique 1,2, la biodétection 3,4 et le diagnostic analytique5 en permettant un transfert de motifs rapide et haute fidélité. Divers matériaux polymères ont été explorés à cette fin,notamment les thermoplastiques 6,7, les polymères polymères polymères 8 durcissables aux UV et les hydrogels9. Cependant, ces matériaux impliquent souvent des compromis : les matériaux thermoplastiques sont généralement rigides et nécessitent un traitement à haute température, ce qui limite leur capacité à se conformer à des caractéristiques souples ou flexibles ; Les polymères durcissables aux UV nécessitent un équipement spécialisé et peuvent souffrir d’une flexibilité limitée. et les hydrogels sont mécaniquement fragiles et instables dans des conditions sèches. Parmi ceux-ci, le polydiméthylsiloxane (PDMS) est devenu le matériau de coulée le plus largement adopté en raison de sa flexibilité mécanique, de sa facilité de moulage, de sa biocompatibilité et de sa perméabilité aux gaz. En particulier, la double coulée PDMS est fréquemment utilisée pour reproduire des moules en silicium et SU-8 délicats ou coûteux, ou pour dupliquer des géométries non inversées telles que les topographies biomimétiques10. Néanmoins, un défi persistant dans cette méthode est la forte adhérence entre les couches de PDMS durcies et non polymérisées pendant l’étape de coulée secondaire, entraînée par l’intrication de la chaîne interfaciale. Cela se traduit souvent par un démoulage incomplet ou une défaillance structurelle, ce qui limite son applicabilité plus large11.

Pour résoudre ce problème, diverses stratégies de traitement de surface ont été développées pour réduire l’adhérence entre les couches PDMS. Il s’agit notamment des revêtements de surface12,13, des conditions de durcissement variables14 et du traitement au plasma15,16. Cependant, ces approches nécessitent généralement un équipement coûteux et impliquent des processus délicats de modification de surface. Comme alternative plus simple, le vieillissement thermique a été proposé 11,17. Cette technique consiste à traiter thermiquement le moule PDMS pour réduire la présence de chaînes non réticulées ou de faible poids moléculaire à la surface. Des études menées par Kwapiszewska et al.17 et Li et al.11 ont montré que les moules PDMS thermiquement vieillis améliorent considérablement la fidélité de la réplication sans nécessiter de modification chimique supplémentaire. Cependant, même avec le vieillissement thermique, des problèmes tels que la déchirure induite par l’adhérence et la distorsion des caractéristiques persistent, en particulier dans les structures à haute densité et aux géométries complexes.

Cette étude présente une méthode améliorée de double coulée PDMS qui combine le vieillissement thermique avec un traitement de surface supplémentaire à l’aide d’huile de silicone. Une fois que le moule PDMS a subi un vieillissement thermique, une fine couche d’huile de silicone est enduite à la surface du moule, formant une barrière non adhésive qui réduit l’adhérence interfaciale. Cette simple modification améliore considérablement les performances de démoulage du moule, même pour les microcaractéristiques densément emballées et à rapport d’aspect élevé, et élimine le besoin de traitement au plasma ou d’équipement spécialisé. Le protocole est conçu pour être reproductible et facilement adoptable par les utilisateurs ayant un accès limité à l’infrastructure de modification de surface. Les figures 1 et 2 fournissent une description détaillée, étape par étape, de la procédure de fabrication et de traitement de surface. En revanche, la figure 6 démontre la réplication réussie de structures de réseaux de trous à haute densité, confirmant l’efficacité de la méthode dans des conditions géométriques difficiles.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Fabrication du moule PDMS (M2) à partir d’un moule en silicone (M1) (Figure 1)

REMARQUE : Toutes les procédures d’hexane doivent être effectuées dans une hotte ou une boîte à gants pour éviter l’inhalation de composés organiques volatils et assurer la sécurité de l’opérateur.

  1. Revêtement de moule en silicone (M1)
    1. Mélangez une solution d’hexane et d’octadécyltrichlorosilane (OTS) dans un rapport de volume de 40:1 dans un bécher en verre propre avec une tige d’agitation.
    2. Couvrez le bécher en verre avec du papier d’aluminium pour minimiser l’évaporation.
    3. Placez le bécher en verre scellé dans un bain à ultrasons à température ambiante rempli d’eau. Sonicate à 40 kHz et 135 W pendant 5 min pour assurer un mixage complet.
    4. Immerger le moule en silicium (préalablement fabriqué par gravure ionique réactive profonde pour comporter un réseau de trous) dans le mélange hexane-OTS préparé pendant 30 min à température ambiante (RT) (Figure 1A).
      REMARQUE : Dans cette étude, un moule en silicone de dimensions 5 cm × 0,5 cm × 725 μm a été utilisé.
    5. À l’aide d’une pince à épiler propre, soulevez doucement l’ensemble du moule en silicone verticalement pour le retirer de la solution d’hexane-OTS. Transférez immédiatement le moule dans un bécher contenant de l’hexane pur. Rincez le moule en l’agitant doucement d’avant en arrière 5 à 10 fois dans de l’hexane.
    6. Séchez doucement le moule à l’aide d’un souffleur N2 à une distance de ~3 cm pendant 6 à 10 s. Assurez-vous qu’il ne reste pas d’humidité visible sur la surface.
  2. Fabrication de moules PDMS (M2)
    1. Mélangez la base PDMS et l’agent de durcissement dans un rapport de 10:1 (p/p) dans une boîte de Pétri en plastique propre pendant 15 min.
    2. Placez le PDMS mixte dans une chambre et dégazez à 160 torr pendant environ 30 min, ou plus si nécessaire, jusqu’à ce qu’il ne reste plus de bulles d’air visibles à la surface.
    3. Enduire légèrement une boîte de Pétri en plastique propre (par exemple, 90 mm de diamètre) avec du SO-100cSt (huile de silicone d’une viscosité de 100 cSt) à l’aide d’un essuie-glace non pelucheux pré-imbibé de SO-100cSt.
    4. Placez le moule en silicone recouvert d’OTS face vers le haut au centre de la boîte de Pétri revêtue. Versez lentement le mélange PDMS dégazé sur le moule jusqu’à ce qu’il soit complètement recouvert (Figure 1B).
    5. Dégazez à nouveau le moule dans le dissolvant à bulles sous vide jusqu’à ce qu’il ne reste plus de bulles visibles.
    6. Placez la boîte de Pétri sur une plaque chauffante préchauffée réglée à 90 °C et durcissez le PDMS pendant 50 min. Après le durcissement, laissez le moule refroidir jusqu’à ce qu’il soit RT avant de le démouler (Figure 1C).
    7. Une fois durci, décollez délicatement le moule PDMS du moule en silicone, en prenant soin de préserver la microstructure (Figure 1D).

2. Fabrication du produit PDMS final à l’aide du moule PDMS (M2) (Figure 2)

  1. Traitement de surface du moule PDMS (M2)
    1. Placez le moule PDMS fabriqué sur une plaque chauffante réglée à 150 °C et faites-le vieillir thermiquement pendant 3 jours à l’air ambiant (Figure 2A).
    2. Après le vieillissement thermique, immergez le moule dans SO-100cSt.
    3. Dégazez le moule sous vide 160 torr pendant 10-15 min, ou jusqu’à ce qu’il ne reste plus de bulles visibles.
    4. Retirez le moule à l’aide d’une pince à épiler et essuyez doucement la surface 3 à 5 fois avec un essuie-glace propre et non pelucheux pour éliminer l’excès d’huile tout en laissant une fine pellicule uniforme (Figure 2B).
  2. Minimisation de l’épaisseur de la couche d’huile entre les piliers PDMS
    REMARQUE : Cette étape est cruciale, car une couche d’huile trop épaisse peut entraîner une réplication inexacte. Le diamètre du filetage doit être déterminé en fonction de la géométrie de la microstructure.
    1. Préparez un mélange PDMS (10:1 p/p de base à l’agent de durcissement), en suivant les mêmes étapes de mélange et de dégazage décrites à l’étape 1.2.
    2. Versez doucement le mélange de PDMS dégazé sur le moule PDMS traité avec du SO-100cSt, en le laissant s’étaler sur la surface (Figure 2C). Appliquez un volume suffisant pour que le PDMS versé atteigne au moins la moitié de la hauteur des micropiliers.
    3. Fixez un fil de nylon de 0,5 μm sous une légère tension. Faites-le glisser une ou deux fois sur la surface du PDMS dans une seule direction pour diluer l’excès d’huile entre les micropiliers et assurer un revêtement uniforme (Figure 2D).
    4. Dégazez le moule PDMS avec la fine couche de PDMS dans une chambre à vide jusqu’à ce qu’il ne reste plus de bulles d’air visibles.
  3. Fabrication PDMS à motif de réseau de trous
    1. Enduire légèrement une boîte de Pétri en plastique propre de SO-100cSt, comme décrit à l’étape 1.2.3.
    2. Placez le moule PDMS dans la boîte de Pétri en plastique enduit, puis versez le mélange PDMS dégazé sur le moule jusqu’à ce que le PDMS atteigne la hauteur souhaitée (Figure 2E).
      REMARQUE : Dans cette étude, le mélange a été rempli à un niveau de 0,5 cm au-dessus des extrémités des micropiliers.
    3. Dégazez à nouveau le moule assemblé pour éliminer les bulles d’air qui auraient pu se former lors de l’étape de coulée.
    4. Faites durcir le PDMS sur une plaque chauffante préchauffée à 110 °C pendant 10 min, ou plus longtemps si nécessaire, jusqu’à ce qu’il soit complètement solidifié.
      REMARQUE : La température de durcissement doit être suffisamment élevée pour éviter des temps de durcissement prolongés. Un durcissement prolongé à des températures plus basses pourrait entraîner une diffusion d’huile de silicone dans le PDMS, augmentant ainsi l’adhérence entre le moule et la structure répliquée. Dans cette étude, la température de durcissement a été réglée à 110 °C, ce qui a permis un durcissement complet en 10 minutes.
    5. Après le durcissement, insérez délicatement une pince à épiler propre entre le moule et la réplique et démoulez soigneusement le produit final du moule (Figure 2F).
    6. Essuyez délicatement le produit PDMS final à l’aide d’un essuie-glace imbibé d’alcool isopropylique pour éliminer tout résidu de SO-100cSt ou de poussière.
    7. Séchez la surface à l’aide d’un souffleur N2 .

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Un moule en silicone (M1) présentant un ensemble dense de trous circulaires a été utilisé pour évaluer la méthode de double coulée améliorée. La figure 3A illustre l’image MEB de la surface supérieure montrant un motif uniforme de réseau de trous d’un diamètre de 143 μm et d’une période de 150 μm. L’image de côté révèle une profondeur de trou de 284 μm dans la figure 3B, ce qui correspond à un rapport d’aspect d’environ 2:1 et co...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ce protocole présente une approche rentable et reproductible pour la double coulée PDMS qui combine le vieillissement thermique avec le traitement de surface à l’huile de silicone pour surmonter les défis de démoulage dans la microfabrication. Les techniques conventionnelles telles que les traitements chimiques de surface ou le vieillissement thermique nécessitent souvent des équipements spécialisés ou fournissent des résultats incohérents, en particulier lors de la reproduction de carac...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Remerciements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Cette recherche a été soutenue par le Challengeable Future Defense Technology Research and Development Program par l’intermédiaire de l’Agency for Defense Development (ADD), financé par la Defense Acquisition Program Administration (DAPA) en 2023 (n° 915027201)

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
Équipement de mesure d’angle de contactOptique Surface Elecrto (SEO)Phénix 300
Agent de durcissementDowSylgard 184b
Appareil photo numériqueSONYE3ISPM06300KPB
HexaneSigma-Aldrich32293&ge ; 99 % (GC), réactif ACS
Plaque chauffanteMTOPSHSD180
Alcool isopropylique (IPA)RaontechRéf. PS2032-001
MR-100 (huile pour pompe à vide)Moresco1802-00005-0244,6 cSt
Microscope optiqueOLYMPEBX51
Base PDMSDow  ;Sylgard 184a
SEMThermo Fisher ScientificVerios 5 UC
Huile de siliconeShinEtsu  ;KF-96-100CS100 cSt
Huile de siliconeShinEtsu  ;KF-96-1000CS1000 cSt
Épandeur de centrifugationDONG AH TRADE CORPACE-200
Trichloro(octadécyl)silane (OTS)Sigma-Aldrich104817
Nettoyeur à ultrasonsBranson5510E-DTH
Pompe à videGASTDOL-701-AA

Références

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Morbioli, G. G., Speller, N. C., Stockton, A. M. A practical guide to rapid-prototyping of PDMS-based microfluidic devices: A tutorial. Anal Chim Acta. 1135, 150-174 (2020).
  2. Olmos, C. M., et al. Cost-effective fabrication of photopolymer molds with multi-level microstructures for PDMS microfluidic device manufacture. RSC Adv. 10 (7), 4071-4079 (2020).
  3. Wang, B., et al. A highly sensitive tapered fiber biosensor modified by PDMS combustion product and graphene oxide for MUC1 detection. Sens Actuators Rep. 9, 100287(2025).
  4. Staicu, C. E., Jipa, F., Axente, E., Radu, M., Radu, B. M., Sima, F. Lab-on-a-chip platforms as tools for drug screening in neuropathologies associated with blood-brain barrier alterations. Biomolecules. 11 (6), 916(2021).
  5. Chudy, M., et al. Miniaturized tools and devices for bioanalytical applications: an overview. Anal Bioanal Chem. 395 (3), 647-668 (2009).
  6. Aghvami, S. A., et al. Rapid prototyping of cyclic olefin copolymer (COC) microfluidic devices. Sens Actuators B Chem. 247, 940-949 (2017).
  7. Amadeo, F., Mukherjee, P., Gao, H., Zhou, J., Papautsky, I. Polycarbonate masters for soft lithography. Micromachines. 12 (11), 1392(2021).
  8. Lim, W. -B., et al. A novel UV-curable acryl-polyurethane for flexural 3D printing architectures. Addit Manuf. 51, 102625(2022).
  9. Asad, A., Sadrzadeh, M., Sameoto, D. Direct micropatterning of phase separation membranes using hydrogel soft lithography. Adv Mater Technol. 4 (7), 1800384(2019).
  10. Soffe, R., Bernach, M., Remus-Emsermann, M. N. P., Nock, V. Replicating Arabidopsis model leaf surfaces for phyllosphere microbiology. Sci Rep. 9 (1), 14420(2019).
  11. Li, S., Van Nguyen, S., Lee, B. -K. Role of heat treatment in improving replication quality of PDMS double-casting. Soft Matter. 18 (18), 3473-3478 (2022).
  12. Gitlin, L., Schulze, P., Belder, D. Rapid replication of master structures by double casting with PDMS. Lab Chip. 9 (20), 3000-3002 (2009).
  13. Zhuang, G., Kutter, J. P. Anti-stiction coating of PDMS moulds for rapid microchannel fabrication by double replica moulding. J Micromech Microeng. 21 (10), 105020(2011).
  14. Sung, J., So, H. Facile and cost-effective PDMS double-casting method based on curing temperature and ratio for solvent detecting applications. Sens Actuators B Chem. 387, 133834(2023).
  15. Shao, G., Wu, J., Cai, Z., Wang, W. Fabrication of elastomeric high-aspect-ratio microstructures using polydimethylsiloxane (PDMS) double casting technique. Sens Actuators A Phys. 178, 230-236 (2012).
  16. Kim, S. -H., Lee, S., Ahn, D., Park, J. Y. PDMS double casting method enabled by plasma treatment and alcohol passivation. Sens Actuators B Chem. 293, 115-121 (2019).
  17. Kwapiszewska, K., Żukowski, K., Kwapiszewski, R., Brzózka, Z. Double casting prototyping with a thermal aging step for fabrication of 3D microstructures in poly(dimethylsiloxane). AIMS Biophys. 3 (4), 553-562 (2016).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

Microstructures haute densitVieillissement thermiqueLithographie douceD moulageMotif de r seau de trousDispositifs microfluidiquesMicrodispositifs biom dicaux

Articles connexes