Article de méthode

Établissement et évaluation d’un modèle mouton d’un défaut ostéochondral à pleine épaisseur

DOI :

10.3791/68842

14 avril 2026

Dans cet article

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nous présentons ici un protocole intégré pour générer des lésions ostéochondrales contrôlées dans les genoux de mouton afin d’établir un modèle expérimental adapté aux études de régénération des tissus osseux et cartilagineux. Le protocole décrit une méthode pour induire un défaut ostéochondral d’épaisseur complète dans le condyle fémoral, en utilisant des techniques minimisant les impacts sur le bien-être animal et la variabilité des résultats.

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Le vieillissement, les traumatismes, la prédisposition génétique et le mode de vie influencent la dégradation du cartilage du corps humain. Une fois blessé, des insultes continues résultant des activités quotidiennes peuvent déclencher des pathologies telles que l’arthrose, principale cause de handicap et de perte socioéconomique dans le monde. L’objectif principal de tous les chirurgiens orthopédistes traitant les lésions du cartilage articulaire a été de réduire anatomiquement l’étendue de la lésion, de réparer la surface du cartilage et de rétablir la stabilité articulaire. Les modèles animaux sont essentiels au développement de médicaments thérapeutiques, mais les modèles actuels pour les défauts du cartilage sont insatisfaisants. Les lésions ostéochondrales chez les moutons constituent un modèle précieux pour tester de nouvelles thérapies et biomatériaux pouvant aider à la récupération du cartilage et de l’os dans les articulations humaines. Cette étude a établi un protocole efficace pour induire des défauts ostéochondraux aigus chez les grands animaux. Une lésion standardisée a été créée dans les deux condyles fémoraux médians. Un genou a été assigné au hasard pour recevoir un traitement à la gélatine-méthacryloyle, tandis que le genou controlatéral servait de témoin. Six mois après l’intervention, la zone du condyle fémoral a été retirée, les articulations du genou disséquées ont été décalcifiées, incrustées dans la paraffine et coupées en sections, qui ont été colorées à l’hématoxyline et à l’éosine. Des scores ont été utilisés pour évaluer la lésion. Cette méthodologie permet une observation macroscopique immédiate après l’induction de la blessure. De plus, ce modèle reproduit efficacement les défauts cliniques du cartilage, offrant un modèle précieux pour étudier leur pathologie et développer des approches thérapeutiques innovantes.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Le cartilage est essentiel pour préserver la compétence mécanique du système squelettique en fournissant une surface sans friction entre les os dans les articulations diarthrodiales, empêchant ainsi l’érosion de la surfacearticulaire 1. La capacité du cartilage à accomplir ces fonctions mécaniques exigeantes dépend fortement de la composition et de l’organisation uniques de sa matrice extracellulaire — en particulier de sa teneur exceptionnellement élevée en eau. L’eau joue un rôle crucial dans la structure et la fonction du cartilage articulaire, représentant environ 70 à 80 % de sa composition. L’eau est l’élément principal responsable de la charge lors de la compression. La capacité du tissu à résister aux forces de compression dépend de la façon dont l’eau est structurée et restreinte dans la matrice. Cette organisation est possible grâce à l’interaction de l’eau avec les principales macromolécules du cartilage, telles que le collagène et les protéoglycans, en particulier les agrégats liés à l’acidehyaluronique 1. Celles-ci agissent comme des structures de confinement qui ordonnent et limitent le mouvement de l’eau. Cette interaction confère au tissu non seulement une raideur, mais aussi une résilience et la capacité de récupérer après la déformation. L’interaction entre l’eau libre, l’eau liée et la matrice macromoléculaire constitue le cœur du comportement biomécaniquedu cartilage 2.

Malgré sa capacité remarquable à supporter et répartir les charges physiques et mécaniques atteignant les articulations, une fois blessé, le cartilage articulaire (CA) présente un potentiel limité de réparation spontanée en raison d’une faible activité mitotique des chondrocytes et d’une faible vascularisationtissulaire 2. Les lésions articulaires sont généralement associées à la perte progressive de molécules et protéines de la matrice extracellulaire (ECM), qui constituent 95 % du tissu et confèrent des caractéristiques biomécaniques à l’AC3. Un déséquilibre entre la synthèse et la dégradation des composants de la MEC, évoluant vers des processus cataboliques, peut entraîner l’arthrose (OA), la maladie dégénérative articulaire la plus répandue dans le monde. L’arthrose touche environ 10 à 12 % de la population adulte, provoquant de la douleur, limitant la mobilité et réduisant considérablement l’autonomie despatients 4. L’arthrose est plus répandue chez les populations vieillissantes en raison des insultes cumulées sur l’articulation au cours de la vie ; Cependant, divers facteurs de risque ont été associés à l’apparition de la condition clinique, tels que le sexe, la prédisposition génétique, l’obésité et les habitudesquotidiennes 4. Jusqu’à présent, les approches thérapeutiques pour traiter l’arthrose consistaient en la gestion clinique des symptômes et le remplacement total des articulations dans les cas lesplus graves 5. Sans une stratégie thérapeutique robuste, reproductible et fiable pour traiter efficacement l’arthrose, des approches innovantes pour comprendre et traiter les problèmes liés aux lésions du cartilage articulaire sont étudiées.

Pour réparer, régénérer et améliorer le mouvement articulaire des articulations arthritiques, les progrès en médecine régénérative ont émergé comme un nouvel espoir pour restaurer les AC 6,7 endommagés. L’utilisation de chondrocytes autologues combinée à l’implantation de la ME et à l’injection intra-articulaire de cellules souches représente l’état actuel de l’art dans cedomaine 8,9,10. Le principal défi de ces approches est d’assurer une différenciation appropriée et une synthèse fonctionnelle de la ME par les cellules implantées. Les chondrocytes autologues ont tendance à former du fibrocartilage ou à évoluer vers un état hypertrophique, créant de nouveaux tissus dysfonctionnels qui ne reproduisent pas les caractéristiques physiologiques de la CC, conduisant à une récupération incomplète et souvent à une détériorationtardive 11. Les biomatériaux peuvent être utilisés pour guider le comportement cellulaire lors de la régénération tissulaire, fournissant un échafaudage temporaire permettant aux cellules d’adhérer et de synthétiser une nouvelle matrice extracellulaire naturelle etfonctionnelle 12,13,14. Le biomatériau idéal pour l’ingénierie du cartilage doit assurer une forte intégration avec les tissus environnants, en particulier l’os sous-chondral, car la défaillance à cette interface compromet la réparation à long terme. Cependant, une faible liaison entre le cartilage et les couches osseuses des échafaudages ostéochondraux et une mauvaise intégration avec le tissu hôte restent des défismajeurs 15. Bien que les échafaudages tentent d’imiter l’architecture ostéochondrale native, reproduire la microstructure complexe de l’interface reste difficile. Cela renforce l’importance de la recherche et du développement d’échafaudages dotés de propriétés biologiques capables de soutenir simultanément la régénération du cartilage et des os tout en maintenant la stabilité de l’interface16. La gélatine, dérivée du collagène — un composant clé du tissu cartilagineux — possède des propriétés telles que des motifs de liaison cellulaire et une biodégradabilité, ce qui suggère son potentiel comme biomatériau de soutien lorsqu’elle est combinée à des facteurs régénérateurs pour le traitement des lésions ostéochondrales. Lorsqu’il est chimiquement modifié avec de l’anhydride méthacrylique pour former de la gélatine méthacryloyle (GelMA), il devient réticulable par photo-réticulation, permettant l’injection et la photopolymérisation in situ, ce qui améliore la stabilité mécanique pour des applications en médecinerégénérative 17.

Les lésions ostéochondrales ont une capacité régénérative limitée, ce qui représente un défi clinique. Les études précliniques utilisant des modèles animaux de grande taille de lésions articulaires du genou sont essentielles pour la recherche translationnelle car elles permettent une évaluation systématique des variables affectant les mécanismes de la maladie et les résultats thérapeutiques. Les espèces couramment utilisées incluent les porcs, les chèvres, les chiens, les chevaux et les moutons, chacune présentant des avantages et des limites spécifiques qui doivent être pris en compte dans la conception expérimentale. De plus, toutes ces espèces présentent une réparation endogène limitée des défauts chondrales et ostéochondrals, comme observé chezl’humain 18. Pour garantir que ces modèles prédisent les résultats humains, ils doivent reproduire des paramètres pertinents tels que l’anatomie, la physiologie et les propriétésbiomécaniques 18. À titre de comparaison, l’épaisseur du cartilage articulaire humain dans les condyles fémoraux varie de 1,8 à 2mm 19, et le diamètre des lésions cartilagineuses nécessitant généralement un traitement est de 10 mm ouplus 20.

Le modèle porcine offre des avantages pour les études de régénération cartilage et ostéochondrale, car la taille des articulations, l’épaisseur du cartilage et les besoins en charge ressemblent étroitement à ceux observés chezl’humain 18. Certaines races de cochons miniatures, comme le petit cochon de Göttingen, sont faciles à manipuler et atteignent la maturité squelettique entre 18 et 22 mois de21 ans. L’épaisseur de leur cartilage varie de 1 à 2 mm, et des défauts de 6 à 8 mm peuvent être créésà 18. Les caractéristiques osseuses, notamment l’épaisseur du trabéculaire, le taux d’apposition osseuse et l’organisation des fibres de collagène, sont comparables à celles de l’humain. Cependant, le modèle porcin présente aussi des limites : même chez les races miniatures, l’articulation du genou (stifle) est plus petite que chez l’humain, limitant la création de grands défauts expérimentaux. De plus, la plupart des études utilisent des animaux squelettiquement immatures en raison des coûts d’entretien associés, qui peuvent surestimer le potentiel de réparation23.

Les chèvres présentent une anatomie articulaire, une biomécanique et une épaisseur de cartilage similaires à celles deshumains. Ils ne nécessitent pas d’installations spécialisées, sont faciles à manipuler et sont relativement peu coûteux25. L’épaisseur du cartilage de chèvre varie de 0,8 à 2,0 mm, et la taille de défaut critique la plus signalée est de 6mm 26. Cependant, il existe une variation significative de l’épaisseur du cartilage selon les races, tailles et sexes, ce qui peut entraîner des résultatsincohérents 27. Le ratio cartilage/os sous-chondral ainsi que la structure osseuse trabéculaire sont également comparables à ceux del’humain 28. La maturité squelettique se produit relativement tard, entre 24 et 36 mois de29 ans. D’un point de vue biomécanique, le genou de chèvre subit des pressions articulaires et des charges cycliques similaires à celles deshumains, bien que la flexion du genou lors de la marche soit plus importante (50°-70° chez les chèvres contre <30° chez l’humain), ce qui entraîne des zones de contactdistinctes 30. Cette différence, combinée à des pressions de pic plus élevées, peut contribuer à une réparation du cartilage moinsefficace 30.

Parmi les grands modèles animaux, les chiens se distinguent par leur capacité à tolérer les programmes de rééducation, l’immobilisation articulaire et l’entraînement à la marche sur tapis roulant, à la natation et aux exercices contrôlés de charge18. L’épaisseur du cartilage articulaire varie de 0,9 à 1,3 mm, et la taille critique du défaut est d’environ 4 mm, limitant la comparaison directe avec le modèlehumain 25. La maturité squelettique se situe entre 8,5 et 13,7 mois de31 ans. Anatomiquement, le genou canin diffère du genou humain, et les variations de biomécanique, de schémas de charge et de maturité selon les races compliquent l’extrapolation desrésultats 32. Malgré ces différences anatomiques et la petite taille des défauts, le modèle canin reste précieux pour des études telles que des protocoles de rééducation ou des pathologies spontanées du cartilage similaires à celles chez l’humain. Cependant, son usage expérimental est limité par des considérationséthiques 29.

Le modèle équin est le plus grand modèle animal disponible pour la recherche sur la réparation du cartilage et développe naturellement des lésions condrales liées à l’âge ou aux traumatismes ainsi qu’à l’arthrose, similaires à celles chezl’humain 33. Les chevaux présentent des caractéristiques anatomiques et biomécaniques comparables à celles des humains, telles qu’une articulation du genou dressée, une grande taille articulaire, une épaisseur du cartilage entre 2 et 3 mm plus proche du cartilage humain — extension complète du genou lors de la marche, et une densité minéraleosseuse comparable de 34. La maturité squelettique se situe entre 24 et 48 mois, et les tailles des défauts couramment étudiés varient de 6 à 20 mm32,33. Les limitations incluent la forte charge verticale sur l’articulation de la strophe équine lors de la locomotion, qui expose les implants à des forces plus importantes que chez l’humain et entrave la guérison à longterme 35. De plus, les coûts d’acquisition et de maintenance sont élevés, et des installations spécialisées sontrequises 36.

Les moutons sont largement utilisés comme modèle dans les études de réparation du cartilage en raison de leur disponibilité, de leur tempérament docile, de leur bonne tolérance à la chirurgie articulaire et de leur facilité demanipulation. La maturité squelettique chez les moutons est généralement atteinte vers 2 à 3 ans versl’âge de 25 ans. De plus, le genou ovine présente des similitudes anatomiques et biomécaniques avec l’articulation humainedu genou 38. L’épaisseur du cartilage dans le condyle fémoral médian varie de 0,7 à 1,7 mm, et la densité minérale osseuse ainsi que les pressions de contact sont également comparables, bien que la fraction de volume osseuse soit plus élevée chez lemouton 39. En raison de la réduction de l’épaisseur du cartilage, les défauts induits s’étendent souvent jusqu’à l’os sous-chondral, ce qui rend ce modèle plus adapté aux études sur les défautsostéochondrales 32. Des lésions de 6 à 8 mm de diamètre se forment généralement dans des endroits tels que les condyles fémoraux et le trochlée32. De plus, le modèle ovine offre des avantages pour les études bilatérales, permettant de comparer les sites traités et témoins au sein d’un même animal, réduisant ainsi la variabilité liée à l’hôte, améliorant la cohérence et la reproductibilité, et minimisant le nombre d’animauxrequis à 40. Chaque modèle présente différents degrés de similarité avec la physiologie humaine et la biomécanique. Par conséquent, la sélection du modèle doit équilibrer la pertinence biologique, la faisabilité pratique et les considérations éthiques. Dans la présente étude, des moutons nulipares âgés de 12 mois, évalués pendant la période saisonnière de l’anestestre, ont été incluses.

Cette étude visait à concevoir un protocole efficace pour générer des défauts ostéochondraux aigus chez les grands animaux. Le protocole consiste à créer une lésion ostéochondrale d’épaisseur complète afin d’établir un modèle adapté aux études en médecine régénérative. De plus, l’application de l’hydrogel GelMA est explorée comme guide pour la guérison des tissus et comme méthode prospective pour délivrer des molécules et des cellules régénératrices. Le protocole décrit la procédure chirurgicale pour créer des lésions ostéochondrales dans le cartilage articulaire du genou du mouton. Il est adaptable à diverses applications en ingénierie tissulaire, y compris l’induction de blessures similaires dans d’autres modèles animaux de grande taille pour la médecine régénérative.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

L’étude a reçu l’approbation du Comité d’éthique en recherche et a été certifiée par un certificat de présentation éthique numéroté 6092250823/2023. Dans la présente étude, neuf moutons blancs du Suffolk âgés de 12 mois ont été sélectionnés. Le défaut a été créé dans les deux condyles fémoraux médians de chaque animal. Des défauts vides étaient utilisés comme contrôles. Chaque animal a reçu un genou randomisé pour un traitement avec GelMA et l’autre en témoin. Cette stratégie nous a permis d’évaluer la capacité régénérative naturelle et de réduire l’impact des variations individuelles, telles que les facteurs génétiques et la maturité squelettique. Les animaux ont été suivis pendant 6 mois pour évaluer la formation du cartilage hyaline.

1. Procédure anesthésique

  1. Privez les animaux de nourriture et d’eau pendant environ 24 heures avant l’intervention chirurgicale.
  2. Prémédicamentez les animaux avec de la mépéridine intramusculaire 4 mg/kg combinée à du midazolam 0,3 mg/kg.
  3. Remplissez le vaporisateur anesthésique un jour avant utilisation, la pièce vide, et portez des gants protecteurs pour minimiser le risque d’exposition professionnelle.
  4. Vérifiez le circuit anesthésique pour détecter des fuites avant chaque intervention, et effectuez toutes les manipulations dans un espace bien ventilé, en suivant les directives institutionnelles de biosécurité.
  5. Après 15 minutes, canulez les animaux avec un cathéter de 18 g et administrez la solution lactée de Ringer à un rythme de 10 mL∙kg-1h-1.
  6. Administrez une anesthésie intraveineuse à 1 % de propofol à une dose de 4 mg/kg.
  7. Intubez les animaux avec un tube endotrachéal menotté de 7,5 à 8,0 mm et maintenez-les sous ventilation spontanée à l’aide d’un système respiratoire circulaire semi-fermé qui délivre de l’oxygène à un FiO₂ de 1,0 et un débit de 50 mL/kg.
  8. Utilisez la technique d’anesthésie intraveineuse partielle (PIVA), maintenez le propofol en perfusion continue à 0,1 mg∙kg-1 min-1, et ajustez uniquement la concentration d’isoflurane pour obtenir un plan chirurgical d’anesthésie adéquat. Surveillez la profondeur de l’anesthésie tout au long de la procédure.
  9. Effectuer des blocs périneuraux des nerfs fémoral et sciatique, guidés par un neurolocalisateur. Administrez 0,2 mL/kg de lidocaïne à 2 % pour chaque blocus.
    REMARQUE : L’opération ne doit commencer qu’une fois que l’animal est confirmé sous anesthésie chirurgicale (aucune réponse à une pincement ferme des sabots et aucun tonus de la mâchoire).

2. Intervention chirurgicale in vivo

  1. Désinfectez le genou rasé à l’aide d’un gluconate de chlorhexidine antiseptique topique et placez l’animal en position décubitus dorsale dans la salle d’opération.
  2. Localisez la cavité articulaire en touchant le genou de l’animal pour déterminer le site précis de l’incision. Réaliser une incision cutanée double courbe (commençant distalement par rapport à l’épicondyle latéral du fémur et se terminant médialement au niveau de la tubérosité tibiale).
  3. Identifiez le tendon rotulien, la rotule, le ligament rotulien et la partie médiale de la capsule articulaire. Incisez la capsule pour exposer le condyle fémoral médian. Hyperflexionnez le genou pour visualiser la région la plus distale du cartilage articulaire du condyle.
  4. Réaliser une incision chirurgicale d’environ 3 à 5 cm dans la région du condyle de l’animal. Retirez les couches tissulaires sous la peau pour accéder au condyle et gardez la zone de l’incision propre pour éviter toute contamination.
  5. Collectez le liquide synovial à l’aide d’une seringue et d’une aiguille. Transférez une partie de l’échantillon dans un tube EDTA pour analyse et utilisez le reste du matériau pour préparer des lames de frottement.
  6. Positionnez les écarteurs pour exposer complètement la surface condylaire. Plus le condyle est exposé, plus il sera facile d’induire une blessure à l’étape suivante.
    REMARQUE : À ce moment-là, soyez attentif à la patte de l’animal. La flexion ou l’extension du genou peut aider à exposer le condyle.
  7. Percer un défaut de 8 mm de diamètre et 5 mm de profondeur au centre du condyle fémoral médial à l’aide d’une foreuse orthopédique équipée d’une mèche tréphine de 8 mm, en assurant un alignement correct pour éviter des dimensions ou formes inattendues, et maintenir un angle de 0° par rapport à la région la plus distale du cartilage articulaire.
    REMARQUE : Effectuer la trépanation à la vitesse la plus basse possible, en actionnant doucement le contrôle de la foreuse et en utilisant seulement assez de rotation pour couper le cartilage et l’os sous-chondral, tout en effectuant également un refroidissement local avec 0,9 % de NaCl à température ambiante, même à basse vitesse.
  8. Effectuer l’extraction chirurgicale du bouchon ostéochondral à l’aide du marteau orthopédique et de l’ostéotome.
  9. Nettoyez l’extension de la plaie avec une gaze stérile, en veillant à ce que l’intérieur de la lésion soit exempt de sang et de débris tissulaires.
  10. Appliquez 200 μL de la formulation liquide GelMA à 20 % (p/v), contenant 0,25 % (p/v) de lithium phényl-2,4,6-triméthylbenzoylphosphinate (LAP), à l’intérieur de la blessure jusqu’à ce qu’elle atteigne la surface.
  11. Photocroisez l’hydrogel GelMA sous une LED de 395-405 nm (puissance totale de 9 W) positionnée à environ 5 cm de l’échantillon pendant 180 s. Dans ces conditions, l’irradiance estimée à la surface est de ~10 mW/cm², ce qui donne une énergie d’exposition totale d’environ 1,8 J/cm².
    REMARQUE : Utilisez des lunettes de protection lorsque vous utilisez la lumière ultraviolette.
  12. Retirez soigneusement les écarteurs.
  13. Fermez la lésion par des sutures indépendantes dans les différentes couches tissulaires pour empêcher la formation du sérome. Le nombre de points de suture nécessaires dépendra de l’étendue de l’incision chirurgicale.
  14. Appliquez un pansement stérile sur les points de suture pour prévenir les infections.

3. Soins postopératoires

  1. Surveillez les animaux pendant la récupération anesthésique, y compris les signes vitaux tels que la fréquence cardiaque (70-90 battements/minute), la fréquence respiratoire (12-20 respirations/min), la température corporelle (39 °C à 40,5 °C) et les muqueuses normales avec un temps de remplissage capillaire de 1 à 2 s. Palpez régulièrement les artères faciale et fémorale pour vérifier si le pouls est facilement perceptible.
    REMARQUE : La récupération anesthésique doit avoir lieu dans un environnement calme, propre, chaud et rembourré, avec un éclairage minimal et un faible niveau sonore.
  2. Effectuer des pansements chirurgicaux avec de la pénicilline topique (pénicilline benzathine G : 1 250 000 UI ; pénicilline procaïne G : 1 250 000 UI ; sulfate de dihydrostreptomycine : 1,25 g ; urée : 2,50 g), une fois par jour pendant 10 jours.
  3. Assurez-vous que les animaux restent en position quadrupède immédiatement après leur réveil de l’anesthésie, mettez du poids sur le membre opéré et ne montrent aucun signe d’inconfort.
  4. L’analgésie postopératoire comprenait du méloxicam (0,4 mg/kg toutes les 24 heures) et du tramadol (2 mg/kg toutes les 12 heures) pendant 5 jours. Une dose supplémentaire de tramadol pour sauvetage a été administrée lorsque des expressions faciales liées à la douleur ont été identifiées à l’aide de l’échelle SheepGrimace 41, un outil validé basé sur des unités d’action faciales spécifiques (y compris le raffermissement orbital, la réponse de Flehmen, la position de l’oreille et la position de la tête) pour évaluer la douleur et la détresse postopératoires chez les moutons.

4. Analyse histologique

  1. Six mois après l’opération, pratiquez l’euthanasie. Pour obtenir une sédation profonde avant l’administration de l’agent d’euthanasie, il faut prémédiquer les animaux par voie intraveineuse avec de la kétamine (10 mg/kg) et de la xylazine (1 mg/kg), en utilisant des doses intentionnellement supérieures à celles généralement recommandées pour les procédures cliniques afin d’assurer un début rapide de sédation profonde, comme le confirment les protocoles d’euthanasie acceptés. Ensuite, administrez du propofol pour induire un coma anesthésique. Ensuite, administrez du chlorure de potassium à 2 mEq/kg IV jusqu’à ce qu’un arrêt respiratoire et cardiovasculaire survienne et que tous les réflexes protecteurs soient absents.
  2. Sectionner l’épiphyse distale du fémur pour retirer la zone des condyles. Fixez les articulations du genou disséquées avec du formalin tampon neutre à 10 % et décalcifiez en EDTA (acide éthylédidiaminetétraacétique) à 5 % à 34 °C, en changeant la solution d’EDTA tous les 3 jours.
  3. Enfoncez le matériau dans de la paraffine et découpez en sections de 4 μm. Retirez la paraffine des lames en les faisant tremper dans du xylène à 65 °C pendant 3 x 5 minutes. Hydratez avec 10 à 20 immersions dans l’éthanol (99 %, 95 %, 70 %), suivies d’eau déionisée pendant 5minutes 42 minutes.
  4. Pour la coloration à l’hématoxyline et à l’éosine (H&E), colorez les sections avec de l’hématoxyline Harris et contre-colorez avec de l’éosine, scannez à un grossissement de 20× à l’aide d’un microscope automatisé à lames, puis analysez à l’aide du logiciel lié.
  5. Évaluer la lésion selonl’initiative d’histopathologie 43 de l’Osteoarthritis Research Society International (OARSI) : un score de 0 indique un cartilage normal ; un score de 1 reflète une fibrillation superficielle sans perte de cartilage ; un score de 2 correspond à des fentes verticales atteignant la couche immédiatement sous la zone superficielle, accompagnées d’une perte partielle de la lame de surface ; un score de 3 indique des fentes verticales ou une érosion qui s’étendent dans le cartilage calcifié et affectent moins de 25 % de la surface articulaire ; Les scores de 4, 5 et 6 représentent des fentes verticales ou érosions qui atteignent respectivement le cartilage calcifié et impliquent respectivement 25-50 %, 50-75 % et plus de 75 % de la surface articulaire.
    REMARQUE : Pour cette étude, les lésions présentant des fentes verticales ou érosions s’étendant dans le cartilage calcifié et impliquant plus de 25 % de la surface articulaire ont reçu un score de 4.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Induction d’un défaut ostéochondral

Cette étude visait à développer un protocole efficace pour induire des défauts ostéochondrales aigus chez les grands animaux. Les blessures ont été créées mécaniquement lors d’une intervention chirurgicale, aboutissant à une lésion mesurant environ 8 mm de diamètre et 5 mm de profondeur (Figure 1). Compte tenu des scores établis par l’International Cartilage Regeneration & Joint...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Pour surmonter les défis de la thérapie du cartilage, tels que l’insuffisance de la différenciation chondrogénique et la maturation de la CLE, les études non cliniques restent essentielles pour évaluer les stratégies thérapeutiques. Des méthodes pour des modèles non cliniques de tissu cartilagineux lésé ont déjà été rapportées en utilisant diverses techniques45. Cependant, la littérature manque encore de rapports détaillés ni de procédures standardisées pour indui...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.

Remerciements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ce travail a été soutenu par la Fondation Araucaria (subvention numéro PDT2020221000005). Nous remercions tout le personnel de l’Institut Carlos Chagas et du Programme de Développement Technologique des Outils pour la Santé - RPT-FIOCRUZ pour l’utilisation des installations de microscopie de FIOCRUZ/PR, du Noyau de Technologie Cellulaire et de la Ferme Expérimentale de la Pontificia Universidade Catolica do Paraná. Les auteurs reconnaissent le soutien financier du Programa de Estímulo à Pesquisa do Instituto Carlos Chagas – Fiocruz Paraná. Nous remercions également Wagner Nagib, du Bureau de la Communication de l’Institut Carlos Chagas, pour ses contributions à la production audiovisuelle.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
Fil de suture poliglecaprone 25, n° 2-0EthiconLe fil de suture pour la fermeture générale des tissus mous était utilisé pour suturer la capsule articulaire et les tissus cellulaires sous-cutanés.
Anticorps anti-&bêta ;-TubulineInvitrogenPA516863Anticorps contre la &bêta ;-tubuline, deux sous-unités (&alpha ;/&bêta ;) qui composent les microtubules du cytosquelette
Dispositif d’anesthésieHB hospitalierÉquipement d’anesthésie inhalatoire
Axio Scan Z1Zeiss, Munich, AllemagneMicroscope
Pénicilline benzathine GOurofinoAntibiotiques
Cathéter 18 G  ;SolidorCathéter intraveineux
CéphalexineVirbacThérapie antimicrobienne
Solution aqueuse de chlorhexidine digluconateRIOQUÍ ; MICAAntiseptique utilisé pour les antisepties cutanées
Tube endotrachéal menotté 7,5 & ndash ; 8,0 mmSolidorTube endotrachéal menotté
DAPISigmaD9542Colorant fluorescent
Eagle Medium modifié de DulbeccoGibco12100-046
Milieu de culture cellulaire
Sulfate de dihydrostreptomycineOurofinoAntibiotiques
Tube EDTABecton Dickinson362788Tube de collecte
ÉosineNeon1795Un colorant utilisé pour visualiser la morphologie cellulaire, la coloration & nbsp ; cytoplasme.
Acide éthylédiaminétique tétraacétiqueSigmaE5134Favorise la déminéralisation progressive du tissu osseux
Sérum fœtal bovinGibco12657-029Complément pour culture cellulaire avec des facteurs de croissance
FormolSigma-Aldrich47608Préservation de la morphologie tissulaire
GelMA lyophiliséeTissueLabsGLMA-LYO-1Hydrogel réticulable
Hématoxyline de Harris & nbsp ;Laborclin620503Un colorant utilisé pour visualiser la morphologie cellulaire, colorant les noyaux.
IsofluranoCrist & aacute ; LiaEntretien anesthésique
Kétamine 10 %VETNILProcédure d’euthanasie
Solution de Ringer lactéeFresenius KabiThérapie des fluides
L-Glutamine 200 mMGibco25030-081Acides aminés essentiels pour la culture cellulaire
Chlorhydrate de lidocaïne   ;Crist & aacute ; LiaAnesthésie locale
Kit de viabilité VIVANT/MORT / citotoxitéInvitrogenL3224Kit de test fluorescent pour évaluer la viabilité cellulaire
MéloxicamOuro finoAnti-inflammatoires et analgésiques pour la période postopératoire
Chlorhydrate de midazolamCrist & aacute ; LiaMédicaments préanesthésiques
Fil de suture en mononylon, n° 3-0EthiconSuture utilisée pour la fermeture de la peau
NaCl 0,9 %CristaliaSolution saline
NeurolocalisateurNeurolocalizador DL 250 DeltaLifeAnesthésie locale guidée par un neurolocalisateur et un électrostimulateur nerveux périphérique.
Exercice orthopédiquePerceuse orthopédique mini canulée (délicate) - Mandrin chromé - Marque MakitaUtilisé pour les chirurgies orthopédiques.
Marteau orthopédique   ;EdloHammer Neufield (10-3155)Caractéristiques générales : 20 cm de long et 560 grains de poids ; matériau : acier inoxydable de haute qualité ; Utilisation : Indiquée pour les interventions de traumatologie et d’orthopédie nécessitant un impact contrôlé. Certifications : les produits bénéficient de certifications qualité telles que ISO (Organisation internationale de normalisation) : 13485:2016, conformes à la conformité européenne et aux bonnes pratiques de fabrication.
Ostéotôme de LambotteEdloOstétotome de Lambotte (10-0749)L’ostéotôme de Lambotte (6 mm x 17 cm / 6 3/4") est un instrument chirurgical de haute précision principalement utilisé dans les chirurgies orthopédiques et les neurochirurgies impliquant la manipulation osseuse.

Doté d’une pointe large de 6 mm, il est idéal pour les coupures délicates, le remodelage et l’ablation du cartilage compact et de l’os sous-chondral.
Pénicilline StreptomycineGibco15140-122Antibiotique à large spectre largement utilisé en culture cellulaire
Hydrochlorure de péthidine   ;Crist & aacute ; LiaMédicaments préanesthésiques
Chlorure de potassium 19,1 %SamtecProcédure d’euthanasie
Procaïne, pénicilline GOurofinoAntibiotiques
PropofolCrist & aacute ; LiaInduction et maintien anesthésique
Lactate de RingerCrist & aacute ; LiaThérapie des fluides
Système respiratoire circulaire semi-fermé   ;HB hospitalierCircuit respiratoire pour l’anesthésie
Pansement stérile en crêpeCremerBandage stérile en crêpe, utilisé pour couvrir les extrémités distales des membres opérés.
Stimuplex D, 22 Ga. x 2 in. (50 mm) Aiguille isolée avec ensemble d’extension, 30 degrés ; Biseau (STIMD2250/30)BBRAUNAnesthésie locale périneurale
Chlorhydrate de tramadolCrist & aacute ; LiaAnalgésie postopératoire
Trephine DrillPerceuse à tréphine en os, diamètre en mm et ndash ; modèle : contra-angle, marque : surgical WFPerceuse tréphine de collecte d’os 8,0 mm ; produite en acier chirurgical ; utilisé lors des greffes osseuses ; sert à retirer le bloc osseux pour une analyse histologique ou une autogreffe.
Xylazine 10 %VETNILProcédure d’euthanasie

Références

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Wang, Q., et al. An ultrasound study of altered hydration behaviour of proteoglycan-degraded articular cartilage. BMC Musculoskelet Disord. 14, 289(2013).
  2. Cederlund, A. A., Aspden, R. M. Walking on water: revisiting the role of water in articular cartilage biomechanics in relation to tissue engineering and regenerative medicine. J R Soc Interface. 19 (193), 20220364(2022).
  3. Gahunia, H. K., Pritzker, K. P. H. Effect of exercise on articular cartilage. Orthop Clin North Am. 43 (2), 187-199 (2012).
  4. Hunter, D. J., Schofield, D., Callander, E. The individual and socioeconomic impact of osteoarthritis. Nat Rev Rheumatol. 10 (7), 437-441 (2014).
  5. Rahmati, M., Nalesso, G., Mobasheri, A., Mozafari, M. Aging and osteoarthritis: central role of the extracellular matrix. Ageing Res Rev. 40 (1), 20-30 (2017).
  6. Zhang, L., Hu, J., Athanasiou, K. A. The role of tissue engineering in articular cartilage repair and regeneration. Crit Rev Biomed Eng. 37, 1-57 (2009).
  7. Coccia, M. Cartilage tissue engineering with chondrogenic cells versus artificial joint replacement: the insurgence of new technological paradigms. Health Technol. 2, 235-247 (2012).
  8. Muhammad, H., et al. Human migratory meniscus progenitor cells are controlled via the TGF-β pathway. Stem Cell Rep. 3, 789-803 (2014).
  9. Shen, W., et al. Intra-articular injection of human meniscus stem/progenitor cells promotes meniscus regeneration and ameliorates osteoarthritis through stromal cell-derived factor-1/CXCR4-mediated homing. Stem Cells Transl Med. 3, 387-394 (2014).
  10. Gille, J., et al. Outcome of autologous matrix-induced chondrogenesis (AMIC) in cartilage knee surgery: data of the AMIC registry. Arch Orthop Trauma Surg. 133, 87-93 (2012).
  11. Richardson, S. M., et al. Mesenchymal stem cells in regenerative medicine: focus on articular cartilage and intervertebral disc regeneration. Methods. 99, 69-80 (2016).
  12. Kang, H., et al. In vivo cartilage repair using adipose-derived stem cell-loaded decellularized cartilage ECM scaffolds. J Tissue Eng Regen Med. 8, 442-453 (2012).
  13. Taylor, D. A., Sampaio, L. C., Ferdous, Z., Gobin, A. S., Taite, L. J. Decellularized matrices in regenerative medicine. Acta Biomater. 74, 74-89 (2018).
  14. Sun, Y., Yan, L., Chen, S., Pei, M. Functionality of decellularized matrix in cartilage regeneration: a comparison of tissue versus cell sources. Acta Biomater. 74, 56-73 (2018).
  15. Niu, X., Li, N., Du, Z., Li, X. Integrated gradient tissue-engineered osteochondral scaffolds: challenges, current efforts and future perspectives. Bioact Mater. 20, 574-597 (2023).
  16. Deng, C., et al. Bioactive scaffolds for regeneration of cartilage and subchondral bone interface. Theranostics. 8, 1940-1955 (2018).
  17. Armiento, A. R., Alini, M., Stoddart, M. J. Articular fibrocartilage: why does hyaline cartilage fail to repair. Adv Drug Deliv Rev. 146, (2018).
  18. Chu, C. R., Szczodry, M., Bruno, S. Animal models for cartilage regeneration and repair. Tissue Eng Part B Rev. 16, 105-115 (2010).
  19. Pane, R. V., Setiyaningsih, R., Widodo, G., Al Hajiri, A. Z. Z., Salsabil, J. R. Femoral cartilage thickness in knee osteoarthritis patients and healthy adults: an ultrasound measurement comparison. Sci World. 2023, e3942802(2023).
  20. Milano, F., Chevrier, A., De Crescenzo, G., Lavertu, M. Injectable lyophilized chitosan-thrombin-platelet-rich plasma implant to promote tissue regeneration: in vitro and ex vivo solidification properties. Polymers. 15 (13), 2919(2023).
  21. Dias, I. R., Viegas, C. A., Carvalho, P. P. Large animal models for osteochondral regeneration. Osteochondral tissue engineering. , 441-501 (2018).
  22. Fernandes, T. L., et al. Development of a novel large animal model to evaluate human dental pulp stem cells for articular cartilage treatment. Stem Cell Rev. 14, 734-743 (2018).
  23. González Vázquez, A. G., et al. Systematic comparison of biomaterials-based strategies for osteochondral and chondral repair in large animal models. Adv Healthc Mater. 10, e2100878(2021).
  24. Brehm, W., et al. Repair of superficial osteochondral defects with an autologous scaffold-free cartilage construct in a caprine model: implantation method and short-term results. Osteoarthritis Cartilage. 14, 1214-1226 (2006).
  25. Moran, C. J., et al. The benefits and limitations of animal models for translational research in cartilage repair. J Exp Orthop. 3, (2016).
  26. Getgood, A. M. J., et al. Evaluation of early-stage osteochondral defect repair using a biphasic scaffold based on a collagen-glycosaminoglycan biopolymer in a caprine model. Knee. 19, 422-430 (2012).
  27. Cook, J. L., et al. Animal models of cartilage repair. Bone Joint Res. 3, 89-94 (2014).
  28. Jackson, D. W., Lalor, P., Aberman, H. M., Simon, T. M. Spontaneous repair of full-thickness defects of articular cartilage in a goat model. J Bone Joint Surg Am. 83, 53-64 (2001).
  29. Meng, X., et al. Animal models of osteochondral defect for testing biomaterials. Biochem Res Int. 2020, 1-12 (2020).
  30. Patil, S., Steklov, N., Song, L., Bae, W. C., D'Lima, D. D. Comparative biomechanical analysis of human and caprine knee articular cartilage. Knee. 21, 119-125 (2014).
  31. Stewart, H. L., et al. A missed opportunity: a scoping review of the effect of sex and age on osteoarthritis using large animal models. Osteoarthritis Cartilage. 32, 501-513 (2024).
  32. Proffen, B. L., McElfresh, M., Fleming, B. C., Murray, M. M. A comparative anatomical study of the human knee and six animal species. Knee. 19, 493-499 (2012).
  33. McIlwraith, C. W., Frisbie, D. D., Kawcak, C. E. The horse as a model of naturally occurring osteoarthritis. Bone Joint Res. 1, 297-309 (2012).
  34. Liu, T. P., et al. Updates on mesenchymal stem cell therapies for articular cartilage regeneration in large animal models. Front Cell Dev Biol. 10, (2022).
  35. Murray, R. C., Vedi, S., Birch, H. L., Lakhani, K. H., Goodship, A. E. Subchondral bone thickness, hardness and remodelling are influenced by short-term exercise in a site-specific manner. J Orthop Res. 19, 1035-1042 (2001).
  36. Malda, J., et al. Comparative study of depth-dependent characteristics of equine and human osteochondral tissue from the medial and lateral femoral condyles. Osteoarthritis Cartilage. 20, 1147-1151 (2012).
  37. Kon, E., et al. Orderly osteochondral regeneration in a sheep model using a novel nano-composite multilayered biomaterial. J Orthop Res. 28, 116-124 (2009).
  38. Allen, M. J., Houlton, J. E. F., Adams, S. B., Rushton, N. The surgical anatomy of the stifle joint in sheep. Vet Surg. 27, 596-605 (1998).
  39. Chevrier, A., Kouao, A. S. M., Picard, G., Hurtig, M. B., Buschmann, M. D. Interspecies comparison of subchondral bone properties important for cartilage repair. J Orthop Res. 33, 63-70 (2015).
  40. Orth, P., et al. Reduction of sample size requirements by bilateral versus unilateral research designs in animal models for cartilage tissue engineering. Tissue Eng Part C Methods. 19, 885-891 (2013).
  41. Häger, C., et al. The sheep grimace scale as an indicator of post-operative distress and pain in laboratory sheep. PLOS ONE. 12, e0175839(2017).
  42. Smart, A., et al. Protocol for tissue processing and paraffin embedding of mouse brains following ex vivo MRI. STAR Protoc. 4, 102681(2023).
  43. Glasson, S. S., Chambers, M. G., van den Berg, W. B., Little, C. B. The OARSI histopathology initiative: recommendations for histological assessments of osteoarthritis in the mouse. Osteoarthritis Cartilage. 18, 17-23 (2010).
  44. Sprecher, D. J., Hostetler, D. E., Kaneene, J. B. A lameness scoring system that uses posture and gait to predict dairy cattle reproductive performance. Theriogenology. 47, 1179-1187 (1997).
  45. Hunziker, E. B. Articular cartilage repair: basic science and clinical progress. A review of the current status and prospects. Osteoarthritis Cartilage. 10, 432-463 (2002).
  46. Ahern, B. J., Parvizi, J., Boston, R., Schaer, T. P. Preclinical animal models in single-site cartilage defect testing: a systematic review. Osteoarthritis Cartilage. 17, 705-713 (2009).
  47. Maglio, M., Brogini, S., Pagani, S., Giavaresi, G., Tschon, M. Current trends in the evaluation of osteochondral lesion treatments: histology, histomorphometry and biomechanics in preclinical models. Biomed Res Int. 2019, 1-27 (2019).
  48. Bell, A. D., et al. Bone-induced chondroinduction in sheep Jamshidi biopsy defects with and without treatment by subchondral chitosan-blood implant. Cartilage. 4, 131-143 (2012).
  49. Levingstone, T. J., et al. Multi-layered collagen-based scaffolds for osteochondral defect repair in rabbits. Acta Biomater. 32, 149-160 (2016).
  50. Jia, S., et al. Multilayered scaffold with a compact interfacial layer enhances osteochondral defect repair. ACS Appl Mater Interfaces. 10, 20296-20305 (2018).
  51. Schinhan, M., Bijak, M., Unger, E., Nau, T. Electromyographic study of the popliteus muscle in the dynamic stabilization of the posterolateral corner structures of the knee. Am J Sports Med. 39, 173-179 (2011).
  52. Bernstein, A., et al. Microporous calcium phosphate ceramics as tissue engineering scaffolds for the repair of osteochondral defects: histological results. Acta Biomater. 9, 7490-7505 (2013).
  53. Crovace, A. M., et al. Evaluation of in vivo response of three biphasic scaffolds for osteochondral tissue regeneration in a sheep model. Vet Sci. 6, 90(2019).
  54. Salerno, M., et al. Biomimetic tri-layered osteochondral scaffold: study of early implant stability in a sheep model. Bone Joint Res. 14, 953-968 (2025).
  55. Lewis, J. A., et al. A bioactive supramolecular and covalent polymer scaffold for cartilage repair in a sheep model. Proc Natl Acad Sci U S A. 121, (2024).
  56. Tamaddon, M., et al. In vivo evaluation of additively manufactured multi-layered scaffold for the repair of large osteochondral defects. Bio-Des Manuf. 5, 481-496 (2022).
  57. Petrovova, E., et al. PHB/CHIT scaffold as a promising biopolymer in the treatment of osteochondral defects: an experimental animal study. Polymers. 13, 1232(2021).
  58. Saber, A. S., Bolbol, A. E., Schenk-Saber, B. A. A radiographic study of the development of the sheep carpus from birth to 18 months of age. Vet Radiol. 30, 189-192 (1989).
  59. Cambra-Moo, O., et al. Multidisciplinary characterization of long-bone cortex growth patterns through sheep ontogeny. J Struct Biol. 191, 1-9 (2015).
  60. Arens, D., et al. Seasonal changes in bone metabolism in sheep. Vet J. 174, 585-591 (2007).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

Cartilage RegenerationJoint InjuryGelatin MethacryloylLarge Animal ModelHistological EvaluationOsteoarthritis ModelArticular CartilageSurgical Protocol

Articles connexes