$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Il existe une grande variété de tumeurs orbitaires, notamment l’hémangiome caverneux, le méningiome, le schwannome, le neurofibrome et les tumeurs fibreuses5. Le traitement chirurgical est le traitement principal pour la plupart d’entre eux. Différentes tumeurs orbitaires ont des propriétés, des emplacements et des contiguïtés différents ; Par conséquent, les méthodes chirurgicales varient également. L’apex orbitaire est un espace osseux conique relativement étroit contenant de nombreuses structures importantes, telles que des nerfs, des vaisseaux sanguins et des muscles13. Les TAO provoquent régulièrement une exophtalmie, des troubles du mouvement oculaire, une perte de vision et d’autres conséquences néfastes. Par conséquent, la chirurgie pour enlever les tumeurs orbitaires est compliquée, urgente et plus susceptible de causer de graves complications chirurgicales. Les complications de la chirurgie sont liées à l’anatomie, à la pathologie, aux méthodes chirurgicales et aux techniques chirurgicales. Par conséquent, il est nécessaire de sélectionner des méthodes chirurgicales et des approches chirurgicales appropriées sur la base d’un examen préopératoire détaillé et d’une évaluation complète de l’emplacement, de la taille et de la nature d’une tumeur. Les interventions chirurgicales courantes peuvent être divisées en ouverture orbitaire antérieure, ouverture orbitaire latérale, ouverture orbitaire intranasale, ouverture orbitaire interne et externe combinée, ouverture orbitaire transcrânienne et résection du contenu orbitaire14.
L’approche endoscopique endonasale (EEA) est apparue comme une technique pivot pour certaines OAT. Le succès de ce protocole dépend de plusieurs étapes critiques. Tout d’abord, une sphénoethmoïdectomie large est réalisée pour exposer complètement la paroi orbitaire médiale du sac lacrymal à l’apex orbitaire, fournissant l’espace de travail et les repères nécessaires15,16. L’étape cruciale suivante est l’ablation osseuse précise de la lamina papyracea, en se concentrant initialement sur la partie la plus mince de la lésion orbitaire. Suite à cela, une incision méticuleuse de la périorbite est nécessaire, parallèlement au muscle droit médial, pour éviter les lésions vasculaires et contrôler la hernie de la graisse orbitaire. Enfin, la dissection dans l’espace intraconal nécessite de travailler dans le couloir naturel entre les muscles droits médial et inférieur pour accéder à la lésion tout en minimisant la traction sur le nerf optique 17,18,19.
L’anatomie du nez et de l’œil est étroitement liée. À l’exception de la paroi latérale de l’orbite, les autres parois sont entourées par les sinus, et de nombreuses structures sont communes au nez et à l’œil. L’os de la paroi médiale de l’œil est composé de l’apophyse frontale du sinus maxillaire, de l’os lacrymal et du carton ethmoïdal. Les principales structures de la paroi médiale de l’œil de l’avant vers l’arrière sont la crête lacrymale antérieure, la fosse dacryokystique, la crête lacrymale postérieure, les vaisseaux sanguins ethmoïdes et apparentés, les nerfs, l’orifice orbitaire du canal optique et le nerf optique. Le sinus ethmoïdal postérieur et le sinus sphénoïdal sont antérieurs au chiasma optique et à l’hypophyse, et le nerf optique latéral est situé sur la paroi latérale supérieure du sinus sphénoïdal. En raison de cette contiguïté anatomique, de nombreuses maladies nasales sont sensibles aux symptômes oculaires impliquant l’orbite, et de nombreuses maladies oculaires, en particulier celles proches du nez, sont traitées par une approche intranasale, qui est simple et directe16.
Kennedy et coll.(15) ont été les premiers à signaler que l’endoscopie transnasale pouvait être utilisée pour la décompression du nerf optique de l’ophtalmopathie associée à la thyroïde. En 1999, le premier cas d’endoscopie transnasale dans l’ablation d’un hémangiome caverneux orbitaire a été signalé par Herman et coll.(18). Avec le développement des disciplines liées au nez et l’approfondissement des concepts mini-invasifs, ainsi que le développement continu de la technologie endoscopique nasale, la chirurgie endoscopique transnasale s’est considérablement développée et appliquée. Il a été utilisé dans les maladies du système des canaux lacrymaux, la réparation des fractures orbitaires, la résection des tumeurs orbitaires médiales, la décompression orbitaire et la décompression du nerf optique17,19.
D’après notre expérience, nous avons apporté des modifications spécifiques pour améliorer l’innocuité et l’efficacité. L’utilisation systématique d’endoscopes multi-angles (45° et 70°) en plus de la lunette 0°, qui offrait une vue panoramique autour des coins anatomiques, cruciale pour visualiser les aspects supérieurs et latéraux de l’apex orbitaire, a été apportée à une modification clé. En cas de saignement important du plexus veineux orbitaire, le dépannage implique une cautérisation bipolaire contrôlée et l’utilisation d’agents hémostatiques, plutôt qu’une aspiration agressive. De plus, pour les tumeurs fermes et encapsulées, nous avons utilisé une technique d’incision de la capsule et de déréduction tumorale intracapsulaire avant l’administration de la capsule, minimisant ainsi le couloir de travail requis14.
Par rapport à l’approche transorbitale traditionnelle, la résection endoscopique transnasale est plus pratique pour le traitement des TAO, en particulier la neuropathie optique. Cette approche utilise la voie potentielle entre le droit médial et le droit inférieur pour pénétrer dans le cône musculaire et l’apex orbitaire, exposant le segment intraorbitaire du nerf optique et le segment intraorbitaire de l’artère ophtalmique, facilitant ainsi le traitement des lésions intraorbitaires situées sous le nerf optique 20,21,22. Il évite la compression peropératoire excessive du globe oculaire et l’étirement du nerf optique et cause peu de dommages aux tissus importants de l’orbite. Les cicatrices faciales sont également évitées23,24. L’importance principale de l’EEA par rapport aux méthodes existantes réside dans le fait qu’elle permet d’accéder directement à l’apex orbitaire médial sans nécessiter de rétraction cérébrale ou d’incisions cutanées, évitant ainsi les cicatrices faciales et réduisant le temps de récupération postopératoire20,21. Par rapport à la micro-orbitotomie latérale, il minimise la manipulation du nerf optique et du globe, réduisant potentiellement le risque de ptose postopératoire, de diplopie et de neuropathie optique17,18.
Cependant, la résection endoscopique transnasale présente également certaines limites dans le traitement des TAO. La limitation la plus importante est son accès restreint aux lésions situées latéralement ou au-dessus du nerf optique, ce qui le rend inadapté aux pathologies de ces compartiments sans risquer de lésion iatrogène19. De plus, la technique offre un couloir chirurgical étroit, ce qui peut rendre la manœuvrabilité de l’instrument difficile pour les grandes tumeurs. De plus, le recours aux systèmes de guidage par imagerie peropératoire présente des limites ; Après l’ouverture du périorbite, le décalage du contenu orbitaire peut entraîner une perte de précision d’enregistrement, ce qui signifie que l’anatomie chirurgicale, plutôt que la navigation seule, doit guider la dissection finale24.
Parce qu’il ne peut pas être opéré sur le nerf optique, il ne convient pas au traitement des lésions latérales et externes du nerf optique22. Dans notre dossier médical, des endoscopes nasaux avec des angles de 0°, 45° et 70° ont été utilisés pendant l’opération, ce qui nous a permis d’avoir un champ de vision plus large. Pour les OAT, nous devons également utiliser une perceuse de taille différente pour mieux exposer le champ opératoire.
En raison de l’anatomie orbitale spéciale, le fonctionnement orbitaire est sujet à diverses complications, telles que la déficience visuelle, la ptose, les troubles du mouvement oculaire, les saignements orbitaires et les modifications de la pupille. La résection endoscopique transnasale augmente également le risque d’infection orbitaire nasogène. La survenue de complications chirurgicales n’est pas seulement liée à la nature, à l’emplacement et à la taille de la lésion, mais aussi étroitement liée au choix de l’approche chirurgicale25. La tomodensitométrie et l’IRM orbitaires préopératoires peuvent déterminer l’emplacement de la lésion et déterminer si la plupart des tumeurs orbitaires sont bénignes ou malignes26. Le système de navigation d’image peut effectuer une reconstruction tridimensionnelle des images CT et IRM préopératoires des patients, et localiser la zone opératoire avec précision grâce au système de positionnement par induction électromagnétique, aidant les médecins à juger avec précision de la contiguïté des lésions et de la limite de sécurité27. Le système de navigation d’images joue un rôle important dans la chirurgie de la base orbitonasale, des tumeurs de la base orbitaire du crâne et de la résection d’une tumeur nasale de la base du crâne. Mais nous ne pensons pas que nous pouvons nous fier entièrement au système de navigation d’images pendant la chirurgie. En plus des erreurs systématiques de navigation, la pression orbitale change après que le fascia orbitaire a été coupé à travers le nez et qu’une partie de la graisse orbitaire a été retirée, et la position de la lésion orbitaire par rapport à la structure environnante change également à des degrés divers. Si la chirurgie continue à suivre les conseils du système de navigation d’image, il est probable que différents degrés de complications se produiront. Un système de navigation d’image est plus utile pour la résection de tumeur osseuse orbitaire ou l’ablation d’un corps étranger, mais est limité pour la résection de tumeur non osseuse.
La limitation la plus importante est son accès restreint aux lésions situées latéralement ou au-dessus du nerf optique, ce qui le rend inadapté aux pathologies de ces compartiments sans risquer de lésion iatrogène19. De plus, la technique offre un couloir chirurgical étroit, ce qui peut rendre la manœuvrabilité de l’instrument difficile pour les grandes tumeurs. De plus, le recours aux systèmes de guidage par imagerie peropératoire présente des limites ; Après l’ouverture du périorbite, le décalage du contenu orbitaire peut entraîner une perte de précision d’enregistrement, ce qui signifie que l’anatomie chirurgicale, plutôt que la navigation seule, doit guider la dissection finale24.
Les tumeurs malignes représentaient une proportion relativement faible des tumeurs orbitaires, mais étaient sujettes à la récidive et aux métastases. Pour les tumeurs malignes, une radiothérapie et une chimiothérapie ciblées sont également nécessaires après la chirurgie. Dans cette étude, un patient présentant des lésions malignes avait des antécédents de radiothérapie pour un carcinome nasopharyngé. Une récidive du carcinome nasopharyngé et des métastases orbitaires ont été envisagées en préopératoire, ce qui a également été confirmé par la pathologie postopératoire.
Enfin, il est primordial de souligner que ces procédures sont réalisées de manière optimale par une équipe multidisciplinaire soudée. Cette chirurgie n’est pas le domaine d’une seule spécialité mais nécessite une collaboration entre des oto-rhino-laryngologistes (ORL) et des ophtalmologistes (chirurgiens oculoplastiques) expérimentés. Le chirurgien ORL apporte une expertise en anatomie nasale endoscopique et en navigation, tandis que le chirurgien ophtalmologue apporte des connaissances essentielles sur la dynamique et la physiologie orbitaires. La planification préopératoire et la prise de décision peropératoire sont considérablement améliorées par ce partenariat, qui est maintenant considéré comme la norme de soins dans les centres de base du crâne à haut volume.