En tant que l’une des interventions chirurgicales les plus exigeantes techniquement en chirurgie abdominale, la DPP ou LPD a été principalement réalisée dans des centres tertiaires à fortvolume 1. Respecter les principes fondamentaux de la reconstruction de l’anastomose et être capable de réaliser des chirurgies d’anastomose sûres, fiables, répétables et associées à une faible incidence de FPP cliniquement significative reste crucial pour obtenir d’excellents résultatschirurgicaux 5. Contrairement à l’anastomose gastro-intestinale, les anastomoses pancréatiques sont diverses et restent au centre de recherches futures sur le11.
Les procédures essentielles incluent la suture de l’ensemble du moignon pancréatique, la sécurisation du stent, l’attachement étroit du moignon pancréatique à l’estomac, et la localisation du moignon pancréatique. Les petites branches du canal pancréatique au niveau du reste pancréatique peuvent entraîner une fuitepancréatique 7. Il est donc essentiel de coudre continuellement le moignon pancréatique pour réduire les fuites. Étant donné que le déplacement du stent est la complication la plus fréquente associée auxstents internes 5, il est très important de fixer fermement le stent. Nous utilisons trois étapes pour fixer le stent : ligature du canal de Wirsung avec le cathéter, suture de tout le moignon pancréatique et réalisation de deux points interrompus en forme de huit sur l’incision de la paroi gastrique. Lors de la dissection initiale du pancréas et de l’isolement du canal pancréatique, il est recommandé de le garder suffisamment longtemps pour faciliter la liaison avec le cathéter. Le chirurgien doit être prudent et nouer le nœud de manière appropriée pour éviter d’obstruer le canal pancréatique. Le grand volet omentaire et une portion de la graisse prépéritonéale doivent être utilisés pour localiser le site anastomotique. Il a été suggéré que la FOP pourrait entraîner des complications plus graves dues à une formation réduite ou retardée des adhérencesabdominales 12. Bander les extrémités résiduelles de l’artère hépatique et de l’artère gastroduodénale aide à prévenir les saignements intra-abdominaux invasifs après une résection pancréatique en isolant les artères exposées des fistules pancréatiques et des infections13.
Dans un ECR multicentrique, la PG s’est avérée plus efficace que la PJ pour réduire l’incidence de laPOPF 14. D’un point de vue physiopathopathologique, l’augmentation de la pression dans la lumière de la boucle jéjunale, combinée aux effets néfastes des enzymes pancréatiques activées en présence d’entérokinase intestinale et de bile dans la JP, peut progressivement conduire à une POPF fatale causée parl’autodigestion 15. La PG peut efficacement permettre une déviation complète du liquide pancréatique, prévenir l’accumulation de fuites pancréatiques et l’activation subséquente des enzymes pancréatiques dans la cavité jéjunaire, interrompant ainsi la réaction physiologique pathologiqueen cascade 16. Il existe également une hypothèse suggérant que la fistule pancréatique postopératoire pourrait être causée par des dommages accidentels au canal pancréatique, semblables à une pancréatite aiguë, ou le tissu pancréatique fragile lors du processus de suture ou denouage 17. Ainsi, il est recommandé de faire des sutures plus fines et moinsnombreuses 8. Cette recommandation est particulièrement pertinente pour les tissus pancréatiques mous, fragiles, riches en graisses et de petit diamètre de canal. Comparé au PG 18 canal-muqueuse ou à l’invagination d’un bout à l’autre, le PG de pont de stents réduit la tension tangentielle et les forces de cisaillement uniquement en plaçant un cathéter dans la cavité gastrique et en réduisant les points de suture. De plus, une gastrotomie postérieure plus petite est créée, permettant d’insérer le cathéter sans tension excessive. La courte distance entre le reste pancréatique et l’estomac permet à la paroi gastrique de servir de couverture séreuse pour le reste pancréatique. La paroi gastrique épaisse offre une résistance recherchée à la rétention des sutures et un apport sanguin riche. Cela peut également réduire le risque potentiel de coupure de suture causée par une suture de cordon de maille de masse à une ou deux couches d’épaisseur complète du moignon pancréatique.
Les chirurgiens recherchent des méthodes plus simples et sûres pour l’anastomose pancréatique afin de faciliter la chirurgie et de favoriser l’adoption du canal à la muqueuse à la méthodegroupée 11,18. Les modèles de risque existants ont montré une précision prédictive limitée, ce qui peut conduire à des estimations peu fiables concernant l’impact de la technique d’anastomose et la durée de la chirurgie19. Le PG de pont du stent peut raccourcir le temps de reconstruction pancréatique sans manipulation excessive de l’estomac et du restepancréatique 9. En raison de la complexité de ces procédures, les débats autour de l’expérience des chirurgiens ont freiné l’adoption plus large et la diffusion des essais cliniques de telles techniques, principalement en raison de courbes d’apprentissage abruptes et de résultats précocessous-optimaux 20,21. Une conclusion définitive concernant le nombre d’opérations nécessaires pour surmonter la courbe d’apprentissage n’a pas encore étéatteinte, 22. Comme cette chirurgie en est encore à ses débuts, de nombreux problèmes restent incertains, comme les effets secondaires à long terme du stent interne. Une évaluation et une validation supplémentaires des effets thérapeutiques et de la sécurité ci-dessus dans un contexte randomisé restent nécessaires.