Ici, nous présentons un flux de travail optimisé pour produire des lymphocytes T du récepteur chimérique des antigènes (CAR) avec de grands transgènes dépassant 10 kb en utilisant des vecteurs lentiviraux.
Article de méthode
Ici, nous présentons un flux de travail optimisé pour produire des lymphocytes T du récepteur chimérique des antigènes (CAR) avec de grands transgènes dépassant 10 kb en utilisant des vecteurs lentiviraux.
L’intégration de multiples récepteurs dans les lymphocytes T du récepteur chimérique des antigènes (CAR) s’est imposée comme une stratégie puissante pour prévenir la rechute antigène-négative et réduire la toxicité sur cible ou hors tumeur. Cependant, la fabrication de cellules CAR T multi-récepteurs reste un défi, car augmenter la taille des transgènes lentiviraux réduit significativement les titres viraux et les taux de transduction des lymphocytes T. Les flux de production actuels reposent souvent sur le tri cellulaire pour enrichir les cellules T transduites à partir de productions à faible rendement. Cependant, les techniques de tri cellulaire n’augmentent pas le nombre absolu de cellules CAR T et n’ajoutent pas de complexité supplémentaire au processus de fabrication déjà complexe. Par conséquent, ces limitations entravent la traduction clinique des cellules CAR T multi-récepteurs et restreignent le développement d’immunothérapies de nouvelle génération.
Ici, nous présentons un flux de production détaillé, étape par étape, optimisé pour générer des cellules CAR T avec de grands transgènes lentiviraux. Grâce à ce flux de travail, nous démontrons des augmentations de l’efficacité de transduction dépendantes de la taille sur une gamme de tailles de transgènes, avec l’amélioration la plus marquée allant jusqu’à 14,8 fois observée pour un vecteur lentiviral de 10,1 kb. Il est important de noter que le flux de travail soutient une expansion robuste des cellules T et élimine le besoin de tri des cellules. En surmontant les limites de taille actuelles dans le transfert de gènes lentiviraux, ce flux de travail permet la génération efficace de cellules CAR T multi-récepteurs, facilitant ainsi le développement d’immunothérapies avancées.
Les lymphocytes T du récepteur antigénique chimérique (CAR) ont révolutionné le domaine de l’immunothérapie. Cependant, malgré leur succès remarquable, des défis cruciaux subsistent, notamment l’immunosuppression médiée par le microenvironnement tumoral (TME), les rechutes tumorales antigènes négatives et les toxicités sur cible/horstumeur 1,2. L’ingénierie des cellules CAR T avec plusieurs récepteurs synthétiques, tels que les doubles CAR, les constructions combinées de CAR et TCR, ou les récepteurs à commutateur de cytokines, a le potentiel de surmonter cesobstacles 3,4. Dans les cancers du sang, équiper les lymphocytes effecteurs T de doubles CARs permet de cibler simultanément deux antigènes distincts, tels que CD19 et CD205, réduisant ainsi le risque de fuite d’antigènes tumoraux. Dans les tumeurs solides, les toxicités sur cible ou hors tumeur peuvent être atténuées en incorporant, par exemple, des circuits synthétiques de récepteurs Notch (synNotch) qui permettent une expression logique de CAR et améliorent la précisionde ciblage 6,7,8,9,10,11,12,13 . Cependant, la production de cellules CAR T portant plusieurs récepteurs reste difficile en raison de l’augmentation sous-jacente de la taille du transgène. Les vecteurs lentiviraux de troisième génération auto-inactivants dérivés du virus de l’immunodéficience humaine (VIH) de type 1 constituent la référence actuelle pour la production de cellules CAR T à l’échellede recherche et clinique 14. Pour générer des cellules CAR T, les vecteurs lentiviraux sont conçus avec des cassettes d’expression CAR personnalisées, flanquées de séquences de répétition terminale longue (LTR), qui assurent l’intégration dans le génome des cellules T. La capacité maximale d’emballage effective (EPC) des vecteurs lentiviraux actuels est d’environ 9,2 kilobases (kb) de LTR à LTR, correspondant à la taille du génome natif du VIH-1. À mesure que les titres lentiviraux diminuent semi-logarithmiquement avec l’augmentation de la longueur duvecteur 15, l’ingénierie de grands transgènes avec plusieurs récepteurs réduit drastiquement les rendements de production lentivirale et finit par entraver la fabrication des cellules CART 16. Bien que les techniques de tri cellulaire, telles que le tri cellulaire activé par magnétique ou fluorescence (MACS ou FACS, respectivement), puissent être utilisées pour enrichir les cellules T CAR à partir de productions à faible rendement, ces méthodes n’augmentent pas le nombre absolu de cellules T CAR et n’ajoutent pas de complexité supplémentaire à un processus de fabrication déjà complexe. En conséquence, les défis de fabrication des cellules CAR T avec de grands transgènes lentiviraux restent un obstacle majeur tant à la recherche préclinique qu’à l’application clinique.
Nous avons récemment mis en place un flux de travail de production des cellules CAR T optimisé pour les lymphocytes T effecteurs portant de grands transgènes lentiviraux, tels que le système synNotch (svsNotch) à vecteurunique 17. Ici, nous détaillons la méthodologie dans un protocole étape par étape pour faciliter son adoption large. À titre de preuve de concept, nous démontrons des améliorations dépendantes de la taille de l’efficacité de la transduction sur des tailles de transgènes lentiviraux allant de 5,7 kb à 9,2 kb et 10,1 kb. Dans l’ensemble, ce flux de travail optimisé améliore les taux de transduction jusqu’à 14,8 fois, éliminant ainsi le besoin de tri cellulaire et permettant la génération efficace de lymphocytes T effecteurs dont la taille des transgènes dépasse 10 kb.
Les lymphocytes T humains ont été obtenus via le Core d’immunologie humaine de l’Université de Pennsylvanie, qui fonctionne selon les principes des bonnes pratiques de laboratoire avec des procédures opérationnelles standard établies et/ou des protocoles pour la réception, le traitement, la congélation et l’analyse des échantillons, conformes aux directives éthiques de MIATA et de l’Université de Pennsylvanie.
REMARQUE : Un aperçu schématique du flux de travail optimisé pour la production de lentivirus et de cellules CAR T est présenté à la Figure 1. Une comparaison des étapes clés d’optimisation avec le flux de travail standard actuel est résumée dans le tableau 1. Toutes les cultures cellulaires ont été maintenues à 37 °C dans un incubateur humidifié avec 5 % deCO2 à l’aide d’un milieu à cellules T (MTC) composé de RPMI-1640 complété avec 10 % de sérum fœtal inactivé par la chaleur (FBS), 10 mM de tampon HEPES, 2 mM de L-alanyl-L-glutamine (voir Tableau des matériaux), 100 U/mL de pénicilline et 100 U/mL de streptomycine.

Figure 1 : Flux de travail optimisé pour la production de lentivirus et de cellules CAR T avec de grands transgènes. Représentation schématique de la production de lentivirus (en haut) et de la génération de cellules CAR T (en bas), mettant en évidence les étapes clés et les optimisations qui améliorent les titres viraux et l’efficacité de la transduction. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.
| Flux de travail standard | Flux de travail optimisé | ||
| Virus | Enveloppe virale | VSV-G | Cocal-G |
| Transfection | L2000 | L30001 | |
| Récolte de la Légende | 24h 2 + 48h 2 | 30-36 h3 | |
| T-lymphocyte | Navire | Flasque T25 | Plaque plate à fond plat à 96 puits |
| Rapport surface/volume | Variable | 5,12 cm2/mL4 | |
| Adjuvant | Aucun | SF1085 | |
| 13 μL L3000 par 1 μg d’ADN, aucun changement de milieu | |||
| 2centrifugation à 106 800 x g pour 2,5 h, tube à fond rond | |||
| 3centrifugation à 12 300 x g pendant la nuit, tube à fond conique | |||
| 4Supplémentation supplémentaire de milieux après transduction | |||
| 555 μg/mL | |||
Tableau 1 : Comparaison des flux de travail standards et optimisés. Optimisations clés du flux de travail amélioré par rapport au flux de travail standard actuel. Ce tableau a été adapté avec la permission de Rommel et al.17.
1. Production de lentivirus
2. Production de cellules T CAR
REMARQUE : Les quantités de départ typiques pour la production de cellules T CAR sont de 1 à 5 × 10cellules T 6 par groupe. Augmenter de 50 % le nombre de cellules dans le groupe témoin UTD, car ce groupe sera également utilisé pour normaliser les niveaux de transduction dans les expériences en aval. Attendez-vous à 5 à 6 doublements de population tout au long de l’extension. La transduction des lymphocytes T a été optimisée en utilisant un copolymère en bloc comme amplificateur ( voir Tableau des matériaux) et avec des rapports de culture surface/volume spécifiques dans des plaques à fond plat à 96puits 17.
| Navire | Volume minimal | Volume maximal |
| 96-puits | 0,1 mL/puits* | 0,25 mL/puits |
| 48-puits | 0,2 mL/puits | 1 mL/puits |
| 24-puits | 0,5 mL/puits | 2 mL/puits |
| 12-puits | 1 mL/puits | 4 mL/puits |
| 6-puits | 2 mL/puits | 6 mL/puits |
| T25 (horizontal) | 3 mL | 8 mL |
| T75 (horizontale) | 8 mL | 20 mL |
| T150 (horizontale) | 20 mL | 60 mL |
| * Le volume de culture est temporairement réduit à 50 μL/puits pour améliorer la transduction des lymphocytes T | ||
Tableau 2 : Volumes recommandés de milieux de culture pour les dilatations des cellules CAR T. Volumes minimaux et maximaux de milieux de culture à travers les formats de vaisseaux couramment utilisés lors de l’expansion des cellules T.
Pour démontrer les améliorations obtenues grâce au flux de travail optimisé (Figure 1) sur une large gamme de tailles de transgènes, nous avons sélectionné trois tailles de vecteurs lentiviraux : 5,7 kb (CD19 CAR), 9,2 kb (HER2-MSLN svsNotch) et 10,1 kb (HER2-MSLN-CBG svsNotch) (Figure 2A). Les lentivirus ont été produits soit dans des conditions standard, soit optimisées (Figure 2B : STD vs. opt et Tableau 1).
Pour le plus petit vecteur de 5,7 kb, seule une amélioration modérée de la transduction des lymphocytes T a été observée dans un lot de production (Figure 2B : haut, 73 % contre 88 % avec un virus non dilué). De manière constante, les titres lentiviraux n’ont augmenté que modestement d’environ 1,5 fois (Figure 2C : haut, 2,86 × 10⁸ TU/mL contre 4,35 × 10⁸ TU/mL). En revanche, le vecteur de 9,2 kb a montré une performance nettement améliorée, avec des taux maximaux de transduction des lymphocytes T augmentant d’environ 5,4 ou 3,8 fois selon le lot (Figure 2B : milieu, 8,3 %/16,6 % contre 45,1 %/63,1 % en utilisant le virus non dilué) et une amélioration des titres fonctionnels d’environ 3,3 fois (Figure 2C : centre ; 3,1 × 10⁶ TU/mL contre 10,1 × 10⁶ TU/mL). L’effet le plus fort a été observé avec le vecteur à 10,1 kb, où les taux de transduction ont augmenté d’environ 12,4 ou 9,8 fois (Figure 2B : bas, 1,4 %/1,5 % contre 17,3 %/14,7 % en utilisant le virus non dilué) et les titres fonctionnels se sont améliorés d’environ 10 fois (Figure 2C : fond, 0,24 × 10⁶ TU/mL contre 2,41 × 10⁶ TU/mL).
Ensuite, les lymphocytes T provenant de donneurs sains ont été transduits avec des vecteurs lentiviraux produits dans des conditions standard ou optimisées, en utilisant les flux de travail correspondants (Figure 3 et Tableau 1). Pour comparer les efficacités de la transduction, des quantités égales de lentivirus ont été utilisées dans chaque flux de travail, et la dose virale a été ajustée pour maintenir des taux de transduction à 30 % ou moins afin d’éviter plusieurs événements d’intégration. Comparé aux lymphocytes T transduits selon des conditions standard et une production standard de lentivirus, la transduction a augmenté en moyenne de 5,1 fois pour le vecteur de 5,7 kb, de 13,3 fois pour le vecteur de 9,2 kb, et de 14,8 fois pour le vecteur de 10,1 kb (Figure 3A et tableau supplémentaire 1). Les cultures de cellules T sélectionnées générées avec le flux de travail optimisé ont été étendues jusqu’à atteindre un état de repos (Figure 3B, C). Les doublements de population variaient de 5,3 à 6,7, selon le donneur de cellules T (Figure 3B). Les mesures quotidiennes du volume des lymphocytes T ont montré un minimum de débris cellulaires, n’indiquant aucun signe de toxicité lors des expansions. Avant la cryopréservation, les taux de transduction étaient évalués par coloration pour l’expression du récepteur CAR/synNotch ou par mesure de la fluorescence mTag-BFP219 (Figure 3C et Figure supplémentaire 1). Les taux de transduction étaient de 31,2 % pour le vecteur 5,7 kb (noir ; dilution lentivirus 1:512), 29,8 % pour le vecteur 9,2 kb (rouge ; dilution lentivirus 1:16), et 20,2 % pour le vecteur 10,1 kb (bleu ; dilution lentivirus 1:4). Des données fonctionnelles supplémentaires validant la performance des lymphocytes T svsNotch et CAR T sont présentées dans notre étudecompagnon 17. Il est important de noter que les lymphocytes T effecteurs produits avec le protocole optimisé n’ont montré aucune différence dans les doublements de population ou le phénotype des lymphocytes T par rapport à ceux générés avec le flux de travailstandard 17.

Figure 2 : Production de lentivirus en suivant des flux de travail standards et optimisés. (A) Aperçu schématique des vecteurs lentiviraux avec des tailles de transgènecorrespondantes 17. Haut : Un CAR par rapport au CD19 (CD19 CAR) est exprimé par le promoteur du facteur d’élongation humain alpha-1 (EF1α), avec une taille totale du transgène d’environ 5,7 kb. Milieu et bas : Un récepteur synNotch HER2 est co-exprimé soit avec une protéine reporter bleue-fluorescente (BFP2) (milieu) soit avec une luciférase verte de scarabée clic (CBG) (bas) via un peptide auto-cliquant 2A (P2A) par le promoteur EF1α. L’expression d’un CAR (MSLN) ciblant la mésothéline (MSLN) est contrôlée par un promoteur du cytomégalovirus minimal (CMV) spécifique à GAL4 (GAL4-CMV). Les tailles totales des transgènes sont d’environ 9,2 kb pour le svsNotch HER2-MSLN (centre) et 10,1 kb pour le svsNotch HER2-MSLN-CBG (bas). SIN = vecteur auto-inactivant ; LTR = longue séquence de répétition terminale. (B) Transduction des lymphocytes T avec des dilutions sérieuses de lentivirus générées sous des conditions standard (STD) et optimisées (opt) en utilisant les vecteurs décrits dans (A). Deux productions indépendantes (cercles et triangles) par vecteur avec deux lots chacun, et deux donneurs distincts de lymphocytes T par lot. Les taux de transduction ont été moyennés chez les donneurs de cellules T. (C) Les titres fonctionnels des productions de virus standard (std, cercles ouverts) et optimisées (opt, cercles fermés) indiqués dans (B). Les données ont été générées à partir de deux productions indépendantes de lentivirus, chacune avec deux lots, et utilisant deux donneurs distincts de cellules T par lot. Toutes les barres d’erreur indiquent la moyenne ± DS. La signification statistique a été calculée à l’aide d’un test t à deux queues par paires. *p < 0,03, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001. Cette figure a été adaptée avec la permission de Rommel et al.17. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 3 : Production de cellules T CAR avec des flux de travail standards et optimisés. (A) Multiplication des taux de transduction des lymphocytes T avec le flux de travail optimisé (opt) par rapport au flux de travail standard (std) (voir aussi Tableau S1). Les données ont été obtenues à partir de deux ou trois expansions indépendantes de lymphocytes T en utilisant des donneurs distincts et deux productions indépendantes de lentivirus. (B) Doublements de population des expansions des cellules T générés à l’aide du flux de travail optimisé. Pour chaque vecteur, deux expansions indépendantes des lymphocytes T provenant de donneurs normaux distincts (ND) sont montrées, chacune utilisant une production de lentivirus distincte. (C) Graphiques de cytométrie en flux montrant l’expression des récepteurs CAR, BFP2 et synNotch dans les lymphocytes T effecteurs élargis au jour 7 (10,1 kb) ou au jour 10 (5,7 kb et 9,2 kb) (voir aussi Figure supplémentaire 1). Toutes les barres d’erreur indiquent la moyenne ± DS. La signification statistique a été calculée à l’aide d’un test t à deux queues. *p < 0,03, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001. Cette figure a été adaptée avec la permission de Rommel et al.17. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.
Figure supplémentaire 1 : Stratégie de gating pour évaluer l’expression de CAR, récepteur synNotch et BFP2, liée à la Figure 3C. Des graphiques représentatifs de cytométrie en flux montrant la stratégie de gating utilisée pour déterminer l’expression de CAR, synNotch et BFP2 dans les cultures de lymphocytes T étendus. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Tableau complémentaire 1 : Taux de transduction à travers les expansions individuelles des lymphocytes T, en lien avec la Figure 3A. Les taux de transduction des expansions des cellules T générés grâce aux flux de travail standards et optimisés. Ce tableau a été adapté avec la permission de Rommel et al.17. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Ici, nous présentons un protocole étape par étape détaillant un flux de production optimisé pour les cellules CAR T avec de grands transgènes lentiviraux, tels que les cellules T svsNotch. Ce flux de travail élimine le besoin de tri cellulaire et permet la génération efficace de lymphocytes T effecteurs portant de grands transgènes lentiviraux. Grâce à ce flux de travail, nous produisons régulièrement des lymphocytes T effecteurs avec des transgènes lentiviraux de 9-10 kb et des taux de transduction maximaux de 60-70 % (9 kb) ou 15-20 % (10 kb).
Lors du dépannage des faibles titres viraux ou des taux de transduction, plusieurs facteurs clés doivent être pris en compte. Premièrement, la qualité des cellules HEK293T. Il est important que HEK293T cellules soient traversées selon un calendrier régulier et ne puissent jamais dépasser 50-70 % de confluence. D’après notre expérience, les vecteurs lentiviraux produits à partir de cellules HEK293T auparavant envahies présentent des titres réduits, même lorsque les cellules semblent morphologiquement récupérées. Nous générons régulièrement des vecteurs viraux à haut titre en utilisant HEK293T cellules au-delà du passage 30, ce qui indique que des taux de passage plus élevés sont tolérés si les cellules sont correctement maintenues. En plus de la qualité cellulaire, la confluence des cellules de HEK293T au moment de la transfection est un facteur critique. Nous avons observé une diminution des titres lentiviraux lors de la transfection des cellules HEK293T à une forte confluence (90-100 %).
Deuxièmement, le respect strict des temps, des concentrations et des volumes spécifiés dans ce protocole est essentiel, car de nombreuses étapes ont été soigneusement optimisées lors d’une étudeprécédente 17. Par exemple, l’amplificateur de copolymères (voir Tableau des matériaux) a été ajusté pour maximiser les taux de transduction sans toxicité détectable. Bien que des concentrations plus élevées puissent encore augmenter la transduction, elles provoquent également des toxicités et réduisent l’expansion des lymphocytes T. De même, la récolte de surnatants lentiviraux en dehors de la fenêtre recommandée de 30 à 36 heures (par exemple, à 24 h ou 48 h) a permis de produire des titres plus faibles dans une expérience temporellecorrespondante 17. En revanche, il n’est pas nécessaire de respecter strictement un ratio 1:1 CD4-CD8 T cellulaires, car nous n’avons pas observé de différences significatives dans l’efficacité de la transduction lors de l’utilisation de cellules T en vrac avec des distributions CD4/CD8 variables. Cependant, des écarts par rapport à ce ratio peuvent influencer la durée de l’expansion et le nombre de doublements de population. Par conséquent, nous maintenons généralement le ratio 1:1 CD4-CD8 pour assurer la cohérence entre les expériences.
Les futures initiatives d’optimisation pourraient se concentrer sur des stratégies supplémentaires pour améliorer la transduction des lymphocytes T avec des transgènes lentiviraux encore plus grands, telles que des formulations de milieux spécialisés ou des schémas de cytokines adaptés. Étendre ce flux de travail à d’autres types de cellules immunitaires, y compris les cellules tueuses naturelles et les macrophages, pourrait élargir ses applications thérapeutiques. Il est important de noter que la traduction clinique de ce flux de travail peut également contribuer à réduire les coûts de fabrication des produits de thérapie cellulaire modifiée par lentivirus.
Le protocole complet étape par étape présenté ici fournit une référence pratique pour produire des cellules CAR T avec de grands transgènes lentiviraux et pose les bases pour le développement de nouveaux cellules CAR T contre les cancers solides et sanguins.
P.C.R. est inventeur de brevets et de demandes de brevets licenciés à Kite Pharma et reçoit des revenus de licence grâce à ces licences. B.L.L. est inventeur de brevets et/ou de demandes de brevets licenciés aux Instituts Novartis de recherche biomédicale et à Kite Pharma, et reçoit des revenus de licence provenant de ces licences. B.L.L. est un fondateur scientifique de Tmunity Therapeutics et Capstan Therapeutics. B.L.L. est membre des conseils consultatifs scientifiques d’Avectas, Capstan Therapeutics, Cellula Therapeutics, Immuneel Therapeutics, Immusoft, In8bio, Ori Biotech, Oxford Biomedica, Quell Therapeutics, ThermoFisher Pharma Services et UTC Therapeutics. B.L.L. a été consultant au cours des 12 derniers mois pour AstraZeneca, BioMerieux, Kite Gilead et Ludwig Institute for Cancer Research. C.H.J. est inventeur de brevets et/ou de demandes de brevet sous licence aux Novartis Institutes of Biomedical Research, Kite Pharma, Capstan Therapeutics, Dispatch Biotherapeutics et BlueWhale Bio. C.H.J. est membre des conseils consultatifs scientifiques d’AC Immune, BluesphereBio, BlueWhale Bio, Cabaletta, Cartography, Cellares, Celldex, Decheng, Qihan Biotech, Shinobi Therapeutics, Verismo, ViTToria Bio et WIRB-Copernicus.
Nous tenons à remercier tous les membres du Laboratoire de June, ainsi que Johannes C. M. van der Loo, Divanshu Shukla et James L. Riley, pour leurs discussions. De plus, nous souhaitons remercier Max Eldabbas, Emileigh Maddox, Tanishk Sinha et Jiayi Shu du Human Immunology Core de la Perelman School of Medicine de l’Université de Pennsylvanie pour avoir fourni des lymphocytes T humains purifiés. Enfin, nous souhaitons remercier le Laboratoire de Ressources Partagées de Penn Cytomics and Cell Sorting pour la maintenance de nos instruments de cytomètre de débit. Le P.C.R. a été soutenu par le National Cancer Institute (subvention numéro 5T32CA009140).
| Nom | Entreprise | Numéro de catalogue | Commentaires |
|---|---|---|---|
| Anticorps - VOITURE anti-CD19 | Cytoart | 200101 | CAR anti-CD19 (idiotype), conjugué AF647, 1:100 |
| Anticorps - anti-HER2 synNotch | R& Systèmes D | FAB95471G | Anti-Trastuzumab (idiotype), conjugué AF488, 1:80 |
| Javel | Clorox | Javel germicide | |
| Conteneur de congélation de cellules | Biocision | FTS30 | Sans alcool |
| Centrifugeuse (grande) | Thermo Scientific | Legend XTR | |
| Centrifugeuse (mini) | Fisher Scientific | Sprout Plus | |
| Centrifugeuse (petite) | Eppendorf | 5425 | |
| Compteur Coulter | Beckman Coulter | Multisizer 4 | Compteur de cellules basé sur l’impédance électrique qui détermine le nombre et le volume cellulaire |
| Tubes cryogéniques | Thermo Scientific | 375418 | |
| Diméthylsulfoxyde (DMSO) | Technologie de signalisation cellulaire | 12611P | |
| DPBS (sans calcium, sans magnésium) | Gibco | 14190-136 | |
| Dynabeads (CD3/CD28) | Gibco | 40203D | Billes d’activation utilisées pour la stimulation des lymphocytes T |
| Éthanol | Laboratoires de décontamination | 200 démonstrations | |
| FBS (inactivation thermique) | Avantor (VWR) | 97068-091 | |
| Cytomètre en débit | BD | LSRFortessa (647177) | |
| Congélateur (-80 °C ; C) | Panasonic | MDFU76VA-PA | |
| Congélateur (azote liquide) | MVE HEco | 1500-190 | |
| Frigo (4 & deg ; C) | Fisher Scientific | Isotemp | |
| Gants (nitrile) | Drisse | 55082 | |
| Supplément GlutaMAX | Gibco | 35050-061 | L-alanyl-L-glutamine ; |
| HEPES (1 M) | Gibco | 15630-080 | |
| Glace (sèche) | N.A. | N.A. | |
| Glace (mouillée) | N.A. | N.A. | |
| Seau à glace | Fisher Scientific | 07-210-108 | |
| Blouse de laboratoire (jetable) | Kappler | PVS112WH-MD | |
| Plasmides d’emballage lentiviral | Propriétaire | N.A. | pTRP Gag-Pol, pTRP RSV-Rev, pTRP Cocal-G |
| Plasmides de transfert lentiviral | Propriétaire | N.A. | par exemple pTRPE svsNotch |
| Réactif de transfection Lipofectamine 3000 | Invitrogen | L3000015 | Réactif commercial pour lipofection ; contient la lipofectamine 3000 (L3000) et son réactif améliorateur (P3000) |
| Pied magnétique (grand) | Stemcell | FacileSept 18103 | Pour 5 mL/15 mL |
| Pied magnétique (petit) | Invitrogen | DynaMag-2 12321D | Pour des tubes de 1,5 mL |
| Barre-agitateur magnétique | Fisher Scientific | 14-513-82 | Kit de barre agitatrice |
| Plateforme magnétique de remuage | Thermo Scientific | S88857100 | |
| Cylindre de mesure (100 mL) | VWR | 76019-316 ; | |
| MQ eau | Merck | Q-POD | Eau d’ultrapue ; utilise le filtre final Millipak 40 Express, 0,22 micron (MPGP04001) |
| Pipette multicanal | Fisher Scientific | voir les commentaires | 30-300 & micro L : ; FBE1200300 ; 5-50 & micro ; L : ; FBE1200050 |
| Opti-MEM (avec L-glutamine, rouge phénol) | Gibco | 31985-070 | Milieu essentiel minimal à sérum réduit utilisé pour la transfection d’ADN |
| Pénicilline-Streptomycine (10 000 U/mL, 10 000 & micro ; g/mL) | Gibco | 15140-122 | |
| Piquettes | Fisherbrand | voir les commentaires | 50 mL : 13-678-11F ; 25 mL : 13-678-11 ; 10 mL : 13-678-11E ; 5 mL : 13-678-11D |
| Pipettes (aspirantes) | Faucon | 357558 | 2 mL |
| Pipette | Gilson | PIPETMAN P10/P20/P200/P1000 | |
| Contrôleur de pipette | Hirschmann | Pipetus Z314951 | |
| Pointes de pipette | Thomas Scientific | voir les commentaires | 1000 & micro ; L : 1159M42 ; 200 & micro ; L : 1159M40 ; 20 & micro ; L : 1159M43 ; 10 & micro ; L : 1159M41 |
| Bouteille de stockage en plastique (500 mL) | Corning | 430282 | |
| Réservoir de réactifs | Celltreat | 3054-2007 | |
| RPMI-1640 (avec L-glutamine, rouge de phénol) | Gibco | 11875-085 | |
| Échelle | Ohaus | Pionnier | Précision minimale de 0,1 g requise |
| Filtre Steriflip (0,45 & micro ; m) | Millipore | SE1M003M00 | |
| F 108 synperonique (SF108) | Sigma-Aldrich | 07579-250G-F | Copolymère en bloc utilisé pour améliorer la transduction des cellules T |
| Flasque de culture tissulaire - T150 | Corning | 430825 | |
| Flasque de culture tissulaire - T25 | Corning | 430639 | |
| Flasque de culture tissulaire - T75 | Corning | 430641U | |
| Hotte de culture tissulaire | Thermo Scientific | Série 1300 A2 | |
| Incubateur de culture tissulaire | Thermo Scientific | Heracell 150i | |
| Plaque de culture tissulaire - 6 puits | Corning | 3516 | |
| Plaque de culture tissulaire - fond plat à 96 puits | Faucon | 353072 | |
| Plaque de culture tissulaire - fond rond à 96 puits & nbsp ; | Faucon | 353077 | |
| Trypsine-EDTA (0,05 %) | Gibco | 25300-054 | |
| Tubes - bouchons à vis de 1,5 ml. | Sarstedt | 72692005 | |
| Tubes - 15 mL | Faucon | 352099 | |
| Tubes - 5 mL | MSP | 62-1028-2 | |
| Tubes - 500 mL | Corning | 431123 | |
| Tubes - 50 ml | Faucon | 352098 | |
| Ultracentrifuge | Beckman Coulter | Optima XPN-100 | |
| Rotor ultracentrifuge avec godets | Beckman Coulter | SW 32 Ti | |
| Adaptateurs de tubes ultracentrifuge (pour tubes coniques) | Seton Scientific | 4230 | |
| Tubes ultracentrifuges (coniques) | Seton Scientific | 5067 | |
| Vortex | Fisher Scientific | 02215414 | |
| Bain d’eau (37 & degré ; C) | Fisher Scientific | Isotemp 210 | Utilisé avec des perles Lab Amor (Gibco) au lieu de l’eau |
| X-VIVO-15 | Lonza | 04-418Q | Milieu sans sérum utilisé pour congeler les lymphocytes T |
Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demander une autorisation