La résection hépatique anatomique (ALR) est largement considérée comme une procédure sûre et efficace pour le carcinome hépatocellulaire (CHC)1. L’hépatectomie centrale reste très difficile en chirurgie mini-invasive, en raison de l’anatomie hépatique complexe et de la nécessité de préserver l’entrée et la sortie du portail segmentaire lors de la résection2. Malgré les progrès des techniques et des instruments chirurgicaux qui élargissent leur application, l’hémostase peropératoire et la prévention des complications telles que les fuites de bile restent des obstacles majeurs3.
La résection anatomique laparoscopique offre des avantages distincts, notamment une récupération postopératoire plus courte, moins de complications, une préservation maximale du parenchyme hépatique sain et une ablation complète de la tumeur, essentielle pour les patients atteints de CHC. De plus, il permet l’excision complète du territoire veineux porte porteur, réduisant le risque de récidive et améliorant la survie à long terme, par rapport à la résection non anatomique4.
La sectionctomie antérieure droite, impliquant la résection des segments V et VIII, est une procédure hépatique centrale qui engage les principales branches de la veine hépatique moyenne (MHV), de la veine hépatique droite (RHV) et du pédicule hépatique antérieur droit (AP). La sectionctomie antérieure droite anatomique laparoscopique présente trois défis principaux : le contrôle de l’hémorragie lors de la section parenchymateuse et de l’exposition des troncs du MHV et du RHV, la prise en charge optimale de l’AP et le contrôle précis du plan de transsection hépatique pour assurer une large marge tumorale 2,5.
Actuellement, trois approches principales sont utilisées dans la sectionnectomie antérieure droite6. La première est l’approche parenchymateuse d’abord : disséquer le parenchyme hépatique avant d’identifier les structures vasculaires et biliaires, qui présente un risque hémorragique plus élevé7. La deuxième est l’approche de la veine hépatique d’abord : elle implique un contrôle précoce des veines hépatiques, mais nécessitant des compétences avancées en dissection anatomique8. La troisième est l’approche du pédicule glissonéen d’abord : isoler et contrôler le pédicule glissonien cible d’abord, puis traverser le parenchyme le long de la ligne de démarcation ischémique 9,10.
Cet article présente le protocole standardisé de notre centre pour l’application de l’approche glissonéenne pédiculaire d’abord, guidée par la membrane de Laennec et la théorie de la « porte »11,12. Intégrée à l’échographie peropératoire et à la pression veineuse centrale basse contrôlée (CLCVP), cette technique vise à simplifier le flux de travail, à minimiser la perte de sang, à sécuriser les marges de sécurité et à réduire le risque de dissémination de la veine porte dans le CHC13. Cependant, cette approche n’est pas recommandée lorsque les tumeurs compriment la première porte hépatis ou envahissent les voies biliaires ou les branches vasculaires. Dans de telles circonstances, pour atténuer les risques de dissémination tumorale iatrogène, tels que la propagation hématogène due à la compression peropératoire ou l’ensemencement péritonéal à la suite d’une rupture tumorale, d’autres stratégies doivent être employées. Il s’agit notamment de la dissection d’abord du parenchyme hépatique ou de la dissection de la gaine intra-glissonéenne, plutôt que de la dissection de la gaine extra-glissonienne et de la stratégie basée sur la théorie de la « porte » décrite dans notre protocole.