$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Le paysage mondial de l’enseignement de l’anglais langue étrangère (EFL) connaît une transformation profonde, portée par les doubles impératifs de l’innovation technologique et des Objectifs de développement durable (ODD) des Nations Unies1. Alors que la demande de maîtrise de l’anglais continue d’augmenter dans les régions non anglophones, alimentée par la mondialisation, la mobilité académique et les économiesnumériques 2, les approches pédagogiques traditionnelles ne parviennent souvent pas à doter les apprenants des compétences essentielles à la communication du XXIe siècle3. Les méthodologies conventionnelles de langue étrangère, qui mettent l’accent sur la mémorisation par cœur et la précision structurelle plutôt que sur l’expression créative et l’engagement numérique, risquent d’aggraver les disparités dans l’accès à une éducationde qualité 4. Ce décalage freine non seulement le progrès vers l’ODD 4 (éducation inclusive et équitable de qualité), mais néglige aussi le potentiel transformateur des technologiesémergentes 5, en particulier l’intelligence artificielle générative (IA), dans la transformation des écosystèmes d’apprentissage deslangues 6. Malgré l’expansion rapide d’outils pilotés par l’IA comme ChatGPT, leur intégration dans les contextes EFL reste sous-explorée, notamment en ce qui concerne les cadres de durabilité7. Cette étude comble ce fossé critique en étudiant comment la convergence stratégique des ODD et de l’IA générative peut renforcer la littératie numérique, la créativité et la motivation dans les environnements d’apprentissage de l’EFL, faisant progresser l’innovation pédagogique et les agendas mondiaux de durabilité. D’importantes lacunes subsistent dans la littérature existante concernant l’intersection entre l’apprentissage des langues assisté par l’IA et l’éducation alignée sur lesODD 8. Bien que des recherches antérieures aient examiné le rôle de l’IA dans l’enseignement personnalisé des langues9, l’évaluationautomatisée 10 et les programmes d’échangevirtuel 11, ces études abordent rarement les cadres de durabilité. Inversement, la littérature sur l’EFL et la durabilité s’est principalement concentrée sur l’enseignement fondé sur le contenu (textes environnementaux) plutôt que sur la technologie pour restructurer les paradigmespédagogiques 12. Ce décalage est particulièrement problématique compte tenu des fossés numériques croissants dans les contextes du Sud global, où la marginalisation linguistique croise un accès limité aux outils éducatifs depointe 13. De plus, bien que l’ODD 4.4 accorde explicitement la priorité à la littératie numérique, la plupart des programmes d’EFL ne relient pas la compétence numérique aux résultats durables, laissant les apprenants mal préparés aux exigences de l’emploi, de l’entrepreneuriat et du travaildécent 14. L’absence d’un cadre intégratif alignant la pédagogie pilotée par l’IA avec les compétences en durabilité représente une négligencecruciale 15. De plus, ce cadre est facilement applicable dans les cours d’anglais langue étrangère de premier cycle où les étudiants possèdent une base de littératie numérique pour utiliser des outils d’IA générative comme ChatGPT. La mise en œuvre est conçue pour des classes intégrées à la technologie standard, exigeant que les enseignants fournissent des consignes de tâche structurées et alignées sur les ODD afin de guider efficacement la collaboration avec l’IA.
Cette étude comble ces lacunes en proposant un nouveau cadre d’IA générative informé par les ODD pour l’enseignement de l’EFL, fondé sur la théorie socioculturelle16 et la littératie numériquecritique 17. Contrairement aux travaux antérieurs qui traitent l’IA comme un outil pédagogique, les chercheurs la positionnent comme un partenaire collaboratif pour soutenir la pensée créative et critique des apprenants18. Ce changement s’aligne sur les objectifs ODD en matière d’éducation inclusive et centrée sur l’apprenant. Empiriquement, les chercheurs utilisent la modélisation structurelle partielle des moindres carrés (PLS-SEM) pour analyser les données de n = 420 apprenants chinois de premier cycle en langue étrangère, en examinant comment l’intégration des ODD (ODD) et l’utilisation de ChatGPT (UCGPT) influencent conjointement la motivation (SM), la littératie numérique (DL), la créativité des élèves (SC) et l’engagement dans l’apprentissage des langues (LLE). Les contributions théoriques de cette étude sont triples. Premièrement, les chercheurs étendent la théorie de l’autodétermination (TDS) en démontrant comment les outils d’IA alignés sur les ODD répondent aux besoins intrinsèques d’autonomie, de compétence et de relation des apprenants, renforçant ainsi la motivation. Deuxièmement, les chercheurs affinent la théorie de l’engagement en révélant comment la littératie numérique et la créativité interagissent dynamiquement dans des environnements médiés par l’IA, en fonction du niveau d’engagement des apprenants. Troisièmement, les chercheurs font progresser des littératies numériques essentielles en intégrant une utilisation éthique de l’IA dans le discours sur la durabilité, incitant les apprenants à interroger les biais liés aux données, les coûts environnementaux et les pratiques de travail dans les systèmes d’IA. Empiriquement, les résultats fournissent des perspectives exploitables pour les éducateurs et les décideurs, illustrant comment ChatGPT peut démocratiser l’accès aux tâches linguistiques liées aux ODD (débats sur le changement climatique, simulations d’égalité des sexes) tout en favorisant des compétences cognitives de haut niveau. Cet article est structuré comme suit : Premièrement, l’introduction qui traite de la signification/originalité de cette recherche, de la lacune existante dans la littérature et de la contribution de cette étude. Ensuite, il y a des revues de la littérature sur les ODD en langue étrangère, l’IA générative et la littératie numérique. La section Protocole détaille la méthodologie PLS-SEM, tandis que la section Résultats présente les résultats. La section Discussion développe les principales conclusions ainsi que les implications théoriques et pratiques. Enfin, l’article se conclut par des limites et des orientations futures.
Revue de la littérature et développement des hypothèses
Objectif de développement durable 4 et motivation des étudiants en EFL
Une approche pédagogique qui intègre les programmes d’anglais langue étrangère (EFL) avec l’Objectif de développement durable 419, qui met l’accent sur une éducation inclusive et équitable de qualité et un apprentissage tout au long de la vie pour tous, s’est imposée comme une stratégie clé pour renforcer la motivationdes élèves 20. Les objectifs de l’ODD 4, en particulier 4.4 (compétences pour l’emploi) et 4.7 (éducation pour le développement durable), soulignent l’importance de développer des apprenants linguistiquement compétents avec des compétences en pensée critique, en littératie numérique eten engagement éthique 21. Les principes de ces compétences sont également soutenus par la Responsabilité de protéger et les objectifs de l’ODD 4.5 « Éducation fondée sur les droits ». Plusieurs études suggèrent que lorsque l’action climatique, l’égalité des sexes et la lutte contre la pauvreté sont abordées dans l’apprentissage des langues, cela favorise la motivation des élèves pour la matière22. Cette méthode soutient la théorie de l’autodétermination23,24, qui estime que l’expérience de l’autonomie, la maîtrise des compétences et la connexion sociale maintient la motivationdes gens 25. L’IA générative fonctionne encore mieux comme outil de motivation lorsque le contenu interactif lié aux Objectifs de Développement Durable estutilisé 26. L’IA avec chatbot, simulant des sommets et des plateformes dans plusieurs langues axées sur la durabilité, permet aux élèves d’apprendre des sujets complexes grâce à des exerciceslinguistiques 27. Appliquer des scénarios qui exigent que les élèves discutent de solutions contre la pénurie d’eau en anglais les aide à s’intéresser. Cela aiguise leurs capacités de résolution de problèmes et leur donne un plus grand sentiment d’être en contrôle et d’importance28. Le retour d’IA est standardisé et transmis instantanément (ce qui a été souligné, aidant à répondre aux besoins éducatifs divers, et il soutient l’équité comme expliqué dans l’ODD 429, ce qui calme les élèves et garantit l’égalité. Les experts en éducation doivent aller plus loin dans les liens avec les ODD, car ils doivent se concentrer sur le développement de compétences permettant aux élèves d’identifier les inégalitéssystémiques 30. Lorsqu’il existe un fossé d’IA entre les pays développés et sous-développés, cela augmente le nombre de raisons pour lesquelles les étudiants se sentent découragés et les appels à l’adoption d’un designinclusif 31. Sur la base de la littérature ci-dessus, cette hypothèse est proposée : H1 : Intégrer les ODD dans les cours d’EFL augmente la motivation des élèves à apprendre l’anglais.
Utilisation de l’IA générative et motivation des étudiants en langue étrangère
Les outils d’IA générative, qui incluent des modèles de langage et des chatbots, sont de plus en plus appréciés pour aider à stimuler la motivation dans l’enseignement de l’EFL en encourageant l’interaction, en répondant aux besoins personnels et en promouvant des activitéscréatives 32. Ces approches permettent aux apprenants d’interagir directement avec l’IA, de s’entraîner à communiquer dans des situations réalistes et de recevoir des retours rapides et ajustables, ce qui est reconnu pour réduire l’anxiété et maintenir leur intérêt33. Par exemple, des ressources éducatives générées par l’IA, telles que des textes personnalisés et des scénarios adaptés au niveau et aux centres d’intérêt de l’élève, peuvent répondre à ses besoins psychologiques d’autonomie et de capacité à la réalité. Puisque l’IA générative peut fournir des ressources dans plusieurs langues et prendre en compte des contextes culturels, elle permet aux apprenants d’explorer les enjeux mondiaux en anglais, les incitant à réfléchir profondément aux décisionséthiques 34. Cependant, les experts recommandent qu’une dépendance excessive à l’IA pourrait limiter la communication entre les personnes et les empêcher de développer une pensée critique, deux éléments essentiels à la croissance des enfants. De plus, les désavantages de l’accès à Internet et les effets d’algorithmes biaisés peuvent aggraver les inégalités existantes pour certains groupes d’apprentissage, accentuant encore les disparités actuelles. Sur la base de la littérature ci-dessus, l’hypothèse suivante est avancée : H2 : L’utilisation de ChatGPT dans les classes d’EFL augmente la motivation des élèves à s’engager dans l’apprentissage des langues.
Motivation des élèves d’EFL et littératie numérique
La relation entre la littératie numérique et la motivation à l’EFL n’est pas seulement corrélationnelle, mais aussi synergique. Les élèves ayant une meilleure maîtrise numérique sont mieux équipés pour rechercher et s’engager avec un contenu authentique et multimodal qui correspond à leurs intérêts personnels et à leurs contextessocioculturels 35,36. Cette capacité alimente directement la motivation intrinsèque en renforçant le sentiment d’autonomie et de compétence des apprenants, car ils peuvent naviguer plus efficacement dans les environnements numériques. Cependant, ce cycle positif n’est pas automatique. L’impact motivationnel dépend de la qualité de l’engagement numérique ; Le simple fait d’utiliser la technologie ne garantit pas la motivation à moins que les tâches ne soient significatives et culturellementadaptées 37.
De plus, bien que l’IA générative soit actuellement commercialisée comme un mécanisme pour accélérer cette synergie à l’aide de l’échafaudagepersonnalisé 38, une approche critique révèle qu’il existe plusieurs éventuelles à cela. Le succès des technologies d’IA dans la facilitation du dialogue interculturel et la démystification des biaismédiatiques 39 repose sur l’accès égal et la compétence numérique sous-jacente, qui fait fréquemment défaut dans les environnementssous-financés 40. Cela crée un fossé de motivation, l’analphabétisme numérique provoquant frustration et sentiment de désengagement, sabotant ainsi la motivation même que l’IA cherche àgénérer 41. Ainsi, l’intégration de l’IA devrait être accompagnée de modèles rigoureux de littératie numérique qui encouragent l’apprenant à comprendre les connotations éthiques, afin que la propagation involontaire des déséquilibres actuels ne se produise pas avec l’utilisation destechnologies 42. Sur la base de la littérature ci-dessus, l’hypothèse suivante est avancée : H3 : Une motivation plus élevée chez les élèves EFL conduit à une amélioration des compétences en littératie numérique.
Littératie numérique des élèves d’EFL et créativité des élèves d’EFL
En anglais langue étrangère (EFL), la littératie numérique stimule la créativité en donnant aux apprenants la capacité technique et critique de recontextualiser l’utilisation de la langue par des modes numériquesinnovants 43. Les élèves deviennent compétents dans l’utilisation d’appareils tels que l’IA générative, les plateformes multimédias et les espaces virtuels collaboratifs, ce qui leur permet d’aller au-delà des exercices textuels et de les utiliser comme outils pour créer des projets multimodaux tels que des histoires numériques, des podcasts, ou même des récits produits parl’IA 44. Par exemple, les plateformes basées sur l’IA pour co-créer de la poésie multilingue ou simuler des scénarios de réalité virtuelle aident les apprenants à expérimenter l’hybridité linguistique et culturelle et à combiner l’acquisition du langage et l’explorationartistique 45.
La littératie numérique est corrélée à la créativité grâce à l’égalité des chances d’accès et à des approches pédagogiques aux objectifsdéfinis 46. Certains groupes marginalisés manquent d’accès égal à l’IA générative et aux outils numériques, ce qui entraîne un apprentissage créatif étouffant et passif plutôt qu’une créationactive 47. Les professionnels de l’éducation devraient choisir des méthodes critiques axées sur des pratiques pédagogiques durables afin d’aider leurs étudiants à examiner à la fois l’approche éthique de la génération de contenu par IA et les impacts du flux de travail numérique surl’environnement 48. Les étudiants peuvent développer un savoir-faire éthique grâce à des activités pratiques de conception numérique qui combinent un développement durable de projets avec un examen des biais algorithmiques, renforçant ainsi les objectifs de durabilité et de justice de l’ODD 4.7. Sur la base de la littérature ci-dessus, les hypothèses suivantes sont proposées : H4 : Les élèves EFL ayant de meilleures compétences en littératie numérique démontrent une plus grande créativité dans les tâches linguistiques. H5 : L’engagement des élèves en langue étrangère démontre une plus grande créativité dans les tâches linguistiques.
Effet modérateur de l’engagement dans l’apprentissage des langues
Plus précisément en ce qui concerne les contextes d’apprentissage de l’EFL, les interventions pédagogiques intégrant les Objectifs de développement durable (ODD) et l’IA générative sont plus efficaces lorsque l’engagement dans l’apprentissage des langues, tel que défini par l’investissement cognitif, comportemental et émotionnel dans l’acquisition du langage, est une variable modératrice multilatéralementpivot 49. En mettant en œuvre des contenus liés aux ODD, un niveau élevé d’engagement augmente les gains motivationnels et cognitifs, car les participants aux tâches axées sur les ODD ou simulées par l’IA sont plus persistants, posent plus de questions et revendiquent une plus grande responsabilité sur leur parcours d’apprentissage50. Par exemple, la co-création par les étudiants de campagnes de développement durable par l’intelligence artificielle (IA) ou la discussion sur des enjeux mondiaux en anglais ont démontré qu’ils renforcent les capacités linguistiques et la créativité, compte tenu du lien émotionnel des élèves avec des problèmesréels 51. L’engagement est un modérateur déterminant comment les apprenants gèrent les aspects éthiques et culturels des environnements d’apprentissage EFL pilotés par l’IA. Les élèves qui manifestent du désengagement considèrent l’IA comme un système autoritaire qui intensifie leurs préoccupations et les pousse à dépendre passivement du retourautomatisé 52. Sur la base de la littérature ci-dessus, l’hypothèse suivante est avancée : H6 : L’engagement dans l’apprentissage des langues modère la relation entre la littératie numérique et la créativité.
Effet médiateur de la motivation des étudiants EFL dans les contextes EFL
Le niveau de motivation des élèves en EFL joue un rôle essentiel dans la manière dont les stratégies pédagogiques liées aux ODD et l’utilisation de l’IA générative affectent leurs compétences numériques et leur créativité ainsi que leur maîtrise de l’anglais53. La conception pédagogique répond à la réussite de l’apprenant par la motivation, en utilisant la théorie del’autodétermination 54, pour renforcer les conditions psychologiques d’un engagement profond. La motivation des élèves liée à l’autonomie (prise de décision sur des sujets de plaidoyer), à la compétence (apprentissage du vocabulaire de la durabilité) et à la relation (participation à des activités mondiales) sert de mécanisme par lequel le contenu thématique des ODD détermine l’efficacité de la pensée critique et du développement des compétences numériques des étudiants. L’engagement des élèves peut augmenter lors de la première utilisation des outils d’IA générative en raison de leur nouveauté, mais les progrès continus en littératie et créativité exigent que les élèves reconnaissent les interactions IA comme à la fois pertinentes pour l’identité et favorisantl’autonomie 55.
Les chercheurs établissent que la motivation est le facteur principal reliant divers contextes grâce à des preuves empiriques. Les projets axés sur les ODD exposés aux apprenants EFL ont conduit à une créativité associée, car les apprenants ont simultanément connu une motivation accrue, comme le rapportent lesauto-évaluations 56. Les résultats d’écriture issus des retours personnalisés générés par IA ont montré des améliorations maximales chez les élèves ayant montré une forte motivationexistante 57,58. L’étude a prouvé que la motivation régule l’efficacité des interventions technologiques. Un autre facteur qui entrave ce processus est le culturel, ainsi que les éléments socio-économiques. Les milieux à manque de ressources tendent à privilégier les incitations externes, qui concernent les opportunités de carrière mentionnées dans l’ODD 4.4, ce qui entraîne des relations modifiées entre la motivation et la livraison d’outilsnumériques 59,60. Sur la base de la littérature ci-dessus, les hypothèses suivantes sont proposées : H7 : La motivation des élèves médie la relation entre l’utilisation de ChatGPT et les compétences en littératie numérique. H8 : La motivation des élèves médie la relation entre les ODD et les compétences en littératie numérique. La figure 1 montre le modèle de recherche de la présente étude, qui inclut toutes les variables et leurs relations de chemin entre elles. De plus, sur la base des relations de chemin entre variables, toutes les hypothèses sont également indiquées dans le modèle de recherche.