Article de recherche

Intégration des Objectifs de Développement Durable (ODD) et de l’IA générative pour renforcer la littératie numérique et la créativité linguistiques dans les environnements d’apprentissage de l’EFL

DOI :

10.3791/69445

13 février 2026

Dans cet article

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Combiner les ODD avec l’IA générative comme ChatGPT stimule la motivation, la littératie numérique et la créativité des apprenants en anglais. Un engagement plus élevé renforce ce lien, offrant aux enseignants des stratégies pratiques pour intégrer l’IA dans l’enseignement des langues.

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Cette étude étudie l’intégration des Objectifs de Développement Durable (ODD) et de l’IA générative, en particulier ChatGPT, afin de renforcer la littératie numérique linguistique, la créativité et la motivation dans les environnements d’apprentissage EFL. Adoptant un design quantitatif et transversal, les données de cette étude ont été collectées auprès de n = 420 étudiants de premier cycle en langue étrangère dans une université publique en Chine, à l’aide d’échelles validées pour mesurer l’intégration des ODD (ODD), l’utilisation d’IA générative comme ChatGPT (UCGPT), la littératie numérique (DL), la créativité des étudiants EFL (SC), la motivation des étudiants en EFL (SM) et l’engagement dans l’apprentissage des langues (LLE). La modélisation structurelle par équations par moindres carrés partiels (PLS-SEM) a été utilisée pour analyser les effets directs, médiateurs et modérateurs. Les résultats ont révélé que l’intégration des ODD et l’UCGPT étaient significativement associés au SM, ce qui prédisait à son tour la littératie numérique et la créativité des étudiants en langue étrangère. De plus, LLE a modéré la relation entre DL et SC, tandis que SM a médié les effets de l’intégration des ODD et de l’UCGPT sur la littératie numérique. Ces résultats mettent en lumière le potentiel transformateur de l’intégration des ODD et des outils d’IA dans l’enseignement de l’EFL, offrant des stratégies évolutives pour développer les compétences du XXIe siècle. De plus, l’étude propose des stratégies concrètes pour les enseignants d’EFL, telles que demander aux élèves d’utiliser ChatGPT pour préparer des débats sur des sujets des ODD, comme la justice climatique, ou de co-créer des campagnes multilingues sur les réseaux sociaux pour la sensibilisation à la durabilité. Ces applications démontrent comment opérationnaliser l’intégration ODD-IA dans la planification des cours quotidiens.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Le paysage mondial de l’enseignement de l’anglais langue étrangère (EFL) connaît une transformation profonde, portée par les doubles impératifs de l’innovation technologique et des Objectifs de développement durable (ODD) des Nations Unies1. Alors que la demande de maîtrise de l’anglais continue d’augmenter dans les régions non anglophones, alimentée par la mondialisation, la mobilité académique et les économiesnumériques 2, les approches pédagogiques traditionnelles ne parviennent souvent pas à doter les apprenants des compétences essentielles à la communication du XXIe siècle3. Les méthodologies conventionnelles de langue étrangère, qui mettent l’accent sur la mémorisation par cœur et la précision structurelle plutôt que sur l’expression créative et l’engagement numérique, risquent d’aggraver les disparités dans l’accès à une éducationde qualité 4. Ce décalage freine non seulement le progrès vers l’ODD 4 (éducation inclusive et équitable de qualité), mais néglige aussi le potentiel transformateur des technologiesémergentes 5, en particulier l’intelligence artificielle générative (IA), dans la transformation des écosystèmes d’apprentissage deslangues 6. Malgré l’expansion rapide d’outils pilotés par l’IA comme ChatGPT, leur intégration dans les contextes EFL reste sous-explorée, notamment en ce qui concerne les cadres de durabilité7. Cette étude comble ce fossé critique en étudiant comment la convergence stratégique des ODD et de l’IA générative peut renforcer la littératie numérique, la créativité et la motivation dans les environnements d’apprentissage de l’EFL, faisant progresser l’innovation pédagogique et les agendas mondiaux de durabilité. D’importantes lacunes subsistent dans la littérature existante concernant l’intersection entre l’apprentissage des langues assisté par l’IA et l’éducation alignée sur lesODD 8. Bien que des recherches antérieures aient examiné le rôle de l’IA dans l’enseignement personnalisé des langues9, l’évaluationautomatisée 10 et les programmes d’échangevirtuel 11, ces études abordent rarement les cadres de durabilité. Inversement, la littérature sur l’EFL et la durabilité s’est principalement concentrée sur l’enseignement fondé sur le contenu (textes environnementaux) plutôt que sur la technologie pour restructurer les paradigmespédagogiques 12. Ce décalage est particulièrement problématique compte tenu des fossés numériques croissants dans les contextes du Sud global, où la marginalisation linguistique croise un accès limité aux outils éducatifs depointe 13. De plus, bien que l’ODD 4.4 accorde explicitement la priorité à la littératie numérique, la plupart des programmes d’EFL ne relient pas la compétence numérique aux résultats durables, laissant les apprenants mal préparés aux exigences de l’emploi, de l’entrepreneuriat et du travaildécent 14. L’absence d’un cadre intégratif alignant la pédagogie pilotée par l’IA avec les compétences en durabilité représente une négligencecruciale 15. De plus, ce cadre est facilement applicable dans les cours d’anglais langue étrangère de premier cycle où les étudiants possèdent une base de littératie numérique pour utiliser des outils d’IA générative comme ChatGPT. La mise en œuvre est conçue pour des classes intégrées à la technologie standard, exigeant que les enseignants fournissent des consignes de tâche structurées et alignées sur les ODD afin de guider efficacement la collaboration avec l’IA.

Cette étude comble ces lacunes en proposant un nouveau cadre d’IA générative informé par les ODD pour l’enseignement de l’EFL, fondé sur la théorie socioculturelle16 et la littératie numériquecritique 17. Contrairement aux travaux antérieurs qui traitent l’IA comme un outil pédagogique, les chercheurs la positionnent comme un partenaire collaboratif pour soutenir la pensée créative et critique des apprenants18. Ce changement s’aligne sur les objectifs ODD en matière d’éducation inclusive et centrée sur l’apprenant. Empiriquement, les chercheurs utilisent la modélisation structurelle partielle des moindres carrés (PLS-SEM) pour analyser les données de n = 420 apprenants chinois de premier cycle en langue étrangère, en examinant comment l’intégration des ODD (ODD) et l’utilisation de ChatGPT (UCGPT) influencent conjointement la motivation (SM), la littératie numérique (DL), la créativité des élèves (SC) et l’engagement dans l’apprentissage des langues (LLE). Les contributions théoriques de cette étude sont triples. Premièrement, les chercheurs étendent la théorie de l’autodétermination (TDS) en démontrant comment les outils d’IA alignés sur les ODD répondent aux besoins intrinsèques d’autonomie, de compétence et de relation des apprenants, renforçant ainsi la motivation. Deuxièmement, les chercheurs affinent la théorie de l’engagement en révélant comment la littératie numérique et la créativité interagissent dynamiquement dans des environnements médiés par l’IA, en fonction du niveau d’engagement des apprenants. Troisièmement, les chercheurs font progresser des littératies numériques essentielles en intégrant une utilisation éthique de l’IA dans le discours sur la durabilité, incitant les apprenants à interroger les biais liés aux données, les coûts environnementaux et les pratiques de travail dans les systèmes d’IA. Empiriquement, les résultats fournissent des perspectives exploitables pour les éducateurs et les décideurs, illustrant comment ChatGPT peut démocratiser l’accès aux tâches linguistiques liées aux ODD (débats sur le changement climatique, simulations d’égalité des sexes) tout en favorisant des compétences cognitives de haut niveau. Cet article est structuré comme suit : Premièrement, l’introduction qui traite de la signification/originalité de cette recherche, de la lacune existante dans la littérature et de la contribution de cette étude. Ensuite, il y a des revues de la littérature sur les ODD en langue étrangère, l’IA générative et la littératie numérique. La section Protocole détaille la méthodologie PLS-SEM, tandis que la section Résultats présente les résultats. La section Discussion développe les principales conclusions ainsi que les implications théoriques et pratiques. Enfin, l’article se conclut par des limites et des orientations futures.

Revue de la littérature et développement des hypothèses

Objectif de développement durable 4 et motivation des étudiants en EFL
Une approche pédagogique qui intègre les programmes d’anglais langue étrangère (EFL) avec l’Objectif de développement durable 419, qui met l’accent sur une éducation inclusive et équitable de qualité et un apprentissage tout au long de la vie pour tous, s’est imposée comme une stratégie clé pour renforcer la motivationdes élèves 20. Les objectifs de l’ODD 4, en particulier 4.4 (compétences pour l’emploi) et 4.7 (éducation pour le développement durable), soulignent l’importance de développer des apprenants linguistiquement compétents avec des compétences en pensée critique, en littératie numérique eten engagement éthique 21. Les principes de ces compétences sont également soutenus par la Responsabilité de protéger et les objectifs de l’ODD 4.5 « Éducation fondée sur les droits ». Plusieurs études suggèrent que lorsque l’action climatique, l’égalité des sexes et la lutte contre la pauvreté sont abordées dans l’apprentissage des langues, cela favorise la motivation des élèves pour la matière22. Cette méthode soutient la théorie de l’autodétermination23,24, qui estime que l’expérience de l’autonomie, la maîtrise des compétences et la connexion sociale maintient la motivationdes gens 25. L’IA générative fonctionne encore mieux comme outil de motivation lorsque le contenu interactif lié aux Objectifs de Développement Durable estutilisé 26. L’IA avec chatbot, simulant des sommets et des plateformes dans plusieurs langues axées sur la durabilité, permet aux élèves d’apprendre des sujets complexes grâce à des exerciceslinguistiques 27. Appliquer des scénarios qui exigent que les élèves discutent de solutions contre la pénurie d’eau en anglais les aide à s’intéresser. Cela aiguise leurs capacités de résolution de problèmes et leur donne un plus grand sentiment d’être en contrôle et d’importance28. Le retour d’IA est standardisé et transmis instantanément (ce qui a été souligné, aidant à répondre aux besoins éducatifs divers, et il soutient l’équité comme expliqué dans l’ODD 429, ce qui calme les élèves et garantit l’égalité. Les experts en éducation doivent aller plus loin dans les liens avec les ODD, car ils doivent se concentrer sur le développement de compétences permettant aux élèves d’identifier les inégalitéssystémiques 30. Lorsqu’il existe un fossé d’IA entre les pays développés et sous-développés, cela augmente le nombre de raisons pour lesquelles les étudiants se sentent découragés et les appels à l’adoption d’un designinclusif 31. Sur la base de la littérature ci-dessus, cette hypothèse est proposée : H1 : Intégrer les ODD dans les cours d’EFL augmente la motivation des élèves à apprendre l’anglais.

Utilisation de l’IA générative et motivation des étudiants en langue étrangère
Les outils d’IA générative, qui incluent des modèles de langage et des chatbots, sont de plus en plus appréciés pour aider à stimuler la motivation dans l’enseignement de l’EFL en encourageant l’interaction, en répondant aux besoins personnels et en promouvant des activitéscréatives 32. Ces approches permettent aux apprenants d’interagir directement avec l’IA, de s’entraîner à communiquer dans des situations réalistes et de recevoir des retours rapides et ajustables, ce qui est reconnu pour réduire l’anxiété et maintenir leur intérêt33. Par exemple, des ressources éducatives générées par l’IA, telles que des textes personnalisés et des scénarios adaptés au niveau et aux centres d’intérêt de l’élève, peuvent répondre à ses besoins psychologiques d’autonomie et de capacité à la réalité. Puisque l’IA générative peut fournir des ressources dans plusieurs langues et prendre en compte des contextes culturels, elle permet aux apprenants d’explorer les enjeux mondiaux en anglais, les incitant à réfléchir profondément aux décisionséthiques 34. Cependant, les experts recommandent qu’une dépendance excessive à l’IA pourrait limiter la communication entre les personnes et les empêcher de développer une pensée critique, deux éléments essentiels à la croissance des enfants. De plus, les désavantages de l’accès à Internet et les effets d’algorithmes biaisés peuvent aggraver les inégalités existantes pour certains groupes d’apprentissage, accentuant encore les disparités actuelles. Sur la base de la littérature ci-dessus, l’hypothèse suivante est avancée : H2 : L’utilisation de ChatGPT dans les classes d’EFL augmente la motivation des élèves à s’engager dans l’apprentissage des langues.

Motivation des élèves d’EFL et littératie numérique
La relation entre la littératie numérique et la motivation à l’EFL n’est pas seulement corrélationnelle, mais aussi synergique. Les élèves ayant une meilleure maîtrise numérique sont mieux équipés pour rechercher et s’engager avec un contenu authentique et multimodal qui correspond à leurs intérêts personnels et à leurs contextessocioculturels 35,36. Cette capacité alimente directement la motivation intrinsèque en renforçant le sentiment d’autonomie et de compétence des apprenants, car ils peuvent naviguer plus efficacement dans les environnements numériques. Cependant, ce cycle positif n’est pas automatique. L’impact motivationnel dépend de la qualité de l’engagement numérique ; Le simple fait d’utiliser la technologie ne garantit pas la motivation à moins que les tâches ne soient significatives et culturellementadaptées 37.

De plus, bien que l’IA générative soit actuellement commercialisée comme un mécanisme pour accélérer cette synergie à l’aide de l’échafaudagepersonnalisé 38, une approche critique révèle qu’il existe plusieurs éventuelles à cela. Le succès des technologies d’IA dans la facilitation du dialogue interculturel et la démystification des biaismédiatiques 39 repose sur l’accès égal et la compétence numérique sous-jacente, qui fait fréquemment défaut dans les environnementssous-financés 40. Cela crée un fossé de motivation, l’analphabétisme numérique provoquant frustration et sentiment de désengagement, sabotant ainsi la motivation même que l’IA cherche àgénérer 41. Ainsi, l’intégration de l’IA devrait être accompagnée de modèles rigoureux de littératie numérique qui encouragent l’apprenant à comprendre les connotations éthiques, afin que la propagation involontaire des déséquilibres actuels ne se produise pas avec l’utilisation destechnologies 42. Sur la base de la littérature ci-dessus, l’hypothèse suivante est avancée : H3 : Une motivation plus élevée chez les élèves EFL conduit à une amélioration des compétences en littératie numérique.

Littératie numérique des élèves d’EFL et créativité des élèves d’EFL
En anglais langue étrangère (EFL), la littératie numérique stimule la créativité en donnant aux apprenants la capacité technique et critique de recontextualiser l’utilisation de la langue par des modes numériquesinnovants 43. Les élèves deviennent compétents dans l’utilisation d’appareils tels que l’IA générative, les plateformes multimédias et les espaces virtuels collaboratifs, ce qui leur permet d’aller au-delà des exercices textuels et de les utiliser comme outils pour créer des projets multimodaux tels que des histoires numériques, des podcasts, ou même des récits produits parl’IA 44. Par exemple, les plateformes basées sur l’IA pour co-créer de la poésie multilingue ou simuler des scénarios de réalité virtuelle aident les apprenants à expérimenter l’hybridité linguistique et culturelle et à combiner l’acquisition du langage et l’explorationartistique 45.

La littératie numérique est corrélée à la créativité grâce à l’égalité des chances d’accès et à des approches pédagogiques aux objectifsdéfinis 46. Certains groupes marginalisés manquent d’accès égal à l’IA générative et aux outils numériques, ce qui entraîne un apprentissage créatif étouffant et passif plutôt qu’une créationactive 47. Les professionnels de l’éducation devraient choisir des méthodes critiques axées sur des pratiques pédagogiques durables afin d’aider leurs étudiants à examiner à la fois l’approche éthique de la génération de contenu par IA et les impacts du flux de travail numérique surl’environnement 48. Les étudiants peuvent développer un savoir-faire éthique grâce à des activités pratiques de conception numérique qui combinent un développement durable de projets avec un examen des biais algorithmiques, renforçant ainsi les objectifs de durabilité et de justice de l’ODD 4.7. Sur la base de la littérature ci-dessus, les hypothèses suivantes sont proposées : H4 : Les élèves EFL ayant de meilleures compétences en littératie numérique démontrent une plus grande créativité dans les tâches linguistiques. H5 : L’engagement des élèves en langue étrangère démontre une plus grande créativité dans les tâches linguistiques.

Effet modérateur de l’engagement dans l’apprentissage des langues
Plus précisément en ce qui concerne les contextes d’apprentissage de l’EFL, les interventions pédagogiques intégrant les Objectifs de développement durable (ODD) et l’IA générative sont plus efficaces lorsque l’engagement dans l’apprentissage des langues, tel que défini par l’investissement cognitif, comportemental et émotionnel dans l’acquisition du langage, est une variable modératrice multilatéralementpivot 49. En mettant en œuvre des contenus liés aux ODD, un niveau élevé d’engagement augmente les gains motivationnels et cognitifs, car les participants aux tâches axées sur les ODD ou simulées par l’IA sont plus persistants, posent plus de questions et revendiquent une plus grande responsabilité sur leur parcours d’apprentissage50. Par exemple, la co-création par les étudiants de campagnes de développement durable par l’intelligence artificielle (IA) ou la discussion sur des enjeux mondiaux en anglais ont démontré qu’ils renforcent les capacités linguistiques et la créativité, compte tenu du lien émotionnel des élèves avec des problèmesréels 51. L’engagement est un modérateur déterminant comment les apprenants gèrent les aspects éthiques et culturels des environnements d’apprentissage EFL pilotés par l’IA. Les élèves qui manifestent du désengagement considèrent l’IA comme un système autoritaire qui intensifie leurs préoccupations et les pousse à dépendre passivement du retourautomatisé 52. Sur la base de la littérature ci-dessus, l’hypothèse suivante est avancée : H6 : L’engagement dans l’apprentissage des langues modère la relation entre la littératie numérique et la créativité.

Effet médiateur de la motivation des étudiants EFL dans les contextes EFL
Le niveau de motivation des élèves en EFL joue un rôle essentiel dans la manière dont les stratégies pédagogiques liées aux ODD et l’utilisation de l’IA générative affectent leurs compétences numériques et leur créativité ainsi que leur maîtrise de l’anglais53. La conception pédagogique répond à la réussite de l’apprenant par la motivation, en utilisant la théorie del’autodétermination 54, pour renforcer les conditions psychologiques d’un engagement profond. La motivation des élèves liée à l’autonomie (prise de décision sur des sujets de plaidoyer), à la compétence (apprentissage du vocabulaire de la durabilité) et à la relation (participation à des activités mondiales) sert de mécanisme par lequel le contenu thématique des ODD détermine l’efficacité de la pensée critique et du développement des compétences numériques des étudiants. L’engagement des élèves peut augmenter lors de la première utilisation des outils d’IA générative en raison de leur nouveauté, mais les progrès continus en littératie et créativité exigent que les élèves reconnaissent les interactions IA comme à la fois pertinentes pour l’identité et favorisantl’autonomie 55.

Les chercheurs établissent que la motivation est le facteur principal reliant divers contextes grâce à des preuves empiriques. Les projets axés sur les ODD exposés aux apprenants EFL ont conduit à une créativité associée, car les apprenants ont simultanément connu une motivation accrue, comme le rapportent lesauto-évaluations 56. Les résultats d’écriture issus des retours personnalisés générés par IA ont montré des améliorations maximales chez les élèves ayant montré une forte motivationexistante 57,58. L’étude a prouvé que la motivation régule l’efficacité des interventions technologiques. Un autre facteur qui entrave ce processus est le culturel, ainsi que les éléments socio-économiques. Les milieux à manque de ressources tendent à privilégier les incitations externes, qui concernent les opportunités de carrière mentionnées dans l’ODD 4.4, ce qui entraîne des relations modifiées entre la motivation et la livraison d’outilsnumériques 59,60. Sur la base de la littérature ci-dessus, les hypothèses suivantes sont proposées : H7 : La motivation des élèves médie la relation entre l’utilisation de ChatGPT et les compétences en littératie numérique. H8 : La motivation des élèves médie la relation entre les ODD et les compétences en littératie numérique. La figure 1 montre le modèle de recherche de la présente étude, qui inclut toutes les variables et leurs relations de chemin entre elles. De plus, sur la base des relations de chemin entre variables, toutes les hypothèses sont également indiquées dans le modèle de recherche.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Cette étude a été menée conformément aux directives éthiques pour la recherche sur les sujets humains. Le consentement éclairé a été obtenu de tous les participants avant leur participation, garantissant qu’ils étaient pleinement informés de l’objectif de l’étude, des procédures basées sur des enquêtes, de leur nature volontaire et de leur droit de se retirer à tout moment sans conséquence. Toutes les méthodes respectaient les normes éthiques de la recherche humaine, garantissant la confidentialité des participants, l’anonymisation des données et la protection tout au long de l’étude. L’étude a impliqué une collecte de données non invasive, basée sur une enquête, avec un risque minimal pour les participants.

1. Conception de la recherche

Cette étude a adopté un plan de recherche quantitatif et transversal pour examiner les relations entre l’intégration des Objectifs de Développement Durable (ODD), l’utilisation de l’IA générative, la littératie numérique, la créativité, la motivation et l’engagement dans l’apprentissage des langues dans les contextes de l’EFL. Le design a privilégié la validation d’hypothèses par des enquêtes structurées, fondées sur l’épistémologie positiviste, permettant une généralisation statistique des résultats dans des milieux académiques similaires. Une approche de modélisation structurelle par équations partielles des moindres carrés (PLS-SEM) a été choisie pour analyser les effets complexes de médiation et de modération. PLS-SEM prend en compte des tailles d’échantillons plus petites et des structures de modèles exploratoires tout en minimisant les hypothèses concernant la normalité desdonnées 61. La conception correspondait à l’appel de l’ODD 4 à des stratégies éducatives basées sur les données, axées sur des résultats mesurables pour éclairer des innovations pédagogiques évolutives dans l’apprentissage des langues amélioré par l’IA.

2. Données et échantillonnage

Premièrement, pour construire le cadre d’échantillonnage, les chercheurs ont identifié et sélectionné tous les cours d’EFL intégrés à la technologie dans la liste des programmes de l’université pour le semestre de printemps 2024, aboutissant à un échantillon de pratique de 420 étudiants de premier cycle. Deuxièmement, l’éligibilité des participants a été confirmée selon les critères d’être âgés de 18 à 24 ans et d’être inscrits en première ou deuxième année de premier ou deuxième année avec un niveau intermédiaire de maîtrise de l’anglais, selon les registres de placement universitaire ; la cohorte finale comprenait 62 % de femmes et 38 % d’hommes, dont 95 % venaient de l’est de la Chine. Troisièmement, lors d’une session de cours programmée, le chercheur administrait l’instrument de l’enquête en personne : après avoir distribué une fiche d’information détaillée, le chercheur lisait à voix haute le script de consentement éclairé, laissait du temps pour les questions et collectait des formulaires de consentement signés avant de distribuer le questionnaire, que les participants disposaient de 20 minutes pour remplir anonymement sans incitation prévue. Quatrièmement, pour contrôler la variable superflue de l’expérience antérieure en IA, l’instrument d’enquête lui-même incorporait dès le départ une section de filtres dédiée, recueillant des données sur la familiarité des participants avec les outils d’IA pour un contrôle statistique ultérieur. Enfin, les données collectées ont été examinées pour leur exhaustivité, et la taille de l’échantillon de n = 420 a été vérifiée pour l’adéquation statistique en appliquant la « règle des 10 fois » pour le PLS-SEM, confirmant ainsi qu’elle dépassait le minimum requis de 10 cas par variable prédictive dans l’équation de régression la plus complexe du modèle.

  1. Intégration pratique des ODD et de ChatGPT
    Pour ancrer les mesures de l’enquête dans un contexte pédagogique concret, l’étude a été menée dans un module spécifique EFL qui intégrait explicitement les thèmes ODD avec l’assistance de ChatGPT. Les élèves ont participé à une série d’activités d’apprentissage basées sur des tâches sur une période de quatre semaines. Par exemple, une tâche exigeait que les étudiants utilisent ChatGPT pour rechercher un ODD spécifique (éducation ODD 4, ODD 13 : Action climatique ou ODD 5 : Égalité des genres), générant un résumé des enjeux clés puis évaluant de manière critique les informations fournies par l’IA pour détecter d’éventuels biais. Dans un autre devoir, les étudiants ont utilisé ChatGPT comme outil collaboratif pour co-écrire un essai persuasif ou un script de campagne sur les réseaux sociaux défendant une initiative locale de durabilité, reliant ainsi les objectifs mondiaux à leur contexte immédiat. Ces tâches étaient conçues pour être multimodales, culminant souvent par des vidéoblogs ou des présentations, demandant aux élèves de synthétiser des informations, de pratiquer la pensée critique et d’utiliser l’anglais à des fins concrètes. Cette mise en œuvre pratique a permis que les réponses des étudiants aux enquêtes soient éclairées par une expérience directe de l’approche intégrée d’apprentissage ODD-IA.

3. Considérations éthiques

La présente étude a été menée conformément à des considérations éthiques rigoureuses. Tous les participants ont été informés en détail de l’objectif et des procédures de l’étude, ainsi que de leurs droits, par voie écrite et orale, puis ont donné leur consentement éclairé avant de participer à l’étude. Cet accord garantissait l’anonymat, leur permettant de se retirer à tout moment sans représailles et garantissant la confidentialité de leurs données. Les informations étaient recueillies via des systèmes numériques chiffrés et stockées en toute sécurité sur des serveurs protégés par mot de passe. Toutes les analyses ont été réalisées sur des données agrégées afin d’empêcher toute identification d’individu. Conformément aux principes de l’ODD 4.7, l’étude comprenait une section de débriefing distincte pour aborder les questions éthiques propres à l’IA générative, présentant clairement des préoccupations potentielles telles que la possibilité de biais dans les réponses de ChatGPT et son impact environnemental. Enfin, les limites de l’étude, telles que les biais d’auto-déclaration et la localisation géographique de l’échantillon, ont été ouvertement reconnues pour promouvoir l’intégrité académique.

4. Mesures

Les constructions ont été opérationnelles à l’aide d’échelles validées adaptées au contexte EFL. L’intégration des ODD a été mesurée à l’aide d’une échelle de 36 items avec trois sous-échelles : économie (13 éléments), société (9 éléments) et environnement (14 éléments). Cette échelle a été dérivée d’Atmaca et al.62, évaluant l’exposition aux thèmes de durabilité dans les tâches linguistiques. La littératie numérique a été évaluée à l’aide d’une échelle de 29 items, étendue à six dimensions adaptées de Rodríguez-de-Dios et al.63, incluant la Littératie Technologique (7 items), la Littératie en Sécurité Personnelle (5 items), la Littératie Critique (5 items), la Littératie en Sécurité des Dispositifs (4 items), la Littératie de l’Information (5 items) et la Littératie de la Communication (3 items). De plus, la créativité des étudiants en langue étrangère a été capturée à travers Govindasamy et al.64, un instrument de 12 items, couvrant quatre sous-échelles, chacune avec trois éléments : originalité, flexibilité, fluidité et élaboration. L’utilisation de ChatGPT a été quantifiée via une échelle de 8 items adaptée d’Abbas et al.65, en se concentrant sur la fréquence, l’objectif et l’efficacité perçue dans les tâches linguistiques. La motivation a été évaluée à l’aide d’Obiosa66, avec une échelle de 05 items. Enfin, l’engagement dans l’apprentissage des langues a été évalué à l’aide d’une échelle de 9 items d’Eerdemutu et al.67. Toutes les échelles ont utilisé des réponses Likert à 5 points, les tests pilotes (n=30) confirmant la fiabilité (α > de Cronbach 0,82) et l’analyse factorielle confirmatoire validant la distinctivité des constructs. L’analyse de la présente étude a été réalisée sur la base de constructions réflexif-réfléchissante du premier ordre, car les constructions réfléchissive-réfléchissantes du second ordre ne sont pas directement testées.

5. Analyse des données

L’analyse des données a été réalisée par une procédure séquentielle en deux phases utilisant SPSS version 28 et SmartPLS version 4. Le processus a débuté dans SPSS 28, où les chercheurs ont navigué vers l’analyse > des statistiques descriptives > descriptives et l’analyse > corrélation > bivariée pour calculer respectivement les statistiques descriptives préliminaires (moyennes, écarts-types) et les coefficients de corrélation de Pearson, pour l’échantillon de n = 420 cas. Par la suite, l’analyse primaire s’est déplacée vers SmartPLS 4 pour réaliser la modélisation des équations structurales des moindres carrés partiels (PLS-SEM). La première étape de SmartPLS consistait à valider le modèle de mesure en exécutant l’algorithme intégré Calculate pour évaluer la cohérence interne, exigeant que les valeurs de fiabilité composite dépassent le seuil de 0,70, et la validité convergente, confirmée par une Moyenne Extraite de la Variance (AVE) supérieure à 0,50 pour tous les constructs. La validité discriminante a ensuite été vérifiée à l’aide des fonctions de rapport du logiciel pour appliquer le critère de Fornell-Larcker et garantir que tous les rapports hétérotrait-monotrait (HTMT) étaient inférieurs au seuil conservateur de 0,85. Après cette validation, le modèle structurel a été évalué en utilisant la routine Bootstrapping configurée avec 5 000 sous-échantillons et un test à deux queues au niveau de signification de 0,05 afin de générer des intervalles de confiance corrigés en biais pour tous les coefficients de chemin (β) et effets indirects, testant ainsi les relations directes, médiatrices et modératrices hypothétiques. Enfin, la pertinence prédictive du modèle a été déterminée en examinant la valeur Q² de Stone-Geisser, obtenue via la procédure Blindband, avec des valeurs supérieures à zéro indiquant une puissance prédictive adéquate, et l’impact substantiel des prédicteurs a été déterminé en calculant les tailles d’effet (f²) à partir des résultats de l’algorithme PLS.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Statistiques descriptives
Une analyse descriptive fournit des informations importantes sur les schémas des variables, les emplacements centraux et leur dispersion, permettant aux chercheurs de vérifier la santé, la normalité et la congruence théorique des données initiales. Dans cette étude, les valeurs moyennes sont utilisées pour mesurer le niveau de kurtose, tandis que les paramètres de l’écart-type sont utilisés pour évaluer le niveau d’asiemérie. De plus, les eff...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Résumé des principales conclusions
Cette étude a examiné l’interaction entre les Objectifs de Développement Durable (ODD), l’IA générative (ChatGPT) et les principaux résultats éducatifs : motivation, littératie numérique et créativité dans les environnements d’apprentissage EFL. Les résultats ont confirmé toutes les hypothèses à effet direct (H1-H5), démontrant que l’intégration des ODD (β = 0,37) et l’utilisation de ChatGPT (β = 0,28) renforcent significativement la...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Tous les auteurs déclarent ne pas avoir de conflit d’intérêts.

Remerciements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Cette recherche est soutenue par le Fonds provincial des sciences sociales du Jiangsu, Grant n° : (23YYB011). Ce travail a été soutenu par l’Université Prince Sultan dans le cadre du Language and Communication Research Laboratory.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
Échelle d’utilisation de ChatGPTÉchelle de 8 items adaptée d’Abbas et al. (2023).Abbas et al. (2023).
Échelle de créativitéÉchelle de 12 items adaptée de Govindasamy et al. (2022), mesurant quatre sous-constructions : Originalité, Flexibilité, Fluidité et Élaboration.Govindasamy et al. (2022)
Instrument de collecte de donnéesQuestionnaire anonyme, auto-administré, papier et crayon.Non applicable / conçu sur mesure
Système de stockage de donnéesServeurs protégés par mot de passe avec systèmes numériques chiffrés.Non applicable / infrastructure informatique institutionnelle
Échelle de littératie numériqueÉchelle de 29 items adaptée de Rodrí ; Guez-de-Dios et al. (2018), couvrant six dimensions : Technologie, Sécurité personnelle, Critique, Sécurité des dispositifs, Informatique et Littératie de la communication.Rodrí ; Guez-de-Dios et al. (2018)
Documents de consentement éclairéFiche d’information écrite et formulaire de consentement.Non applicable / conçu sur mesure
Échelle d’engagement dans l’apprentissage des languesÉchelle à 9 items adaptée d’Eerdemutu et al. (2023).Eerdemutu et al. (2023)
Échelle de motivationÉchelle à 5 items adaptée d’Obiosa (2023).Obiosa (2023).
Algorithme et algorithme PLS-SEM AutofinancementSmartPLS 4 routines internes (algorithme PLS et bootstrapping avec 5 000 sous-échantillons).https://www.smartpls.com/documentation/algorithms-and-techniques
Évaluation prédictive de la pertinenceProcédure de bandage dans SmartPLS 4 pour calculer le Geisser de pierre s Q² ; Value.https://www.smartpls.com/documentation/predictive-relevance-q2
Échelle d’intégration ODDÉchelle à 36 items adaptée d’Atmaca et al. (2023), avec des sous-échelles pour Économie (13 éléments), Société (9 éléments) et Environnement (14 éléments).Atmaca et al. (2023)
Logiciels d’analyse statistiqueIBM SPSS Statistics, version 28.-
Logiciel de modélisation des équations structurellesSmartPLS, Version 4.https://www.smartpls.com
Validité & Contrôles de fiabilitéSmartPLS 4 fonctions de rapport pour la fiabilité composite, la variance moyenne extraite (AVE), le critère de Fornell-Larcker et les rapports HTMT.https://www.smartpls.com/documentation/reporting

Références

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Aftinia, F., Munir, A., Nugroho, H. M. A. The use of gamification in English learning for Sustainable Development Goals (SDGs): A case study in a junior High School English club. J Lifestyle SDGs Rev. 5 (3), e04941-e04941 (2025).
  2. Kong, X., Liu, C. A comparative genre analysis of AI-generated and scholar-written abstracts for English review articles in international journals. J Engl Acad Purp. 71, 101432(2024).
  3. Weng, X., Chiu, T. K. Instructional design and learning outcomes of intelligent computer assisted language learning: Systematic review in the field. Comput Educ Artif Intell. 4, 100117(2023).
  4. Huang, J., Mizumoto, A. Examining the effect of generative AI on students' motivation and writing self-efficacy. Digital Digit Appl Linguist. 1, 102324-102324 (2024).
  5. Mo, Z., Crosthwaite, P. Exploring the affordances of generative AI large language models for stance and engagement in academic writing. J Engl Acad Purp. 75, 101499(2025).
  6. Jiao, S., Liang, F. Sustainable development of high school English learners in China: Motivation and its impact on their English achievement. Sustainability. 14 (19), 12619(2022).
  7. Khoso, A. K., Honggang, W., Younas, M., Salam El-Dakhs, D. A. The dual forces of AI: How generative AI and perceived AI Dependency Influence Fear of Missing Out (FoMO) and EFL Students' Vocabulary Acquisition. J Vis Exp. (226), e69637(2025).
  8. Arslan, S., Curle, S. Institutionalising English as a foreign language teachers for global sustainability: Perceptions of education for sustainable development in Turkey. Int J Educ Res. 125, 102353(2024).
  9. Al-Nofaie, H., Alwerthan, T. A. Appreciative inquiry into implementing artificial intelligence for the development of language student teachers. Sustainability. 16 (21), 9361(2024).
  10. Oriakhi,, et al. Generative artificial intelligence in education: ChatGPT-4 experiences to anticipated ChatGPT-5. HAFED Poly J Sci Manag Technol. 6 (1), 149-169 (2024).
  11. Uğraş, H., Uğraş, M., Papadakis, S., Kalogiannakis, M. ChatGPT-supported education in primary schools: The potential of ChatGPT for sustainable practices. Sustainability. 16 (22), 9855(2024).
  12. Wang, X., et al. What matters in AI-supported learning: A study of human-AI interactions in language learning using cluster analysis and epistemic network analysis. Comput Educ. 194, 104703(2023).
  13. Gayed, J. M., Carlon, M. K. J., Oriola, A. M., Cross, J. S. Exploring an AI-based writing Assistant's impact on English language learners. Comput Edu Artif Intell. 3, 100055(2022).
  14. Bravo-Adasme, N., Cataldo, A. Understanding techno-distress and its influence on educational communities: A two-wave study with multiple data samples. Tec in Soc. 70, 102045(2022).
  15. Noor, U., Younas, M., Saleh Aldayel, H., Menhas, R., Qingyu, X. Learning behavior, digital platforms for learning and its impact on university student's motivations and knowledge development. Front in Psyc. 13, 933974(2022).
  16. Vygotsky, L. S. Mind in society. Cole, M., John-Steiner, V., Scribner, S., Souberman, E. , (1978).
  17. Pangrazio, L. Reconceptualising critical digital literacy. Discourse: Stud Cult Polit Educ. 37 (2), 163-174 (2016).
  18. Lo, C. K., et al. Exploring the application of ChatGPT in ESL/EFL education and related research issues: A systematic review of empirical studies. Smart Learn Environ. 11 (1), 50(2024).
  19. Ben Abida, S. Towards enhancing E-learning: Using Digital Literacy, YouTube, and Facebook, to Encourage EFL students' Learning Autonomy. DIDASKEIN. 2 (1), 189-204 (2021).
  20. Adams, K., Nakano, S. Connecting student interest and motivation in English to the Sustainable Development Goals. IAFOR J Educ. 12 (1), 243-262 (2024).
  21. Kwee, C. T. T. I want to teach sustainable development in my English classroom: A case study of incorporating sustainable development goals in English teaching. Sustainability. 13 (8), 4195(2021).
  22. Younas, M., et al. Unveiling digital transformation and teaching prowess in English education during COVID-19 with structural equation modelling. Eur J Educ. 60 (1), e12818(2024).
  23. Putri, N. L. P. N. S., Santosa, M. H., Artini, L. P., Nitiasih, P. K. Sustainable development goals in EFL Students' learning: A systematic review. Pegem J Educ Instr. 14 (2), 1-11 (2024).
  24. Deci, E. L., Ryan, R. M. The general causality orientations scale: Self-determination in personality. J Res Pers. 19 (2), 109-134 (1985).
  25. Dörnyei, Z. The L2 motivational self system. Motivation, language identity and the L2. 36 (3), 9-11 (2009).
  26. Younas, M., et al. COVID-19, students' satisfaction about e-learning and academic achievement: Mediating analysis of online influencing factors. Front Psychol. 13, 948061(2022).
  27. Khoso, A. K., Honggang, W., Darazi, M. A. Empowering creativity and engagement: The impact of generative artificial intelligence usage on Chines EFL students' language learning experience. Comput. Hum Behav Rep. 18, 100627(2025).
  28. Manurung, R. T., et al. Improving students' awareness about Sustainable Development Goals (SDGs) through literary text: A case on language teaching. Lib Prog Lib Sci Inf Technol Comput. 44 (2), 493-500 (2024).
  29. Sağlam, M. An investigation of pre-service English language teaching students' opinions about their practicum at schools on the basis of sustainable development goals (SDGS). 5 (2), 02544(2025).
  30. Trucano, M. SABER-ICT framework paper for policy analysis. , (2016).
  31. Naing, W. K. K., Mar, A. A. English language teachers' knowledge of SDGs and their Attitudes towards Incorporating SDGs in ELT in Myanmar. J Engl Lang Linguist. 4 (1), 18-29 (2023).
  32. Selwyn, N., Facer, K. Beyond digital divide: Toward an agenda for change. In Digital literacy: Concepts, methodologies, tools, and applications. , 1678-1696 (2013).
  33. Zheng, Y., Wang, Y., Liu, K. S. X., Jiang, M. Y. C. Examining the moderating effect of motivation on technology acceptance of generative AI for English as a foreign language learning. Educ Inf Technol. 29, 1-29 (2024).
  34. Al-Smadi,, et al. Artificial intelligence for English language learning and teaching: Advancing sustainable development goals. J Lang Teach Res. 15 (6), 1835-1844 (2024).
  35. Huang, F., Wang, Y., Zhang, H. Modelling generative AI acceptance, perceived teachers' enthusiasm and self-efficacy to english as a foreign language learners' well-being in the digital era. Eur J Educ. 59 (4), e12770(2024).
  36. Frima, R. N. Students' digital literacy and their motivation to read narrative text at Islamic Junior High School Al-Hafit Pekanbaru. [Doctoral dissertation]. , UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) SULTAN SYARIF KASIM RIAU. (2023).
  37. Nguyen, L. A. T., Habók, A. Digital literacy of EFL students: An empirical study in Vietnamese universities. Libri. 72 (1), 53-66 (2022).
  38. Pertiwi, I., Siti, R. R. Digital literacy in EFL learning: University students' perspectives. J Engl Educ Soc. 7 (2), 197-204 (2022).
  39. Rinekso, A. B., Rodliyah, R. S., Pertiwi, I. Digital literacy practices in tertiary education: A case of EFL postgraduate students. Stud Engl Lang Educ. 8 (2), 622-641 (2021).
  40. Yang, P., Huang, W., Shen, H. Z., Yang, H., Gao, C. Chinese university students' self-regulated strategic learning in English medium instruction from a sociocultural perspective. J Engl Acad Purp. 75, 101510(2025).
  41. Dashtestani, R., Hojatpanah, S. Digital literacy of EFL students in a junior high school in Iran: voices of teachers, students and Ministry Directors. Comput Assist Lang Learn. 35 (4), 635-665 (2022).
  42. Bacalja, A., Aguilera, E., Castrillón-Ángel, E. F. Critical digital literacy. The handbook of critical literacies. , Routledge. 373-380 (2021).
  43. Ngo, T. N., Hastie, D. Artificial Intelligence for Academic Purposes (AIAP): Integrating AI literacy into an EAP module. Engl Specif Purp. 77, 20-38 (2025).
  44. Ponte, D. C. The application of Artificial Intelligence in EFL learning and teaching: Considerations, challenges and practical examples for educators. English linguistics meets the 21st century. , 118-137 (2024).
  45. Indah, R. N., Toyyibah, T., Budhiningrum, A. S., Afifi, N. The research competence, critical thinking skills and digital literacy of Indonesian EFL students. J Lang Teach Res. 13 (2), 315-324 (2022).
  46. Klein, D. The relevance of digital literacy for distance learning in EFL classrooms in Austrian lower-secondary schools. , https://unipub.uni-graz.at/obvugrhs/content/titleinfo/8653259/full.pdf (2023).
  47. Cui, X., Gardiner, I. A. Investigating students' academic language-related challenges and their interplay with English proficiency and self-efficacy on EMI success in Transnational Education (TNE) programs in China. Engl Specif Purp. 78, 53-69 (2025).
  48. Belda-Medina, J. Promoting inclusiveness, creativity, and critical thinking through digital storytelling among EFL teacher candidates. Int J Incl Educ. 26 (2), 109-123 (2022).
  49. Özcan, E. N. Enhancing language skills and environmental literacy: An eco-pedagogical approach to teaching English to young learners. , (2025).
  50. Zhang, Q. Mediation/moderation effects of engagement, foreign language enjoyment, and ambiguity tolerance in metaverse-based foreign language learning. Int J Educ Technol. High. Educ. 21 (1), 54(2024).
  51. Liu, M. Exploring the motivation-engagement link: The moderating role of positive emotion. J Psychol Lang Learn. 4 (1), e415022(2022).
  52. Jeffcoat, J. L. Digital Literacy Integrated Into Academic Content Through the Collaboration of a Librarian and a Core Content Teacher. [Doctoral dissertation]. , University of South Carolina. (2023).
  53. Wu, Y., Kang, X. A moderated mediation model of expectancy-value interactions, engagement, and foreign language performance. Sage Open. 11 (4), 21582440211059176(2021).
  54. Peng, R., Fu, R. The effect of Chinese EFL students' learning motivation on learning outcomes within a blended learning environment. Australas J Educ Technol. 37 (6), 61-74 (2021).
  55. Bailey, D., Almusharraf, N., Bennett, F. Mediating effect of competitiveness on motivation and evaluation anxiety: a structural equation model for learning within videoconference EFL courses. Educ Inf Technol. 29 (3), 3729-3752 (2024).
  56. Feng, L., Mohd Rawian, R. The mediating role of motivation and language anxiety in increasing EFL learners' working memory. Lang Relat Res. 14 (1), 335-358 (2023).
  57. Derakhshan, A. EFL students' perceptions about the role of generative artificial intelligence (GAI)-mediated instruction in their emotional engagement and goal orientation: A motivational climate theory (MCT) perspective in focus. Learn Motiv. 90, 102114(2025).
  58. Yang, Y., Du, C. The predictive effect of perceived teacher support on college EFL learners' online learning engagement: Autonomous and controlled motivation as mediators. J Multiling Multicult. Dev. 46, 1-15 (2023).
  59. Liu, Q., Du, X., Lu, H. Teacher support and learning engagement of EFL learners: The mediating role of self-efficacy and achievement goal orientation. Curr Psychol. 42 (4), 2619-2635 (2023).
  60. Sadoughi, M., Hejazi, S. Y. The effect of teacher support on academic engagement: The serial mediation of learning experience and motivated learning behavior. Curr Psychol. 42 (22), 18858-18869 (2023).
  61. Hair, J. F., Risher, J. J., Sarstedt, M., Ringle, C. M. When to use and how to report the results of PLS-SEM. Eur Bus Rev. 31 (1), 2-24 (2019).
  62. Atmaca, A. C., Kıray, S. A., Pehlivan, M. Development of a measurement tool for sustainable development awareness. Int J AssessTools Educ. 6 (1), 80-91 (2019).
  63. Rodríguez-de-Dios, I., Igartua, J. J., González-Vázquez, A. Development and validation of a digital literacy scale for teenagers. Proceedings of the fourth international conference on technological ecosystems for enhancing multiculturality. , 1067-1072 (2016).
  64. Govindasamy, P., Cumming, T. M., Abdullah, N. Validity and reliability of a needs analysis questionnaire for the development of a creativity module. J Res Spec Educ. Needs. 24 (3), 637-652 (2024).
  65. Obiosa, N. Effects of students' motivation and engagement on students' satisfaction in a lecture: Empirical analysis. Int J Instr. 13 (3), 861-876 (2020).
  66. Abbas, M., Jam, F. A., Khan, T. I. Is it harmful or helpful? Examining the causes and consequences of generative AI usage among university students. Int J Educ Technol High Educ. 21 (1), 10(2024).
  67. Eerdemutu, L., Dewaele, J. M., Wang, J. Developing a short language classroom engagement scale (LCES) and linking it with needs satisfaction and achievement. System. 120, 103189(2024).
  68. Bravo Luque, M., Alcantud-Díaz, M. Implementing Inquiry-based Learning through Sustainable Development Goals: A didactic Approach to Foster Learning-to-learn and Citizenship Competencies in EFL. Pap Rev Fac Educ Univ Antonio Nariño. 16 (32), 1970(2024).
  69. Dodigovic, M. Artificial intelligence and second language learning: An efficient approach to error remediation. Lang Aware. 16 (2), 99-113 (2007).
  70. Doshi, R., Dadhich, M., Poddar, S. Integrating generative AI in education to achieve sustainable development goals. IGI global. Hiran, K. K. , (2024).
  71. Hutson, J. Multimodal GAI in arts-based multiliteracies: Fostering interdisciplinary creativity. Arts-Based Multiliteracies for Teaching and Learning. , 209-244 (2025).
  72. Kang, X., Wu, Y. Academic enjoyment, behavioral engagement, self-concept, organizational strategy and achievement in EFL setting: A multiple mediation analysis. PLoS One. 17 (4), e0267405(2022).
  73. Khoso, A. K., Honggang, W., Darazi, M. A. Trust and attitude towards AI as pathways to creativity: A TAM Model study of EFL students' digital literacy and AI acceptance. Humanit Soc Sci Commun. , (2025).
  74. Nguyen, T. H., Hoang, T. N. H. Investigating the promises and perils of generative AI in EFL learning in higher education: A literature review. AsiaCALL Online J. 16 (1), 1-15 (2025).
  75. Mentesoglu-Karaderi, I., Osam, ÜV., Al-Turjman, F. Integrating generative artificial intelligence in English language teaching: An overview in the IoT era. International Conference on Artificial Intelligence Of Things For Smart Societies. , Springer Nature. Cham. 43-50 (2024).
  76. Young, D. Leveraging assistive technology to promote inclusive English language teaching and digital literacy. digital literacy at the intersection of equity, inclusion, and technology. , 49-64 (2024).
  77. Nitzl, C., Roldan, J. L., Cepeda, G. Mediation analysis in partial least squares path modeling: Helping researchers discuss more sophisticated models. Ind Manag Data Syst. 116 (9), 1849-1864 (2016).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

Int gration de ChatGPTCr ativit linguistiqueMotivation des tudiantsEngagement dans l apprentissage des languesMod lisation par quations structurellesComp tences du XXIe si cle

Articles connexes