$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
L’hémostasie résulte d’un équilibre dynamique entre la coagulation et la fibrinolyse. La thrombine et la plasmine sont les enzymes clés qui alimentent ces processus : la thrombine convertit le fibrinogène en fibrine, tandis que la plasmine dégrade la fibrine pour dissoudre les caillots. La perturbation de cet équilibre peut entraîner des saignements ou des événementsthrombotiques 1,2. Cependant, les tests de laboratoire utilisés pour évaluer l’hémostasie en pratique clinique se concentrent généralement sur des étapes isolées de coagulation ou de fibrinolyse, fournissant une compréhension limitée de l’équilibre hémostatique global. Chez les patients présentant une tendance à saignement suspectée, des tests de dépistage de routine tels que le temps de prothrombine (PT) et le temps de thromboplastine partielle activée (aPTT) sont couramment utilisés pour dépister les carences en facteurs de coagulation. Cependant, ces tests mesurent le temps avant la formation initiale de la fibrine et ne capturent pas la génération de thrombine au-delà du début de la coagulation, où l’activité la plus importante sur le plan physiologique seproduit 1,2,3. Par conséquent, ils peuvent donner des résultats normaux chez les patients présentant des carences légères en facteurs decoagulation 3,4,5,6,7,8. Pour identifier ces déficiences spécifiques, des tests d’activité des facteurs de coagulation sont utilisés. Bien qu’informatifs pour le diagnostic, ces tests évaluent les protéines individuelles isolément et ne reflètent pas l’équilibre hémostatique global. En conséquence, chez les patients présentant des carences légères, les niveaux de facteurs sont souvent mal corrélés au phénotypede saignement 9,10. Cela complique l’évaluation des risques cliniques et l’optimisation de la prise en charge des patients, y compris le moment et la posologie du traitement, ainsi que les interventions en réponse aux événements thrombotiques ou hémorragiques sévères. Ces limites soulignent la nécessité de tests offrant une vision plus complète du processus hémostatique au fil du temps et pouvant aider à combler l’écart entre les résultats de laboratoire et la présentation clinique.
Le test d’hémostase de Nimègue (NHA) a été développé pour répondre à ces limites en permettant la mesure simultanée et temporelle de la génération de thrombine et de plasmine dans un plasma pauvre enplaquettes 8,9. Il utilise deux substrats fluorogéniques synthétiques avec des spectres d’excitation et d’émission distincts pour quantifier les deux enzymes dans le même puits de microplaques sans réactivité croisée. Les courbes de génération enzymatique permettent de déduire des paramètres quantitatifs reflétant la dynamique de la coagulation secondaire et de la fibrinolyse, notamment le temps de latence, la hauteur du pic de la thrombine, le temps de lyse de la fibrine et la hauteur du pic de plasmine. Le NHA offre plusieurs avantages par rapport aux tests existants de génération de thrombine, tels que le Calibrated Automated Thrombogram (CAT), le Ceveron s100 et le ST Genesia, qui fournissent des informations précieuses sur la dynamique des thrombines mais n’évaluent pas l’activitéfibrinolytique 10,11,12,13. Les tests de lyse des caillots, à leur tour, capturent des aspects de la fibrinolyse mais manquent d’informations sur la génération14 de la thrombine. Cela limite leur utilité pour évaluer les interactions complexes qui déterminent l’équilibre hémostatique global. Bien que certaines approches développées en laboratoire combinent des mesures de génération de thrombine et de plasmine, celles-ci nécessitent généralement des puits séparés ou des tests parallèles, limitant l’alignement temporel et le débit15. Des tests globaux tels que la thromboélastographie (TEG) et la thromboélastométrie rotationnelle (ROTEM) fournissent des informations complémentaires en capturant l’hémostasie primaire, la coagulation secondaire etla fibrinolyse 16,17. Les systèmes de chambres d’écoulement représentent une autre approche émergente mais expérimentale pour évaluer l’hémostasie totale dans des conditions decoulée 18. Bien que ces tests globaux offrent un contexte physiologique plus large, ils sont généralement moins sensibles aux troubles hémorragiqueslégers 19,20,21. En mesurant simultanément la génération de thrombine et de plasmine dans le même puits de réaction, le NHA combine la sensibilité des TGA conventionnels avec la vue intégrée des analyses globales, permettant une évaluation directe de l’hémostasie secondaire, de la fibrinolyse et de leurs interactions.
Les tests de génération de thrombine ont déjà montré un potentiel considérable pour des applications translationnelles, telles que le profilage individualisé des saignements et des risques thrombotiques ainsi que la surveillancethérapeutique 22,23,24,25. Dans la recherche clinique, la NHA a démontré une diminution de la génération de thrombine chez des patients présentant des déficiences en hémophilie A, hémophilie B et de facteurs de coagulation rares, ainsi qu’une augmentation de la génération de plasmine dans des conditions hyperfibrinolytiques telles que la carence en α2-antiplasmine 26,27,28,29. Des différences dans les deux voies ont également été observées chez des patients atteints d’hypofibrinogenémie, un trouble associé à la fois à des saignements et à un risque accru de thrombose. Dans cette population, des niveaux plus faibles de fibrinogène étaient corrélés à une production de plasmine réduite, probablement en raison de l’absence de sites de liaison au plasminogène, tandis que les patients ayant des antécédents de thrombose présentaient une augmentation de la génération30 de thrombine. De plus, le test détecte les effets des agents thérapeutiques, notamment les anticoagulants, les procoagulants et les antifibrinolytiques. Dans une étude précédente, nous avons proposé une approche de standardisation et de normalisation pour améliorer la reproductibilité et permettre la comparaison des résultats entre les séries et les laboratoires, une étape essentielle vers la mise en œuvreclinique 28. Ce protocole décrit la procédure complète et l’approche analytique de la NHA pour la mise en œuvre en recherche clinique ou en contexte translationnel.