L’AKI est une complication courante chez les patients hospitalisés et reste un problème majeur de santé mondiale. Des études épidémiologiques indiquent que l’IRA survient chez jusqu’à 20 % des personnes hospitalisées et chez 30 à 60 % des patients en étatcritique 1,2. Bien que certains patients récupèrent la fonction rénale, d’autres présentent une récupération incomplète, ce qui les prédispose à uneMRC de type 3. La transition de l’AKI vers la MRC est de plus en plus reconnue comme un déterminant majeur des résultats à long terme et est devenue un sujet de recherche mécanistique et thérapeutique 4,5,6. Pour étudier les mécanismes moléculaires sous-jacents et tester des thérapies potentielles, des modèles animaux reproductibles sont essentiels.
L’occlusion transitoire chirurgicale du pédicule rénal (artère et veine) induit une IRI rénale, l’un des modèles les plus utilisés pour étudier l’AKI chez la souris. Cette procédure provoque une lésion épithéliale tubulaire aiguë et une réponse inflammatoire pouvant évoluer vers une fibrose interstitiellechronique 7,8. Cependant, les protocoles IRI rénaux conventionnels présentent plusieurs défis. L’IRI rénale unilatérale est associée à une mortalité minimale et est largement utilisée pour des études à longterme 9 ; cependant, l’évaluation de la fonction rénale (par exemple, la chimie sérique, l’analyse urinaire ou le taux de filtration glomérulaire) n’est pas envisageable. Les IRI rénales bilatérales ou les modèles combinant une IRI rénale unilatérale avec une néphrectomie controlatérale simultanée ou précoce sont associés à une mortalité accrue, limitant leur utilisation pour les études chroniques. Bien que des variations robustes de ces modèles aient été récemmentétudiées 10, leur application dans les contextes d’études chroniques mérite une attention particulière. De plus, certains protocoles utilisent une laparotomie de la ligne médiane ventrale, qui nécessite la manipulation des organes intra-abdominaux pour exposer le pédicule rénal. Cela peut augmenter l’invasivité chirurgicale et la complexité technique. Skrypnyk et al. ont rapporté que la néphrectomie controlatérale pratiquée 8 jours après une ischémie unilatérale permet une évaluation sérologique de la fonction rénale après une blessure, tout en maintenant un taux de survie élevé11. Ce protocole fournit un ensemble systématique de procédures optimisées pour évaluer la progression de l’AKI à la MRC sur une période allant jusqu’à 42 jours.
Cette étude démontre un modèle ischémique d’AKI-MRC utilisant une IRI rénale unilatérale, suivie d’une néphrectomie controlatérale retardée réalisée un jour avant la prélèvement des reins et des échantillons sanguins. Nous avons déjà utilisé des procédures similaires en tant que modèle AKI dans plusieurs publications12, 13, 14, 15. Nous avons réussi à étendre cette approche pour étudier la transition AKI vers MRC, dans laquelle, aux jours 28 et 42, des signes clairs de MRC sont apparents (Figure 1 pour le schéma). Cette approche assure une excellente survie, induit un phénotype très fibrosique dans les reins lésés et permet d’évaluer la fonction rénale à partir du sang collecté. Par conséquent, cette approche est particulièrement utile pour les études nécessitant une évaluation sérologique (contrairement à l’IRI rénale unilatérale seule) et un taux de survie amélioré (par rapport à l’IRI rénale bilatérale). Une approche par flanc dorsal a été utilisée pour accéder directement au rein. Comparée à la laparotomie ventrale de la ligne médiane, cette approche minimise la manipulation intra-abdominale et confine la manipulation chirurgicale aux tissus rénaux et périhilaires, améliorant ainsi la cohérence des procédures.