Ici, nous présentons un protocole pour capturer les interactions ADN-ADN chromatine associées à l’ARN afin de cartographier l’organisation tridimensionnelle du génome liée à l’ARN.
Article de méthode
Ici, nous présentons un protocole pour capturer les interactions ADN-ADN chromatine associées à l’ARN afin de cartographier l’organisation tridimensionnelle du génome liée à l’ARN.
La méthode d’interaction ADN-ADN (RDD) chromatine associée à l’ARN est une stratégie ciblée pour cartographier les interactions de la chromatine ancrées par un ARN spécifique. Il identifie simultanément les loci génomiques associés à l’ARN d’intérêt et résout les contacts ADN-ADN à longue portée entre ces loci, permettant d’inférer l’organisation spatiale et les relations régulatrices. Dans la RDD, des sondes antisens biotinylées complémentaires à l’ARN cible sont utilisées pour enrichir les complexes ARN-chromatine. Les cellules sont réticulées, la chromatine est fragmentée et réparée par les extrémités, et la ligature de proximité est réalisée à l’aide d’un liaison conçu pour relier les fragments d’ADN qui sont spatialement adjacents au sein des complexes capturés. Les produits de ligation sont purifiés, convertis en bibliothèques de séquençage et analysés par séquençage à haut débit pour générer des cartes d’interaction ancrées dans l’ARN. La RDD est applicable aux ARN endogènes ainsi qu’aux ARN exogènes dérivés de micro-organismes et virus infectant l’hôte, et elle est compatible avec divers types cellulaires et conditions expérimentales. La méthode permet de produire des profils de contact spécifiques au locus, à haute résolution, adaptés à la dissection de l’appariement amplificateur-promoteur, de la régulation à longue portée et de l’architecture du génome tridimensionnelle associée aux ARN régulateurs et non codants. En intégrant l’enrichissement biochimique à la ligature de proximité et au séquençage de nouvelle génération, la RDD offre un flux de travail robuste et reproductible pour révéler comment les ARN organisent la chromatine et influencent l’expression génique.
Hi-C et ChIA-PET ont transformé les études d’organisation du génome tridimensionnel (3D) en convertissant la proximité spatiale entre fragments de chromatine en jonctions d’ADN covalentes qui peuvent être séquencées pour déduire des contacts physiques à travers des échelles allant des boucles auxcompartiments 1,2. Au-delà des protéines, de nombreux ARN participent aux interactions de la chromatine, influençant la communication améliorateur/répresseur-promoteur et l’organisation de la chromatined’ordre supérieur 3 ; cependant, malgré les avancées dans les tests ancrés par des protéines, il reste difficile de déterminer directement comment un ARN spécifique organise les interactions ADN-ADN à longue portée entre ses loci liés. L’objectif principal de la méthode d’interaction ADN-ADN (RDD)4 est de générer des cartes d’interaction chromatine à haute résolution, ancrées dans l’ARN, qui révèlent comment une espèce d’ARN définie s’associe à la chromatine et orchestre les contacts ADN-ADN au sein de son voisinage local, permettant une inférence mécaniste sur la communication améliorateur/répresseur-promoteur et une architecture génomique d’ordre supérieur centrée sur cetARN 5. Méthodologiquement, la RDD enrichit les complexes ARN-chromatine réticulés avec des sondes antisens biotinylées contre l’ARN d’intérêt, effectue une ligature de proximité sur complexe avec un liaison conçu pour relier des fragments d’ADN spatialement adjacents, et construit des bibliothèques de séquençage pour produire des profils de contact spécifiques au locus, adaptés à des analyses hypothétiques à travers divers types cellulaires et conditions, y compris des contextes impliquant des ARN bactériens ou viraux exogènes chez des hôtes infectés. Ces caractéristiques positionnent la RDD comme un pendant ancré dans l’ARN des méthodes établies de conformation chromosomique, fournissant des informations de contact interprétables à des résolutions appropriées pour l’analyse régulatrice.
La raison d’être de la RDD découle des limites des stratégies existantes de cartographie ARN-chromatine. Des approches de capture ciblée telles que ChIRP-seq et CHART-seq identifient l’occupation d’ADN à l’échelle du génome d’un seul ARN, un paradigme d’un ARN pour tout l’ADN qui rapporte la liaison mais pas les contacts physiques ADN-ADN entre les locioccupés 6,7. Les tests globaux, incluant GRID-seq et MARGI, se sont étendus à tous les ARN de tous les ADN, cataloguant les proximités ARN-ADN à l’échelle du génome mais sans résolution explicite des contacts ADN-ADN au sein des complexes centrés surl’ARN 3,8. Des méthodes multiplexées telles que RD-SPRITE rapportent une co-localisation d’ordre supérieur entre de nombreux ARN et loci d’ADN et transmettent des aspects de la topologie nucléaire9, mais les signaux sont généralement dominés par des ARN abondants, qui peuvent masquer les ARN régulateurs à faible abondance et limiter la profondeur ciblée pour le réseau d’interaction d’un seul ARN. Les stratégies d’enrichissement et de ligation ancrées par protéine ou marque, telles que ChIA-PET10, PLAC-seq11 et HiChIP12, cartographient efficacement des boucles centrées sur les facteurs mais n’ancrent pas les interactions à un ARN défini sans module de capture spécifique à l’ARN, laissant la dimension ADN-ADN ancrée par l’ARN non résolue. En intégrant l’enrichissement biochimique ciblé avec la ligature de proximité sur complexe, la RDD capture directement les contacts ADN-ADN entre les fragments de chromatine cooccupés par l’ARNd’intérêt 4, augmente la sensibilité et la spécificité pour les ARN à faible à modérée, et génère des cartes de contact haute résolution spécifiques au lieu qui complètent les méthodes globales centrées sur l’occupation (ChIRP/CHART)6,7 et centrées sur la proximité (GRID-seq/MARGI/RD-SPRITE)3. 8,9 tout en faisant courir en parallèle conceptuellement des stratégies de ligation ancrées dans les facteurs protéiques (ChIA-PET/PLAC-seq/HiChIP)10,11,12. Les lecteurs devraient envisager la RDD lorsqu’une question biologique nécessite de résoudre les relations spatiales entre loci de chromatine spécifiquement associés à un ARN cible — en particulier lorsque cet ARN est hypothétique pour échafauder, relier ou contraindre les interactions génomiques à longue portée pour ajuster la transcription — ou lorsqu’ils priorisent les cibles régulatrices potentielles de l’ensemble de liaison d’un ARN, en distinguant les hubs centrés directement sur l’ARN de la simple co-occupation, délimiter les réseaux d’amplificateurs/répresseurs pour des ARN spécifiques, ou suivre le recâblage des contacts ancrés à l’ARN à travers des perturbations, des stades de développement ou des infections. Dans de tels scénarios, la RDD répond à un besoin non satisfait en fournissant des informations d’interaction ADN-ADN ancrées dans l’ARN, avec la sensibilité, la spécificité et la résolution requises pour des études mécanistiques rigoureuses.
REMARQUE : Pour cette méthode RDD, le système exemple utilise des cellules Drosophila S2 ainsi que les ncRNA roX2 et 7SK ; Les réactifs de réaction sont listés dans le Tableau 1, les compositions des tampons dans le Tableau 2, les détails des réactifs et les détails de l’instrument sont dans Matériaux . La figure 1 donne un aperçu du protocole pour la génération de bibliothèques RDD. Les procédures impliquant la rotation (F8) utilisent les paramètres suivants : F8, 20 tr/min, uu20 et UU30. Pour tous les tampons utilisés de l’étape 2 à l’étape 10, compléter fraîchement avec un inhibiteur de proténase (PI) et un inhibiteur RNase (RI, 0,05 U/μL).
Principes de conception de la sonde : Pour des ARN nouveaux, non déclarés, concevez les sondes en ligne avec le Stellaris Probe Designer, puis filtrez les séquences non spécifiques à l’aide d’outils d’alignement (par exemple, alignement de type BLAST) ou UCSC BLAT, suivi d’une 3′-biotinylation des sondes sélectionnées. Pour les nouveaux ARN cibles, concevoir des séquences correspondant à l’ARN cible afin de servir de témoins négatifs, également soumis à la 3′-biotinylation. Le contrôle qualité consiste à concevoir des amorces à transcription inverse sur l’ARN cible pour la validation de la transcription, ainsi que des amorces ciblant l’ADN génomique pour la qPCR afin d’évaluer la contamination ; Incluent des amorces localisant les sites de liaison génomique et les régions non liées afin d’évaluer la spécificité de la liaison. Les sondes liées à roX2 et 7SK sont fournies dans le Tableau 1.
1. Récolte cellulaire et double réticulation
2. Lyse cellulaire et perméabilisation des noyaux
3. Fragmentation de la chromatine
4. Préclair chromatine avec des billes de C1
5. Hybrider la sonde ARN avec la chromatine pré-clearée
6. Immobiliser la sonde - complexe de chromatine sur les billes C1
7. Bloquage des sites inoccupés sur des billes de C1 avec de l’iodoacétyl-PEG2-biotine (IPB) dénaturée
8. Réparation terminale de la chromatine (sur les billes)
9. Queue en A de chromatine (sur les billes)
10. Ligature de proximité par chromatine (sur billes)
11. Libération de l’ADN de chromatine ligué par proximité provenant des billes de C1
12. Purification de l’ADN ligature de proximité (avec phénol : chloroforme : réactifs IAA)
13. Étiquetage ADN Tn5 ligaturé à proximité
14. Blocage des perles M280
15. Immobilisation de l’ADN ligué sur des billes M280
16. Amplification de l’ADN ligué sur des billes M280
Ce protocole décrit la méthode RDD pour détecter les interactions ADN-ADN chromatine associées à l’ARN. Le flux de travail commence par un enrichissement biochimique des complexes ARN-chromatine à l’aide de sondes biotinylées, suivi d’une ligation de proximité pour relier des fragments d’ADN spatialement adjacents. Après avoir construit des bibliothèques de séquençage, un séquençage à haut débit est effectué.
L’analyse bioinformatique des données RDD est rationalisée par la plateformeChIA-PIPE 13. Les étapes clés de ce pipeline analytique incluent : le découpage des lieurs de séquençage à partir des lectures brutes, le mappage des lectures en binôme au génome de référence, le filtrage des paires de lectures mappées de manière unique, la suppression des doublons PCR, et l’attribution d’interactions aux sites d’ARN ciblés en fonction des coordonnées de la sonde. En général, environ 50 % des lectures séquencées sont conservées avec succès après le filtrage par liaison et qualité. Des événements d’interaction valides ont ensuite été agrégés pour générer des cartes de contact spécifiques au locus, fournissant des profils détaillés de l’architecture de la chromatine guidée par ARN. Pour les données RDD, nous avons mis en œuvre trois ajustements ChIA-PIPE : la séquence de liaison DDD (« ACGCGATATCTTATCTGACT ») a été utilisée à la place du liaison par défaut ChIA-PET (« ACGCGATGGCTACTCTGACT ») ; le regroupement en boucles a été réalisé avec une extension PET raccourcie de 50 pb en plus des 500 pb par défaut afin d’augmenter la précision positionnelle des sites d’interaction ARN ; et la couverture d’enrichissement ARN a été calculée avec deepTools (bamCoverage v3.5.1) en utilisant une taille de bin de 1 pb. Ces modifications — configuration du lien, réduction de l’extension PET pour un clustering plus fin, et ChIA-PIPE adapté à la couverture haute résolution pour les bibliothèques RDD.
La figure 4 présente des résultats représentatifs de la RDD pour deux ARN non codants : roX214 (Figure 4A,C ; vert), un complexe d’ARN de compensation de dosage impliqué dans la régulation de la structure du chromosome X et de l’expression génique chez Drosophila, et 7SK15 (Figure 4B,D ; violet), un petit ARN nucléaire hautement conservé qui module l’élongation de la transcription en régulant l’activité P-TEFb chez les métazoaires. Les interactions de liaison à l’ARN et de chromatine détectées par la RDD sont visualisées conjointement avec les données RNAPII ChIA-PET (arcs bleus), mettant en lumière la relation structurelle entre les boucles associées à l’ARN et les éléments régulateurs clés tels que les promoteurs (P), les amplificateurs (E) et les sites de début ou de fin de transcription (TSS/TES). Les pics d’interaction marquants dans les données agrégées soutiennent un modèle dans lequel roX2 et 7SK interviennent tous deux entre les contacts critiques améliorateur-promoteur ou chromatine à longue portée.
L’analyse multidimensionnelle est réalisée en intégrant des interactions ancrées dans la RDD avec des cartes de conformation de chromatine génomique Hi-C (cartes thermiques rouges du panneau inférieur) et des marques épigénomiques (H3K27ac, H3K27me3), la transcription naissante (RNA-seq) et les données RNAPII ChIA-PET (Figure 4C,D). Dans ces régions, les domaines d’association topologique (TAD) sont clairement visualisés, avec des boucles de chromatine guidées par l’ARN souvent situées aux frontières des TAD ou s’étendant sur plusieurs TAD. Une annotation supplémentaire avec des données de modification des histones et de transcription permet de discriminer les régions de chromatine active et inactive. Les principaux centres de régulation centrés sur l’ARN sont entourés dans la figure.
Des schémas distincts apparaissent pour différents ncRNA. roX2 se caractérise par une liaison aux régions TES et une boucle vers les TSS, se localisant fréquemment aux frontières TAD et formant des contacts à longue portée pouvant traverser plusieurs TAD. En revanche, 7SK se lie principalement aux amplificateurs et forme des boucles à plus courte portée avec des promoteurs voisins, généralement sans franchir les frontières du TAD.
Collectivement, ces résultats confirment que la RDD est une méthode fiable et à haute résolution pour disséquer l’organisation 3D spécifique à l’ARN. Cette approche permet une investigation directe des rôles spatiaux des ARN régulateurs dans l’architecture du génome et l’expression génique à travers divers contextes biologiques.

Figure 1 : Schéma du flux de génération de la bibliothèque RDD. Les étapes centrales du flux de travail pour la génération de bibliothèques RDD sont présentées en séquence et accompagnées d’illustrations schématiques correspondantes. La procédure commence par un double réticulation et une marquage par chromatine, suivies d’une hybridation avec une sonde d’ARN modifiée par biotine et d’une immobilisation via streptavidine. Les étapes suivantes incluent le détachage en A, la ligature de proximité avec des liaisons modifiées à la biotine, et la construction de bibliothèques. Après ligation de l’ADN, une purification, une fragmentation médiée par Tn5, un enrichissement de biotine et une amplification de la bibliothèque sont réalisés. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 2 : Images microscopiques représentatives des cellules de Drosophila S2 démontrant les critères de contrôle qualité visuel pour la lyse cellulaire et la perméabilisation des noyaux. (A) La lyse cellulaire réussie se caractérise par la perméabilisation de la membrane plasmique et la libération cytoplasmique, rendant les noyaux facilement visibles. (B) La perméabilisation réussie des noyaux est indiquée par le gonflement cellulaire, le décollement partiel de la membrane plasmique et des noyaux intacts et clairement visibles. Barre-échelle = 100 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Analyse électrophhérographique des préparations de chromatine. Capture d’écran d’un système d’électrophorèse capillaire effectuant un profil de divers échantillons de chromatine. (A) Affiche une chromatine fragmentée (sonication) d’une taille allant d’environ 1000 à 3000 pb, indiquant une fragmentation réussie. (B) Illustre la chromatine associée à l’ARN (ARN associé + sondes non liées), avec un pic plus petit représentant les sondes non liées, comme indiqué par la flèche. (C) Présente une chromatine associée à l’ARN, présentant également une plage de concentration allant de 1000 à 3000 pb, reflétant les complexes ARN-protéine. (D) Représente la chromatine marquée avec Tn5, révélant une plage indiquant l’efficacité de l’étiquetage. (E) Affiche la distribution de la taille des fragments de la bibliothèque de séquençage après amplification, couvrant environ 180-1000 pb. (F) Montre la distribution de taille des fragments de la bibliothèque de séquençage après sélection de taille, avec des fragments principalement enrichis dans la plage de ~250-600 pb. Les valeurs RFU (unités relatives de fluorescence) sont indiquées pour chaque échantillon, démontrant une quantification efficace de l’intégrité et de la taille de la chromatine. Les pics violets représentent le marqueur. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 4 : Résultats représentatifs de la RDD pour les interactions chromatine associées à ncRNA. (A-B) Affiche les emplacements génomiques de la liaison ncRNA roX2 (vert) et 7SK (violette), ainsi que les boucles d’interaction éloignées correspondantes à la chromatine. Les données de RNAPII ChIA-PET (bleu) révèlent une relation régulatrice claire entre ces arc-ncRNA et l’expression génique, avec des pics indiquant la force d’interaction. Abréviations : TSS = site de début de transcription ; TES = site final de transcription ; P = promoteur ; E = améliorateur. (C-D) Fournit une vue à plus grande échelle de la relation entre les boucles de chromatine liées à l’arcnRNA roX2 et 7SK ainsi que les TADs (rouge), ainsi que les différents états actifs et inactifs de la chromatine et les niveaux d’expression génique. Les cercles mettent en évidence les zones avec des interactions significatives entre les TAD. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.
Tableau 1 : Réactifs de réaction RDD. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
Tableau 2 : Compositions des tampons RDD. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
Étapes critiques de la méthode
Estimer la quantité de sondes d’ARN et les niveaux d’ARN correspondants dans la chromatine est crucial. Un excès de sondes peut conduire des sondes non liées occupant des sites de streptavidine pendant l’étape d’immobilisation, ce qui peut entraver la capture prévue des interactions de l’ARN cible. De plus, ajouter trop de streptavidine dépasse les matériaux et nécessite un IBP dénaturé plus efficace pour bloquer efficacement les sites vacants. Un blocage insuffisant peut nuire à l’efficacité de la ligation de proximité ultérieure, d’autant plus que le liaiseur de ligature de proximité comporte également des modifications de biotine. Si le blocage n’est pas suffisamment effectué, des portions du liant peuvent se lier directement aux billes de streptavidine, compliquant les résultats. De plus, le ratio liant par rapport à la chromatine doit être soigneusement estimé : un excès de liaison peut provoquer le marquage des deux extrémités de l’ADN de la chromatine, inhibant ainsi la ligature de proximité efficace.
Modifications de la méthode
Dans cette étude, nous illustrons la méthode RDD en utilisant des cellules S2 de Drosophila avec des ncRNA roX2 comme exemple. Les volumes de réactifs doivent être ajustés en fonction du type cellulaire et des niveaux d’expression des ncRNA ; si l’expression de l’ARNCn est élevée, on peut réduire la quantité cellulaire ou augmenter la concentration d’ARN dans la sonde, et inversement. Bien que ce protocole immobilise la chromatine sur les biles, une approche alternative consiste à effectuer une ligature de proximité in situ suivie d’un enrichissement avec des sondes ARN.
Spécificité, contrôles et contrôle qualité
Nous avions précédemment décrit et validé la RDD et réalisé des RDD parallèles sur plusieurs ARN, montrant une forte spécificité ; Les lecteurs peuvent se référer à l’ouvrageprécédent 4,16. La RDD nécessite un enrichissement dépendant de la sonde, spécifique au locus, reproductible et, lorsque possible, validé orthogonalement. Les interactions véritables répondent à trois critères : enrichissement dans les loci ciblés par la sonde versus les régions non liées à proximité ; dépendance à la sonde (absente ou nettement réduite dans les témoins négatifs) ; et la reproductibilité entre réplications biologiques et validation indépendante (par exemple, RT-qPCR). Les sondes antisens ont été conçues avec Stellaris, criblées par BLAST/BLAT pour éliminer les cibles hors cible, commandées avec de la biotine 3', et validées par RT et qPCR (y compris les contrôles de contamination ADN et l’enrichissement du site vs non-site). Nous recommandons trois témoins — sans sonde, sans brouillement/non ciblant, et sans lien avec ARN ou zone non liée — et évaluons la spécificité en comparant la couverture qPCR ou de séquençage entre échantillons cibles et témoins, en rapportant l’enrichissement des plis et le fond. Pour les ARN à faible abondance, augmentez la densité des sondes (dans les contraintes hors cible), augmentez la profondeur de séquençage et effectuez une validation orthogonale.
Dépannage de la méthode
Si les interactions ARN-chromatine capturées sont notablement faibles, l’efficacité de la ligature de proximité peut nécessiter une optimisation par des ajustements des quantités de liaison et de chromatine. De plus, des pics élevés de sondes non liées ont été observés grâce à des électrophhérogrammes capillaires automatiques. Les résultats indiquent qu’un trop grand nombre de sondes ont été ajoutées, ce qui peut être corrigé en réduisant la quantité utilisée.
Limites de la méthode
Un avantage clé de la méthode RDD est son efficacité à capturer des interactions spécifiques de chromatine associées à l’ARN, ce qui signifie que chaque expérience ne peut se concentrer que sur un ARN spécifique à la fois. De plus, comme la ligature de proximité est conçue pour détecter les interactions par paires, les interactions entre plusieurs sites ne peuvent pas être évaluées simultanément.
Importance de la méthode
La méthode RDD révèle non seulement les sites de liaison à l’ARN, mais éclaire également les relations d’interaction entre ces sites, enrichissant ainsi notre compréhension de l’architecture de la chromatine.
Utilisations pratiques et potentiel futur de la RDD
La RDD convient à divers ARN associés à la chromatine, y compris les ARN hôtes endogènes et les ARN exogènes provenant de virus ou d’autres micro-organismes, ce qui souligne sa large applicabilité dans différents domaines de recherche.
Un brevet (brevet chinois n° ZL202210182253. X) liée à la technologie RDD décrite dans ce protocole a été accordé.
Ce travail a été soutenu par des subventions du Programme national clé de R&D de Chine (2022YFC3400400 et 2022YFC3400401) et de la Fondation nationale des sciences naturelles de Chine (32170644).
| Nom | Entreprise | Numéro de catalogue | Commentaires |
|---|---|---|---|
| 0,5 M EDTA | Invitrogen | AM9260G | |
| 1 M acétate de magnésium | Sigma-Aldrich | 63052-100ML | |
| 1 M Tris-HCl pH 7,0 | Invitrogen | AM9851 | |
| 1 M Tris-HCl pH 8,0 | Invitrogen | AM9856 | |
| Tubes de 1,5 mL | Eppendorf | 30108051 | |
| 10 mM dATP | Invitrogen | 18252015 | |
| SDS 10 % (poids/vol) | Invitrogen | AM9822 | |
| 10 et fois ; Tampon de déroulement A | NEB | B7002S | |
| 10 et fois ; Tampon de réparation finale | NEB | B6002S | |
| 10 et fois ; Tampon de ligase ADN T4 | NEB | B0202S | |
| 10 et fois ; Tampon TBE | Invitrogen | AM9863 | |
| Tubes à essai à fond rond de 14 mL | Corning | 352057 | |
| 2 et fois ; Mix maître PCR | NEB | M0541 | |
| 20 et fois ; Tampon SSC | Invitrogen | AM9770 | |
| 200-&mu ; Tubes PCR L | Sangon Biotech | F611541-0010 | |
| Bouteilles de stockage en PET carré de 250 mL | Corning | 431531 | |
| 2-Mercaptoéthanol (&bêta ;-ME) | Sigma-Aldrich | M6250-100 mL | ! ATTENTION &beta ;-ME est toxique ; Utilisez-le toujours dans une hotte à fumée. |
| Tubes de 2 mL | Eppendorf | 22431048 | |
| 3 M Acétate de sodium pH 5,5 | Invitrogen | AM9740 | |
| 5 M NaCl ; | Invitrogen | AM9759 | |
| 5 M acétate de potassium | Sigma-Aldrich | 95843-100ML-F | |
| Bouteilles carrées en PET de 500 mL | Corning | 431532 | |
| Bilan analytique | Sartorius | BP211D | |
| Compteur automatique de cellules | Counterstar | IC1000 | |
| Système automatique d’électrophorèse capillaire | Bioptique | C100100 | |
| Sondes biotinylées | GENEWIZ | Référez-vous à < fort>Tableau 1 | |
| Poudre de blocage | Invitrogen | T2015 | |
| Oligos de liaison de pont | GENEWIZ | Référez-vous à < fort>Tableau 1 | |
| Incubateur CO2 | Thermo Scientific | 51033549 | |
| Diméthylsulfoxyde (DMSO) | Sigma-Aldrich | D2650-100 mL | |
| Kit de préparation de bibliothèque d’ADN V2 pour Illumina | Vazyme | TD501 | |
| Kit de purification de l’ADN | Zymo | D4013 | |
| Dulbecco » s Phosphate Tamponné (DPBS) (1 et fois) | Gibco | 14190250 | |
| Cocktail inhibiteur de protéase sans EDTA | Roche | 11836170001 | |
| EGS (Éthylène glycol bis[succiniMidylsuccinate]) | Thermo Scientific | 21565 | |
| Tampon d’élution | Qiagen | 19086 | |
| Alcool éthylique pur | Sigma-Aldrich | E7023-500 mL | |
| Solution de formaldéhyde | Sigma-Aldrich | 47608-250 mL-F | ! ATTENTION Le formaldéhyde est toxique ; Utilisez-le toujours dans une hotte à fumée. |
| Formamide | Invitrogen | AM9342 | |
| Système d’imagerie sur gel | Tanon | 3500R | |
| Glycine | Invitrogen | 50046-1kg | |
| Glycogène avec colorant bleu | Invitrogen | AM9516 | |
| Cartouche à haute sensibilité | Bioptique | C105105 | |
| Tubes à verrouillage de phase haute densité (1,5 mL) | Qiagen | 129046 | |
| Kit de test fluorométrique à haute sensibilité dsDNA | Invitrogen | Q32851 | |
| Index kit V2 pour Illumina | Vazyme | TD202 | |
| Iodoacétyl-PEG2-Biotine (IPB) | Thermo Scientific | 21334 | |
| Alcool isopropylique | Sigma-Aldrich | I9030 | ! ATTENTION : L’alcool isopropylique est toxique ; Utilisez-le toujours dans une hotte à fumée. |
| Cartouche à base de kilo | Bioptique | C105106 | |
| Fragment de Klenow (3'&rarr ; 5' exo-) ; | NEB | M0212L | |
| Billes magnétiques | Beckman | A63881 | |
| Rack de séparation magnétique & nbsp ; pour tube de 15 mL | Invitrogen | 12301D | |
| Rack de séparation magnétique & nbsp ; pour tube de 2 mL | Invitrogen | 12321D | |
| Rack de séparation magnétique pour tube PCR | NEB | S1515S | |
| Incubateur microbiologique | Thermo Scientific | IMH180 | |
| Microscope | Nikon | Eclipse TS2 | |
| Mixer | ELMI | RM-2L | |
| N,N-Diméthylformamide (DMF) | Sigma-Aldrich | 227056-100ML | ! ATTENTION : Le DMF est toxique ; Utilisez-le toujours dans une hotte à fumée. |
| Microcentrifugeuse non réfrigérée | Eppendorf | 5405000204 | |
| Eau sans nucléase (non traitée par DEPC, 1000 mL) | Invitrogen | AM9932 | |
| Eau sans nucléase (non traitée par DEPC, 50 mL) | Invitrogen | AM9937 | |
| Quantificateur d’acides nucléiques | Invitrogen | Q33226 | |
| Secoueur orbital | Cristal | SYC-2102 | |
| Phénol : Chloroforme : IAA | Solarbio | P1012-100mL | |
| Solution de protéinase K | Invitrogen | AM2548 | |
| Centrifugeuse réfrigérée | Eppendorf | 22628180 | |
| Incubateur réfrigéré | Thermo Scientific | IMP180 | |
| Microcentrifugeuse réfrigérée | Eppendorf | 5404F1621754 | |
| Réfrigérateur | Haier | DW-25L262 | |
| Inhibiteur de RNase | Ambion | AM2696 | |
| Tubes de 15 mL sans RNase | Invitrogen | AM12500 | |
| Tubes sans RNase de 50 mL | Invitrogen | AM12502 | |
| Sonicator | Sonics & Matériaux | VCX130 | |
| Billes magnétiques recouvertes de streptavidine C1 | Invitrogen | 65001 | |
| Des billes magnétiques recouvertes de streptavidine M-280 ; | Invitrogen | 11205D | |
| T4 ADN ligase ; | NEB | M0202S | |
| ADN polymérase T4 | NEB | M0203S | |
| pH du tampon TE 8,0 | Invitrogen | AM9849 | |
| Cycleur thermique | Bio-Rad | 1851148 | |
| Thermomixeur | Eppendorf | 5382000023 | |
| Triton X-100 | Acros Organics | 327371000-100 mL | |
| Congélateur ultra-basse température | Thermo Scientific | 995 | |
| Concentrateur à vide | TOMY | MV-100 |
Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demander une autorisation