Article de revue

Intégration au niveau système et acquisition multimodale du signal dans la peau électronique : une revue et une démonstration

DOI :

10.3791/70286

9 janvier 2026

Dans cet article

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Cette revue met en lumière les avancées récentes dans les technologies électroniques de la peau, mettant l’accent sur la détection tactile multimodale, les architectures flexibles et l’acquisition de données à faible consommation. Une plateforme à fréquence hybride à 36 canaux démontre la reconnaissance tactile en temps réel et l’interaction robotique. Les orientations futures se concentrent sur l’amélioration de l’uniformité sur les grandes surfaces, de l’étalonnage intelligent et de la perception adaptative pour des applications pratiques de la peau robotique.

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les technologies électroniques de la peau (E-skin) émulent les capacités tactiles et sensorielles de la peau humaine, permettant la perception de la pression, de la tension, de la température et d’autres stimuli externes pour les robots intelligents et les systèmes portables. Cette revue résume les progrès récents en matière de matériaux, de conceptions structurelles, de mécanismes de détection et d’intégration au niveau système qui ont fait progresser les performances et la fonctionnalité des plateformes E-skin. Une attention particulière est portée à la détection tactile multimodale et aux stratégies d’acquisition de signaux intégrés qui permettent la reconnaissance en temps réel des motifs et gestes tactiles. Les avancées dans les architectures flexibles, l’échantillonnage hybride en fréquence et les circuits d’acquisition de données à faible consommation ont amélioré la fiabilité, l’évolutivité et la résolution temporelle des systèmes modernes E-skin. À titre de démonstration, une plateforme tactile tactile hybride à fréquence 36 canaux a été développée par les auteurs pour illustrer la mise en œuvre pratique de la fusion multimodale du signal et de l’interaction robotique. Enfin, les défis actuels et les orientations futures — y compris l’uniformité sur les grandes surfaces, l’étalonnage intelligent et la perception adaptative — sont abordés afin de guider la transition des prototypes de laboratoire vers des applications robotiques déploiables.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

L’e-skin représente une nouvelle génération de systèmes électroniques souples capables d’imiter les propriétés sensorielles et fonctionnelles de la peau humaine. En détectant des stimuli mécaniques et thermiques tels que la pression, la contrainte, la température et le glissement de l’E-skin, l’E-skin permet aux machines de percevoir leur environnement de manière similaire à celle de l’humain. Depuis les premiers travaux de Someya et de ses collègues qui ont introduit l’électronique inspirée de la peau flexible, la recherche dans ce domaine a rapidement progressé en science des matériaux, ingénierie des dispositifs et intégrationdes systèmes 1,2.

Les premiers développements de l’E-skin se sont principalement concentrés sur la création de matériaux extensibles et conducteurs capables de conserver la stabilité électrique sous déformation mécanique. Les composites polymères conducteurs, les nanomatériaux de carbone et les électrodes à base de métaux liquides ont été largement explorés pour améliorer la flexibilité et la sensibilité 3,4,5. Ces efforts ont établi les bases d’une détection tactile fiable. Cependant, à mesure que la recherche s’est étendue vers la robotique et l’électronique portable, le goulot d’étranglement s’est déplacé des matériaux vers l’intégration au niveau du système, où des défis tels que l’acquisition de signal à grande échelle, l’amplification à faible bruit et le traitement de données en temps réel sont devenus des préoccupationscentrales 6,7.

Les progrès récents mettent en lumière l’importance croissante de la détection tactile multimodale et de l’acquisition de signaux embarqués, qui ont transformé E-skin d’une interface passive en une plateforme de perception active. Jeon et al.8ont introduit l’un des premiers systèmes tactiles multimodaux intégrant la détection de pression, de température et de glissade, tandis que Lee et al.9ont démontré la perception tactile en temps réel en intégrant directement les circuits de traitement du signal dans le réseau de capteurs. De même, Wang et al.10ont proposé un système tactile robotique bioinspiré capable de reconnaître les forces d’interaction fluide avec une haute résolution temporelle. Ces études révèlent un virage clair vers des architectures de détection intégrées capables de perception et de classification complexes.

Au-delà de la robotique, E-skin a également montré un potentiel large dans la surveillance de la santé et les interfaces biomédicales. La mesure continue des signaux physiologiques — tels que le pouls, la température et l’électromyographie — permet des soins personnalisés et une rééducation à longterme 11,12. Wu et al.7 ont résumé les progrès récents dans les capteurs portables multimodaux, en soulignant les défis liés au découplage et à la stabilité du signal lors d’un fonctionnement prolongé. Pourtant, comme l’ont souligné AlShaibani et al.13, le domaine manque encore de protocoles d’évaluation standardisés, ce qui rend difficile la comparaison de la précision de la détection entre systèmes. L’établissement de cadres de test unifiés est donc essentiel pour l’adoption future des cliniques et desrobots 13.

Compte tenu de ces évolutions, cette revue se concentre sur l’architecture au niveau système et les stratégies d’acquisition de signaux pour E-skin. Il met en avant comment la détection multimodale, la conception de circuits et la fusion des données déterminent collectivement la performance du système et l’évolutivitéfonctionnelle 14,15. Pour démontrer ces principes, une plateforme tactile tactile hybride à fréquence 36 canaux, développée par les auteurs, est présentée comme exemple de fusion multimodale de signaux en temps réel et d’interaction robotique. Cette démonstration sert de pont entre la conception conceptuelle et les applications pratiques de la peau robotique.

Dans l’ensemble, cette revue offre une perspective globale au niveau du système sur le développement de l’E-skin, faisant le lien entre les principes de détection multimodale et l’architecture matérielle et la perception intelligente. En mettant l’accent sur les stratégies d’acquisition de signaux, la fusion des données et la mise en œuvre pratique du robot, il met en lumière à la fois les progrès récents réalisés et les principaux défis qui subsistent pour réaliser des systèmes E-skin adaptatifs, évolutifs et fiables.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Revue et perspective

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Aperçu des architectures électroniques de peau

L’e-skin peut être considéré comme un système électronique souple hiérarchique qui intègre les couches de détection, d’acquisition, de traitement et de communication dans une structure unifiée. Chaque couche joue un rôle distinct dans la transformation des stimuli physiques externes en informations numériques pertinentes pouvant être interprétées par des machines ou des humains. La Figure 1 présente un schéma conceptuel de cette architecture à quatre couches et du flux de signal correspondant.

À la couche de détection, des réseaux de capteurs flexibles et extensibles détectent des stimuli mécaniques ou thermiques tels que la pression, la contrainte ou la température. Ces éléments sont fabriqués sur des substrats élastomériques et utilisent souvent des géométries microstructurées pour améliorer la sensibilité et la linéarité de la réponse. Les polymères conducteurs et les nanocomposites offrent une haute compliance et des performances électriques stables sous de fortesdéformations 3,5. Dans les systèmes multimodaux E-skin, plusieurs stimuli physiques — tels que la pression, la déformation et la température — peuvent être détectés soit en intégrant diverses unités de détection, soit en employant des architectures microstructurées de dispositifs qui découplent ces stimuli au sein d’un seulcapteur 4.

La couche d’acquisition sert de pont électrique entre les capteurs et l’électronique. Ses principales fonctions incluent l’amplification, le filtrage et la conversion de l’analogique au numérique. Dans l’E-skin moderne, des circuits imprimés flexibles ou des matrices de transistors à film mince sont largement utilisés pour réaliser l’adressage à matrice active et la lecture multiplexée. Ces approches réduisent la complexité du câblage tout en maintenant une haute résolution spatiale et une faible consommation d’énergie. La conception de cette couche détermine le plancher bruit du système, la fréquence d’échantillonnage et la fidélité globale des données.

Ensuite, la couche de traitement des données gère l’interprétation en temps réel des informations tactiles. Les microcontrôleurs embarqués ou les processeurs basés sur un réseau de grilles programmables sur le champ (FPGA) exécutent un filtrage local, l’extraction de caractéristiques et la classification préliminaire des événements tactiles. Cette architecture de calcul distribué minimise la latence et permet un contrôle par retour adaptatif. L’intégration avec des modules sans fil ou IA en périphérie soutient davantage l’utilisation autonome du robotisme et les applications portables.

Enfin, l’interface ou la couche d’application relie la plateforme E-skin à des systèmes externes tels que des manipulateurs robotiques, des membres prothétiques ou des moniteurs de santé. Les données tactiles traitées sont converties en commandes de contrôle, sorties visuelles ou indicateurs de diagnostic. Pour la robotique, cette couche fournit une rétroaction de force de préhension et une reconnaissance de textures ; Pour un usage biomédical, il supporte la surveillance physiologique continue et la transmission de données à distance.

Ensemble, ces quatre couches forment un chemin de bout en bout qui convertit les stimuli mécaniques ou thermiques en informations exploitables. La conception hiérarchique et modulaire permet d’optimiser chaque bloc fonctionnel indépendamment tout en conservant une flexibilité mécanique globale. Cette vue d’ensemble établit le cadre structurel des sections suivantes, où les mécanismes de détection, les méthodes d’acquisition du signal et les stratégies intelligentes de perception des systèmes E-skin seront analysés en détail.

Mécanismes de détection et principes de transduction

L’e-skin convertit les stimuli mécaniques et thermiques en signaux électriques grâce à plusieurs mécanismes de transduction. Les mécanismes les plus utilisés sont les piézorésistifs, capacitifs, piézoélectriques autonomes et optiques (Figure 2). Chaque approche offre des avantages distincts en termes de sensibilité, de plage dynamique et de consommation d’énergie.

Détection piézorésistive et capacitive : Les capteurs piézorésistifs (Figure 2A) modifient leur résistance lorsque la déformation modifie le réseau conducteur du film de détection. Ils sont simples à fabriquer, très compatibles avec les substrats flexibles et offrent une large plage de mesures. Les matériaux typiques incluent les composites à base de carbone et les polymères conducteurs. Les capteurs capacitifs, en revanche, reposent sur des variations de capacité C=εA/d causées par la déformation mécanique d’une couche diélectrique. Ils offrent une grande stabilité et un faible bruit, et sont très adaptés à l’imagerie tactile. Jeon et al.8 ont démontré une peau en E multimodale combinant des éléments piézorésistifs et capacitifs pour détecter simultanément la pression et la température avec un minimum d’interférences.

Mécanismes autonomes : Les transducteurs triboélectriques (Figure 2B) et piézoélectriques (Figure 2C) produisent des signaux électriques directement à partir du mouvement mécanique. Les films piézoélectriques produisent une séparation de charge sous contrainte, tandis que les couches triboélectriques génèrent des différences de potentiel par électrification par contact. Ces mécanismes autonomes sont efficaces pour les stimuli dynamiques tels que la vibration et le glissement de la voiture. Wang et al.10 ont développé un système tactile robotique basé sur une interface triboélectrique capable de percevoir les interactions fluides avec une haute résolution temporelle. Bien que moins adaptées aux pressions statiques en raison de fuites de charge, les combiner avec des couches piézorésistives ou capacitives permet une détection multimodale complémentaire.

Mécanismes optiques et autres mécanismes émergents : la détection optique (Figure 2D) convertit la déformation mécanique en variations d’intensité lumineuse ou en interférences au sein des guides d’ondes ou microcavités. Il offre une sensibilité ultra-élevée et une immunité au bruit électromagnétique, mais nécessite un alignement précis16. D’autres approches — notamment le magnétique17, le thermoélectrique18 et les méthodes basées sur l’impédance19 — sont également explorées pour élargir la fonctionnalité de la peau électronique.

Vers une intégration multimodale : Les systèmes modernes E-skin combinent de plus en plus plusieurs mécanismes pour détecter et distinguer divers stimuli. Lee et al.9 ont atteint la détection en temps réel de pression, de température et de glissement grâce à des réseaux de capteurs intégrés et des circuits de traitement embarqués. De telles architectures hybrides font progresser l’E-skin de la détection passive à la perception active, posant les bases de l’intégration au niveau système discutée dans la section suivante.

Intégration système et acquisition de signaux

La performance d’un système E-skin dépend non seulement des propriétés de ses éléments de détection, mais aussi de la manière dont les signaux provenant de ces capteurs sont acquis, traités et transmis. L’intégration au niveau du système relie la couche de détection à l’électronique embarquée, formant une plateforme tactile de perception unifiée capable de réponses en temps réel. La figure 3 illustre une architecture système représentative incluant des réseaux de capteurs, des systèmes électroniques de lecture, l’acquisition de données et les modules de communication.

Architecture et conception matérielle : Les architectures modernes E-skin sont généralement organisées selon une structure modulaire composée de trois sous-systèmes matériels : la matrice de capteurs, les circuits de lecture et de multiplexage, ainsi que le contrôleur embarqué ou l’unité de traitement. Cette configuration hiérarchique équilibre la résolution spatiale avec l’évolutivité du système. Dans la plupart des implémentations, les réseaux de capteurs à grande surface sont organisés selon un format matricielle, où chaque nœud correspond à un élément de détection individuel. Pour réduire la complexité du câblage et la diaphonie, on utilise des stratégies de multiplexage par division de temps (TDM) ou de balayage en colonne de lignes. Le circuit de lecture comprend l’adaptation d’impédance, l’amplification à faible bruit, le filtrage et la conversion analogique-numérique (ADC). Takei et al.14 ont souligné que l’intégration des matériaux de détection avec des puces de lecture CMOS à faible consommation est cruciale pour réaliser des plateformes E-skin compactes et efficaces. Les microcontrôleurs embarqués (MCU) ou FPGA gèrent alors la sélection des canaux, le buffering des données et le prétraitement. Pour maintenir la flexibilité, les puces en silicium rigide sont souvent montées sur des interposeurs souples ou des circuits imprimés flexibles (FPC). Les modules de communication sans fil — tels que Bluetooth Low Energy (BLE) ou Wi-Fi — sont fréquemment intégrés pour des applications portables, tandis que les plateformes robotiques adoptent souvent la communication série filaire pour le contrôle en temps réel.

Stratégies d’acquisition du signal : L’acquisition du signal dans les systèmes E-skin doit gérer une forte densité de canaux, une faible amplitude du signal et une large plage dynamique. Les signaux tactiles de chaque capteur sont généralement dans la plage des millivolts aux microvolts, nécessitant des amplificateurs différentiels à haut gain et des circuits de suppression du bruit. Les approches courantes incluent le double échantillonnage corrélé (CDS), les amplificateurs stabilisés parchopper 20, 21, et les méthodes de détectionsynchrone 22 pour minimiser le bruit de dérive et 1/f. Viteckova et al.23 ont analysé des cadres d’acquisition de données pour les systèmes tactiles portables et ont souligné le compromis entre la vitesse d’échantillonnage et l’efficacité énergétique. Les ADC multi-canaux avec balayage séquentiel sont largement utilisés, mais introduisent un délai d’échantillonnage à travers le tableau. L’échantillonnage parallèle, bien que plus rapide, augmente les besoins en puissance et en débit de données. Ainsi, les solutions hybrides combinant acquisitions séquentielles et parallèles ont suscité l’intérêt pour les systèmesévolutifs 24.

Fusion des données et perception intelligente : Après acquisition, les signaux tactiles des systèmes E-skin doivent être traités afin d’extraire des caractéristiques significatives et de soutenir la perception intelligente. Le traitement du signal sert de pont entre la sortie brute des capteurs et la compréhension physique, permettant la suppression du bruit, l’extraction de caractéristiques et la fusion multimodale des données (Figure 4).

Prétraitement et extraction des caractéristiques : Les signaux bruts sont souvent déformés par la dérive, les décalages ou des interférences électromagnétiques. La correction de base, le filtrage adaptatif ou passe-bas, et l’amplification différentielle sont couramment utilisés pour améliorer le rapport signal/bruit. L’extraction ultérieure des caractéristiques transforme les données du domaine temporel en descripteurs compacts — tels que l’amplitude, la durée et la vitesse de variation — tandis que les filtres spatiaux reconstruisent des cartes tactiles à travers des réseaux de capteurs. L’analyse du domaine fréquentiel utilisant des transformées de Fourier ou d’ondelettes révèle en outre des informations sur les vibrations et les textures.

Fusion multimodale et interprétation : Dans les systèmes multimodaux E-skin, les signaux provenant de capteurs de pression, de déformation, de température ou de vibration sont combinés pour former des représentations tactiles unifiées. La fusion au niveau des données et au niveau des caractéristiques améliore la robustesse, tandis que la fusion au niveau de la décision intègre les résultats de plusieurs classificateurs. Des études récentes ont montré que les algorithmes d’apprentissage automatique — y compris l’analyse en composantes principales et les réseaux de neurones convolutionnels — peuvent améliorer la reconnaissance des événementstactiles 25. De plus, des cadres de fusion multimodaux combinant des données tactiles et proprioceptives ont été explorés afin d’améliorer la précision de la classification26.

Vers une perception intelligente : À des niveaux d’abstraction plus élevés, les données E-skin sont interprétées pour déduire les propriétés de l’objet, les états de contact et l’intention d’interaction. Les modèles de reconnaissance de motifs et de régression classent les événements tactiles tels que la saisie, le glissement ou la texture, tandis que le regroupement et l’analyse spatiotemporelle révèlent des relations cachées entre signauxdistribués 27. L’intégration du raisonnement basé sur l’intelligence artificielle permet une perception contextuelle et un retour en temps réel pour la robotique et les soins de santé portables.

En résumé, le traitement du signal et l’interprétation des données transforment les informations tactiles brutes en informations exploitables. Les avancées en filtrage adaptatif, fusion multimodale et modélisation basée sur les données propulsent les systèmes E-skin vers une plus grande précision perceptive et autonomie.

Applications et démonstrations

Les systèmes tactiles flexibles ont trouvé des applications dans des domaines variés, allant de la manipulation robotique aux soins de santé portables et à l’interaction homme-machine. Ces technologies démontrent comment la détection multimodale, les matériaux souples et l’électronique embarquée peuvent converger pour former des interfaces intelligentes capables de rétroaction en temps réel et de contrôle adaptatif (Figure 5).

Manipulation robotique et saisie : Dans le domaine de la robotique, les systèmes tactiles flexibles fournissent un retour essentiel pour une manipulation sûre et agile. En intégrant la détection capacitive, thermique et vibrationnelle, ces systèmes permettent une saisie adaptative et une modulation de la force en temps réel lors de la manipulation d’objets délicats. Ce retour tactile facilite également la détection des contours, l’estimation de la pose et le contrôle de la conformité, améliorant considérablement la collaborationhomme-robot 28.

Appareils portables et surveillance des soins de santé : Pour les applications portables de santé, les patchs flexibles pour capteurs permettent un suivi physiologique continu pendant l’activité quotidienne. Les progrès récents dans les biocapteurs flexibles et portables ont considérablement élargi le champ d’action de la surveillance continue de la santé. Song et al.29ont résumé les avancées des plateformes de détection souples et conformes de la peau capables de détecter en temps réel les signaux physiologiques issus des fluides corporels et des signes vitaux. Ces biocapteurs combinent une grande flexibilité, une faible consommation d’énergie et une biocompatibilité, offrant un fonctionnement fiable et à long terme pour des applications en médecine personnalisée et en soins préventifs. Des systèmes similaires ont été explorés pour l’analyse de la démarche, la surveillance de l’activation musculaire et le retour d’information enrééducation 30,31.

Interaction homme-machine et systèmes d’assistance : l’électronique tactile douce et inspirée de la peau est de plus en plus utilisée pour permettre une communication intuitive entre humains et machines. En traduisant des signaux mécaniques ou physiologiques en réponses électriques interprétables, ces systèmes flexibles fournissent des interfaces naturelles pour le contrôle robotique et les technologies d’assistance. Liu et al.32 ont développé une plateforme électronique sans fil à peau qui fonctionne comme une interface homme-machine bidirectionnelle, permettant un contrôle gestuel des dispositifs robotiques et un retour d’information à l’utilisateur via des capteurs et actionneurs intégrés. Les avancées complémentaires en matière de peau électronique portable pour le suivi de la santé ont élargi son rôle d’assistance pour les patients et les personnes âgées. Sun et al.33 ont résumé comment les réseaux biosensibles conformes et l’interprétation adaptative des données contribuent à un soutien continu en santé et à un retour d’information en rééducation. Ensemble, ces études démontrent comment l’électronique tactile améliore la perception, la communication et l’assistance dans les systèmes interactifs de nouvelle génération.

Démonstration utilisant une plateforme d’acquisition tactile intégrée à 36 canaux : Pour illustrer l’intégration pratique des systèmes, une plateforme d’acquisition tactile à 36 canaux développée par les auteurs est présentée comme une démonstrationreprésentative 34. La plateforme intègre un réseau de détection flexible avec une carte d’acquisition personnalisée contenant des amplificateurs à faible bruit, des multiplexeurs analogiques et un ADC 14 bits. Un microcontrôleur gère la synchronisation des données et la communication via USB ou Bluetooth Low Energy, tandis qu’un CPLD embarqué contrôle le timing et le buffering. Au lieu d’un seul débit fixe, le système effectue trois flux d’échantillonnage synchrones : 2 kHz pour les signaux acoustiques, 1 kHz pour l’accélération et les signaux tactiles, et 100 Hz pour la température et la lumière — afin que chaque modalité de détection soit échantillonnée à un débit approprié, améliorant ainsi l’efficacité de la bande passante sans sacrifier la performance perceptuelle. Les données en temps réel sont visualisées et analysées sur un ordinateur hôte, démontrant une perception tactile évolutive adaptée à la fois aux plateformes robotiques et portables.

En résumé, les quatre domaines d’application démontrent comment l’électronique tactile flexible transforme la détection en perception. De la manipulation robotique aux systèmes portables de santé et interactifs, l’intégration de capteurs multimodaux, d’acquisition adaptative et de traitement intelligent permet des interfaces tactiles réactives et efficaces, ouvrant la voie à des plateformes e-skin autonomes et adaptatives à l’humain.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Conclusions

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Malgré des progrès rapides en matière de matériaux, d’intégration des systèmes et d’interprétation des données, les technologies de peau électronique (E-skin) rencontrent encore plusieurs obstacles avant qu’un déploiement pratique à grande échelle puisse être réalisé. Des améliorations sont nécessaires en matière de fiabilité mécanique, d’évolutivité et d’autonomie intelligente pour réaliser des plateformes électroniques véritablement perspicaces. La peau électrique dépend de matériaux f...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les auteurs déclarent qu’ils n’ont aucun intérêt conflictuel.

Références

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Yang, J. C., et al. Electronic skin: Recent progress and future prospects for skin-attachable devices for health monitoring, robotics, and prosthetics. Adv Mater. 31 (48), e1904765(2019).
  2. Liu, X. The more and less of electronic-skin sensors. Science. 370 (6519), 910-911 (2020).
  3. Kim, J. O., et al. Highly ordered 3d microstructure-based electronic skin capable of differentiating pressure, temperature, and proximity. ACS Appl Mater Interf. 11 (1), 1503-1511 (2019).
  4. Yuan, Z., Shen, G. Materials and device architecture towards a multimodal electronic skin. Mater Today. 64, 165-179 (2023).
  5. Zhao, D., et al. Flexible sensors based on conductive polymer composites. Sensors. 24, 4664(2024).
  6. Cao, H. L., Cai, S. Q. Recent advances in electronic skins: Material progress and applications. Front Bioeng Biotechnol. 10, 1083579(2022).
  7. Wu, S., et al. Recent advances in multimodal skin-like wearable sensors. Appl Phys Rev. 11 (4), 041301(2024).
  8. Jeon, S., Lim, S. C., Trung, T. Q., Jung, M., Lee, N. E. Flexible multimodal sensors for electronic skin: Principle, materials, device, array architecture, and data acquisition method. Proc IEEE. 107 (10), 2065-2083 (2019).
  9. Lee, B. Y., et al. Human-inspired tactile perception system for real-time and multimodal detection of tactile stimuli. Soft Robot. 11 (2), 270-281 (2024).
  10. Wang, Y., et al. Human-inspired robotic tactile perception for fluid. IEEE Sensors J. 24, 23336-23348 (2024).
  11. Oh, H. S., Lee, C. H., Kim, N. K., An, T., Kim, G. H. Review: Sensors for biosignal/health monitoring in electronic skin. Polymers (Basel). 13 (15), 2521(2021).
  12. Mousavi, A., Rahimnejad, M., Azimzadeh, M., Akbari, M., Savoji, H. Recent advances in smart wearable sensors as electronic skin. J Mater Chem B. 11 (43), 10332-10354 (2023).
  13. Alshaibani, F., Grau, V., Bergmann, J. Assessing the accuracy of human-inspired electronic skin: A systematic review. Biosensors Bioelect X. 22, 100553(2025).
  14. Takei, K., Gao, W., Wang, C., Javey, A. Physical and chemical sensing with electronic skin. Proc IEEE. 107 (10), 2155-2167 (2019).
  15. Versatility of low-resolution tactile sensing for edge and pose detection. Shepherd, D. R., Husbands, P., Philippides, A., Johnson, C. 2024 5th Int Conf Artif Intell Robotics Control (AIRC), , 7-12 (2024).
  16. Wang, S., et al. Skin-inspired tactile sensor based on gradient pore structure enable broad range response and ultrahigh pressure resolution. Chem Eng J. 443, 136446(2022).
  17. Mohammadi, A., Xu, Y., Tan, Y., Choong, P., Oetomo, D. Magnetic-based soft tactile sensors with deformable continuous force transfer medium for resolving contact locations in robotic grasping and manipulation. Sensors. 19 (22), 4925(2019).
  18. Kim, M. H., et al. Thermoelectric energy harvesting electronic skin (e-skin) patch with reconfigurable carbon nanotube clays. Nano Energy. 87, 106156(2021).
  19. Jiang, Z., et al. Electrical impedance tomography-based electronic skin for multi-touch tactile sensing using hydrogel material and fista algorithm. Sensors. 24 (18), 5985(2024).
  20. Kouhalvandi, L., Matekovits, L., Peter, I. Amplifiers in biomedical engineering: A review from application perspectives. Sensors. 23 (4), 2277(2023).
  21. Huang, Y. K., Rodriguez, S. Noise analysis and design methodology of chopper amplifiers with analog dc-servo loop for biopotential acquisition applications. IEEE Trans Very Large Scale Integrat (VLSI) Syst. , 1-13 (2023).
  22. Kiely, R. Understanding and eliminating 1/f noise. Analog Dialogue. , https://www.analog.com/analog-dialogue/articles/understanding-and-eliminating-1-f-noise.html (2019).
  23. Viteckova, S., et al. Waveform skewness: Parameter for timed up & go turn assessment. Biomed Signal Proc Control. 52, 347-352 (2019).
  24. Chen, D., et al. A survey on analog-to-digital converter integrated circuits for miniaturized high resolution ultrasonic imaging system. Micromachines. 13 (1), 114(2022).
  25. Xie, Y., et al. Deep learning-assisted object recognition with hybrid triboelectric-capacitive tactile sensor. Microsys Nanoeng. 10 (1), 165(2024).
  26. Ding, Z., Chen, G., Wang, Z., Sun, L. Adaptive visual-tactile fusion recognition for robotic operation of multi-material system. Front Neurorobot. 17, 1181383(2023).
  27. Chen, L., Zhu, Y., Li, M. Tactile-gat: Tactile graph attention networks for robot tactile perception classification. Sci Rep. 14 (1), 27543(2024).
  28. Sarwar, M. S., et al. press and stroke: A soft capacitive sensor skin. Sci Rep. 13 (1), 17390(2023).
  29. Song, Z., et al. Flexible and wearable biosensors for monitoring health conditions. Biosensors. 13 (6), 630(2023).
  30. Zhang, Q., et al. Wearable triboelectric sensors enabled gait analysis and waist motion capture for iot-based smart healthcare applications. Adv Sci. 9 (4), 2103694(2021).
  31. Huang, X., Xue, Y., Ren, S., Wang, F. Sensor-based wearable systems for monitoring human motion and posture: A review. Sensors. 23 (22), 9047(2023).
  32. Liu, Y., et al. Electronic skin as wireless human-machine interfaces for robotic vr. Sci Adv. 8 (2), eabl6700(2022).
  33. Sun, X., et al. E-skin and its advanced applications in ubiquitous health monitoring. Biomedicines. 12 (10), 2307(2024).
  34. A flexible multi-channel and multimodal sensor data acquisition system. China National Intellectual Property Administration patent. , (2025).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

D tection multimodaled tection tactilelectronique flexibleint gration de syst meschantillonnage fr quences hybridescapteurs portablespeau robotiquereconnaissance en temps r el

Articles connexes