$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
L’approbation éthique a été obtenue du comité d’examen de l’IATRC. Toutes les procédures impliquant des échantillons d’urine humaine respectaient les principes de la Déclaration d’Helsinki. Un consentement éclairé écrit a été obtenu de tous les participants, et tous les échantillons ont été anonymisés pour préserver la confidentialité.
Conception de capteurs et simulation numérique
La première étape dans la conception d’un capteur consiste à exécuter une simulation électromagnétique. CST Microwave Studio est utilisé pour réaliser la schéma, qui comprend un résonateur composé d’une inductance spirale circulaire (CSI) en série avec un condensateur internumérique (IDC). Il existe un point de connexion pour une relation à distance entre ces parties qui leur permet de fonctionner ensembleoptiquement 25. Pour améliorer les performances, deux stubs ouverts fractals de Hilbert sont ajoutés à la jonction CSI-IDC afin de réduire la fringing et la distorsion du champ électromagnétique. Une structure en boucle arrière est également ajoutée au plan de masse pour rendre la réponse du filtre par rejet de bande plus stable et améliorer la précision de lamesure 26. La conception fonctionne mieux sur un substrat FR4 standard et à faible coût (εr≈ 4,3, épaisseur 1,6 mm) et possède une résonance opérationnelle principale à 1,22 GHz. Nous avons utilisé un logiciel pour créer et analyser un modèle équivalent de circuit à éléments concentrés afin de vérifier les paramètres S simulés. Cela garantissait que les résultats des simulations électromagnétiques et de circuits à onde complète étaientles mêmes 27. Le choix de la LDR comme élément de transduction optique a été motivé par ses avantages distincts dans cette architecture spécifique de détection micro-ondes. Contrairement aux photodiodes ou phototransistors, qui nécessitent des circuits de polarisation complexes et offrent une relation non linéaire courant-lumière, la LDR offre une modulation résistive passive, linéaire et à large portée en réponse à l’intensité lumineuse incidente. Ce décalage linéaire de résistance module directement S21 du résonateur micro-ondes adjacent sans introduire de bruit de circuit actif ni nécessiter un conditionnement supplémentaire du signal. De plus, le faible coût, l’empreinte compacte et l’intégration fluide du substrat FR4 du LDR — ne nécessitant aucune ligne de polarisation externe — correspondent à l’objectif global de conception d’un capteur de point de soins simple, peu coûteux et non invasif.
Pour contextualiser le capteur proposé dans le paysage plus large des technologies de détection de l’urée, une brève comparaison avec les méthodes établies est nécessaire. Les tests biochimiques, tels que la méthode enzymatique de l’urease, représentent la référence clinique, offrant une grande précision et sensibilité (limites de détection aussi basses que 1 à 5 mg/dL) mais nécessitant du matériel de laboratoire spécialisé, du personnel formé et des délais typiques de 30 à 60 minutes, limitant leur utilité en contexte de suivi. Les bandelettes enzymatiques offrent une alternative rapide (2 à 5 minutes), peu coûteuse et semi-quantitative, adaptée à une utilisation à domicile ; cependant, ils reposent sur une interprétation colorimétrique, qui peut être subjective, et offrent une sensibilité limitée pour une mesure précise de la concentration. Les capteurs électrochimiques, y compris les biocapteurs d’urée ampérométriques et potentiométriques, atteignent une grande sensibilité et permettent une détection en temps réel, mais ils nécessitent souvent une fabrication complexe d’électrodes et une immobilisation enzymatique, et souffrent de problèmes de stabilité dus à la dégradation des enzymes au fil du temps. En revanche, le capteur micro-ondes optiquement contrôlé proposé offre une combinaison unique d’attributs : le couplage optique non invasif élimine le contact direct de l’échantillon avec les éléments de détection, réduisant ainsi le risque de contamination ; le temps de mesure est inférieur à 30 secondes ; la fabrication sur un substrat FR4 à faible coût minimise les coûts ; et la relation linéaire entre la concentration d’urée et la perte d’insertion (S21) simplifie l’étalonnage. Bien que la sensibilité actuelle (1,42 × 10-4 par mg/mol/cm 3) soit adaptée à la classification catégorielle des niveaux d’urée cliniquement pertinents (150–450 mg/dL), une optimisation supplémentaire pourrait renforcer les limites de détection comparables à celles des homologues électrochimiques. Dans l’ensemble, le capteur occupe une niche complémentaire, privilégiant la simplicité, la rapidité et la portabilité pour les applications au point de soins où la précision de laboratoire n’est pas essentielle.
Fabrication de capteurs
La photolithographie standard déplace la conception finale vers un panneau FR4 à simple face revêtu de cuivre. Un photomasque haute résolution est utilisé pour créer le motif capteur sur un substrat laminé avec un photoréflexe. Le motif est ensuite développé et gravé dans une solution de chlorure ferrique (FeCl₃). Après gravure et nettoyage, les connecteurs SubMiniature version A (SMA) sont soigneusement soudés aux ports microstrip d’entrée et de sortie afin que l’équipement de mesure puisse être connectéà 28. Ce procédé crée un capteur fonctionnel, discret, prêt à être testé.
Installation expérimentale et calibration
À l’aide de câbles coaxiaux de haute qualité, le capteur fabriqué est connecté à un analyseur de réseau vectoriel (VNA), comme une série Agilent PNA. À l’aide d’un kit d’étalonnage mécanique, une calibration complète à deux ports (Ouvert, Court, Charge, Traversant) est effectuée aux extrémités du câble pour éliminer les erreurs de mesure systématiques. Pour mesurer les paramètres S du capteur, le VNA est configuré pour balayer de 0,1 GHz à 4 GHz avec une puissance de sortie de -10 dBm29.
Procédure de préparation et de mesure des échantillons d’urine
Les participants qui acceptent de fournir leurs échantillons d’urine sont invités à le faire. Une plateforme de test fixe est mise en place pour la mesure : une LDR est placée directement sous une lame en verre propre centrée sur la région active du capteur. Premièrement, une mesure de référence S21 est effectuée avec la LDR éclairée par une source lumineuse d’intensité constante et sans échantillon. Ensuite, une goutte d’urine de 0,01 mL est pipetée au centre de la lame en verre. Le spectre S21 est à nouveau enregistré avec la même quantité de lumière. Les propriétés optiques de l’échantillon, qui dépendent de l’urée, modifient la résistance de la LDR, ce qui provoque une variation mesurable du volume du capteur |S21| à 1,22 GHz30. Pour éviter la contamination croisée, la lame en verre est nettoyée avec de l’eau distillée et de l’éthanol entre chaque mesure d’échantillon. Des échantillons d’urine fraîche ont été prélevés sur dix volontaires en bonne santé (cinq hommes, cinq femmes ; âgés de 25 à 45 ans). Les concentrations de base d’urée, mesurées à l’aide d’un analyseur de chimie clinique, variaient de 150 à 450 mg/dL. Pour établir une plage de tests contrôlée, les échantillons ont été classés en trois groupes de concentration : bas (150–250 mg/dL), intermédiaire (251–350 mg/dL) et élevé (351–450 mg/dL), avec dix échantillons par catégorie. Tous les échantillons ont été analysés dans les 2 heures suivant la collecte, stockés à 4 °C lorsqu’ils n’étaient pas utilisés, puis équilibrés à température ambiante avant la mesure. Une aliquote de 0,01 mL a été appliquée sur une lame en verre propre pour chaque test, avec des lames nettoyées à 70 % d’éthanol et d’eau distillée entre les mesures afin d’éviter la contaminationcroisée 30.
Acquisition et analyse des données
L’information principale tirée de chaque mesure est la taille de S21 (en dB) à la résonance de 1,22 GHz. Ce jeu de données est utilisé pour enseigner un algorithme K-Nearest Neighbors (KNN) qui s’exécute dans un programme comme MATLAB. Le modèle utilise la magnitude S21 pour classer les niveaux d’urée en groupes tels que « faible », « intermédiaire » et « élevé »31. De plus, la sensibilité à la concentration du capteur peut être mesurée en traçant le changement de |S21| (Δ|S21|) face à la variation de la concentration d’urée (ΔC). La pente de cette relation linéaire, C = ΔS / ΔC, montre la sensibilité. Pour évaluer la robustesse des capteurs et la fiabilité des mesures, une étude de répétabilité a été réalisée avec 45 mesures par catégorie de concentration d’urée (faible : 150–250 mg/dL, intermédiaire : 251–350 mg/dL, élevée : 351–450 mg/dL) sur trois jours indépendants, totalisant 135 mesures. Le coefficient de variation variait de 0,67 % à 1,07 % dans toutes les catégories, indiquant une excellente répétabilité des mesures. L’incertitude de mesure a été quantifiée selon le cadre Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (GUM), combinant l’incertitude de type A (variation statistique due à des mesures répétées) avec les contributions de type B issues de l’étalonnage VNA (±0,05 dB), des fluctuations de température (±0,01 dB/°C) et des variations de positionnement de l’échantillon (±0,02 dB). L’incertitude élargie (k=2, intervalle de confiance à 95 %) variait de ±0,38 dB à ±0,56 dB, selon la catégorie de concentration. La sensibilité à la concentration, dérivée de la régression linéaire de Δ|S21| contre ΔC, a été calculé comme 1,42 × 10-4 par (mg/mol/cm3), avec un intervalle de confiance à 95 % de 1,35 × 10-4 à 1,49 × 10-4 par (mg/mol/cm 3) et un coefficient de détermination (R2) de 0,94. L’incertitude relative élargie de la sensibilité était de ±6,2 % (k = 2), confirmant que la sensibilité rapportée est statistiquement robuste et que le capteur démontre une performance reproductible adaptée aux applications au point de soins.