Aucun participant humain, sujet animal ou tissu biologique n’a été utilisé dans cette étude ; par conséquent, l’approbation éthique institutionnelle n’était pas requise.
Aperçu
Des films fins Bi2Te3 dopés au Mn ont été déposés sur des substrats en verre soude-chaux (SLG) par co-sputtering au magnétron RF. Les dépôts ont été effectués sans chauffage intentionnel du substrat, et la température de la chambre/substrat pendant le sputtering a été maintenue à 298 K ± 1 K. La distance cible-substrat était fixée à 55 mm pour les deux canons à éclats de spillage. La cible Bi2Te3 fonctionnait à une puissance RF fixe de 100 W, tandis que la puissance RF de la cible Mn était variée (0, 5, 10 et 15 W) pour ajuster l’incorporation Mn sur la série de dopage. L’argon (Ar) était utilisé comme gaz de sputtering à 4 sccm, et après la stabilisation par plasma, la pression de travail pendant le dépôt était maintenue à environ (3–5) × 10⁻3 Torr. Le support de substrat était tourné en continu à 10 tr/min dans une direction fixe unique pour maintenir l’uniformité du film. Les épaisseurs du film après 30 minutes de dépôt variaient de 0,722 à 1,195 μm, selon la puissance RF Mn (Tableau 2). Ce protocole suppose une familiarité avec les pratiques standard du vide et un fonctionnement sûr des équipements de sputtering RF et ultraviolet (UV)–ozone, et des ajustements mineurs peuvent être nécessaires selon le système desputtering utilisé 23.
Préparation du substrat
Les substrats SLG étaient découpés en morceaux de 1,5 cm × 2,5 cm, manipulés par les bords pour éviter toute contamination, puis soigneusement lavés avec de la lessive de laboratoire. Les substrats ont été nettoyés à l’aide d’une solution de détergent de verrerie de laboratoire diluée préparée dans de l’eau DI, puis rincés soigneusement jusqu’à ce qu’aucun détriment visible ne reste plus de résidu. De l’eau DI avec une résistivité de ≥18,2 MΩ·cm à 298 K a été utilisée pour toutes les étapes de rinçage. Les substrats ont ensuite été nettoyés séquentiellement dans un bain ultrasonore à l’aide de méthanol, d’acétone et d’alcool isopropylique pendant 10 minutes chacun à 37 kHz, suivis d’un rinçage dans de l’eau DI pendant 20 minutes dans un bain ultrasonique à température contrôlée à 353 K23. Après nettoyage, les substrats étaient maintenus sur les bords à l’aide d’une pince à épiler propre, séchés avec un gaz azoté doux (N2, pureté à 99,99 %) jusqu’à ce qu’il ne reste plus de liquide visible, puis chauffés sur une plaque chauffante à 393 K pendant 10 minutes pour éliminer l’humidité résiduelle. Juste avant le dépôt, les substrats ont été traités dans un nettoyant UV-ozone pendant 10 minutes en utilisant les conditions de fonctionnement par défaut de l’instrument.
Préparation de la chambre et installation de la cible
Avant le dépôt, la poussière était retirée de l’intérieur de la chambre et des pistolets à éclaboussures à l’aide d’un souffleur en caoutchouc propre. Le ventilateur était inspecté visuellement et purgé plusieurs fois loin de la chambre avant utilisation afin de minimiser l’introduction accidentelle de particules. Avant la première séance de dépôt, toute vieille feuille d’aluminium a été retirée, et une feuille d’aluminium neuve et robuste a été utilisée pour tapisser les surfaces de la chambre et recouvrir le support de substrat. Le papier d’aluminium était fermement fixé pour éviter tout déplacement lors du pompage et de la rotation du substrat, et pour réduire la contamination par les résidus des dépôts précédents. La fenêtre de vision de la chambre était protégée à l’aide d’un couvercle propre en boîte de Petri (environ 94 mm de diamètre) afin de minimiser l’accumulation de film sur la fenêtre tout en permettant l’observation du plasma lors de la pré-pulvérisation et du dépôt. La cible Bi2Te3 était installée sur le canon RF 1 et la cible Mn sur le canon RF 2 (Figure 2), garantissant que les deux cibles étaient centrées et solidement assemblées, et que les canons étaient recouverts de boucliers en aluminium. Aucun nettoyage supplémentaire avant utilisation n’a été effectué sur les cibles ; cependant, le conditionnement de surface a été obtenu lors de l’étape pré-sputtering pour éliminer la contamination de surface et les oxydes natifs. Le support du substrat a été essuyé avec du méthanol et laissé sécher complètement. L’isolation électrique était ensuite vérifiée à l’aide d’un multimètre en mode continuité (audible). La mise à la terre était acceptée lorsqu’une tonalité audible était détectée entre le corps de la chambre et le boîtier du canon, tandis que l’isolation électrique était confirmée lorsqu’aucune tonalité n’était détectée entre le corps de la chambre et chaque surface cible (circuit ouvert).

Figure 2. Photographies annotées du système de co-sputtering magnétron RF utilisé pour le dépôt de pellicule mince Bi2Te 3 dopé au Mn. Photographies représentatives montrant la chambre de sputtering, les canons RF, lescibles Bi 2 Te3 et Mn, le support de substrat, les substrats, le système de refroidissement, la pompe à vide et les unités de contrôle paramétrique utilisées lors du dépôt de couches minces. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.
Dépôt de film mince Bi2Te3 dopé au Mn
Avant la déposition
Des substrats d’essai ont d’abord été placés sur le support rotatif pour évaluer la stabilité de dépôt lors du conditionnement de la cible. La porte de la chambre fut fermée et le pompage fut lancé. Une pression douce a été appliquée autour de la porte au début pour assurer une bonne étanchéité, et la chute de pression a été confirmée sur le manomètre. La pression de la chambre était surveillée à l’aide du manomètre à vide du système intégré au contrôleur du système de sputtering. Le pompage s’est poursuivi jusqu’à ce que la pression de la chambre atteigne ≤5 × 10−3 Torr. Le système était considéré comme prêt lorsque la lecture de pression restait stable pendant ~3 minutes, correspondant à une dérive de pression de ≤2 × 10−4 Torr pendant la période de stabilisation.
Le système de refroidissement a été mis en marche et réglé à 288 K, assurant une circulation active du liquide de refroidissement à travers les deux pistolets à buts avant l’allumage par plasma. Le refroidissement était assuré à l’aide d’eau DI recirculée. Un argon de haute pureté (Ar, ≥99,999 %) a été introduit à 4 sccm et laissé stabiliser pendant ~2 à 5 minutes, soit jusqu’à ce que le débit reste stable à ≥3,9 sccm. La rotation du substrat était réglée à 10 tr/min dans une direction fixe unique et maintenue en continu tout au long du pré-sputtering et du dépôt. L’alimentation RF et le contrôleur réseau adapté ont alors été mis en marche.
Pour les deux canons RF, les réglages du réseau correspondant étaient ajustés via la fonction Min/Max jusqu’à ce que Charge = 50 W et Réglage = 50 W, après quoi le mode contrôleur passait de la correspondance manuelle à l’auto-correspondance. La puissance réfléchie était minimisée avant l’allumage par plasma, et ≤5 W de puissance réfléchie servait de seuil d’acceptation. Pour le conditionnement pré-sputter, la puissance RF était réglée à 50 W sur le canon Bi2Te3 et à 10 W sur le canon Mn avant l’allumage au plasma. Le plasma stable était défini comme une lueur constante maintenue pendant ~1 à 2 minutes sans scintillement visible ni pics de pression soudains. En plus de l’inspection visuelle, la stabilité du plasma a été confirmée lorsque la puissance réfléchie est restée ≤5 W et que les fluctuations de pression de fonctionnement sont restées dans ±5 % pendant ~1 à 2 minutes. Une fois le plasma stable atteint aux deux canons, les cibles étaient pré-sputter pendant 15 minutes pour éliminer la contamination de surface et les oxydes indigènes. Si le plasma ne s’allumait pas, le sputtering était arrêté et un court reset de l’Ar était effectué en coupant le flux d’Ar pendant 10 s puis en rétablissant le flux avant de tenter de relancer l’allumage. L’allumage par plasma a été tenté jusqu’à trois fois par canon. Si l’allumage échouait après trois tentatives, le processus était interrompu et le système était remis en état de veille sûr pour inspection du flux de gaz, de la circulation de refroidissement et des conditions d’adaptation. Après le pré-sputtering, les substrats d’essai ont été retirés et les substrats nettoyés chargés pour la course de dépôt.
Dépôt en couche mince
Avant de charger les substrats pour la course de dépôt, la poussière était retirée de l’intérieur de la chambre et de la région du porte-échantillon à l’aide d’un souffleur en caoutchouc propre, et la fenêtre de visualisation restait protégée par un couvercle propre de boîte de Petri pour l’observation du plasma. Les cibles ont été inspectées pour s’assurer qu’elles étaient correctement installées, centrées et en bon état. Les cibles étaient jugées appropriées lorsque la surface semblait intacte et uniformément colorée, sans fissures visibles, fosses profondes, délamination, marques d’arc (zones de brûlure) ou particules lâches. De plus, chaque cible devait être fermement serrée et bien centrée dans le pistolet à écraser. Les substrats nettoyés étaient placés symétriquement près de la région extérieure du support rotatif (environ 5 à 10 mm du centre du support), le côté le plus long étant aligné parallèlement au bord du support (Figure 2).
La chambre était ensuite pompée à une pression de base de 5 × 10−5 Torr ou moins. Pour la première descente de dépôt, l’évacuation a été effectuée pendant au moins 5 heures ou jusqu’à ce que la pression de base se stabilise à la valeur ciblée. La stabilité à la pression de base était définie comme une dérive de pression de ≤5 % sur ~10 min. Après avoir atteint la pression de base, le système de refroidissement a été stabilisé à 288 K, le débit d’Ar a été réglé à 4 sccm et stabilisé (≥3,9 sccm), et la rotation du substrat a été maintenue à 10 tr/min. Les réglages du réseau d’appariement des deux canons ont été confirmés (Charge = 50 W et Réglage = 50 W), et l’Auto matching a été activé.
Le dépôt a été effectué avec une puissance RF Bi2Te3 fixée à 100 W et une puissance RF Mn initialement réglée à 5 W pour la première condition dopée Mn. La distance cible/substrat était fixée à 55 mm pour les canons à spiller Bi2Te 3 et Mn. Pour faciliter l’allumage par plasma, le canon Bi2Te3 pouvait être déclenché à 70 W puis augmenté de 5 W tous les 10 s jusqu’à atteindre 100 W. Le minuteur de dépôt n’a été lancé qu’après que la lecture de puissanceBi2Te3 soit restée à 100 W pendant ~30 s et que la stabilité du plasma ait été confirmée. Les films ont été déposés pendant 30 minutes. Les principaux paramètres de co-sputtering sont résumés dans le Tableau 1. Les épaisseurs de film obtenues étaient de 0,886 μm (0 W), 0,722 μm (5 W), 1,079 μm (10 W) et 1,195 μm (15 W), déterminées par analyse de coupe transversale (Tableau 2). Les étapes de dépôt ont été répétées pour des puissances RF Mn de 10 et 15 W en utilisant des substrats frais tout en maintenant la puissance Bi2Te3, le débit d’Ar, la vitesse de rotation, la pression de base, la température et le temps de dépôt inchangés.
| Paramètre | Bi2Te3 Cible | Objectif Mn |
| Puissance RF (W) | 100 | 0, 5, 10, 15 |
| Gaz de travail | Ar | Ar |
| Débit de gaz (SCCM) | 4 | 4 |
| Pression de base (Torr) | 5 × 10⁻⁵ | 5 × 10⁻⁵ |
| Distance cible/substrat (mm) | 55 | 55 |
| Temps avant le scosping (min) | 15 | 15 |
| Vitesse de rotation du substrat (tr/min) | 10 | 10 |
| Température de dépôt (K) | 298 ± 1 | 298 ± 1 |
| Temps de dépôt (min) | 30 | 30 |
Tableau 1 : Paramètres de co-sputtering des magnétrons RF utilisés pour la fabrication de films fins Bi2Te3 dopés au Mn.
Manipulation après dépôt
Après la fin du temps de dépôt, le système était autorisé à compléter sa séquence d’arrêt. L’arrêt était initié via le contrôleur système : la sortie RF était d’abord coupée, suivie d’une réduction du débit Ar à 0 sccm, tandis que le système de refroidissement restait actif jusqu’à ce que la chambre soit évacuée et que les pistolets à goutte soient revenus à une température proche de la température ambiante. La chambre n’a été évacuée qu’après que la pompe turbomoléculaire (TMP) ne fonctionnait plus afin d’éviter des dommages à l’équipement. L’indicateur d’état TMP a été vérifié pour confirmer que la pompe s’était arrêtée (vitesse = 0) avant la sortie de la ventilation. La chambre était ventilée lentement en utilisant de l’azote sec via la vanne de ventilation afin de permettre une égalisation progressive de la pression et de minimiser les perturbations des particules.
La chambre n’était ouverte qu’après que la pression soit revenue à une pression atmosphérique approximative (≈760 Torr) et que la porte de la chambre pouvait être libérée sans résistance. Un masque et des gants étaient portés lors du prélèvement des échantillons afin de réduire la contamination et l’exposition aux particules fines. Les échantillons étaient transférés dans une boîte de Petri propre et stockés dans un contenant sous vide. La caractérisation était généralement réalisée dans les 24 à 72 heures suivant le dépôt. Après le retrait de l’échantillon, la chambre était pompée de façon brute pendant ~10 à 15 minutes jusqu’à atteindre la plage de pression de grossesse typique requise avant le fonctionnement du TMP (environ 10 à 1 Torr) afin de réduire l’exposition à l’air ambiant et à l’humidité avant de désactiver les commandes restantes du système.
Caractérisation et calculs post-croissance de routine
La structure cristalline a été examinée par θ–2θ XRD à l’aide du rayonnement Cu Kα (λ = 1,5406 Å) afin de confirmer la formation de la phase Bi2Te3, l’orientation préférée, et pour dépister les phases secondaires potentielles par comparaison avec les références JCPDS/ICDD standard24,25. Les scans ont été réalisés sur 2θ = 5–80° avec une taille de pas de 0,05° et un temps de comptage de 0,5 s par pas en mode balayage continu, à l’aide d’un tube cu fonctionnant à 40 kV et 40 mA. Pour une comparaison semi-quantitative, les motifs ont été corrigés en arrière-plan à l’aide d’une routine de référence automatisée vérifiée visuellement, suivie d’une recherche automatique de pics avec un seuil fixe, après quoi les pics identifiés ont été utilisés pour la correspondance PDF26. Les motifs de diffraction ont été appariés à des cartes de référenceBi2Te3 (PDF 00-015-0863) et liées à Mn, y compris α-Mn (PDF 00-032-0637) et β-Mn (PDF 00-033-0887). Les pourcentages de correspondance rapportés n’ont été utilisés que comme indicateurs comparatifs de la contribution cristalline relative car l’orientation préférentielle des films minces peut biaiser les estimations de phase basées sur l’intensité.
La taille du cristallite a été estimée à partir de la réflexion dominante Bi2Te3 (015) en utilisant la méthodeScherrer 27,28. La position de pic (015) (2θ) a été enregistrée à partir du diagramme XRD, et la largeur totale à demi-maximum (FWHM, β) a été obtenue par ajustement de pic gaussien avec la base fixée au fond local sur une fenêtre d’ajustement restreinte (015), où β était enregistrée en degrés. Les correspondances étaient acceptées lorsque les résidus étaient minimisés sans déviation systématique. L’angle de Bragg était calculé comme θ = (2θ)/2, et β était converti en radians en utilisant :

La taille du cristallite a ensuite été calculée à l’aide de l’équation de Scherrer :

où K = 0,89, λ = 1,5406 Å, βradi est le FWHM en radians, et θ est l’angle de Bragg du pic29 (015). Les valeurs D résultantes ont été converties de Å en nm en divisant par 10. La microdéformation (ε) a été estimée à partir de l’élargissement du pic en utilisant :

où β est le FWHM en radians et θ est l’anglede Bragg 30. La densité de dislocations (δ), qui représente la densité de défauts à l’intérieur du cristal, a été calculée à partir de la taille du cristallite en utilisant :

où D est la taille du cristallite. Dans ce travail, D était exprimé en nm, et donc δ était rapporté en nm−2 31. Les calculs structuraux représentatifs, incluant la conversion β, la taille du cristallite, la microdéformation et la densité de dislocation, sont résumés dans le Tableau Supplémentaire 1.
La microstructure de surface a été évaluée par FESEM opérée à 3,0 kV en utilisant des conditions d’imagerie cohérentes (grossissement de 100,0 k×, champ de vision = 2,79 μm, barre d’échelle = 100 nm) sur toutes les conditions Mn pour une comparaisondirecte 32. Les échantillons étaient montés sur des morceaux en aluminium à l’aide d’un ruban carbone conducteur. Aucun revêtement conducteur n’a été appliqué ; la charge était minimisée grâce à une basse tension d’accélération (3,0 kV) et des conditions d’imagerie stables. La composition du film a été évaluée à l’aide d’EDX acquise avec le détecteur intégré au microscopeélectronique 33. Les spectres ponctuels EDX ont été acquis à 15,0 kV avec une distance de travail de ~8,0–8,2 mm en mode analyse ponctuelle. L’acquisition a été effectuée en utilisant les paramètres par défaut de l’instrument, et une analyse quantitative avec soustraction de fond a été utilisée pour rapporter les valeurs en poids % et en at.
Le transport TE en plan était mesuré à l’aide d’un système de mesure de Seebeck/résistivité. Des échantillons de film mince (~2,0 cm × 1,5 cm) ont été montés à l’aide d’un adaptateur à quatre contacts en platine (Figure 3), et le coefficient de Seebeck (S) a été mesuré par rapport à un standard Pt sous un gradient de température appliqué d’environ 25 K34. Les mesures ont été effectuées par étapes entre 323 et 523 K sous une atmosphère de gaz He (~1 atm). La température a été augmentée entre les points de consigne à un taux moyen de ~5–6 K·min⁻1, et à chaque point de consigne, l’échantillon a été laissé à s’équilibrer jusqu’à ce que les relevés S et ρ se stabilisent (typiquement ~2–3 min). Trois relevés consécutifs ont ensuite été enregistrés par point de température à des intervalles de 1,5 minute. La valeur PF a été calculée à partir de la résistance S (V/K) mesurée et de la résistivité électrique, ρ (Ω·m), à l’aide de l’équationsuivante 35 :


Figure 3. Configuration de montage en film mince pour les mesures thermoélectriques (TE) intégrées à l’aide d’un adaptateur à quatre contacts en platine. Photographies représentatives montrant la disposition de montage defilms minces Bi2Te 3 dopés au Mn lors des mesures du coefficient Seebeck et de la résistivité électrique, y compris l’adaptateur platine, les sondes thermocouples et les tampons de contact électriques. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.