Camellia oleifera Abel [thé à l’huile (Ot)] est l’une des espèces d’arbres légieux comestibles les plus importantes aumonde 1. La Chine est considérée comme le centre d’origine et de diversité de l’OT, avec d’abondantes ressources engermoplasme 2. L’ancienne tradition de l’Ot, la propagation végétative et la diversité des programmes mondiaux de sélection ont conduit à l’émergence de nombreuxcultivars. La culture mondiale généralisée de la culture Ot a donné naissance à des cultivars homonymes (cultivars distincts portant le même nom) et des synonymes (cultivars ayant plus d’un nom)4. Il est donc crucial de développer des techniques pour gérer une vaste gamme de germoplasme Ot et distinguer précisément les différentscultivars 3,5.
Malgré l’application de marqueurs moléculaires basés sur l’ADN dans la caractérisation des cultivars, la recherche génétique et l’identification des Ot, qui peuvent élucider la diversité génétique et différencier les individus des plantes, aucune étude n’a permis d’identifier avec succès un nombre substantiel de cultivars Ot ni de fournir une base fiable pour la différenciation des cultivars 6,7,8,9 . Le manque de méthodes fiables est la principale limite à l’application des marqueurs ADN dans l’identification des cultures végétales. Cela pourrait s’expliquer par le fait que les techniques analytiques utilisées pour les empreintes digitales ADN ne peuvent pas fournir d’informations pertinentes qui spécifient distinctement les amorces et les marqueurs polymorphes pour différencier les cultivars nécessitant une identification. Les techniques analytiques pour les motifs de banaison de l’ADN (appelées analyses en grappes) ne conviennent pas à distinguer efficacement les cultivars ou les espèces.
Bien que des cartes d’identification moléculaire (ID) d’ADN aient été développées pour plus de 200 cultivars Ot utilisant les marqueursSNP 2,3,10,11, il existe encore plusieurs défis : (1) Le génome Ot est complexe, la majorité des camélias cultivés étant hexaploïdes, tandis que le génome de référence utilisé pour construire les IDs moléculaires d’ADN est triploïde, ce qui peut entraîner certaines inexactitudes3. (2) Le séquençage du génome entier est coûteux, notamment pour les laboratoires disposant d’installations limitées, ce qui empêche son application généralisée pour l’analyse de variétés à grande échelle. De plus, les produits d’amplification par PCR nécessitent un séquençage ou une détection de fluorescence, compliquant encore le processus12. (3) En l’absence de marqueurs distinctifs pour les nouvelles variétés, il est nécessaire de développer de nouveaux amorces de marqueurs, ce qui nécessitera également le recodage des codes de carte d’identité pour les types existants. Cela entraîne une quantité écrasante de positions de code, diminuant l’efficacité de la différenciation des variétés. Il est donc essentiel d’employer une technique qui offre une vérification facile, fiable, fiable et pratique des cultivars Ot pour le secteur des pépinières Ot, l’exploitation agricole, la protection par brevet des plantes, ainsi que la conservation et l’évaluation des ressourcesgénétiques 5.
Les stratégies traditionnelles d’identification des cultivars reposaient sur des caractéristiques morphologiques, physiologiques et agronomiques, mais ces caractéristiques ont des limites car elles sont sensibles aux influences environnementales et nécessitent une évaluation complète des plantes pleinementdéveloppées 13,14. De plus, les marqueurs moléculaires ont l’avantage distinct d’être indifférents aux variables environnementales, servant ainsi d’outil efficace pour la caractérisation précise descultivars 14,15. Récemment, divers indices basés sur l’ADN ont été établis pour évaluer l’empreinte digitale, la diversité génétique, le cultivar et la pureté 16,17,18,19,20,21,22. Le marqueur RAPD est avantageux pour l’analyse de cultivar en raison de sa simplicité, de son efficacité et de l’absence de besoins dans les données de séquenceprécédentes 23,24. L’approche RAPD peut être améliorée en sélectionnant des amorces à 11 nucléotides (nt) ainsi que leur température de recuit PCR spécifiée pour son application dans l’empreintement des plantes, établissant ainsi le RAPD comme une méthode préférable pour l’identification des variétés végétales et l’évaluation de la diversitégénétique 25,26. Ces marqueurs ont été largement utilisés dans les études de différenciation des cultures et de corrélation génétique de diverses espèces végétales, notamment l’abricot27, la pêche ornementale28, lagrenade 29, les landraces20 et le noyer30 (Çilesiz et al., 2025). Malgré leur utilisation généralisée, de nombreuses approches basées sur des marqueurs d’ADN restent insuffisamment pratiques ou simplifiées pour l’identification courante des variétés végétales.
Par conséquent, cette étude a utilisé une technique analytique novatrice pour l’identification reproductible de divers cultivars Ot. Le MCID, dérivé des motifs de banaise RAPD, a différencié 61 cultivars Ot pour l’utilisation des ressources de germoplasme et l’identification des cultivars.
La stratégie RAPD-MCID décrite ici (Figure 1) est la plus adaptée à la caractérisation du germoplasme à petite et moyenne échelle dans des laboratoires disposant d’une infrastructure standard de PCR et d’électrophorèse sur gel mais d’un accès limité aux installations de séquençage. Il est également bien adapté à un dépistage préliminaire rapide et économique avant une analyse génétique plus détaillée. Les principales limites opérationnelles de la méthode incluent sa dépendance aux marqueurs dominants et la nécessité d’une standardisation rigoureuse des conditions PCR pour garantir la reproductibilité inter-laboratoire. Pour les grandes banques de germoplasme ou l’enregistrement légal des variétés, l’utilisation complémentaire de marqueurs co-dominants tels que les SSR ou SNP est recommandée.