Revues systématiques

Une revue systématique est une méthode structurée pour trouver, évaluer et résumer toutes les recherches pertinentes disponibles sur une question spécifique.

Par exemple, la question pourrait être : « L’exercice réduit-il l’anxiété ? »

La plupart des revues suivent souvent les Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses, ou directives PRISMA, utilisant des organigrammes pour montrer comment les études ont été choisies

Les chercheurs commencent par rechercher dans de nombreuses bases de données pour trouver autant d’études pertinentes que possible.

Après avoir compilé les résultats de plusieurs bases de données, les études en double sont supprimées, puis filtrées par groupe d’âge, conception et résultats.

Ensuite, les études sont évaluées pour leur qualité — ou le « risque de biais » — afin de vérifier la fiabilité de leurs méthodes.

Les résultats sont ensuite compilés dans un résumé narratif structuré, souvent avec des tableaux, ce qui facilite la comparaison des études côte à côte.

Parfois, les résultats sont combinés dans une méta-analyse, qui regroupe statistiquement les résultats pour obtenir des conclusions plus solides.

Dans ce cas, les résultats aident à déterminer si l’exercice réduit l’anxiété.

Pour les étudiants, les revues systématiques constituent un point de départ fiable, car elles résument les preuves en un seul endroit.