18.10: שיווי משקל נאש במשחקים חד-תקופתיים

Nash Equilibrium in One-Period Games
Business
Microeconomics
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
Business Microeconomics
Nash Equilibrium in One-Period Games
Please note that all translations are automatically generated. Click here for the English version.

44 Views

01:30 min

February 18, 2025

במשחקים חד-פעמיים, השחקנים מקבלים את ההחלטות שלהם בו זמנית מבלי לדעת מה השני יבחר. שיווי המשקל של נאש מייצג נקודה שבה אף שחקן לא יכול לשפר את התוצאה שלו על ידי שינוי החלטתו, בהנחה שהבחירה של השחקן השני נשארת זהה. תפיסה זו חלה ישירות על מצבים כמו שירותי קייטרינג ניידים המחליטים על מיקומי שוק ללא תיאום.

שקול שני ספקי מזון ניידים שבוחרים בין הקמה בכיכר סואנת או ברובע עסקים שקט יותר. אם ספק אחד הולך לכיכר לבד, הוא לוכד את כל הלקוחות שם. אם שניהם הולכים לכיכר, הם חולקים את בסיס הלקוחות. עם זאת, המניות לא יהיו שוות, שכן לספק אחד יש יתרון פוטנציאלי בשל מוניטין חזק יותר. בינתיים, אם ספק אחד בוחר ברובע העסקים השקט יותר, הוא משתלט על מאגר הלקוחות הקטן יותר של האזור.

שיווי המשקל של נאש נוצר כאשר הבחירה של כל ספק ממקסמת את התוצאה שלו על סמך החלטת האחר, ואף אחד מהם לא ירוויח מהחלפת מיקום לבדו. לדוגמה, אם ספק א' מגלה שהשהות ברחבה מציעה את התוצאות הטובות ביותר ללא קשר לבחירתו של ספק ב', בעוד שספק ב' מגלה שבחירת רובע העסקים היא אופטימלית כאשר ספק א' הולך לכיכר, אז הגדרה זו יציבה. אף אחד מהספקים לא מרוויח משינוי המיקום שלו מכיוון שזה יוביל לרווחים נמוכים יותר.

בשיווי משקל זה, שני הספקים התאימו את האסטרטגיות שלהם כדי למזער את התחרות ולמקסם את הרווחים שלהם, בהינתן הבחירה של האחר. זה מראה כיצד שיווי משקל נאש במשחקים חד-פעמיים מוביל לתוצאות צפויות ויציבות כאשר לאף מתחרה אין תמריץ לשנות את החלטתו, ובכך להבטיח את איזון האסטרטגיות במסגרות תחרותיות.

Transcript

שקול שני שירותי קייטרינג ניידים מתחרים, T-Truck ו-B-Van. עליהם לבחור באופן עצמאי להגיש ארוחת צהריים במרכז העיר או באזור התעשייה מבלי לדעת את בחירתו של האחר.

אם משאית אחת פועלת לבד במיקום מסוים, היא לוכדת את כל הלקוחות שם. אם שניהם בוחרים באותו מיקום, הם מחלקים את הלקוחות, אבל T-Truck, עם המוניטין הטוב יותר שלה, תמיד מקבלת נתח גדול יותר.

מטריצת התמורה הזו מציגה את הבחירות והתוצאות שלהם.

ראשית, שקול את התמורה של T-Truck.

אם B-Van בוחרת ב-Downtown, התגובה הטובה ביותר של T-Truck היא Downtown. אם B-Van תבחר באזור התעשייה, T-Truck עדיין תעדיף את מרכז העיר.

עכשיו, קחו בחשבון את התגמול של B-van.

אם T-Truck בוחרת במרכז העיר, הבחירה הטובה יותר של B-Van היא אזור התעשייה. אם T-Truck בוחרת באזור התעשייה, B-Van בוחרת במרכז העיר.

כאן, ל-T-Truck יש אסטרטגיה דומיננטית. ללא קשר לבחירתה של B-Van, T-truck תבחר במרכז העיר.

כעת, התגובה הטובה ביותר של B-van לבחירת T-truck במרכז העיר היא אזור התעשייה.

כתוצאה מכך, שיווי המשקל של נאש מתרחש עם ה-T-Truck במרכז העיר וה-B-Van באזור התעשייה. כאן, אף אחד מהם לא יחליף מיקום לאחר שלמד את בחירתו של האחר, מכיוון שכל שינוי יפחית את הרווחים שלו.