$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
תהליך בדיקת MFIA הוא יעיל ביותר, ודורש פחות ציוד ומדגם קטן יותר ומגיב יותר מכרכי בדיקות singleplex מסורתיות. הפונקציונליות של המערכת זמנית נותנת למשתמש את הגמישות למסך בו זמנית לזנים מרובים או זנים של סוכנים נפוצים במכרסמי מעבדה (קורונה כלומר, parvoviruses וכו '). זה גם מאפשר לנו, לעצב פנלי חרוזים מותאמים אישית המבוססים על תחומי העניין (משפחת הווירוס ספציפי אני.) וניתן להתאמה לסוגי ההקרנה אחרים של ביומולקולות כולל ציטוקינים וסמנים ביולוגיים אחרים. בנוסף, היא מאפשרת לנו לשלב כמה מבחני בקרה פנימיים כדי לוודא מדגם והתאמת מערכת ובכך להבטיח את הדיוק של תוצאות. אלה כוללים שליטת רקמות ואימונוגלובולינים IgG נגד מבחן סרום מינים (αIg) ערכות חרוזים מצופות להעריך התאמתו מדגם. רקמת שליטת חרוז מזהה מחייב הלא ספציפי של אימונוגלובולינים סרום ושליטת αIg החרוז מאשרסרום שנוסף לו ומכיל ריכוז נוגדנים מספק. שליטת חרוז אחר, מצופה באימונוגלובולינים מיני סרום, מוכיח כי החומרים כימיים שכותרתו וקורא assay מתפקדים כראוי. מבחנים אחרים זמינים מסחרי זמנית בפורמט סרולוגיות (microarrays ie., ImmunoComb) לא יכולים להציע רמה זו של אישור תוצאה.
היכולת לצמצם את המקור האפשרי לכישלון בדיקה לפני הבדיקה חוזרת יכולה לעזור חוקר לחסוך בזמן וחומרים. היבטים קריטיים של MFIA צריכים להיות מאושרים לפני חזרה מדגם נכשל. מאז הבדיקה מתבצעת בטמפרטורת סביבתו יש לוודא כי טמפרטורת המעבדה היא כ 27 ° C ± 2 מעלות צלזיוס, טמפרטורות גבוהות יותר יכולות להוביל לציונים נמוכים מצפויים לפקדים ודגימות. כביסה היא אולי השלב הקריטי ביותר בבדיקה. הם מבטיחים שצלחת המבחן היא שטפה כראוי, ומחק resuspended יכול לחסלהרוב המכריע של טעויות דגימה עקב ספירה נמוכה של חרוז (עקב חרוזים צבורים) או בנוסף מגיב מספיק (אבד ידי פתילה מתחתית מסנן צלחת בדיקה). אנו שגרתי לספור 25 חרוזים לבדיקה (סוכן) ולא מצאנו כל הבדל סטטיסטי בתוצאות על ידי ספירת מספר גבוה יותר של חרוזים שגם יובילו לזמן לקרוא עוד על הצלחת.
יש לנו מחקרים שבוצעו אימות מקיפות של MFIA בכמה מינים של חיות מעבדה בשימוש נפוץ (עכבר, חולדה, אוגר, קביה וארנב) להפגין דיוק אבחון, שחזור, וקשיחות על ידי בדיקת מספר גדול של דגימות ידועות חיוביות ושליליות בסרום, ו השוואתם ELISA, תוצאות MFIA IFA ו. את מגבלות זיהוי (כלומר, נקודתי קצה טיטרציה רגילות חיסוניות סרום) של MFIA היו דומות ל, ובמקרים מסוימים עלו, אלה של ELISA המקביל. סגולי לאבחון, למדידה עם SPF מכרסם סרה, עלה 99%; betwee ההתכתבות הכלליתn ELISA וMFIA בוצעו על סרום ידוע חיובי ושלילי ידוע היו גדול יותר מאשר 95%. לסיכום, תוצאות המחקר הוכיחו כי MFIA זמנית היא חלופי טוב singleplex ELISA, והוא מתאים לשימוש, כלומר המיועד שלו בserosurveillance השגרתי של מושבות בעלי חיים במעבדה.