הרשמה ל-JoVE נדרשת לצפייה בתוכן זה. התחברו או התחילו בגרסת ניסיון בחינם.

מאמר שיטה

בקנה מידה גדול Profiling metabolomic ללא ממוקד של סרום על ידי כרומטוגרפיה נוזלית ביצועים-Mass ספקטרומטריית Ultra (UPLC-MS)

12.5K צפיות

DOI:

10.3791/50242

14 במרץ 2013

במאמר זה

סיכום

פרופיל מטבוליט לא ממוקד על ידי כרומטוגרפיה נוזלית בעלת ביצועים גבוהים במיוחד בשילוב עם ספקטרומטריית מסה (UPLC-MS) היא טכניקה רבת עוצמה לחקירת חילוף החומרים. מאמר זה מתאר זרימת עבודה טיפוסית המשמשת לפרופיל מטבוליט לא ממוקד של סרום, כולל ארגון והכנת דגימות, רכישת נתונים, ניתוח נתונים, בקרת איכות וזיהוי מטבוליטים.

תקציר

פרופיל מטבוליט לא ממוקד על ידי כרומטוגרפיה נוזלית בעלת ביצועים גבוהים במיוחד בשילוב עם ספקטרומטריית מסה (UPLC-MS) היא טכניקה רבת עוצמה לחקירת חילוף החומרים. הגישה מציעה ניתוח מעמיק וחסר פניות שיכול לאפשר פיתוח בדיקות אבחון, טיפולים חדשים וקידום ההבנה שלנו של תהליכי מחלה. המגוון הכימי המובנה של המטבולום יוצר אתגרים אנליטיים משמעותיים ואין גישה ניסויית אחת שיכולה לזהות את כל המטבוליטים. בנוסף, השונות הביולוגית בחילוף החומרים האישי והתלות של חילוף החומרים בגורמים סביבתיים מחייבת מספרי מדגם גדולים כדי להשיג את הכוח הסטטיסטי המתאים הנדרש לפרשנות ביולוגית משמעותית. כדי להתמודד עם אתגרים אלה, מדריך זה מתאר זרימת עבודה אנליטית עבור פרופיל מטבוליט לא ממוקד בקנה מידה גדול של סרום על ידי UPLC-MS. הנוהל כולל הנחיות לארגון והכנת דגימות, רכישת נתונים, בקרת איכות וזיהוי מטבוליט ויאפשר רכישה אמינה של נתונים לניסויים גדולים ויספק נקודת התחלה למעבדות חדשות לפרופיל מטבוליטים לא ממוקד על ידי UPLC-MS.

מבוא

המונח "מטבולומיקה" יכול להקיף דברים רבים. לדוגמה, ניתן לבצע ניסוי מטבולומי באמצעות מגוון פלטפורמות אנליטיות כגון NMR וכרומטוגרפיה של גז ו/או נוזל יחד עם ספקטרומטריית מסה. יתר על כן, ניסויים מטבולומיים יכולים להתבצע בצורה ממוקדת או לא ממוקדת, או שילוב של שניהם. ניסוי מטבולומיקה ממוקד יכלול ניתוח מכוון של פאנל של מולקולות החשובות לשאלה הביולוגית העומדת על הפרק (למשל, מולקולות קטנות המעורבות במחזור TCA יאפשרו כימות מדויק של מסלול זה). במצב זה, ההשערה הביולוגית מכתיבה את בחירת המטבוליטים שימוקדו בניתוח והשלבים האנליטיים מותאמים לזיהוי מולקולות אלה. לחלופין, ניסוי מטבולומיקה לא ממוקד מייצר השערות. במקרה זה, הניסוי מבוצע בצורה רחבה ובלתי מוטה כדי לאפשר גילוי של כמה שיותר מטבוליטים. התוצאות מניסוי לא ממוקד יניעו את השלב הבא של המחקר (שבמקרים רבים עשוי לכלול זרימת עבודה מטבולומית ממוקדת). ניתן גם לשלב בין שתי הגישות, ובמקרה זה הניסוי מבוצע באופן לא ממוקד ובמקביל מנוטר פאנל של מולקולות ידועות בתוך הנתונים.

המדריך המוצג כאן מתמקד במיוחד בפרופיל מטבוליט לא ממוקד של סרום. כפי שתואר לעיל, הגישה הלא ממוקדת מספקת תצוגה בלתי משוחדת של המטבוליטים הניתנים לזיהוי, יכולה לייצר כמויות גדולות של מידע, ובסופו של דבר לאפשר תגליות חדשות. השימוש בגישה זו, במיוחד תוך שימוש בכרומטוגרפיה נוזלית אולטרה-ביצועית בשילוב עם ספקטרומטריית מסה (UPLC-MS), הופך לנפוץ 1, 2, 3 וכולל את השלבים הבאים: (1) תכנון ניסוי (2) איסוף דגימות (3) הכנת דגימה (4) רכישת נתונים על ידי UPLC-MS (5) עיבוד מקדים של נתונים (זיהוי שיא, אינטגרציה, יישור ונורמליזציה) (6) ניתוח נתונים סטטיסטיים (חד משתנים ורב-משתנים) (7) זיהוי מטבוליט ו (8) ביולוגי פרשנות.

נכון לעכשיו, אין שיטות סטנדרטיות מבוססות לפרופיל מטבוליט לא ממוקד מבוסס UPLC-MS ולשלבי עיבוד מקדים של נתונים לאחר מכן. חוסר סטנדרטיזציה זה נובע בחלקו מאחד האתגרים האנליטיים העיקריים של פרופיל מטבוליט; המגוון הכימי של המטבולום. בגלל המגוון הזה, לא ייתכן ששיטת מיצוי אחת או שיטת רכישת ספקטרומטריית מסה תספק כיסוי מקיף של כל המטבוליטים בניתוח יחיד. בקונספט, ניתן למקסם את כיסוי המטבוליטים על ידי שימוש במיצויים מרובים (למשל מימי, מתנול, כלורופורם: מתנול וכו') יחד עם תנאים כרומטוגרפיים שונים (למשל פאזה הפוכה, HILIC וכו') ומצבי יינון שונים (למשל יון חיובי, יון שלילי, יינון כימי וכו'.). עם זאת, לעתים קרובות, לחוקרים אין הטיה קבועה מראש לסוג כימי ספציפי ולכן ההוצאה של ביצוע מיצוי מרובה ורכישת מכשירים אינה מוצדקת, במיוחד עבור ניסויים בקנה מידה גדול. לפיכך, מדריך הווידיאו המוצג כאן נועד לספק נוהל כללי לפרופיל מטבוליט לא ממוקד בקנה מידה גדול של סרום על ידי UPLC-MS. זה יאפשר למעבדות חדשות ומבוססות לבצע ניסויים מסוג זה ואת אבני הבניין שעליהן הן יכולות להרחיב את הגישה לסוגי דגימות שונים, מחלקות כימיות ספציפיות או ניתוח ממוקד. באופן ספציפי, פרוטוקול זה יכלול את השלבים של: הכנת דגימת סרום, ארגון דגימה למחקרים בקנה מידה גדול, רכישת נתוני UPLC-MS, נהלי בקרת איכות (QC) וזיהוי מטבוליטים. כמו כן מוצגות אסטרטגיות לעיבוד מקדים של נתונים וניתוח סטטיסטי.

הפרוטוקול לא יתמקד בשלבים של תכנון ניסוי, איסוף דגימות או פרשנות נתונים ביולוגיים מכיוון שהוא מחוץ לתחום של הדרכה זו. עם זאת, קיימים משאבים רבים בספרות לנושאים אלה והמחברים מעודדים חוקרים חדשים במטבולומיקה לחקור ביסודיות את 4, 5, 6, 7, 8, 9. בפרט, תכנון ניסוי חשוב ביותר והוא קריטי להצלחת ניסוי מטבולומי לא ממוקד. יש לקחת בחשבון גורמים כגון שכפול ביולוגי מתאים ועקביות בהליך איסוף הדגימות (למשל זמן על הספסל, טמפרטורת אחסון, זמן אחסון, הקפאה-הפשרה וכו') כדי להבטיח מחקר בר-קיימא וכדי להקל על פרשנות ביולוגית מתאימה של הנתונים.

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

פרוטוקול

1. ארגון לדוגמה

  1. כדי ליצור מפת צלחות להכנת דוגמה בגיליון אלקטרוני, בעמודה הראשונה הזן רשימה לדוגמה לפי סדר הטעינה. בעמודה שנייה הזן את מיקומי 96 לוחות הבאר באמצעות המינוח הנכון עבור תוכנת הדגימה האוטומטית שלך.
  2. שמור באר אחת בכל צלחת לדגימות QC.
  3. אם הדגימה האוטומטית של LC שלך יכולה להתמודד עם שתי צלחות בו זמנית, הפרד את רשימת הדוגמאות לקבוצות של 190 ושמור מידע זה בגליון עבודה שני.
  4. בתוך כל אחת מהקבוצות הללו, השתמש בפונקציה האקראית [note: "=rand()"ב- Excel] כדי לסדר את סדר ההזרקה באופן אקראי. כעת העתק והדבק את הזמנת ההזרקה שלך במערכת התוכנה לתור לדוגמה LC-MS. אקראיות צריכה להתרחש בין קבוצות, בתוך אצוות, ולהיות ייחודית על פני שכפולי הזרקה.

2. נהלי הכנת דגימות סרום ובקרת איכות (QC)

  1. הכן מלאי של 10 מ"ל של דגימת QC המכילה מינימום של ארבע תרכובות בעלות מסה וזמן שמירה ידועים המשתרעים על פני הפליטה הכרומטוגרפית של הניסוי. (הערה: קפאין, רסרפין, סולפאדימתוקסין וטרפנדין בריכוז של 2 מיקרוגרם/מ"ל כל אחד).
  2. הפשירו את דגימות הסרום על קרח ומערבלו בעדינות במשך ~5 שניות.
  3. הרטיבו מראש את קצות הפיפטור בעל 12 הערוצים במתנול כדי לסייע במניעת טפטוף קצה במהלך חלוקת הדגימה. לאחר מכן הוסף 370 מיקרוליטר מתנול קר לכל באר של צלחת 96 בארות.
  4. העבר 100 מיקרוליטר מכל דגימה למיקום הצלחת המתאים ממפות הצלחת. מכסים את הצלחות ודוגרים בחום של -80 מעלות צלזיוס למשך 30 דקות כדי לזרז את החלבונים.
  5. סובב את הלוחות בצנטריפוגה של 4 מעלות צלזיוס ב-3,200 x גרם למשך 30 דקות. העבירו 250 מיקרוליטר של סופרנטנט לבאר חדשה של 96 וחזרו על הצנטריפוגה.
  6. כעת העבירו 60 מיקרוליטר של הסופרנטנט לשלוש צלחות של 96 בארות המתאימות לדגימה האוטומטית UPLC או LC.
  7. הוסף 100 מיקרוליטר של תערובת דגימת QC למצב הבאר השמור בצלחת.
  8. אוטמים כל צלחת בניילון דבק. ממס עלול להתאדות במהירות לאחר ניקוב הבאר, ולכן יש לבצע הזרקות פעם אחת בלבד מכל צלחת. ניתן לאחסן צלחות בתור הדגימה בטווח הקצר ב-20 מעלות צלזיוס.

3. רכישת נתונים UPLC-MS

  1. הגדר את הדגימה האוטומטית ל-4 מעלות צלזיוס והנח את שתי הלוחות הראשונים לתוך הדגימה האוטומטית.
  2. הגדר את שיטת הרכישה באמצעות אחד משני שיפועי הפאזה ההפוכה החלופיים. שיפוע A מוטה לכיוון מולקולות לא קוטביות בעוד ששיפוע B יספק כיסוי משופר של מולקולות קוטביות בינוניות.
    1. שיפוע A:
      <גבול טבלה="1"> זמן (דקות) % B עקומה 0.0 100 0   0.1 100 0 6 1.0 60 40 6 3.0 30 70 6 11.0 0 100 6 17.0 0 100 6 17.1 100 0 6 23.0 100 0 6
    2. שיפוע B
      <גבול טבלה="1"> זמן (דקות) % B עקומה 0.0 100 0   1 100 0 6 13 5 95 6 16 5 95 6 16.05 100 0 6 20 100 0 6
  3. הגדר ספקטרומטר מסה לאיסוף נתונים בסריקה במצב חיובי מ-50-1,200 m/z. תנאי מכשיר ספציפיים נוספים ישתנו בהתאם למערכת שבה נעשה שימוש. להלן מייצג את התנאים המשמשים בספקטרומטר המסה Waters Xevo G2 Q-TOF שלנו: אנרגיית התנגשות = 6V; זמן סריקה = 0.2 שניות לסריקה; מתח נימי = 2,200 וולט; טמפרטורת מקור = 150 מעלות צלזיוס טמפרטורת המסה = 350 מעלות צלזיוס זרימת גז המסה (N2) = 800 ליטר לשעה).
  4. הזרקו את דגימות ה-QC חמש פעמים בתחילת כל אצווה של 2 צלחות של דגימות. לאחר מיזוג מערכת UPLC-MS בשתי ההזרקות הראשונות, יש לעקוב אחר אזור השיא (<25% RSD), זמן השמירה (+/- 0.05 דקות) ודיוק המסה (+/- 3 ppm) של ההזרקות השלישית עד החמישית. ייתכן שיהיה צורך להתאים פרמטרים אלה כך שיתאימו למפרט המכשיר המשמש לרכישת נתונים.
  5. אם דגימות QC עוברות, רכוש נתונים על דגימות סרום עבור שתי הצלחות הללו. אם דגימות QC נכשלות, נתוני הדגימה אינם נאספים עד שהבעיה נפתרת ודגימות ה-QC עוברות. במעבדה שלנו מצאנו שפרמטרים אלה יציבים באופן עקבי לאורך שלושה ימי הזרקה (כלומר הזרקה של 2 צלחות באר). אם המערכת שלך נמצאה לא יציבה במהלך פרק זמן זה, זריקות QC תכופות יותר עשויות להיות מתאימות. דגימת ה-QC משמשת לא לתיקון נתונים באיכות ירודה, אלא למניעת איסוף נתונים באיכות ירודה.

4. שיא זיהוי, אינטגרציה, יישור ונורמליזציה

ישנן מגוון אפשרויות לביצוע שלבים אלה, כולל תוכנות חינמיות וכלים ספציפיים לספק. שלב זה דילג במדריך הווידיאו אך הגישה שלנו מתוארת להלן כדוגמה.

עבור כל דגימה, הנתונים האנליטיים שנוצרו מניסוי מסוג זה הם פרופיל של יונים כפי שמתואר על ידי זמן שמירה, ערך m/z ועוצמה ספקטרלית. ניסוי פרופיל מטבוליט לא ממוקד יורכב מדגימות רבות ולכן יש לבצע זיהוי שיא, יישור זמן שמירה ונורמליזציה כדי לאפשר ניתוח סטטיסטי עוקב של מערך הנתונים.

  1. ייצא נתונים גולמיים לפורמט .cdf באמצעות תוכנת Waters DataBridge. בצע זיהוי שיא ויישור זמן שמירה באמצעות חבילת התוכנה XCMS 10 (תוכנה חינמית זמינה בכתובת http://metlin.scripps.edu/xcms/) ומבוצעת בסביבה הסטטיסטית R11). אתר האינטרנט מכיל תיעוד כיצד להוריד ולהפעיל את התוכנה.
  2. השתמש בשיטת "matchedfilter" בתוך XCMS עם הפרמטרים הבאים: רוחב מלא בחצי מקסימום = 8 שניות, מנת S/N = 3, מקסימום 100 פסגות עבור כל כרומטוגרמה של יונים שחולצו. בצע שלבי קיבוץ תכונות, תיקון זמן שמירה, קיבוץ מחדש ו- fillPeaks. הפלט של תוכנת XCMS הוא מטריצת נתונים עם כל התכונות הניתנות לזיהוי הרשומות כשורות, כל דגימה ניסיונית כעמודה, ותאים מאוכלסים באזור השיא של כל תכונה בכל דגימה. טרנספוזיציה של מערך נתונים זה עשויה להיות נחוצה לשילוב בזרימות עבודה סטטיסטיות במורד הזרם.
  3. נרמל את מטריצת הנתונים ב-R על ידי חלוקת שטח השיא של כל תכונה בדגימה נתונה בסכום שטח שיא היונים שחולץ (המכונה זרם יונים כולל, או TIC עבור אותה דגימה (מוכפל ב-100,000 כדי להפוך את המספרים למתאימים יותר לפירוש נתונים חזותיים).
  4. הסר חריגים. חריגים בנתונים יכולים לנבוע מהזרקה גרועה של דגימה טובה או הזרקה טובה של דגימה גרועה.
    1. בצע זיהוי חריג ב-R באמצעות חבילת החריגים עם הפרמטרים הבאים: (1) ערכי TIC ו-(2) ציוני מחשב בביטחון של 99.9%.
    2. אם קיימים חריגים, קבצי הנתונים המתאימים מוסרים והליכי זיהוי שיא, יישור ונורמליזציה מבוצעים שוב.
  5. ממוצע אזורי השיא המנורמל לפי מזהה הדגימה (לממוצע זריקות מרובות). יש לעשות זאת לפני ביצוע ניתוח סטטיסטי (שימו לב שהזרקת שכפולים לוקחים בחשבון שונות אנליטית, אך לא ניתן להשתמש בהם כשכפולים ביולוגיים אמיתיים).

5. ניתוח סטטיסטי

עבור ניסויים מטבולומיים, טכניקות סטטיסטיות רב-משתניות וחד-משתניות נחוצות לפירוש נתונים. שתי טכניקות נפוצות כוללות ניתוח רכיבים עיקריים וניתוח שונות (ANOVA). ישנן מספר דרכים לגשת לניתוח סטטיסטי של הנתונים וכלי תוכנה בקוד פתוח ומסחריים זמינים. שלב זה דילג במדריך הווידיאו אך הגישה שלנו מתוארת להלן כדוגמה.

  1. בצע ANOVA על ידי החלת פונקציית aov על מערך הנתונים ב-R.
  2. קח בחשבון תוצאות חיוביות מוטעות באמצעות התאמת Benjamini-Hochberg (הפונקציה p.adjust ב-R).
  3. בצע PCA עם מערך הנתונים בקנה מידה של פארטו (ניתן להחיל גם שונות יחידה) ומערך נתונים ממורכז ממוצע. גם ציוני המחשב וגם הטעינה מחושבים באמצעות חבילת pcaMethods ב-R.
  4. השתמש בערכי p של ANOVA, ציוני טעינה ופרמטרים של שינוי קיפול כדי לקבוע תכונות מולקולריות המתארות בצורה הטובה ביותר את השונות הקשורה לטיפול הניסיוני.
  5. חקור ידנית כל תכונה מולקולרית מעניינת כדי לקבוע אם היא מתאימה ליון מולקולרי, אדוקט (למשל נתרן, אשלגן או דימר), או אובדן ניטרלי.

6. זיהוי מטבוליט

זרימת העבודה המוצגת כאן היא כללית מאוד וניתן ליישם אותה על תוצאות מכל פלטפורמת מכשירים. אסטרטגיה חלופית מוצגת בסעיף הדיון.

  1. עבור כל התכונות המובהקות סטטיסטית (כפי שנקבע מניתוח בשלב 6) סקור את הנתונים הגולמיים ואשר כי יוני הורים, תוספות נתרן, איזוטופים ושברים עוקבים אחר מגמות דומות במערך הנתונים. לדוגמה, ערך ה-p הנגזר מ-ANOVA עבור יון אב צריך להיות דומה לאיזוטופ שלו. זה מצביע על כך ששתי התכונות המולקולריות תואמות לאותו מטבוליט.
  2. חפש מדידות מסה מדויקות ו/או הפסדים ניטרליים של תכונות מולקולריות מובהקות סטטיסטית (בחר איזוטופ C12 אם איזוטופים מרובים הם משמעותיים) מול מאגרי מטבוליטים פנימיים (אם זמינים) או זמינים לציבור כגון:
    1. מסד נתונים מטבולומי אנושי (http://www.hmdb.ca/)
    2. Metlin (http://metlin.scripps.edu/metabo_search_alt2.php)
    3. בנק המוני (http://www.massbank.jp/?lang=en)
    4. מפות ליפידים (http://www.lipidmaps.org/data/standards/index.html)
    5. חיפוש MS של המכון הלאומי לתקנים וטכנולוגיה (http://chemdata.nist.gov/mass-spc/ms-search/)
  3. השתמש בתוכנה כדי לחזות נוסחה מולקולרית מהמסה המדויקת וההתפלגות האיזוטופית של התכונות המולקולריות המשמעותיות שלך. בתוכנת ווטרס, זה מבוצע באמצעות הכלי Elemental Comp בחבילת MassLynx.
  4. סנן זיהויי מטבוליט מועמדים לפי: שגיאת מסה (בהתאם לפלטפורמת המכשיר שלך), נוסחה מולקולרית חזויה, רלוונטיות ביולוגית במגמות שנצפו ביחס לתכנון הניסוי וזמן שימור (למשל לליפידים ולתרכובות לא קוטביות אחרות יהיו זמני שמירה ארוכים יותר בעת שימוש בכרומטוגרפיה של פאזה הפוכה).
  5. בצע ניסויים עוקבים כדי לרכוש את פיצול MS/MS עבור תכונות מולקולריות מובהקות סטטיסטית. במידת האפשר, זיהוי מטבוליט צריך להתבסס על התאמת שיאי פיצול ניסיוניים וזמן שימור לזה של תקן אותנטי שנרכש באותו מכשיר. לחלופין, ניתן להתאים פיצול ניסיוני למסד נתונים ספקטרלי.
  6. יש להקצות ביטחון זיהוי לכל זיהויי המטבוליטים המדווחים על סמך המלצות יוזמת תקני מטבולומיקה12.
    רמה 1: זיהוי מולקולרי בטוח המבוסס על פרמטרים אנליטיים אורתוגונליים (מסה מדויקת, זמן שמירה ופיצול MS/MS) ביחס לתרכובת אותנטית.
    רמה 2 מתייחסת לבסיס זיהוי משוער על תכונות פיזיקוכימיות ו/או דמיון ספקטרלי עם ספרות או ספריות ספקטרליות.
    רמה 3 מתייחסת לזיהוי משוער של מחלקת תרכובות על סמך תכונות פיזיקוכימיות או דמיון ספקטרלי.
    רמה 4 מתייחסת לתרכובת לא ידועה.

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

תוצאות

השלבים האנליטיים הבסיסיים של ניסוי לפרופיל מטבוליים לא מכוון באמצעות UPLC-MS מפורטים באיור 1. ניתן להציג את הנתונים הגולמיים עבור כל דגימה ככרומטוגרמה של שיא הבסיס (base peak chromatogram). איור 2 מציג דוגמה לכרומטוגרמה של שיא הבסיס של דגימת סרום שננתחה באמצעות אפשרות הגרדיאנט (a) במדריך. בעקבות הניתוח הסטטיסטי שתואר לעיל, מבוצע ניסיון לזיהוי מטבוליטים עבור כל המאפיינים המולקולריים המובהקים סטטיסטית. זיהוי בביטחון גבוה (רמה 1) דורש התאמה של זמן השהייה כרומטוגרפי, מסה מדויקת ותבנית פרגמנט...

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

דיון

מדריך זה נועד לשמש כנקודת התחלה לביצוע פרופיל מטבוליט לא ממוקד בקנה מידה גדול על ידי UPLC-MS. זרימת העבודה מתמקדת במטבוליטים שניתן לחלץ עם ממס מתנול מימי, לשמור על עמודת UPLC C8 או C18, ולזהות אותם כיונים חיוביים. במצב בו אין הטיה קבועה מראש לכיוון מחלקת מטבוליט ספציפית ורצוי השערה היוצרת פרופיל גלובלי, פרוטוקול זה הוא בעל ערך מכיוון שהוא יביא לזיהוי של אחוז גדול של מטבוליטים בסרום ממגוון מחלקות כימיות (כלומר תרכובות קוטביות בינוניות עד לא קוטביות). אם התקציב והזמן מאפשרים, ניתן להרחיב בקלות את כיסוי המטבוליטים ...

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

גילויים

המחברים מצהירים שאין להם אינטרסים פיננסיים מתחרים.

תודות

ההדרכה המוצגת בוצעה ופותחה במתקן הפרוטאומיקה והמטבולומיקה באוניברסיטת קולורדו סטייט, הממומן בחלקו על ידי משאבי מינהל המחקר של CSU לפרויקטים אקדמיים.

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

חומרים

רשימת החומרים שנעשה בהם שימוש במאמר זה
שםחברהמספר קטלוגהערות
96 צלחות באר - 500 μ l בארותVWR40002-020אלה משמשים להכנת מדגם
96 מחצלות צלחות בארVWR89026-514אלה משמשים להכנת מדגם
96 צלחות באר - 350 μ l בארותתאגיד ווטרסWAT058943אלה משמשים להזרקת דגימה
96 שטיחי צלחת בארתאגיד ווטרס186000857אלה משמשים להזרקת דגימה
אטמי חום 96 בארותתאגיד ווטרס186002789אלה יכולים לשמש להזרקת דגימה או לאחסון לטווח ארוך
אוטם חום צלחת 96 באר תאגיד ווטרס 186002786
מתנול בדרגת LC-MSFluka34966
אצטוניטריל בדרגת LC-MSFluka34967
LC-MS כיתה aaterFluka39253
חומצה פורמית בדרגת LC-MSFluka56302
פיפטור אלקטרוני רב ערוציVWR89000-674
קצות פיפטEclipse (נרכש דרך Light Labs)B-5061/B-4061
צנטריפוגה מצוננת - Allegra X-12RBeckman CoulterN/A - צור קשר עם Beckman Coulter
Acquity Ultra performance Liquid Chromatography (UPLC) SystemWaters CorporationN/A - צור קשר עם Waters Corporation
UPLC C8 column (אפשרות שיפוע a)Waters Corporation186002876
UplC T3 column (אפשרות שיפוע b) Waters תאגיד186003536
Xevo G2 Q-TOF ספקטרומטר מסהתאגיד ווטרסN/A - צור קשר עם תאגיד
ווטרס

מקורות

  1. Theodoridis, G., Gika, H. G., Wilson, I. D. Mass Spectrometry-Based Holistic Analytical Approaches for Metabolite Profiling in Systems Biology Studies. Mass Spectrom. Rev. 30, 884-906 (2011).
  2. Zelena, E., et al. Development of a robust and repeatable UPLC-MS method for the long-term metabolomic study of human serum. Analytical Chemistry. 81, 1357-1364 (2009).
  3. Michopoulos, F., Lai, L., Gika, H., Theodoridis, G., Wilson, I. UPLC-MS-based analysis of human plasma for metabonomics using solvent precipitation or solid phase extraction. Journal of Proteome Research. 8, 2114-2121 (2009).
  4. Kamburov, A., Cavill, R., Ebbels, T. M., Herwig, R., Keun, H. C. Integrated pathway-level analysis of transcriptomics and metabolomics data with IMPaLA. Bioinformatics. 27, 2917-2918 (2011).
  5. Xia, J., Wishart, D. S. MetPA: a web-based metabolomics tool for pathway analysis and visualization. Bioinformatics. 26, 2342-2344 (2010).
  6. Johnson, C. H., Gonzalez, F. J. Challenges and opportunities of metabolomics. J. Cell. Physiol. 227, 2975-2981 (2012).
  7. Issaq, H. J., Waybright, T. J., Veenstra, T. D. Cancer biomarker discovery: Opportunities and pitfalls in analytical methods. Electrophoresis. 32, 967-975 (2011).
  8. Zhou, B., Xiao, J. F., Tuli, L., Ressom, H. W. LC-MS-based metabolomics. Mol. Biosyst. 8, 470-481 (2012).
  9. Weckwerth, W., Morgenthal, K. Metabolomics: from pattern recognition to biological interpretation. Drug Discov. Today. 10, 1551-1558 (2005).
  10. Smith, C. A., et al. METLIN - A metabolite mass spectral database. Ther. Drug Monit. 27, 747-751 (2005).
  11. Culpepper, S. A., Aguinis, H. R is for Revolution: A Cutting-Edge, Free, Open Source Statistical Package. Organ Res. Methods. 14, 735-740 (2011).
  12. Sumner, L. W., et al. Proposed minimum reporting standards for chemical analysis. Metabolomics. 3, 211-221 (2007).
  13. Vuckovic, D. Current trends and challenges in sample preparation for global metabolomics using liquid chromatography-mass spectrometry. Anal. Bioanal. Chem. 403, 1523-1548 (2012).
  14. Garcia-Canaveras, J. C., Donato, M. T., Castell, J. V., Lahoz, A. A comprehensive untargeted metabonomic analysis of human steatotic liver tissue by RP and HILIC chromatography coupled to mass spectrometry reveals important metabolic alterations. Journal of Proteome Research. 10, 4825-4834 (2011).
  15. Nordstrom, A., Want, E., Northen, T., Lehtio, J., Siuzdak, G. Multiple ionization mass spectrometry strategy used to reveal the complexity of metabolomics. Analytical Chemistry. 80, 421-429 (2008).
  16. Horai, H., et al. MassBank: a public repository for sharing mass spectral data for life sciences. J. Mass Spectrom. 45, 703-714 (2010).
  17. Wishart, D. S. Advances in metabolite identification. Bioanalysis. 3, 1769-1782 (2011).
  18. Broeckling, C., Heuberger, A., Prince, J., Ingelsson, E., Prenni, J. Assigning precursor-product ion relationships in indiscriminant MS/MS data from non-targeted metabolite profiling studies. Metabolomics. , 1-11 (2012).
  19. Kangas, L. J., et al. In silico identification software (ISIS): a machine learning approach to tandem mass spectral identification of lipids. Bioinformatics. 28, 1705-1713 (2012).

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

הדפסות חוזרות והרשאות

תגיות

UPLC MS